La Cámara de Representantes no obtuvo hoy los votos suficientes para anular el veto del presidente George W. Bush a una ley, respaldada por demócratas y republicanos, que ampliaba la cobertura médica para niños desfavorecidos. "Cada republicano que votó para respaldar el cruel veto de Bush debería avergonzarse de haber impedido que se mejore la vida de millones de los niños más pobres de Estados Unidos", dijo el senador Harry Reid, jefe de la mayoría demócrata en el Senado.
Comentarios
Es porque quita dinero para la guerra en Irak.
Pensad que detrás de esos votos negativos de millonarios que no tendran problemas para atención médica, están las compañias farmaceuticas y médicas que los tienen con el estomago lleno y las cuentas abultadas... Pero #1 si mueren esos vendran otros igual de (póngase lo que desee)
Qué vergüenza, por favor. Pero al menos no son hipócritas y van con la verdad por delante: la población de EE.UU. les importa una MIERDA. Así de claro.
Habría que mandarlos a Irak, joder.
Este tío (Bush) es una verdadera plaga, es difícil pensar en un presidente más inadecuado. No ha hecho una a derechas o que haya terminado bien, y encima anula cualquier propuesta mínimamente positiva.
Relacionado con el tema:
Si alguien no ha visto todavía el documental de Michael Moore "Sicko" os recomiendo que lo veáis (muy, muy recomendable!!!); Se puede conseguir por internet y aunque creo que aun no está traducido, anda por ahí subtitulado.
Viene muy a cuento porque explica cláramente (y en millones de $) porqué esta propuesta y muchas otras similares que se han hecho no prosperan. Y no es nada complicado, se pueden ver las cantidades que cada senador ha recibido para su campaña de Farmacéuticas y Aseguradoras privadas.
Aunque sea triste no es más complicado que eso. Dinero, dinero y dinero.
lo que me consuela es que "Cada republicano que votó para respaldar el cruel veto de Bush... se va a morir un día de estos...
modo sarcástico on:
Normal. Son las grandes corporaciones las que dan la pasta para las campañas electorales (no importa quien sea el Presidente, aunque éste resulte singularmente odioso) y el que paga, manda. No van a fomentar la sanidad pública, hay demasiado dinero en juego. El que quiera salud que se la pague.
¿Que van a morir niños? ¡Toma, y adultos! ...pero eso nunca ha sido un problema que afecte a quienes toman esas decisiones. Ya nacerán más. Y si no, se importan abriendo el grifo de inmigrantes. Lo primero es lo primero: GANAR DINERO.
modo sarcástico off.
Es indignante. Lo último que podía yo escuchar de este mamarracho es que no se preocupara por los niños.
Lo indignante es que un presidente pueda vetar las decisiones de un congreso entero.
... Hay algo aquí que va mal... hay algo aquí que va mal... ya sé que a ti te da igual, pero ... Hay algo aquí que va mal ...
¿de qué grupo es tan memorable estrofa?
Haría alguna coña pero estoy demasiado indignada.
Algo huele a podrido en... los Estados Juntitos.
Estoy tan cabreado que me la pelan los negativos. HACEN FALTA MUCHAS ARMAS, MÁS ARMAS, hay que limpiar a todos estos hijos de puta de uno en uno y empezar de cero. Las cabezas de los políticos en las picas de la casa blanca deberían advertir a los suguientes, "¡No sois intocables, id con cuidado!". Me estoy poniendo malo...
Irónico:
Normal, eso es una reforma social, osea que.... ¡¡¡¡son comunistas!!!!, de aquí a quemar las barras y estrellas!!!
Está mas barato el kilo de carne de niño que el de aspirinas