Hace 16 años | Por Tonelee a elpais.com
Publicado hace 16 años por Tonelee a elpais.com

La Audiencia Provincial de Madrid ha admitido el recurso de apelación presentado por Gonzalo Miró en su demanda contra Tele 5 y los responsables de los programas Aquí hay tomate y TNT, a quienes condena a indemnizar con 300.000 euros -por intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal y familiar- a Miró y a su madre, la directora Pilar Miró, fallecida hace 10 años.

Comentarios

ceroalaizquierda

300.000 euros son calderilla para Telecinco.

Cantro

Que me den a mi esa calderilla y no la subida que propone Caldera

D

Quiero matizar varias cosas:

¿Lo que interpuso Gonzalo Miró ha sido un recurso de apelación o una demanda? Es que si es recurso, de qué sentencia o juicio hablamos? La prensa informa y no tiene ni idea de lo que habla o directamente no da datos. Y viendo esa sentencia parece más una querella que un recurso...

#16 El recurso de apelación va normalmente (al menos creo que eso decía la Ley Orgánica del Poder Judicial) a Audiencias Provinciales y la Audiencia Nacional (sala de Apelación), el Tribunal Supremo solo conoce recursos de casación y revisión. Es un pequeño inciso que quiero hacer

D

ilegítima en el derecho a la intimdad personal

Estaría bien corregir esto.

Tanatos

Editado "Intrimisión" por "intromisión"

atzu

Es verdad que no es dinero. Pero ya va siendo hora que empiecen a condenar a estos programas. Son una vergüenza y me parece que solo existen en España.

D

Tomate
Frito

atzu

Yo creo que engendros como el tomate no existen fuera de España.

D

Aparte del dinero deberían condenarles a entonces el mea culpa explicito durante la retransmisión del programa, eso si que le jodería al Jorge javier, mucho mas que el dinero...

D

Los condenados han recurrido este fallo ante el Tribunal Supremo.

Cobardes. Ahora que los han juzgado y los condenan, que pagen las consecuencias de sus actos, y dejen las apelaciones a los que realmente las necesitan. ¿Qué piensan argumentar en su defensa? Bah.

b

al que tambien hay que echar de comer a parte es al Gonzalo Miro, mucho quejarse pero el tambien participa de la fiesta, seria el unico que no a cobrado por alguna exclusiva, y encima trabaja en un progrma del mismo palo que el tomate, el tampoco se queda corto opinando de los demas, y ¿ eso no es tambien intromision en la vida privada? vamos digo yo.

s

#1 Si, para telecinco si, pero para pagar la multa que te pueden meter por dar un par de tortas a los pseudoreporteros viene que te cagas. Yo no sé como a veces esa gente a la que persiguen tienen tanta paciencia.

D

¿Indemnizan con 300.000 euros por intromisión a la intimidad a un tio que se pasa el día de programa en programa del corazón sacando partido de quién es y, cuando le conviene, de lo que hace o deja de hacer ?
Si te jode que se entrometan, manipulen y rentabilicen tu intimidad ( y , en general, el derecho a la intimidad de las personas ), un buen comienzo es no trabajar en aquellos programas que viven de eso ( ej. programas del corazón ).

rasca

No sé por qué cojones los programas de basura han inventado la ley de que "si sale en las revistas ya no tiene derecho a la intimidad" y, sin aparecer esto en ningún papel oficial, se creen con derecho de acosar y grabar en sitios públicos y privados a la gente, o hablar sobre sus relaciones sexuales.

j

que se joda el tomate a ver si hay suerte y lo quitan de pantalla de una vez.

D

Ojalá todos los difamados por esta basura de programa hiciesen lo mismo y les obligasen a recapacitar.

No a la venta gratuíta de morbo, no al insulto gratuíto en la televisión.

(Edito para que no se me malentienda con gratuíta me refiero a que no queden impunes lol)

TDsXXI

"Gestevisión Telecinco logró un beneficio neto de 211,58 millones de euros en el primer semestre de 2007, lo que representó un incremento del 13,5 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado"

http://www.hoyinversion.com/noticias-empresas/beneficio-telecinco-crecio-antena_200707260843.html

Dudo que una sola multa de 300.000 pueda afectar a la decisión de que el programa permanezca vivo, habría que ver la rentabilidad que le sacan estos... pero si todos los difamados denuncian... la posibilidad está ahí.

Esperemos que algún día cercano podamos encender la televisión sin sentir vergüenza ajena...

RedShoes

300.000 euros? Eso son 50 millones de pelas no?
Podrian los de Tomate atentar contra mi intimidad porfa? El ratito suficiente para luego denunciarles.
Gracias !

D

Lo mejor de todo esto esque con ese dinero, Gonzalo Miró se dará unos años sabáticos o unas vacaciones y no habrá que verle por la televisión, porque para lo que hace.... Ya me es suficiente con verle en las reuniones de antiguos alumnos del colegio U.U

biritx

Mucho más dinero sacan con la publicidad que te meten entre aviso y aviso de que tienen unas imágenes impactantes de tal o cual persona. Creo que deberían de pagar algo mucho más acorde a todo lo que ingresan injuriando a los famosos.

diskover

300.000 euros es lo que deben de ganar en publicidad con un solo programa, o al menos con 2.

D

Que se lo quiten del sueldo de Jorge Javier.

LupoMG

Y Gonzalo MIró que se lo pague a Se lo Que Hicisteis...

D

#23 Lo que hay es hipocresía, cuando las autoridades no pueden intervenir en impedir la difusión de mierda como esta, están implicados también en esta contaminación televisiva que perjudica la salud mental de los ciudadanos.

SPQR

Buena noticia, la Noria o TNT se creen que pueden hacer lo que kles venga en gana, se creen los Sheriffs, los Justicieros.

Y mira que el Gonzalo Miró me da asquito, pero bueno...

analuxe

una condena adecuada seria quitar la emision de esos programas basura que solo hablan de las intimidades de la gente. que son 300.000 para telecinco? naaaa

davidrgh

Buen precedente. Espero que vayan saliendo más sentencias de este tipo que ayuden a terminar con la telebasura rosa.

devotee

Pues justamente ayer volvieron a especular sobre el tema en el programa, en un reportaje en el que hablaban de Pilar Miró. O no conocían la sentencia todavía, o les gusta reincidir

tototo

Seguro que Telecinco tiene previsto un "fondo monetario" ante posibles denuncias para programas como éste... vamos, que tendrán previsto que más de una vez les denuncien, y saben que aún así van a sacar enormes beneficios en concepto de publicidad... si, es tristísimo, como casi toda la realidad empresarial de este país vamos...

A

Una buena noticia...que tendría que repetirse cada día unas cuantas veces para que sea efectivo...

D

Pues me parece ridiculo. Este tipo de gente habla de todo dios, pero nunca son ellos los protagonistas, ni los que sufren los continuos asedios a su intimidad por parte de la prensa rosa y amarillista.
Se les toca y se ponen gallitos.
Deberia de hacer un programa (que aun no lo hay) que se meta en la vida privada de este tipo de personajes. Que se aguanten los mismos mareos que tienen que pasar las personas de las que viven a sus expensas.

simon_templario

existir existen en todos los países, pero no quita para que sean una verguenza.

D

Si, 300.000 euros pero ahí sigue el tomate... lo suyo es que suprimieran el programa de una vez, la televisión necesita renovarse. Ya.

D

Quitando casos como este, la mayoria de la gente a la que persiguen viven del dinero que dan las revistas y programas que les persiguen, asi que esos personajes parasitos por mi que se jodan si los persiguen, y la mayor culpa por supuesto la tienen las y los cotillas que lo ven, epro bueno, no esta mal la sentencia, aunque no creo que en cuanto a lo economico les importe demasiado a t5.

Jap007

Y porque no también una rectificación y unas disculpas públicamente. Que seguro que pagar ese dinero como han dicho por aqui es calderilla, pero decir en público. Lo siento nos hemos equivocado, hace un poco más de daño al programa que ese dinero. Asi por lo menos la gente se empieza a concienciar y a no verlo.

t

#19 Aunque los números sean altos, piensa que el grueso de dinero se usa para pagar derechos de películas, series y demás, los presupuestos de los programas (que además suelen ser de productoras externas, no del propio canal) son bastante más modestos, y 300000 euros es un pastizal importante que creo yo que se debe notar bastante (o al menos más que las típicas multillas de 6000 euros que solían poner hasta ahora).

micalangel

Ya me gustaría que esos retrasados mentales que son los productores de telecinco, que rezuman en los excrementos de los demás, saquen este post..

D

Me gustaría saber qué abogados tiene el niño bonito este de los cojones.

D

#42 Yo no creo que él venda su vida, creo que ha estado en el entorno del corazón por ser novio de quién es y de haber estado con más de una famosilla, aparte de ser hijo de Pilar Miró y ahora estar colaborando en un programa de TV, pero no recuerdo a Gonzalo Miró dando exclusivas, si es así refrescarme la memoria porque puede que la tenga mala.
Me parece justo castigar al tomate a pagarle y así de paso a ver si se relajan porque la verdad que en respeto y demás les doy un -1, tendrían que tener más casos así.

m

#42 no te preocupes, que se denanden entre ellos, se les joda el chiringuito y nos dejen tranquilos.

p

¿Qué tengo que hacer para que Telecinco ataque mi intimidad y de paso me pague mi hipoteca?

b

DISCULPAS DE KE?
AHORA ESTOS DESGRACIADOS SE CASCAN UN ESPECIAL POR LA CONDENA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y ENCIMA QUEDAN COMO LOS AGRAVIADOS.

ESTOS SE LO PASAN POR EL FORRR Y MAÑANA MAS DE LO MISMO, CON OTRO FAMOSETE.