#7:
Fijo que me caen negativos, pero cuando veo estas fotos me doy más cuenta que nunca de la estupidez humana y lo ridículo que es ese afán en ser más que los demás y en decir que tu bandera es más importante que ninguna otra.
Fijo que me caen negativos, pero cuando veo estas fotos me doy más cuenta que nunca de la estupidez humana y lo ridículo que es ese afán en ser más que los demás y en decir que tu bandera es más importante que ninguna otra.
#19 creo que es porque para que salgan estrellas se necesita una foto de exposición larga y tanto la tierra como la nave reflejan muchisima luz, así que saldrian movidas y "quemadas" en la foto, además de que tendrias que hacer un seguimiento de la esfera celeste para que las estrellas saliesen como puntos luminosos y no como trazos de luz (ya que la nave orbita a toda ostia alrededor de la tierra).
Vamos que no es práctico, para hacer fotos de las estrellas ya están los telescopios. Para probar lo que digo vete al campo (lejos de la contaminación luminica) y haz una foto en la que salga el cielo, verás que a pesar de que tu ves muchisimas y muy brillantes, tu cámara no capta ninguna, luego si esta tiene opción de obturación lenta, haz una exposición de 15s, sin trípode saldrá una foto con trazos de luz portodas partes y las posibles fuentes de luz o zonas iluminadas que haya en tierra saldrán quemadas y emborronadas.
Las fotos son una pasada, como me gustaria estar allí arriba
Qué limpita que tienen la nave, ¿no?
¿Allí arriba no hay polvo, verdad?
Está todo inmaculado y brillante brillante. Parece que le pasan el Pronto todos los días!
Por cierto, hablando de polvo... nada, mejor no pregunto
creo que mejor será que estemos solos en el universo, si algun dia viniera una cultura mas avanzada que la nuestra a ver con que cara les explicabamos las brutalidades que nos hacemos unos a otros a pesar de ser de la misma especie o lo que le hacemos a los animales o al planeta, a mi al menos se me caeria la cara de vergüenza si tuviera que explicarle eso a nuestros visitantes
1.-Como alguien ya lo menciono, por que ese afán de ir a colonizar todo u a todo lo que hagas ponerle la bandera de tu país, creo que seria mas bonito que llevaran algún logotipo que representara al Planeta en si, no a un solo país, ya que la gente que es capaz de crear esta tecnología para explorar el universo dudo mucho que sean tan tontos como sentirse miembros de un país antes que de un planeta.
2.-La verdad es que a excepción de la ultima foto del huracán, yo solo veo fotos de el (los) astronauta (s) y de la (s) estación (es) espacial (es) me hubieran gustado que se hubieran enfocado en si a capturar en imágenes al planeta, y no tanto las maniobras de los astronautas, sin decir con esto que no son importantes.
La verdad no suelo creer en cosas un tanto absurdas (Dios, Religiones, etc) pero me gustaría que hubiera vida en otros planetas y que no fuéramos los únicos en el universo, no por que no hayan encontrado aun algún otro planeta con las características de la tierra, quiere decir que no se pueda dar vida (de otro tipo) en otros planetas, el universo es infinito (Y no lo creo Dios :P) aun queda mucho por descubrir.
¡¡¡Pero es que nadie se ha dado cuenta de que son Play Mobils!!!!
#13 Ya se han rodado spots en estaciones espaciales, el único sitio que queda a la publicidad por invadir son los sueños (con anuncios de gallumbos siderales...que me lol)
Que belleza desprende nuestro planeta Gaia desde el espacio, con que "destreza" trabajan los astronautas en gravedad cero.
Pero hay algo que no entiendo, si están en el espacio, no hay atmósfera, como es posible que no podamos ver una sola estrella en ninguna de las fotos? Cuando tendríamos que ver más estrellas que desde la tierra? Alguin podria decirme porque?
#23 haz lo que digo, vete a la montaña, observa un cielo pleno, maravillate con la via lactea (la "nube" de luz que corta el cielo), observa ese MARAVILLOSO cielo que nos perdemos desde las ciudades, flipa con la luz que desprendes las estrellas más brillantes (ahora mismo el triangulo de verano vega-deneb-altair), distingue los colores de Marte o Júpiter, Altair o Antares..... luego, emocionado, cogeraás tu cámara reflex de 2000€ para inmortalizar ese cielo y... plaf! una foto mas negra que el carbón... a lo mejor se intulle alguna que otra lucecita [con obturación normal puedes captar la luna, venus y poco mas), no le llegará ni a la suela de los zapatos a lo que ven tus ojos. y en el caso de esas fotos espaciales le ponen baja sensibilidad a la luz ya que tanto la tierra, como la nave y el traje del astronauta son muy reflectantes.
NEcesitas, MINIMO, 1s de exposición para captar una buena cantidad de estrellas y las fotos profesionales (donde se ven paisajes estrellados preciosos, algo así como esto: http://wrunch.com/images/bfi1192542979d.jpg del forero Maxi de la asociación hubble), se hacen con MINUTOS de exposición (en este caso es lo resultante de compilar 8 tomas de 15 MINUTOS con una Canon 400d) y seguimiento ecuatorial para compensar la rotación terrestre (si no te salen así: (http://www.acodea.org/images/fotos/astrocharlie/astrocharlie2.jpg). si en una de esas fotos alguien está trabajando saldrá con trazos alrededor de la zona donde se ha estado moviendo (tal que así:
Sé que cuesta creer que teniendo un cielo estrellado como deben de tener alli, al hacer una foto no salga ni una (de hecho se usa en la teoria conspiparanoica de que los alunizajes fueron un montaje), pero tambien cuesta creerlo la primera vez que lo intentas con tu cámara y sientes la frustración de no poder inmortalizar lo que estás viendo. Un saludo
Que preciosidad... se me ha puesto la carne/piel(nunca me aclaro, como cada quien lo dice de una manera) de gallina y todo, ojalá algún día pudiese ver así la Tierra
¿Por qué no hay estrellas en las fotos? (que por otro lado, son una pasada de fotos)
Si tu ves las estrellas desde la tierra, con toda la atmósfera por medio (y la luz que esta absorbe), en el espacio tendrían que verse.
No me creo que no salgan en las cámaras, si emiten luz, deberían salir. Si la luz que refleja la tierra y la nave etc, ofusca la de las estrellas, ya les vale no saber hacer una foto en condiciones, podrían subir un fotógrafo profesional...
De todos modos choca pensar que lo que tu ves negro absoluto en las fotos, los astronautas lo están viendo totalmente "estrellado" (lleno de estrellas).
Comentarios
Fijo que me caen negativos, pero cuando veo estas fotos me doy más cuenta que nunca de la estupidez humana y lo ridículo que es ese afán en ser más que los demás y en decir que tu bandera es más importante que ninguna otra.
Visto desde ahí arriba es verdad aquello de que "no somos nada".
#12 creo que seria mas bonito que llevaran algún logotipo que representara al Planeta en si
Podríamos llamarlo los Estados Unidos de la Tierra. http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Earth_Flag.svg
#13 Supongo que se refiere a poner pegatinas de coca cola en el casco de la nave
Que pena que nos estemos cargando el planeta, porque visto así, es increible.
Flipante.
Como para caerse
#19 creo que es porque para que salgan estrellas se necesita una foto de exposición larga y tanto la tierra como la nave reflejan muchisima luz, así que saldrian movidas y "quemadas" en la foto, además de que tendrias que hacer un seguimiento de la esfera celeste para que las estrellas saliesen como puntos luminosos y no como trazos de luz (ya que la nave orbita a toda ostia alrededor de la tierra).
Vamos que no es práctico, para hacer fotos de las estrellas ya están los telescopios. Para probar lo que digo vete al campo (lejos de la contaminación luminica) y haz una foto en la que salga el cielo, verás que a pesar de que tu ves muchisimas y muy brillantes, tu cámara no capta ninguna, luego si esta tiene opción de obturación lenta, haz una exposición de 15s, sin trípode saldrá una foto con trazos de luz portodas partes y las posibles fuentes de luz o zonas iluminadas que haya en tierra saldrán quemadas y emborronadas.
Las fotos son una pasada, como me gustaria estar allí arriba
lo que me estraña es que en la nasa tadavia no usen la estacion espacial como soporte publicitario
La pena es que solo unos pocos privilegiados pueden verlo asi
todavia hay gente que duda de si la tierra es redonda... dirian que han photoshopeado las fotos para que parezca curva
Pedazo calidad de fotos!!!!!!Impresionante calidad y fotos
Impresionante!!
La pradoja del ser humano, capaz de altas gestas tecnológicas y científicas como esta y de las más detestables en su día a día...
El astronauta de la 3º foto parece de cera
Me ha encantando la foto del huracan
Qué limpita que tienen la nave, ¿no?
¿Allí arriba no hay polvo, verdad?
Está todo inmaculado y brillante brillante. Parece que le pasan el Pronto todos los días!
Por cierto, hablando de polvo... nada, mejor no pregunto
creo que mejor será que estemos solos en el universo, si algun dia viniera una cultura mas avanzada que la nuestra a ver con que cara les explicabamos las brutalidades que nos hacemos unos a otros a pesar de ser de la misma especie o lo que le hacemos a los animales o al planeta, a mi al menos se me caeria la cara de vergüenza si tuviera que explicarle eso a nuestros visitantes
¿Dónde está Dios ahí?
que miedo debe dar salir así de la nave...
Pues aquí hay varios puntos.
1.-Como alguien ya lo menciono, por que ese afán de ir a colonizar todo u a todo lo que hagas ponerle la bandera de tu país, creo que seria mas bonito que llevaran algún logotipo que representara al Planeta en si, no a un solo país, ya que la gente que es capaz de crear esta tecnología para explorar el universo dudo mucho que sean tan tontos como sentirse miembros de un país antes que de un planeta.
2.-La verdad es que a excepción de la ultima foto del huracán, yo solo veo fotos de el (los) astronauta (s) y de la (s) estación (es) espacial (es) me hubieran gustado que se hubieran enfocado en si a capturar en imágenes al planeta, y no tanto las maniobras de los astronautas, sin decir con esto que no son importantes.
La verdad no suelo creer en cosas un tanto absurdas (Dios, Religiones, etc) pero me gustaría que hubiera vida en otros planetas y que no fuéramos los únicos en el universo, no por que no hayan encontrado aun algún otro planeta con las características de la tierra, quiere decir que no se pueda dar vida (de otro tipo) en otros planetas, el universo es infinito (Y no lo creo Dios :P) aun queda mucho por descubrir.
Saludos
¡¡¡Pero es que nadie se ha dado cuenta de que son Play Mobils!!!!
#13 Ya se han rodado spots en estaciones espaciales, el único sitio que queda a la publicidad por invadir son los sueños (con anuncios de gallumbos siderales...que me lol)
Que belleza desprende nuestro planeta Gaia desde el espacio, con que "destreza" trabajan los astronautas en gravedad cero.
Pero hay algo que no entiendo, si están en el espacio, no hay atmósfera, como es posible que no podamos ver una sola estrella en ninguna de las fotos? Cuando tendríamos que ver más estrellas que desde la tierra? Alguin podria decirme porque?
Bio
por eso lo llaman el planeta azul.....
que maravilla....
si lo vieramos todos los dias asi. aprenderiamos mas a cuidar esta joya del universo
#23 haz lo que digo, vete a la montaña, observa un cielo pleno, maravillate con la via lactea (la "nube" de luz que corta el cielo), observa ese MARAVILLOSO cielo que nos perdemos desde las ciudades, flipa con la luz que desprendes las estrellas más brillantes (ahora mismo el triangulo de verano vega-deneb-altair), distingue los colores de Marte o Júpiter, Altair o Antares..... luego, emocionado, cogeraás tu cámara reflex de 2000€ para inmortalizar ese cielo y... plaf! una foto mas negra que el carbón... a lo mejor se intulle alguna que otra lucecita [con obturación normal puedes captar la luna, venus y poco mas), no le llegará ni a la suela de los zapatos a lo que ven tus ojos. y en el caso de esas fotos espaciales le ponen baja sensibilidad a la luz ya que tanto la tierra, como la nave y el traje del astronauta son muy reflectantes.
NEcesitas, MINIMO, 1s de exposición para captar una buena cantidad de estrellas y las fotos profesionales (donde se ven paisajes estrellados preciosos, algo así como esto: http://wrunch.com/images/bfi1192542979d.jpg del forero Maxi de la asociación hubble), se hacen con MINUTOS de exposición (en este caso es lo resultante de compilar 8 tomas de 15 MINUTOS con una Canon 400d) y seguimiento ecuatorial para compensar la rotación terrestre (si no te salen así: (http://www.acodea.org/images/fotos/astrocharlie/astrocharlie2.jpg). si en una de esas fotos alguien está trabajando saldrá con trazos alrededor de la zona donde se ha estado moviendo (tal que así:
Sé que cuesta creer que teniendo un cielo estrellado como deben de tener alli, al hacer una foto no salga ni una (de hecho se usa en la teoria conspiparanoica de que los alunizajes fueron un montaje), pero tambien cuesta creerlo la primera vez que lo intentas con tu cámara y sientes la frustración de no poder inmortalizar lo que estás viendo. Un saludo
y si hacemos un SO nuevo y nos vamos ahí arriba como el señor de Ubuntu? menuda pasada!!.
(nótese la ironía)
#13 a eso precisamente me referia
Que preciosidad... se me ha puesto la carne/piel(nunca me aclaro, como cada quien lo dice de una manera) de gallina y todo, ojalá algún día pudiese ver así la Tierra
Impresionantes! que maravilla de fotos
Que pasada. Espero vivir lo suficiente como para que subir ahi arriba este al alcance de la gente.
Que bonito. Parece mentira que haya tanto hp ahí abajo.
#21 esa explicación no me parece lógica.
¿Por qué no hay estrellas en las fotos? (que por otro lado, son una pasada de fotos)
Si tu ves las estrellas desde la tierra, con toda la atmósfera por medio (y la luz que esta absorbe), en el espacio tendrían que verse.
No me creo que no salgan en las cámaras, si emiten luz, deberían salir. Si la luz que refleja la tierra y la nave etc, ofusca la de las estrellas, ya les vale no saber hacer una foto en condiciones, podrían subir un fotógrafo profesional...
De todos modos choca pensar que lo que tu ves negro absoluto en las fotos, los astronautas lo están viendo totalmente "estrellado" (lleno de estrellas).