Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Me temo que mucha gente no entiende como funciona el calentamiento global. Una vez lleguemos al punto que el cambio climático nos afecte con fuerza los costes serán enormes: migraciones masivas, perdidas de cosechas, enfermedades, etc.
Si llegamos a ese extremo no seremos "más ricos" sino que seremos "más pobres".
Esa mentalidad de "ya lo arreglarán nuestros hijos" me parece completamente irresponsable. Somos nosotros los que disfrutamos los productos que producen las industrias, los coches, el gasto de energía, etc... ¿No deberíamos ser también nosotros los que paguemos por ello? ¿Porqué deben pagar la siguiente generación nuestros excesos?
Me temo que están confundiendo liberalismo con irresponsabilidad. Justamente es el contrario, el liberalismo defiende que cada cual debe ser responsable de sus acciones.
Si llegamos a ese extremo no seremos "más ricos" sino que seremos "más pobres".
Esa mentalidad de "ya lo arreglarán nuestros hijos" me parece completamente irresponsable. Somos nosotros los que disfrutamos los productos que producen las industrias, los coches, el gasto de energía, etc... ¿No deberíamos ser también nosotros los que paguemos por ello? ¿Porqué deben pagar la siguiente generación nuestros excesos?
Me temo que están confundiendo liberalismo con irresponsabilidad. Justamente es el contrario, el liberalismo defiende que cada cual debe ser responsable de sus acciones.
#17:
Lo que quiere decir realmente es ... si el planeta se jode y hay menos recursos no hay problema porque ... nos los quedaremos los ricos.
#16:
Nada nada, ellos dicen: "pongo aire acondicionado en mi buRgaló de San Sebastián y el agua, si hay sequía, como la comppro de botella de vichí catalán no hay problema tampoco... La playita y el agua dicen que se acercará unos metrillos mas al buRgaló así que se me revaloriza... bah de que tonterias se preocupa la gente..." 
#7:
Cuando se acabe el mundo, serán los más ricos del cementerio.
Comentarios
Lo que quiere decir realmente es ... si el planeta se jode y hay menos recursos no hay problema porque ... nos los quedaremos los ricos.
Cuando se acabe el mundo, serán los más ricos del cementerio.
Nada nada, ellos dicen: "pongo aire acondicionado en mi buRgaló de San Sebastián y el agua, si hay sequía, como la comppro de botella de vichí catalán no hay problema tampoco... La playita y el agua dicen que se acercará unos metrillos mas al buRgaló así que se me revaloriza... bah de que tonterias se preocupa la gente..."
Mi pregunta es ¿En que pensaba Rajoy cuando firmo Kioto el gobierno del PP? Menudo ignorante, Dios debería dimitar ahora mismo como candidato al gobierno.
Me temo que mucha gente no entiende como funciona el calentamiento global. Una vez lleguemos al punto que el cambio climático nos afecte con fuerza los costes serán enormes: migraciones masivas, perdidas de cosechas, enfermedades, etc.
Si llegamos a ese extremo no seremos "más ricos" sino que seremos "más pobres".
Esa mentalidad de "ya lo arreglarán nuestros hijos" me parece completamente irresponsable. Somos nosotros los que disfrutamos los productos que producen las industrias, los coches, el gasto de energía, etc... ¿No deberíamos ser también nosotros los que paguemos por ello? ¿Porqué deben pagar la siguiente generación nuestros excesos?
Me temo que están confundiendo liberalismo con irresponsabilidad. Justamente es el contrario, el liberalismo defiende que cada cual debe ser responsable de sus acciones.
#2 ¿No te quita el sueño? Eso significa que vives bastante por encima del nivel del mar, ¿no?
#2 Pues a mi me importa, y punto.
Yo me quedo imbécil leyendo, ya no el texto del enlace si no, los comentarios de la gente en el sitio al que se enlaza ...
¿De verdad existe tanta gente que discrepa, en cuanto a que el calentamiento global es algo que tenemos que frenar ¡¡YA!!?.
Yo no se que pensará el primo de Rajoy en sevilla, pero seguro que dentro de 10 años, y de seguir así las cosas, da las clases entre dunas ...
Lo que no entiendo es por qué damos bola a gente así. Los liberales son unos fanáticos que nada tienen que envidiar a los ultracatólicos, solo que en vez de depositar su fe en un Dios onmipotente y omnipresente lo hacen sobre el dinero, la ciencia y el mercado (éste sí omnipotente y omnipresente). Sus teorías si bien son lógicas desde el punto de vista de los modelos matemáticos, son totalmente inhumanas e irracionales. Son simples robots que no piensan, simplemente tramitan. Y muchas de las veces sus conclusiones son simples aberraciones que atentan contra derechos humanos, principios fundamentales (el de solidaridad fue el primero en caer) y demás. Son un nuevo tipo de fascismo.
Dedicado a estos sinvergüenzas: "Cuando el último árbol haya sido talado, cuando el último río haya sido contaminado, cuando el último pez haya sido pescado, recién el hombre se dara cuenta que no puede comer su dinero"
Venga, va, seguramente lo habrá dicho en broma, no puede haber nadie tan tonto... oh wait!!
A mi lo que no me parece coherente de los neocon (me da reparo llamarlos "liberales") es su cortoplacismo y su miopía geopolítica. Hasta ahora todas las webs españolas neocon que he visto hacen de bocina de una política coyuntural de USA e Israel. Es decir, por un lado lucha sin cuartel contra la distopia de "Eurabia", pero por otro rechazan unas ideas (y también unos datos científicos) que muy bien se podrían aprovechar para impulsar y financiar fuentes de energía renovables, y no tanto las mezquitas wahabitas y grupos de fundamentalismo islámico que crecen en Europa gracias a nuestros petroeuros y a los intereses meramente financieros de los componentes de un gobierno en USA. Los neocon españoles se quejan del multiculturalismo de los "progres", pero en la infraestructura la económica y energética, en lo que verdaderamente mueve el mundo, están favoreciendo aquello contra lo que más dicen luchar.
Claro que seremos más ricos... el único problema es cómo se distribuye esa riqueza, no?
El cambio climático es un hecho, hasta los más acérrimos defensores de que no constituye un problema lo aceptan, ya que han cambiado el discurso a "El cambio climático existe pero no está influenciado por la actividad del hombre, sino que es un proceso natural..." sea un proceso natural o no, creo que como seres inteligente (supuestamente) que vivimos en un ecosistema, es nuestro deber (y de nuestro interés) proteger y conservar dicho ecosistema. Es decir, que sea culpa nuestra o no, no tenemos por qué ayudar a que se produzca más rápido, y deberíamos intentar frenarlo de cualquier modo... Sea o no culpa nuestra.
Personalmente, pienso que sí que tenemos bastante que ver, pero aunque no fuera así, deberíamos actuar...
Relacionada: Pos mi primo dice... [IMG]
Pos mi primo dice... [IMG]
cogiendocaracoles.com¡OJO! Ser liberal no tiene nada que ver con ser estupidos, hay mucha gente liberal que no niega el cambio climático y pide que nos preparemos para él.
Creo que estamos viviendo en una epoca de decadencia de valores, y que lo que nos viene, será una segunda edad media. Muchos conocimientos, pero poco dinero.
Está claro. Ahora se empezará a decir ques esto del cambio climático es algo que se han inventado los rojos y Al Gore... Desde la COPE y LD seguirán apoyando los cuentos de la derecha más dura en ese sentido. Y más temprano que tarde, mucha gente empezará a decir eso mismo. Que si los ecologistas son unos hippies y unos rojos.
Me asusta ver como esto también se va a polarizar cuando el PP conveza a los más reaccionarios de que preocuparse por el planeta es cosa de rojos.
Y más me asusta ver como a base de repetir la misma mentira consiguen hacerla pasar por cierta a los ojos de muchos.
Mal vamos
De que seremos más ricos a base de cargarnos la naturaleza no hay duda. La duda surge en el momento de rascarse el bolsillo para salvar de una vez por todas, cuando llegue el momento crítico.
Me recuerda al capitulo de los simpson cuando Bart cria a un par de lagartijas que se reproducen y eliminan a la "plaga de palomas" que tenían, entonces Lisa pregunta -"¿Que haremos cuando las lagartijas sean una plaga?". y le responde alguien -" pues soltaremos a los gorilas" O.o ... así de sin sentido me suena esta noticia
"Sin embargo, si hay algo que cambiará de aquí no ya a 300 años, sino mucho antes, es la tecnología. Suponer que nuestras emisiones de CO2 aumentarán necesariamente y sin posibilidad de evitarlo es absurdo. Desconocemos las condiciones económicas y tecnológicas de aquí a pocos años vista, no digamos ya décadas o siglos."
Lo que es absurdo es este planteamiento. Nadie ha dicho que el cambio climático sea inevitable, lo que se dice es que hay que buscar soluciones, esto es, en el lenguaje del señor este, "desarrollar tecnologías que permitan evitar los efectos del calentamiento global".
O "a río revuelto...".
Lo que se olvida de mencionar es que, según el IPCC, incluso aunque la concentración de CO2 se mantuviera como en el año 2000 hasta 2100 seguiría habiendo calentamiento (eso sí, muy poquito).
Lo que no sé francamente es que hace el Sr. Rajoy todavía hablando por ahí. Su política medioambiental la conocemos bien en Asturias. ¿Alguien se acuerda de los hilillos de plastilina?. Pues en la costa norte estuvimos cerca de dos años así, cada vez que nos atrevíamos a entrar al agua, salíamos cubiertos de fuel, a pesar de que ya estaba todo olvidado y no pasaba nada, aparentemente. Mierda de políticos.
¿Y qué esperabais de dos neuronas especializadas en el lucro?
#8: En la foto. No te quepa duda.
#12: Quizá no te expresaste muy bien... Yo por lo menos no he sido capaz de entender lo que querias decir
Relacionado:
Tu comentario sigue estando ahí #12, otra cosa es que a la mayoría le parece que no es demasiado agraciado tu comentario. Quizá deberías hacertelo mirar.
Vaaya tela. Sin comentarios.
!
Pues a mí de pequeño me enseñaron que más vale prevenir que curar.
Claro que Rajoy sólo le importa el poder.
Pero que esperabais...
Como esta gentuza, va a decir algo que vaya contra los intereses contaminantes de sus amigos, familiares, empresarios... es de cajón, hombre.
Es ésta gente la que se ha cargado el planeta, y es ésta misma gente la que ahora tampoco quiere hacer nada por arreglarlo, y es ésta misma gente la que tendrá más probabilidades de sobrevivir cuando todo se vaya a la mierda, y no los pobres niños sin techo de la india.
Panda de hijos ... (los que me conoceis, sabeis como termina mi frase).
Que manera de perder votos ...
El día que hayais envenenado el último río, abatido el último árbol, y asesinado el último animal, os dareis cuenta que el dinero no se puede comer.
Es la mentalidad que ha tenido el ser humano desde que lo es, me preocupo por acumular hoy, y lo que pase mañana ya veré como lo capeo.
Ni eso de "la tierra que dejaras a tus hijos.." funciona, solo pensamos en el presente, quizás en un método de supervivencia que se quedo obsoleto dado el poder que tenemos hoy para modificar el mundo, o quizás es la avaricia que nos corrompe.
Los liberales de liberalismo.org parecen más absurdos cuando se justifican con teoría. Lo que me jode es que le hacemos publicidad a esa web de egoístas sociales.
#2 Me parece que Mariano Rajoy se ha infiltrado en meneame, sino me creeis mirar el comentario numero 2
Gracias Marianico por tu increíble aportación a salvar el mundo de los terroristas-socialistas-independentistas-izquierdistas-comunistas-masonicos.
Bio
Ipocresia=P.P.
#37 Pero ayudara a organizar la busqueda de comida, mejorara la coordinacion social a traves de mecanismos como los precios, mejorara la productividad y la eficiencia en la recogida y distribucion de esta. Aumentara la division del trabajo, la especializacion y las oportunidades de que todos sobrevivamos. Entre otras cosas.
Estamos jodiendo el Planeta... y negarlo no va a resolver nada.
Negar el cambio climático es de cazurros. De todas maneras también me parece un poco infantil,pensar que que el hombre solo por el hecho de lanzar menos CO2 a la atmósfera, podra detener algo que la propia naturaleza ha puesto en marcha, es como querer apagar un volcán, frenar un huracán o parar un terremoto. Es muy posible que el hombre sea el responsable de que el cambio climático sea mas rápido, pero no el causante. Este es un proceso natural imparable, lo hacemos ir mas rápido, esto esta claro, pero no lo iniciamos.
vaya sitio, expongo mi opinion, y me la quitan, esto si es libertad
no dije nada malo, solo mi opinion
meneada, esque es verdad, a quien le importa, no debemos convertirlo ni en el gran ni en el principal, es uno mas y ahi esta y punto. no quita el sueño a nadie.