Una noticia esperada por muchos. Parece que por fin se deciden en Google a habilitar el servicio IMAP. Ayer commenzaron a actualizarse las páginas de ayuda y es previsible que en breve podamos comprobar esta nueva característica visible en nuestros perfiles de configuración de Gmail. ACTUALIZACIÓN: Algunos usuarios, con configuración de idioma en inglés, ya pueden contar con ella. Enjoy it! :-)
#23:
Veo que la gente sigue con problemas de entender la diferencia de POP o IMAP y que WebMail está mejor.
Con IMAP también puedes guardar los e-mails en tu PC, marcando la opción expresamente sea el programa de correo que uses.
La gran ventaja es que trabajas directamente contra el servidor, por lo que tienes que estar conectado claro, pero puedes configurar la cuenta IMAP en distintos equipos y en distintos sitios y trabajar a la vez, con lo que los cambios hechos en un lado se reflejan en otro instantáneamente.
Estas en el curro y creas una etiqueta nueva y respondes a unos e-mails, llegas a casa, enciendes tu equipo y en tu Thunderbird (u otro programa de correo, pda...) aparece exactamente igual que estaba en el curro y exactamente igual que lo verás por Webmail
La mayoria de usuarios preferirán gestionar Gmail con IMAP antes de entrar al Webmail por eso era una característica muy demandada.
Como cosa adicional, si en thunderbird marcas un e-mail de algún color, IMAP lo mantiene sea en el PC que sea donde lo vuelvas a consultar (siempre que sea con el mismo programa de correo)
A nivel empresarial dónde pongamos por ejemplo, una cuenta de servicio tecnico la comparten varios tecnicos, trabajar todos con la misma cuenta en tiempo real es impagable. De ahi que IMAP sea más útil frente a POP
Y no digamos tener que descargar 19 correos para ver el 20 que es el que te interesa...
Es mi humilde opinion
P.D. Todo mi correo es IMAP y no lo cambiaria por POP ni de lejos.
es un protocolo mediante el cual puedes hacer consultas desde un gestor de correo (outlook, thunderbird, evolution, kmail, mail...) Con el cual SOLO te descargas un mensaje cuando lo queires visualizar.
Tienes 32 emails en tu cuenta, 10 de ellos sin leer.
El pop3, descargaría esos 10 emails.
El IMAP solo te notificará que tienes esos correos, mostrandotelos en el listado como si los tuvieras, pero solo te lo descarga cuando entras en uno de ellos (y solo te descarga ese)
Va muy bien para ahorrar espacio en disco, tenerlo todo centralizado en un servidor...etc
Veo que la gente sigue con problemas de entender la diferencia de POP o IMAP y que WebMail está mejor.
Con IMAP también puedes guardar los e-mails en tu PC, marcando la opción expresamente sea el programa de correo que uses.
La gran ventaja es que trabajas directamente contra el servidor, por lo que tienes que estar conectado claro, pero puedes configurar la cuenta IMAP en distintos equipos y en distintos sitios y trabajar a la vez, con lo que los cambios hechos en un lado se reflejan en otro instantáneamente.
Estas en el curro y creas una etiqueta nueva y respondes a unos e-mails, llegas a casa, enciendes tu equipo y en tu Thunderbird (u otro programa de correo, pda...) aparece exactamente igual que estaba en el curro y exactamente igual que lo verás por Webmail
La mayoria de usuarios preferirán gestionar Gmail con IMAP antes de entrar al Webmail por eso era una característica muy demandada.
Como cosa adicional, si en thunderbird marcas un e-mail de algún color, IMAP lo mantiene sea en el PC que sea donde lo vuelvas a consultar (siempre que sea con el mismo programa de correo)
A nivel empresarial dónde pongamos por ejemplo, una cuenta de servicio tecnico la comparten varios tecnicos, trabajar todos con la misma cuenta en tiempo real es impagable. De ahi que IMAP sea más útil frente a POP
Y no digamos tener que descargar 19 correos para ver el 20 que es el que te interesa...
Es mi humilde opinion
P.D. Todo mi correo es IMAP y no lo cambiaria por POP ni de lejos.
es un protocolo mediante el cual puedes hacer consultas desde un gestor de correo (outlook, thunderbird, evolution, kmail, mail...) Con el cual SOLO te descargas un mensaje cuando lo queires visualizar.
Tienes 32 emails en tu cuenta, 10 de ellos sin leer.
El pop3, descargaría esos 10 emails.
El IMAP solo te notificará que tienes esos correos, mostrandotelos en el listado como si los tuvieras, pero solo te lo descarga cuando entras en uno de ellos (y solo te descarga ese)
Va muy bien para ahorrar espacio en disco, tenerlo todo centralizado en un servidor...etc
La gran ventaja de IMAP es que cuando lees un correo en tu cliente (Thunterbird, Outlook, iPhone...) el correo se marca como leido en GMail, por lo que se gana mucho en comodidad.
#3 En realidad no puedes (debes) cambiar los meneos de otros a menos que te lo pida el autor o te limites a corregir la ortografía o alguna etiqueta. Cuestión de respeto.
Digamos que tu cuenta está en un servidor, y crea una imagen en cada dispositivo desde el que te conectas (PC, pda, iPhone) ¿no?
Llevo más de un año con la cuenta en inglés y no furrula todavía
#31 Si, y también puedes exportar toda tu colección de feeds en formato OPML y importarla en tu cliente favorito.
Pero lo que me interesaría sería que estuviese sincronizado. Así, cuando lees una noticia nueva en Google Reader (por ejemplo), se marca como leido, y si intentas leerlo en tu cliente local, pues ya está marcado cómo leído.
Lo mismo para marcar favoritos, agregar o borrar nuevos feeds. etc.
A mi me funciona incluso en un dominio propio (google for domains). Parece que lo están activando a las cuentas más recientes (tengo varias y solo funciona en la mas reciente). Además a un par de compañeros míos les pasa igual.
Estaba a punto de cambiar gmail por otro proveedor de correo que ofreciese IMAP aunque solo diese 100 megas, pero mira por donde...
Con lo bien que va el correo por web, no seran muchos los que usarán IMAP.
Además, si usas Outlook o Thunderbird con POP3, una de las opciones que da Gmail es conservar una copia en el servidor, de manera que tu Outlook/Thunderbird se baja el correo pero TAMBIÉN lo puedes ver por la web desde donde quieras. Los emails enviados también se quedan allí, así que la diferencia entre esto y IMAP, a nivel de usuario, es poca.
Si, por eso si se usa POP lo mejor es archivar los emails que se bajan, que sino siempre crees que tienes correos nuevos (cuando en realidad ya los has leído). De esta forma, seguirán como "no leídos" pero almenos no en el inbox..., el gnotify / gtalk estará calladito...
Pero vaya, claro que con IMAP esto es mejor; para eso es.
#16 Yo creo que el correo esta mil veces más seguro en el servidor de gmail, que en mi equipo local, que corre mucho mas riesgo de irse a TPC.
En imap no se como es, pero en pop3,si había diez mensajes sin leer, y el primero ocupa 20MB, te tienes que descargar el de 20MB antes de poder leer los otros.
Por eso prefiero el rápidisimo webmail.
#17 Si, pero mi ordenador lo controlo yo. El servidor lo controla Gran Hermano, esto... que diga Google. Nunca me ha gustado depender de grandes corporaciones para almacenar mis datos (lease Microsoft y sus formatos propietarios, Google...). Nunca olvideis que Google se puede tornar malvado....
Al mantenerse los correos en el servidor, puede darse el caso de que durante un hackeo alguien tenga acceso a los mails recibidos por todos los usuarios de un servidor.
#3 El problema está en lo poco usable que ha sido el cambio del enlace "editar" que había antes en el footer de la noticia junto a las categorías y los comentarios. Ahora se ha cambiado por una imagen a la derecha de la descripción de la noticia, que ya me contarás a quién se le ocurre que sirve para editar la noticia
Lo cierto es que esas dos imágenes para editar la noticia y la localización GMaps no son nada usables.
#27 ¿probabilidad de tener un troyano en el ordenador y un usuario mal intencionado tenga acceso a todos los datos de tu pc? Mayor que se produzca un hackeo del servidor...
Comentarios
Veo que la gente sigue con problemas de entender la diferencia de POP o IMAP y que WebMail está mejor.
Con IMAP también puedes guardar los e-mails en tu PC, marcando la opción expresamente sea el programa de correo que uses.
La gran ventaja es que trabajas directamente contra el servidor, por lo que tienes que estar conectado claro, pero puedes configurar la cuenta IMAP en distintos equipos y en distintos sitios y trabajar a la vez, con lo que los cambios hechos en un lado se reflejan en otro instantáneamente.
Estas en el curro y creas una etiqueta nueva y respondes a unos e-mails, llegas a casa, enciendes tu equipo y en tu Thunderbird (u otro programa de correo, pda...) aparece exactamente igual que estaba en el curro y exactamente igual que lo verás por Webmail
La mayoria de usuarios preferirán gestionar Gmail con IMAP antes de entrar al Webmail por eso era una característica muy demandada.
Como cosa adicional, si en thunderbird marcas un e-mail de algún color, IMAP lo mantiene sea en el PC que sea donde lo vuelvas a consultar (siempre que sea con el mismo programa de correo)
A nivel empresarial dónde pongamos por ejemplo, una cuenta de servicio tecnico la comparten varios tecnicos, trabajar todos con la misma cuenta en tiempo real es impagable. De ahi que IMAP sea más útil frente a POP
Y no digamos tener que descargar 19 correos para ver el 20 que es el que te interesa...
Es mi humilde opinion
P.D. Todo mi correo es IMAP y no lo cambiaria por POP ni de lejos.
Enserio nadie sabe que es el IMAP?
es un protocolo mediante el cual puedes hacer consultas desde un gestor de correo (outlook, thunderbird, evolution, kmail, mail...) Con el cual SOLO te descargas un mensaje cuando lo queires visualizar.
Tienes 32 emails en tu cuenta, 10 de ellos sin leer.
El pop3, descargaría esos 10 emails.
El IMAP solo te notificará que tienes esos correos, mostrandotelos en el listado como si los tuvieras, pero solo te lo descarga cuando entras en uno de ellos (y solo te descarga ese)
Va muy bien para ahorrar espacio en disco, tenerlo todo centralizado en un servidor...etc
IMAP:http://es.wikipedia.org/wiki/Internet_Message_Access_Protocol
Vía http://del.icio.us/popular
Por cierto, hay una tag mal puesta y me da que no tengo karma suficiente para poder editar la noticia
La gran ventaja de IMAP es que cuando lees un correo en tu cliente (Thunterbird, Outlook, iPhone...) el correo se marca como leido en GMail, por lo que se gana mucho en comodidad.
#5 Una especie de POP mejorado. Creo.
#3 En realidad no puedes (debes) cambiar los meneos de otros a menos que te lo pida el autor o te limites a corregir la ortografía o alguna etiqueta. Cuestión de respeto.
#8 Sólo algunos usuarios (gmail early adopters) lo tienen activado por ahora. Es de esperar que lo activen a todo el mundo en unos días.
Ehhhh, esto... ¿que es el imap? Tiene pinta de ser algo util
Un aventaja del IMPA es por ejemplo que las carpetas que crees en la cuenta de google, se crearan automaticamente en tu gestor de correos personal.
Digamos que tu cuenta está en un servidor, y crea una imagen en cada dispositivo desde el que te conectas (PC, pda, iPhone) ¿no?
Llevo más de un año con la cuenta en inglés y no furrula todavía
#2, lo he hecho y no funciona, en inglés (he probado con US y con UK) sigo viendo sólo el POP.
Si ponemos la configuración de idioma en inglés, ya podemos contar con ella
#31 Si, y también puedes exportar toda tu colección de feeds en formato OPML y importarla en tu cliente favorito.
Pero lo que me interesaría sería que estuviese sincronizado. Así, cuando lees una noticia nueva en Google Reader (por ejemplo), se marca como leido, y si intentas leerlo en tu cliente local, pues ya está marcado cómo leído.
Lo mismo para marcar favoritos, agregar o borrar nuevos feeds. etc.
Sabeis si hay algún protocolo parecido para los lectores RSS? Me molaria mucho sincronizar el Google Reader con mis lectores locales.
A mi me funciona incluso en un dominio propio (google for domains). Parece que lo están activando a las cuentas más recientes (tengo varias y solo funciona en la mas reciente). Además a un par de compañeros míos les pasa igual.
Estaba a punto de cambiar gmail por otro proveedor de correo que ofreciese IMAP aunque solo diese 100 megas, pero mira por donde...
ueueueu a mi me funciona, jejej. La verdad es que esperaba esto desde hace tiempo.
#29 si, de hecho puedes leer el correo de google por RSS:
La URL es de la forma:
http://usuario:clave@gmail.google.com/gmail/feed/atom/index.xml
Con lo bien que va el correo por web, no seran muchos los que usarán IMAP.
Además, si usas Outlook o Thunderbird con POP3, una de las opciones que da Gmail es conservar una copia en el servidor, de manera que tu Outlook/Thunderbird se baja el correo pero TAMBIÉN lo puedes ver por la web desde donde quieras. Los emails enviados también se quedan allí, así que la diferencia entre esto y IMAP, a nivel de usuario, es poca.
#16 con pop3 pierdes todo si se te va a TPC tu pc. Personalmente pienso que es menos probable que se joda el servidor que tu pc.
Si, por eso si se usa POP lo mejor es archivar los emails que se bajan, que sino siempre crees que tienes correos nuevos (cuando en realidad ya los has leído). De esta forma, seguirán como "no leídos" pero almenos no en el inbox..., el gnotify / gtalk estará calladito...
Pero vaya, claro que con IMAP esto es mejor; para eso es.
#15 ¿En serio no sabes que enserio va separado?
#16 Yo creo que el correo esta mil veces más seguro en el servidor de gmail, que en mi equipo local, que corre mucho mas riesgo de irse a TPC.
En imap no se como es, pero en pop3,si había diez mensajes sin leer, y el primero ocupa 20MB, te tienes que descargar el de 20MB antes de poder leer los otros.
Por eso prefiero el rápidisimo webmail.
Lo estoy probando y va algo lento pero funcionar funciona.
Yo ya la tengo, aunque dude que la utilice. Por cierto, mi cuenta está en inglés.
Con lo bien que va por web...
#15 y perderlo si el servidor se va a TPC, no? Siempre prefiero mantener una copia en mi equipo local "por si"
#17 Si, pero mi ordenador lo controlo yo. El servidor lo controla Gran Hermano, esto... que diga Google. Nunca me ha gustado depender de grandes corporaciones para almacenar mis datos (lease Microsoft y sus formatos propietarios, Google...). Nunca olvideis que Google se puede tornar malvado....
Tiene cierto riesgo por lo que leo.
Al mantenerse los correos en el servidor, puede darse el caso de que durante un hackeo alguien tenga acceso a los mails recibidos por todos los usuarios de un servidor.
#28
Hackean tu ordenador= se quedan con todos tus mails
Hackean un servidor= se quedan con todos los mails de todos los usuarios de un plumazo.
#3 El problema está en lo poco usable que ha sido el cambio del enlace "editar" que había antes en el footer de la noticia junto a las categorías y los comentarios. Ahora se ha cambiado por una imagen a la derecha de la descripción de la noticia, que ya me contarás a quién se le ocurre que sirve para editar la noticia
Lo cierto es que esas dos imágenes para editar la noticia y la localización GMaps no son nada usables.
#11 Algo parecido ya lo hace gmail con pop3 que te mantiene un archivo en el servidor de los correos recibidos y también de los correos enviados.
#27 ¿probabilidad de tener un troyano en el ordenador y un usuario mal intencionado tenga acceso a todos los datos de tu pc? Mayor que se produzca un hackeo del servidor...
#1 ¿así que para eso sirve el karma? para poder toquetear meneame... mmm...
lo siento, pero seguiré siendo la piedrecita en el camino cuando deba serlo, aún a costa de mi karma...