Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Arte también es la andanada de hostias que habría que darle.
#4:
Parece que la exposición de la agonía de un pobre perro es lo suficientemente impactante y sugerente como para ser considerada una obra de arte por los críticos... yo opinó que hubiera sido mucho más impactante y sugerente (y por tanto, una obra de arte de mayor calado) que el susodicho artista se hubiera sacado los intestinos con un cuchillo de carnicero y sacado fotos a semejante azaña, pero claro, siempre es más facil el torturar a un pobre animal. Bastardo hijo de puta, recurriendo al amarillismo más vomitivo para suplir su poca valía como artista
#14:
a lo mejor no lo he entendido bien, dice que hizo una exposición y que ató al perro a una pared del local..... me pregunto: si era una exposición e iba gente ¿porque nadie hizo nada por el pobre animalito? ahí son todos unos hijos de la gran p....................................
#30:
A mi lo que me escandaliza es esto: este hombre coge un perro, lo ata a una de las paredes del local y lo deja ahí hasta morir de hambre.
Y NADIE HIZO NADA. Como dijo Albert Einstein:
«La vida es muy peligrosa, no sólo por las personas que hacen el mal, sino y sobre todo, por las que se sientan a ver lo que pasa.»
Y NADIE HIZO NADA. Como dijo Albert Einstein:
«La vida es muy peligrosa, no sólo por las personas que hacen el mal, sino y sobre todo, por las que se sientan a ver lo que pasa.»
#23:
no nos escandelicemos tanto!!!, en españa torturar hasta la muerte a los toros se considera un arte muy popular, y fiesta nacional a la que acuden los reyes y politicos de la mayoria de partidos sin que se vean castigados en las hurnas por ello.
empecemos por nuestra casa
empecemos por nuestra casa
#2:
Yo lo enseñaba lo que es helarte, metiéndolo en un congelador hasta que se congelara.
#9:
Si fuera torero tendría barra libre, entrada gratis para los familiares y encima habría cola para verlo.
Podían atarle a él para que sepa de primera mano lo que ha hecho.
Podían atarle a él para que sepa de primera mano lo que ha hecho.
Comentarios
Arte también es la andanada de hostias que habría que darle.
Parece que la exposición de la agonía de un pobre perro es lo suficientemente impactante y sugerente como para ser considerada una obra de arte por los críticos... yo opinó que hubiera sido mucho más impactante y sugerente (y por tanto, una obra de arte de mayor calado) que el susodicho artista se hubiera sacado los intestinos con un cuchillo de carnicero y sacado fotos a semejante azaña, pero claro, siempre es más facil el torturar a un pobre animal. Bastardo hijo de puta, recurriendo al amarillismo más vomitivo para suplir su poca valía como artista
Yo lo enseñaba lo que es helarte, metiéndolo en un congelador hasta que se congelara.
a lo mejor no lo he entendido bien, dice que hizo una exposición y que ató al perro a una pared del local..... me pregunto: si era una exposición e iba gente ¿porque nadie hizo nada por el pobre animalito? ahí son todos unos hijos de la gran p....................................
#14 ¿porque nadie hizo nada por el pobre animalito?
Porque a nadie le importa... seguramente al lado de este absurdo estaban sus amigos, en su defecto un grupito de snobs que se consideran "artistas" Me he perdido de mucho porque no veo ni una pizca de arte en ese acto tan horrendo...
Casi mejor que pidan carcel
no nos escandelicemos tanto!!!, en españa torturar hasta la muerte a los toros se considera un arte muy popular, y fiesta nacional a la que acuden los reyes y politicos de la mayoria de partidos sin que se vean castigados en las hurnas por ello.
empecemos por nuestra casa
Si fuera torero tendría barra libre, entrada gratis para los familiares y encima habría cola para verlo.
Podían atarle a él para que sepa de primera mano lo que ha hecho.
No deberian de pedir el boicot, deberian de pedir la carcel.
A mi lo que me escandaliza es esto: este hombre coge un perro, lo ata a una de las paredes del local y lo deja ahí hasta morir de hambre.
Y NADIE HIZO NADA. Como dijo Albert Einstein:
«La vida es muy peligrosa, no sólo por las personas que hacen el mal, sino y sobre todo, por las que se sientan a ver lo que pasa.»
Artista? no se a lo que ese individuo le llamará ser artista, pero desde luego no es lo mismo a lo que yo se lo llamo, también los toreros se creen artistas y no son más que asesinos de toros.
Esta tiene una pequeña diferencia: piden el boicot para que no pueda acudir a un Festival a Honduras.
Bueno, por ahora la dejo, a ver que dice la gente.
Menudo hijo de la gran puta!!!!!!!! :( :(
#14, en las corridas de toros, la gente ademas de no hacer nada, aplaude!!!
Aqui está el pobre perro...y lo llaman Arte Contemporáneo (lo que nos espera).
http://www.marcaacme.com/blogs/analog/index.php/2007/08/22/5_piezas_de_habacuc
boicot? tendrian que dejarlo morir de hambre a él… eso si que es arte.
"Un artista muerto de hambre como obra de arte"
estos artistas ya no saben como ser más guais.
A cualquier cosa le llaman artista, que se ate el con una cuerda y que le pongan comida lejos de su alcance, que la vea, la huela pero que no pueda comerla a ver cuanto aguanta...
tambien puede ser una obra de arte no?
Es curioso, a mi me dan ganas de realizar una obra de arte impresionista llegando a la abstracción conceptual con la cara del interfecto.
entre esta noticia y esta otra: Los dueños de un perro enfermo buscan un donante de sangre para salvarle
Los dueños de un perro enfermo buscan un donante d...
20minutos.esesta el termino medio, que acostumbra a ser el bueno!!!!!
ese de artista no tiene nada, ya que no es sensible.!!!!!:(
#26 De hecho, un artista llegó a venderla enlatada (aunque luego fuera yeso)
Yo no pido el boicot, pido que le hagan lo mismo que el hizo al perro.
En estos tiempos a cualqluier mierda le llaman arte. Pues este arte no me gusta, es inhumano y huele mal.
Este tio se merece que le hagan lo mismo a ver como agoniza...
Los artistas de hoy en día estan idos de la olla y a mas de uno deberian llevarlos a la silla electrica :@
Indignado
podria hacer "arte" con el mismo. no se que se vayua grabando su propia agonia. el tio simpatico
El próximo mes de noviembre harán una exposición en una galería de (no importa); prenderán al artista que cazó a un perro callejero, lo atarán con una corta cuerda a una de las paredes del local y lo dejarán morir de hambre y sed. Según algunos, ese acto de cobarde sadismo es arte (o tal vez justicia)
Yo no la veo duplicada, si no mas bien relacionada.
Lo que dice que el artista, recogido desde http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html :
«Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en un taller en Cartago.
“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada”.
Al ser cuestionado acerca de si alimentó al animal o no, el artista se negó a responder.
¿Por qué no usó otro medio de expresión? “Recojo lo que miro... El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar”, dijo.»
Es importante, puesto que el tipo no basaba su obra en la simple muerte de un animal frente el público (o poco después) sino en algo más elaborado. Puedo entender el concepto que buscaba, pero aún así no es posible aceptar la muerte del animal (sí realmente murió, sí realmente murió a causa de la «exposición»).
Su concepto, por cierto, bebe mucho de la taza de urinario de Marcel Duchamp, sólo que parece haberle añadido esa carga de provocación y transgresión gratuita de ciertos límites que abunda actualmente (¿quizá antes también?).
#42 La muerte salvaje, indiscriminada, ruin e innecesaria de un animal inocente no te escandaliza.
Cuatro insultos (más que merecidos, por otra parte) al susodicho si que te merecen un comentario de reproche.
Sin comentarios.
Le daría yo una de Artes a este asesino que lo mandaría directo al museo del infierno.
q se corte la polla a cachitos q eso si seria arte pero del bueno...
petición firmada
Ojalá sirva de algo
Lo que tenían que haber hecho simplemente...no dejarlo entrar. Eso ni es arte ni es ná.
Por que esta persona no ata a su abuela moribunda y la deja morir de hambre delante de un grupo de gente y dice que es arte....acaso ese animal no merece morir como a vivido...
Si lo que se quiere concienciar a la gente mal vamos con estas iniciativas....
#25... Lo visto... que puedo decir
........................
Odio a ese estúpido......
Que absurdo.....
Leo Bassi tira una mierda de vaca a un ventilador en la tele y eso es performance y eso es arte
Cuando se pierde el norte... acaban pasando cosas como estas.
Es parecido a como dijo alguien: "Cuando la gente deja de creer en Dios, acaba creyendo en tonterias"
El arte no justifica pasar de esa forma por encima de los demás y tampoco debería ser escusa para premiar a los que hacen sufrir. Creo que la gente de la galería en la que se presento y los que lo están invitando a otra exposición deberían ser considerados cómplices de tan lamentable acto.
A pesar de lo anterior mente dicho me preocupa que algunos de los participantes de este foro digan que seria bueno hacer lo mismo con el "artista" pues creo que la vida humana tiene un valor infinitamente mayor que la de cualquier otro animal.
Pegarle una patada en los COJONES tambien es arte entonces, no?
Magnífico.
Leed lo que han puesto #30 y #36, por favor.
no, deberían de dejarle ir, y que él sea la obra de arte esta vez.
Lo de este hijo de mil putas no tiene nombre. Que ponga la excusa altanera que quiera, es tortura y crueldad.
Y mas asco me da la gente que ha visto el perro en la exposicion y no ha hecho nada por el.
Artista empieza por A.
Psicópata empieza por P.
Parece que nos regocijamos en el sufrimento ajeno sobretodo cuando se trata de algo o alguien ajeno a nosotros, y queremos disfrazar con el nombre de 'arte', 'cultura' o 'tradición' lo que es puro asesinato o tortura.
#42 Son formas de hablar, y reacciones de lo más comprensibles ante la barbarie que supone someter a tal agonía a un animal inocente con la excusa de la creación artística.
A mi me parece una salvajada, y no sé si, en caso de estar en mi mano la justicia, le cortaría las pelotas al supuesto artista, pero lo que es seguro es que no se iba de rositas con una multa de 100 euros, que es lo que se llevan los malnacidos que se divierten maltratando animales.
No hay que matar a alguien para saber que es malo ...
Menuda mierda de reivindicación ...
He aquí una muestra de las barbaridades a las que podemos llegar a través de esta postmodernidad absurda y sinsentido que inunda las distintas esferas de la cultura. Ya me costaba entender el arte contemporáneo (demasiado abstracto, demasiado abierto), pero esto ya roza (por la parte de dentro) con lo enfermizo. Pero el problema no es sólo del "artista" o como quiera que se le llame, sino de todos los desgraciados a los que esa muestra de insensibilidad puede atraer, esos que incluso llegan a pagar por verla. El mercado, como siempre, conspirando ya no a nuestras espaldas, sino en nuestras propias narices.
Deberían matarle a él también y luego decir que es "arte".
Qué bestia.
Esta noticia la leí este verano, el problema es que no recuerdo en qué medio digital.
En ella especulaban entre si el perro había muerto o no, ya que sencillamente desapareció de un día para otro.
También entrevistaban al "artista", que se negaba a decir si en realidad había alimentado al perro o no (se supone que a escondidas o por la noche). El caso es que él incidía en que todo el tiempo que el animal estuvo expuesto, supuestamente hambriento y sediento NI UNO SOLO de los espectadores del numerosísimo público hizo nada, ningún día, ABSOLUTAMENTE NADA por él.
¿Arte provocativo? ¿murió de veras el perro de hambre o fue todo una puesta en escena para demostrar que somos inhumanos, y además cínicos por denunciar ahora cuando no hicimos nada por el animalito?
#42 Bueno, esto es Menéame, es decir, es como las conversaciones de bar, esas en las que abundan profundas y autorizadas opiniones siempre dentro de un marco cívico y responsable, pero hechas web 2.0.
Para cuando un boicot a USA por asesinar, invadir, imponer, torturar, secuestrar.....
Para mi, es una expresión artística... cruel... pero si como se ha leído, prácticamente estaba condenado el pobre animal, me parece de lo mas cínico dejar que se muera en soledad, oculto.... donde nadie lo pueda ver... ni conocer su realidad. ( Ni la nuestra cuando paseando por la calle, simplemente miramos a otro lado. )
Me suena a eso de "No mostramos las imágenes de los soldados destrozados, por no herir la sensibilidad de los familiares..." MIERDA PA TI CABRÓN..... Tu lo que quieres es que se sigan apuntando soldados... y claro, si ves que tu futuro pasa por perder la cara, las piernas o la vida para que el puto gobernante de turno haga sus negocios.....
En ese caso atar con una corta cuerda a una de las paredes de un local al "artista" de la noticia y dejarlo morir de hambre y sed también debe ser arte.
¿Algún voluntario para ir a Costa Rica a convertire en un "artista"?
Yo vi esa exposicion en fotos.Y me dio bastante pena e ira.
Artista segun el, vamos que es un animal mas? todo para hacer ver su idea.
Nadie tiene derecho a hacer eso,espera, yo estudio ingenieria y le voy a obligar a mi perra a comerse todos los perifericos que tengo para tunearla, luego le perforo el cuerpo, le meto un par de cables, la conecto a la corriente y vemos si funcionan los dispositivos. La llevare a una party de ordenadores y la pondre de exposion.
Vamos que estoy hecho un friki.
Yo no voy a entrar en si es arte o no, porque arte desde mi punto de vista es cualquier cosa que inspire sentimientos. Pero desde luego esto lo que es es una hijoputez y una canallada. A ese tipo habría que (escriba aquí la peor tortura que se le ocurra).
#3 No es dupe, es relacionada, la que has puesto iba a ponerla yo, y es la noticia en sí, esta habla de la intención del boicot.
Valiente hijo de la gran puta que se aprovecha de un perro desvalido...
A muchos se nos ha puesto en funcionamiento la vena creativa y se nos ocurren muchas maneras de hacer "arte" con este cabrón.
#64 ¿¿¿Me estás vacilando de que tienes la EGB??? JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¡Gracias! ¡Gracias por todo! ¡Hace tiempo que no me reia tan a gusto!
No hace falta ser "amigo" (Como tu dices) de la PETA, para ver que esto es una crueldad. Si no tienes más argumentos para ser "cool" que torturar a un perro no te metas a artista, mejor métete en un foro y empieza a usar anglicismos y a defender el arte indefendible.
He dicho.
ese seguro que esta apuntado a la SGAE
Cuando el arte hay que prohibirla igual que los dogmas fanaticos... Dios nos cuide.
#43 Doyte toda la razón solo que en un bar puedes tener el atenuante del alcohol para decir chorradas, cosa que aquí... quizás tambien
#50 "La muerte salvaje, indiscriminada, ruin e innecesaria de un animal inocente no te escandaliza."
Pues no, no me escandaliza. Y eso no impide que me parezca una crueldad además de una gilipollez como performance.
Sí me escandaliza la actitud de linchamiento, la histeria colectiva que se manifiesta en los comentarios, entre otros los que reseñé en #42.
#59 Sí, ya se lo que dice la noticia, pero no te creas todo lo que lees...
El artista ha conseguido llamar la atención sobre el tema y que ahora mismo este en portada en el meneame, que ya es bastante
Sois una panda de ineptos, el perro, al igual que cientos como él, mueren hambrientos tanto en Costa Rica como aquí y ninguno de vosotros, NINGUNO, (bueno alguno habrá q haga algo)hace nada al respecto
eso es lo q el artista queria denunciar, joder, q no es tan complicado
ale garrulos, seguid a lo vuestro
#56 ¿Te has hecho el usuario solo para insultar?
artvalencia
Porque si es tu primer comentario, te has lucido insultando a la peña.
¿Tu para denunciar que miles de niños mueren por culpa de las guerras cogerias a un puñado de niños y los afusilarias?
Vigila con que ideales llamas inepto y garrulo a los demás.
#58 Cito noticia "cazó a un perro callejero, lo ató con una corta cuerda a una de las paredes del local y lo dejo morir de hambre y sed". Creo que es bastante explícito.
Matar niños para denunciar la muerte de estos en la guerra también llamaría la atención. Otra cosa es que sea correscto, que es de lo que estamos hablando.
Por otra parte: ¿Qué ha conseguido el artista? ¿Hay menos perros ahora?
#60 Y crees que el fin justifica los medios.
#56 Es que pocos de los que aquí escriben habrán estado en las ciudades de sudamérica para verlo, de verdad, es impresionante la cantidad de perros calllejeros que se ven...
Volvemos a lo de siempre, es más cómodo quedarse en casa ignorando lo que nos interesa y criticando sin tener ni idea.
Venga, a recoger firmas...
#57 Pues el artista ha conseguido exactamente lo que quería, y es que lo triste del asunto es que con fotos o videos no basta para llamar la atención, se necesitan acciones polémicas
(Ah! y dudo que el perro muriera de verdad, lo dudo muchisimo)
Costarrica me queda un poco lejos para ir a darle la paliza que se merece. Pero si puedo acabar con él firmando la petición desde mi pc , lo haré.
¡Mariquita el último que firme!
Esto es como lo del tio q pedia dinero por internet para no matar a un conejito. Y la gente pagaba.
La gente se escandaliza con estas cosas (animalitos y demas)y llama hijo de puta a este tio, ¿pero no es lo mismo q estamos haciendo nosotros con las 100.000 personas q mueren de hambre todos los dias? Sin mover ni un dedo
Yo no se si esto es arte pero desde luego es una forma de protesta social que llega a las personas.
La cuestion es que la gente si habla del perro callejero al que dejan morir en un museo pero no de todos los demas que mueren.
Me juego lo q quieras a que el perro no murio, solo lo dijo para que causase mas impacto e indignacion.
Ademas nadie de los q fueron a la exposicion le dieron de comer o intentaron liberarlo, lo que dice bastante de la apatia humana.
vamos a ver Xinker, lo primero q ha hecho aquí la gente ha sido vapulear ( por no decir insultar y amenazar ) sin criterio alguna al artista esta, x lo tanto me considero con la potestad en hacer lo mismo.
tengo la egb ( y algo más ) no como vosotros, x lo cual pienso y me asesoro en los temas antes de criticar y ,aunque no comparta la manera del artista como vosotros, entiendo lo que ha querido expresar con esta acción ( o happening, o performance... términos q dudo q conozcais)
y tercero, por muy amigos de PETA q seais, q sepais q la vida de un animal es la vida de un animal, vosotros matais mosquitos, piojos, ácaros y demás sin ningun pudor (y nadie os achaca nada, os dejamos vivir) y por dejar morir un perro dejais correr rios de sangre y vengaza...
x favor... ( bueno, dejad de abusar de vuestra ignorancia, me basta) la idea del artista ha sido cojonuda vamos
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/237761/order/1">#1 Arte también es la andanada de hostias que habría que darle.
#2 Yo lo enseñaba lo que es helarte, metiéndolo en un congelador hasta que se congelara.
#4 yo opinó que hubiera sido mucho más impactante y sugerente (y por tanto, una obra de arte de mayor calado) que el susodicho artista se hubiera sacado los intestinos con un cuchillo de carnicero
#17 boicot? tendrian que dejarlo morir de hambre a él… eso si que es arte.
#18 Este tio se merece que le hagan lo mismo a ver como agoniza...
# 38 A ese tipo habría que (escriba aquí la peor tortura que se le ocurra).
Los artistas de hoy en día estan idos de la olla y a mas de uno deberian llevarlos a la silla electrica :@
#19 Menudo hijo de la gran puta!!!!!!!!
#34 Costarrica me queda un poco lejos para ir a darle la paliza que se merece.
Menos mal que la justicia no está en vuestras manos.
Y yo pido liberarme de la pesadez de los defensores de los animales. Lo malo que ésto
se extiende rápidamente como otras chorradas, sean nacionalismos de cualquier clase o sea "cultura intelectual" promovida por programas tan "sublimes" como gran hermano o de cotilleos... Pero va a ser que no...
#11 Por lo visto esta permitido insultar a los toreros o a quien pegue una patada a un perro. E incluso pedir la pena de muerte.
Artista costarricense deja morir de hambre un perro en una exposición de arte
Artista costarricense deja morir de hambre un perr...
nacion.com#4 Según el apartado "Abusos graves" del wiki de Menéame (http://meneame.wikispaces.com/Abusos):
Se consideran abusos graves en Menéame:
-Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciar a cualquier persona en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso del Fisgón.
Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.
––-
Aunque no sé si se aplica.