Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Tiene toda la razón del mundo. Si después de un proceso judicial se determina que hubo una agresión, el hecho de que haya imágenes, o de que están se hayan hecho públicas, no debería influir en la severidad de la pena.
Los juicios paralelos no son la solución. Y dejarse llevar por una multitud encolerizada es un gran error para la justicia.
Los juicios paralelos no son la solución. Y dejarse llevar por una multitud encolerizada es un gran error para la justicia.
#4:
Realidad, justicia y ley no siempre van de la mano. Por eso a la justicia le ponen la venda en los ojos, dentro de poco, oiremos a los abogados decir: "sr juez, lo que dice mi defendido es cierto, tiene mas de 2000 coments en youtube que lo confirman"
#2:
Pero la culpa la tiene el aberrante concepto "jurídico" de la "alarma social".
Comentarios
Y que haya que explcar estas cosas...
Pero la culpa la tiene el aberrante concepto "jurídico" de la "alarma social".
Realidad, justicia y ley no siempre van de la mano. Por eso a la justicia le ponen la venda en los ojos, dentro de poco, oiremos a los abogados decir: "sr juez, lo que dice mi defendido es cierto, tiene mas de 2000 coments en youtube que lo confirman"
Tiene toda la razón del mundo. Si después de un proceso judicial se determina que hubo una agresión, el hecho de que haya imágenes, o de que están se hayan hecho públicas, no debería influir en la severidad de la pena.
Los juicios paralelos no son la solución. Y dejarse llevar por una multitud encolerizada es un gran error para la justicia.
Lo que no es normal es que se revisen los juicios porque nuestras cadenas de telebasura se han pasado toda la semana exagerando una agresión aislada y en la que no han habido daños físicos. Pero claro, en ese caso tenían imágenes (10 seg de grabación que repetían continuamente en todos los programas durante 10 min). Pero en otros casos, como el del chico que ha muerto por mediar en una pelea no hay imágenes, pues no sale en ningún sitio. Y eso que el agresor también se encuentra en libertad
Pero ese es el problema , cuantas agresiones hay y nadie se entera . Algo falla si necesitas la tele para impartir justicia apañados vamos .
"Todas las agresiones deben juzgarse de la misma forma, con imágenes o sin ellas" totalmente de acuerdo, lo que me parece ridículo es que estemos en un sistema maduro ya y que la justicia esté tan mediatizada donde se castiga más (o menos) lo que sale por la tele...
Quien diría que iba a quedarse anticuada la imagen de la justicia que se representa ciega, ahora tendremos que ponerle al lado una televisión con el programa de Ana Rosa...
No #9 es que por desgracia parece como si el caso ese fuera el único y sin ir más lejos, del que murió por intervenir en la pelea entre dos novios, nadie o casi nadie se hace eco
#8 corregido
#8 si lo siento!!!!!
Se puede decir más alto, pero no más claro.
#20 No hombre si no lo decía por eso, (dos armarios empotrados vieron como me atizaban y pasaron de largo, ni ayuda ni llamadas a seguridad ) lo digo porque en casos como el mío, osea en casi todos, los culpables se van de rositas y la autoridad pasa como de freir mierda...
¿Y eso lo dice ella? vaya tela...
Pues no es cierto. Si no hay imágenes y lo único demostrado es la agresión, puede haber ocurrido que tuvieran una discusión previa, o lo que sea, y después se produjera la agresión. Como la agresión es lo único demostrado, es lo único que se condena.
Ahora bien, si resulta que las imágenes demuestran que no hubo provocación alguna por parte de ella, que incluso él le estaba gritando de forma muy agresiva y la chica se mantenía quieta y recogida, y luego viene la patada en la cara, no es el mismo caso y estimo que el castigo debería ser especialmente duro.
Si los medios lo sacan es porque ha sido un escándalo. Es vergonzoso que esto le pueda pasar a cualquier chavala de 16 años simplemente porque a un descerebrado no le da la real gana de contener sus propias frustraciones. Una amiga mía también tuvo una infancia muy difícil, con padre maltratador incluido (y la madre un desastre), y es una persona pacífica y que no se mete con nadie.
Aguarras por eso no se tiene que justificar el quedarse quieto. no esta bien, el cuerpo te tiene que pedir ayudar, eso es lo que se tiene que hacer. siento muchisimo tu caso y el de tantos.
razismo? (etiquetas)
Todo eso es muy bonito, pero mejor con imagenes, no sea cosa que al delincuuente le de por decir que el no estaba allí.
#22 ana rosa quintana????? no no lo dice solo ella.!!!!!!
sin mediar provocación y sin dirigirse la palabra, sin desafiarlo, pegar a una persona..... no es estar bien, es ser MALO. (este chico es un problema para su entorno)
Mossos de Tura...
Aún y así, creo que es una política muy decente, sin ironias lo digo.
Teóricamente está muy bien, pero no se hace. Como si no hubiésemos viswto sentencias diferentes según el grado de simpatía del juez hacia el acusado...¡no te jode!
Es una barbaridad que quieran meter al chaval ese en la carcel por que lo diga ana rosa quintana
En otras palabras... ¿Con pruebas visuales el castigo es el mismo que cuando no queda demostrado visualmente?
Y ademas deberia ser agravante agredir si dejar de hablar por el movil!
A mí me robaron en el metro de Madrid en el andén de la estación de Goya, a eso las dos de la tarde, y yo sólo tenía 18 años.
Eran un grupo de al menos seis chavales, y aunque me defendí, por cada hostia que daba me caían cuatro. Me robaron, me humillaron, NADIE llamó a seguridad, las cámaras ni preguntes por ellas, la policía como que pasó del tema...
Los de seguridad silbaban al ver mi cara y me preguntaban como podía mantenerme en pié despés de tantos golpes.
No se lo dije. YA QUE NO HABÍA JUSTICIA, SÓLO ME QUEDABA EL ORGULLO...
No somos nadie.