Hace 16 años | Por --42791-- a publico.es
Publicado hace 16 años por --42791-- a publico.es

[C&P]:"El informe, preparado por 390 expertos y denominado Geo 4, advierte de la rápida perdida de biodiversidad. El 30% de los anfibios, el 23% de los mamíferos y el 12% de las aves se encuentran amenazados. En cuanto al cambio climático, los investigadores creen que la amenaza es tan urgente que se necesitan grandes recortes en los gases de efecto invernadero. En los países desarrollados, esta reducción debería alcanzar entre el 60% y el 80% en 2050."

Comentarios

Hueso

Exageraciones. Fdo.- El Primo. (de Rajoy)

T

#5 Lo suyo sería coger todos esos informes, quedarte con el que esté publicado en una publicación científica (entendiendo por esto una que somete sus artículos al sistema de 'peer review'), y los demás tratarlos como curiosidades.

D

Yo siempre he pensado que si el cambio climático estaba ocasionado por el ser humano, después de tantos años tirando mierda a la atmósfera, mar y tierra, difícilmente se puede parar. Por dos cosas: la manipulación ya es enorme y es difícil recoger esos contaminantes; y el frenar nuestra sociedad en seco es imposible. Este último caso puede traer unas guerras mucho menos ecológicas que la actual situación.

PepeMiaja

#7: No lo que están apareciendo es "Torrentes" travestidos de falsos ecologistos

D

#4 El problema del primo de Rajoy, es que no se necesita ningún primo para encontrar a un grupo de científicos que te ofrezcan un informe a tu gusto lol

Tenemos al directivo de la empresa electrónica que más contamina del mundo diciéndonos que podemos evitarlo, pero sus empresas sólo venden cada vez más. Tenemos varios informes que hablan del cambio climático en Marte y Venus. Tenemos también otro que habla de la llegada de una era glacial y de su calentamiento previo. Otro habla de la catástrofe que puede suponer los biocombustibles. Y la UE dice que el uso de la energía nuclear puede evitar el dichoso cambio.

Ahora que cada uno se haga fan del que quiera

k

¿Irreversible? Si mañana la especie humana desaparecierá igual nos sorprendíamos de lo rápido que se recuperaba el planeta...
Somos un parpadeo desde el punto de vista geológico

t

Bueno ya tiene una excusa Rajoy, diría algo asi como
"Si es irreversible ya, no podemos hacer nada, me lo dijo mi tio-abuelo"

s

No todo es negativo. Tendremos más algas, mosquitos y bacterias parásitas.

Gresteh

#24 por supuesto siempre es mejor mantener las actuales... aunque si lo piensas friamente son solamente inquilinos temporales de nuestro mundo, todas las especies, excepto unas pocas son recientes y están en un cambio permanente. Hace 10.000 años las especies no eran las actuales y dentro de 10.000 aún conservando los ecosistemas tampoco serán las actuales. Lo mejor es tratar de conservar nuestros ecosistemas, pero no perdamos la perspectiva, si una especie se extingue otra ocupa su nicho biologico relativamente rapido y el equilibrio natural se restablece a medio plazo.

PD:
Si la humanidad desapareciese los ecosistemas se recuperarian a una velocidad sorprendente, los ejemplos más claros son la franja de desmilitarización entre las 2 Coreas y Chernobyl(pese a la contaminacion la naturaleza se ha recuperado muy bien al no haber humanos cerca).

PD2: No se recuperaran todos los ecosistemas y probablemente lo que se recupere será diferente a lo que hubiese sido sin el hombre (de hecho, la naturaleza actual sería MUY diferente, canguros carnivoros en australia(se extinguieron cuando entraron en competencia con los aborigenes) , mamuts en zonas de siberia(fue el hombre el que finalmente extinguio la especie), uros en las praderas, Leones y tigres (subespecies especificas que se extinguieron en la epoca romana) en zonas de europa(Probablemente incluso en españa)...)

NinjaBoig

Laotsé: hace varias décadas que se avisa de ello. No culpes a la ONU, que solo son los mensajeros de la evidencia!
O es q solo quieres recibir buenas noticias?

g

Roberto Carlos cantaba hace tiempo ya sobre los daños ecologicos en el planeta http://ecovivencias.blogspot.com/2007/10/videos-de-ecologia-en-youtube-roberto.html

D

Asumámoslo: dentro de poco tendremos que terraformar la Tierra, o mejor dicho el estercolero en el que la hemos y seguimos convirtiendo. Eso, o morir. El único camino para sobrevivir será crear vida artificial (los genomas originales se habrán perdido) para repoblar la Tierra desde cero.

Avanzar en desarrollo tecnológico lo suficientemente rápido para crearnos una Tierra habitable, o perecer en el intento.

davidrgh

¿Pero no había dicho el primo de Zumosol... digooooo... de Rajoy que no era tan catastrófico?

blubluabs

¿Y si hacemos un "reset"? Creo que llagados a este punto es la única solución:(

x

#8, ojala y de aquí 100 años sea toda de estiércol, y no de plásticos no-bio-degradables...

D

Que se lo digan directamente a Rajoy, que seguro que no se lo cree.

jsianes

Los politicos y empresarios, en su afan de poder y dinero, van a conseguir destruir la Tierra en poco tiempo.

Artabr0

Como puede ser, (ojala que no) que un futuro presidente de españa haga estas declaraciones, esperemos que finalmenmte se entere.

D

Pues si es irreversible, ya está, se acabó el problema.
Asumámoslo y a dejar de gastar dinero en esa tontería

D

Follad que el mundo se acaba....

d

Así me gusta un diario que no es amarillista ni sensacionalista. Voy a hacer como dice #26 aunque a estas horas igual no me da tiempo

neithan

Y yo digo dejemos que la tierra tome el control de la tierra por un tiempo.

Estoy seguro que con que le demos un pequeño descanso, es tan agradecido el ecosistema que se recupera por si mismo. Si todo salió de "la nada"... podrá recuperarse ahora un poco, ¿no?

D

Y yo me pregunto... ¿para qué cobran los de la ONU? para decir que algo es irreversible?, es decir, que no tiene arreglo? Pues si no saben arreglarlo al menos que se vayan a su casa y nos ahorren sus sueldos.

Gresteh

Como bien ha dicho #9 la vida se abre camino, podríamos arrasar con toda la vida vegetal excepto 3 tipos de malas hierbas y el trigo, toda la animal excepto 2 tipos de serpientes, 3 de insectos, los conejos y 2 tipos de peces ornamentales y en 30-40 millones de años tendriamos miles de especies diferentes incluyendo selvas formadas por arboles evolucionados del trigo, siempre claro está que las especies supervivientes tengan numero suficiente(no hacemos nada con una pareja de cada).

La vida en la tierra tiene el "mal habito" de sobrevivir... los ecosistemas no.

D

No os subáis a la parra algunos con los comentarios, que si habrá que crear genomas artificiales y tal. El planeta ha estado en situaciones peores y ha seguido adelante como si nada. El único que tiene algo que perder es el ser humano (concretamente está en juego su existencia). Al planeta no le pasará nada, encajará el golpe y se autoregulará como ha hecho siempre y seguirá haciendo hasta que el Sol sea una supernova y absorba al planeta, momento que sí será irreversible de todas todas.

D

#8 La vida sabe abrirse paso en cualquier situación. Otra cosa es que muchas especies, incluida la humana, se vayan al mundo de los dinosaurios. Al final de cuentas, somos una pieza más en el engranaje de la vieja Tierra y somos sustituibles.

D

Nos ha tocado vivir posiblemente la peor Era del ser humano conocido hasta ahora. Posiblemente las generaciones venideras sobrevivirán, pero serán distintas, no conocerán sitios tan increibles como los que todavía se conservan, no jugarán con el agua, como lo hemos hecho nosotros toda la vida, ni tendrán bosques en los que perderse. Por cierto #23, no queremos otras especies, queremos las que estan... Aunque va ha ser imposible. Lo del cambio climatico, es como el vicio del fumar, sabemos que es malo y que nos puede matar pero seguimos plantando tabaco. Sabemos que tenemos que dejar YA de emitir gases invernadero y seguimos produciendo coches. La pela es la pela... En fin si no lo paramos nosotros, no lo van a parar los que se llevan el dinero, y votando a gente como Rajoy, vamos jodidos.

ixarsos

Desde que Rajoy dijo la estupidez esa contra el cambio climático en este país están apareciendo ecologistas por un tubo. ¡Qué sensibilización!