Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
si por ellos fuera quitarían el telediario para poner porno, o mujeres chillando o mujeres chillando mientras hacen porno.
#7:
#6 Participó gente de Mexico. Pero no tanto como para decir que es mejicana... http://es.wikipedia.org/wiki/El_Laberinto_del_Fauno
#1:
Para la mierda de programa que ya hace, al menos que lo invierta en cine bueno como es el caso.
Comentarios
si por ellos fuera quitarían el telediario para poner porno, o mujeres chillando o mujeres chillando mientras hacen porno.
Para la mierda de programa que ya hace, al menos que lo invierta en cine bueno como es el caso.
#6 Participó gente de Mexico. Pero no tanto como para decir que es mejicana... http://es.wikipedia.org/wiki/El_Laberinto_del_Fauno
Como van a querer invertir en películas de calidad si venden porquerias como churros.
Seguro que si les propusiesen alguna película en la que saliesen personas semianalfabetas gritándose e insultándose, o unos abueletes en la cama vejándose mutuamente la cosa cambiaría, eso es lo que les gusta de verdad y lo que el público español demandamos.
Ir al cine a ver una buena película, menuda pérdida de tiempo y dinero...
El cine español salvo honrosas excepciones da pena y vergüenza.
Hay películas buenas como por ejemplo (pensando un poco) "Planta cuarta" , "El lápiz del carpintero", ... y luego te encuentras con las típicas de "drogas, putas, sexo y ..." en fin, que es normal que la gente no pague una entrada de cine por ir a verlas.
Ya no se trata del presupuesto o de los efectos especiales, es que el cine español huele a carromato viejo.
#9 Voy a dedicarme a cagar en Tuperwares y exponerlos en mi garaje cobrando 10 euros la entrada. Como supongo que no vendrá nadie a visitar mis obras (o sí, en esto del arte nunca se sabe), exigiré que me subvencionen porque yo considero que lo mío es una obra fundamental para la cultura que representa "la decadencia social" por ejemplo.
¿Os parece ridículo?... deberíais ir a ver alguna de las grandes obras del cine español como "TORAPIA" o "EL ORO DE MOSCÚ" y luego reconsiderais lo de mi galería de arte, que igual hasta os parece una forma de tirar el dinero público más interesante.
La verdad es que no comprendo el intervencionismo en ese aspecto, si el cine español no se sostiene por sí sólo es sinceramente porque no interesa a la gente lo suficiente, y si no interesa lo suficiente lo mejor es que simplemente no se haga y punto. Con las basuras que se hacen no me extraña la verdad, estoy hasta el gorro de comedias facilonas con los típicos Willy Toledo o el guapete de la serie de moda de turno. Eso cuando no les da por ponerse trascendentales y acaban haciendo bodrios como "Pudor".
Obligar a las Cadenas a invertir en cine que les supone un lastre, o peor aún, a los cines a proyectar películas que no venden me parece ridículo. Aunque, sinceramente, no me dan pena ni unos ni otros, los primeros por producir la cantidad de mierda que producen y los segundos por clavarnos casi 7 euros por ver una película.
En fin, que para tirar el dinero mejor lo donaban a causas bonitas.
Señores, por favor a ver si entendemos que necesitamos una industria en el cine, esto no es pintar un cuadro, implica a muchos profesionales, no a uno solo desde los electricos a los realizadores, cámaras ...; Muchas veces se dice que algunas empresas hacer cine es como hacer chorizos (Vease filmax). Si es asi, pero para el "choricero" (?) es una profesión y exige desde un nivel técnico como experiencia. El cine NO ES UNA OBRA DE ARTE al uso es un trabajo colectivo. Pero un trabajo de gente que normalmente se exfuerza por hacer lo mejor posible desde su capacidad y medios. TELECINCO se ha llevado una sorpresa, esta acertando en las peliculas en las que invierte (suerte o profesionalidad de alguien?) (vease Orfanato) es asi de sencillo y dificil :).
Dejemos ya los puñeteros realizadores artistas. Los pintores del renacimento pintaban para ALGUIEN, este caso es el mismo, el PUBLICO es el cliente. Hay que hacer peliculas para EL PUBLICO Y POR EL PUBLICO pero en un pequeño porcentaje invertir en arte, en algunos (pocos) realizadores que realmente son artistas y no egolatras compulsivos.
#8 si la gente "compra" comedias y van al cine bienvenido sean yo me dedico a esto y quiero seguir dedicandome.
No hay que olvidar que Telecinco planeaba, n se si lo hará eliminar totalmente el cine de su programación.
¿Para que va a poner cine si lo que mas audiencia tiene es la mierda del corazón? Adems eso cuesta 4 duros y con los sms que se mandan se forran.
Pero no hay que olvidar que un pais se puede volver idiota por culpa de la tele, si no mirar cuanta verdulería hay en lo jovenes españoles.
Viendo lo que hay en nuestra industria del cine, su calidad, sus temáticas y su gafapastismo impenitente... si yo fuese consejero delegado de una televisión invertiría en la industria del cine porno.
Por joder
Necesitamos realmente una industria del cine? cámaras, electricistas etc pueden trabajar en otras cosas que no sean producciones cinematográficas o en otros paises con industrias más competitivas. Si se producen dos películas al año nada más pero con calidad no pasa nada. No tenemos que ser los primeros en todo, ni siquiera en cine. Consuma productos españoles, vea cine español, escuche musica española...que manipulación!
#9, a mi me parece muy bien que te guste tu trabajo y quieras dedicarte a él pero debes de entender tabién que haya gente, mucha gente, que no entienda por que demonios hay que subvencionarte el sueldo. Cada uno valemos profesionalmente lo que están dispuestos a pagarnos. Hay tíos que han cursado Historia y está trabajando de cajeros en la Fnac, ellos también quisieran dedicarse a lo que verdaderamente les gusta pero fijate que no obligan a ninguna televisión a invertir el 5% en pagar investigaciones históricoas. Si te gusta hacer cine pues estupendo, haz una buena peli y el público irá a verla, mira el éxito de "EL Orfanato". Si no tienes pelas para la peli pues busca inversores pero coimes que no sean inversores obligados y por supuesto que no salga de mi bolsillo como sale ahora, que yo tengo muchos gastos como para mantener las aficiones de los demás.
#18 El problema es otro: esas dos películas sí han dado dinero y crean industria. Si no hay industria, nunca habrá buen cine. A la vez, con subvenciones no lo consiguen: se hace porquerías pseudointelectuales con el dinero de todos.
Ni siquiera es importante ahora hacer obras maestras. Sólo competir con los productos USA. En USA se hacen buenas películas porque se hacen a la vez un montón que no valen nada pero que hace funcionar a la industria.
De qué se quejan, si sólo con lo que les paga Mutua Madrileña seguro que cubren ese 5% con creces
Normal que no quieran invertir, el cine es una industria mil veces más arriesgada que la tele.
Pero como están obligados por ley, pues a joderse, a producir laberintos de faunos y a ganar oscars.
Ahora resultará que las buenas películas vienen por la "obligación" de hacerlas.
¡¡ Ay de todos aquellos que hagan cine por vocación o admiración al séptimo arte porque sólo conseguirán truñacos !!
- Alatriste: Sucesion de gags sin relacion entre si que aparte de costar un paston en ropitas de epoca, ha desilusionado a todos los que hemos leido los libros. Pasable.
- El laberinto del fauno: Otra peli de la guerra civil. Me dormi dos veces.
El laberinto del fauno es la mejor de las tres (según mi criterio) y encima es mejicana. Y pobrecito telecirco que no le dejan no invertir en pelis de éxito.
En relación a lo que se dicen en #17:
"Ultimamente estoy oyendo o viendo que quieren hacer programas más culturales tipo 'Clever'"
Ese tipo de programas y ESE en particular no es lo que yo definiría como "cultural"... mas bien como la copia de un programa captura-zapping-adictos ya que, como los de bricolaje, los de 'experimentos' siempre detienen al zappeador mas pintado para ver lo que están haciendo...
Además, tiene formato de concurso con invitados destacados...
Juzgad vosotros mismos: http://www.clever.telecinco.es
A mi me parece otro desatino pro-audiencia masiva... ¬_¬
#1 Lo malo es que no siempre aparecen buenas ideas... pero el dinero lo tienen que gastar igual.
#12 Soy el del #9 efectivamente no hay industria. Pero te recuerdo que las ayudas agricolas/navales/pesqueras/industria automovil ....;
Y por qué no emiten por televisión, con toda la parafernalia publicitaria incluida, todas esas películas que les obligan a producir??
#19 Vaya, pues lo que dices es como habitualmente unos definen al ciñe españo.
"Gran Hermano y Aqui hay tomate" si pero peliculas no. Asi nos va.
Ultimamente estoy oyendo o viendo que quieren hacer programas más culturales tipo "Clever", señores de TeleFive dejen de dar tanta cobertura a la prensa rosa porque lo único que hacen es "pan para hoy, hambre para mañana". Por favor invirtamos más en cine español de verdad y no obligados como dicen ellos.
#10 Te aseguro que el porno ya no es tan rentable el p0rn de internet gratis pega duro
Basta ver la calidad del cine que programan.
#0 "seguró que si en un futuro se elimina la obligación que tienen las televisiones de invertir el 5 por ciento de sus ingresos en cine, Telecinco ni se les pasaría por la cabeza producir películas."
En ese caso, esperemos que eso nunca ocurra.