Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"la emisora de los terroristas del 11-M" esto ya es fanatismo,de periodismo tiene más bien poco.
No solo carece de objetividad, sino que encima supera la línea de la libertad de expresión llegando claramente al libertinaje.
La derecha se tira 40 años negando derechos al resto, y ahora abusa de ellos para manifestarse o para calumniar a cualquiera.
No solo carece de objetividad, sino que encima supera la línea de la libertad de expresión llegando claramente al libertinaje.
La derecha se tira 40 años negando derechos al resto, y ahora abusa de ellos para manifestarse o para calumniar a cualquiera.
#14:
yo me dirijo a la cope como:
La emisora de los fundamentalistas católicos.
La emisora que viola los derechos fundamentales de una persona (como la elección de su vida sexual)
La emisora que miente con fines políticos y comerciales.
La emisora que lejos de llevar el mensaje de Dios a la gente se caga por lo menos en 9 de los 10 mandamientos.
La emisora que tiene entre sus empleados a personas de dudosa educación ciudadana.
La emisora que se pasa todos los manuales de ética periodística por el culo cuando quiere.
La emisora que....
Hay que linda es la libertad de expresión, Yo la uso.. EL la usa... NOSOTROS la usamos...
Solo que todo lo que yo dije es verdad... lo de él se sabe que es mentira
La emisora de los fundamentalistas católicos.
La emisora que viola los derechos fundamentales de una persona (como la elección de su vida sexual)
La emisora que miente con fines políticos y comerciales.
La emisora que lejos de llevar el mensaje de Dios a la gente se caga por lo menos en 9 de los 10 mandamientos.
La emisora que tiene entre sus empleados a personas de dudosa educación ciudadana.
La emisora que se pasa todos los manuales de ética periodística por el culo cuando quiere.
La emisora que....
Hay que linda es la libertad de expresión, Yo la uso.. EL la usa... NOSOTROS la usamos...
Solo que todo lo que yo dije es verdad... lo de él se sabe que es mentira
#6:
en su folleto publicitario lo cuentan así http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276316145.html
Después de cubrir de difamaciones e injurias , no sólo a este periodista, sino a un sacerdote también discrepante con la divisionista Ley de Rodríguez Zapatero, los tertulianos abandonaron en grupo el plató, sintiéndose ofendido por un dato recordado por Ignacio Villa: que no había terroristas suicidas en los trenes del 11-M, contrariamente a lo que dijo la SER.
Hipócritas...
Después de cubrir de difamaciones e injurias , no sólo a este periodista, sino a un sacerdote también discrepante con la divisionista Ley de Rodríguez Zapatero, los tertulianos abandonaron en grupo el plató, sintiéndose ofendido por un dato recordado por Ignacio Villa: que no había terroristas suicidas en los trenes del 11-M, contrariamente a lo que dijo la SER.
Hipócritas...
#3:
Nada nuevo bajo el sol. Que diga estas cosas una persona anónima es grave, pero que lo diga un generador de opinión es una atrocidad. Quizás esta gente se de cuenta algún día, de que quien más daño y división están creando en "su amado país" son ellos mismos.
#20:
La Cope es la emisora de los sacerdotes, según la izquierda. La Ser, la emisora de los terroristas, según la derecha.
Por diez minipuntos, ¿es una respuesta mesurada comparar una identificación con sacerdotes, con otra con terroristas?
Por diez minipuntos, ¿es una respuesta mesurada comparar una identificación con sacerdotes, con otra con terroristas?
#2:
Espero que lo lleven a juicio y que se haga justicia.
Comentarios
"la emisora de los terroristas del 11-M" esto ya es fanatismo,de periodismo tiene más bien poco.
No solo carece de objetividad, sino que encima supera la línea de la libertad de expresión llegando claramente al libertinaje.
La derecha se tira 40 años negando derechos al resto, y ahora abusa de ellos para manifestarse o para calumniar a cualquiera.
#5 Acaso la COPE no tiene relacion con la conferencia episcopal?
Acaso el PP no tiene relacion con el franquismo? Y Fraga que es?
Eso son hechos, no dogmas. El comentario sobre la SER y el 11M es una calumnia, mas aun viniendo de un tipo que ha apoyado la teoria de la conspiracion.
yo me dirijo a la cope como:
La emisora de los fundamentalistas católicos.
La emisora que viola los derechos fundamentales de una persona (como la elección de su vida sexual)
La emisora que miente con fines políticos y comerciales.
La emisora que lejos de llevar el mensaje de Dios a la gente se caga por lo menos en 9 de los 10 mandamientos.
La emisora que tiene entre sus empleados a personas de dudosa educación ciudadana.
La emisora que se pasa todos los manuales de ética periodística por el culo cuando quiere.
La emisora que....
Hay que linda es la libertad de expresión, Yo la uso.. EL la usa... NOSOTROS la usamos...
Solo que todo lo que yo dije es verdad... lo de él se sabe que es mentira
en su folleto publicitario lo cuentan así http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276316145.html
Después de cubrir de difamaciones e injurias , no sólo a este periodista, sino a un sacerdote también discrepante con la divisionista Ley de Rodríguez Zapatero, los tertulianos abandonaron en grupo el plató, sintiéndose ofendido por un dato recordado por Ignacio Villa: que no había terroristas suicidas en los trenes del 11-M, contrariamente a lo que dijo la SER.
Hipócritas...
Espero que lo lleven a juicio y que se haga justicia.
Nada nuevo bajo el sol. Que diga estas cosas una persona anónima es grave, pero que lo diga un generador de opinión es una atrocidad. Quizás esta gente se de cuenta algún día, de que quien más daño y división están creando en "su amado país" son ellos mismos.
#2 Es lo que se merece ... junto a Alcaraz en el banquillo
La Cope es la emisora de los sacerdotes, según la izquierda. La Ser, la emisora de los terroristas, según la derecha.
Por diez minipuntos, ¿es una respuesta mesurada comparar una identificación con sacerdotes, con otra con terroristas?
Pero qué mala bilis que tienen algunos. No he visto el vídeo pero seguro que este personaje debía escupir odio por la boca. Y luego seguramente se manifiesta con las manitas pintadas de blanco contra ETA, por la paz en el mundo y en el resto del universo.
Cuánta hipocresía. ¬_¬
Son como niños. Niños que crean opinión e influyen en la gente, y por extensión en el resultado de las elecciones.
Qué asco de periodistas.
#3 se dan cuenta del daño que hacen. Pero tb se dan cuenta del dinero que les reporta hacer ese daño. Y eligen.
Esa afirmación del energúmeno fanático ese de Nacho Villa (COPE, recordemos: ¡¡COPE!!!) es constitutiva de un delito de calumnias, hecho con publicidad (es un agravante), perfectamente tipificada en el Código Penal. Yo pediría a todo el mundo que no hay que andarse con remilgos al tratar con estos ultras: denuncias a la Fiscalía, querellas y poco más hay que tratar con ellos. En serio.
Y a ver cuándo narices nos atrevemos (¡alguien!) a plantear si la Iglesia Católica es una organización que actúa bajo el estricto cumplimiento de la ley que obliga a todos los ciudadanos. Porque promover actitudes homófobas (la Iglesia lo ha hecho), estar en contra de la igualdad de la mujer y el hombre (la Iglesia lo ha hecho), fomentar la discriminación étnica, etc. debbería bastar para su ilegalización.
Yo creo que en lugar de multas, deberían cerrarles la cadena durante dos días cada vez que se ponen a difamar a la gente o justifican cierta dictadura. Así seguro que se les bajan los humos.
Lo que me resulta extraño es que no añadiera. "Y vosotros los de canal sur también sois unos terroristas" " y vosotros los del público que aplaudiis al de la SER sois unos filoterroristas" y así ad-nauseam.
pues a mi que tambien trabajo en la emisora de los terroristas del 11-M (sic) me dicen eso y aun en directo le parto la cara aunque acabe en el calabozo
Alguien que sepa mas que yo, que me diga que se puede hacer contra alguien que no para de mentir y difamar.
Porque yo debo ser poco listo y solo encuentro la opción de la denuncia, pero la verdad es que la encuentro muy poco eficiente, cuantas veces debe ser denunciado algo para que deje de hacerse.
Esta "gente" ya han pagado diversas multas, cuando un castigo mayor que les impida seguir cometiendo esas faltas?
Anoche estuve cenando con "una persona q conoce muy bien" a Nacho Villa y me dijo q es un autentico cabr´n. La próxima vez q lo vea le tiraré de la lengua a ver si suelta algo jugoso. Atentos a los comentarios de las noticias relacionadas...
En el artículo(¿?) que enlaza #6 citan a Batiburrillo, donde leo:
'Intervenían desde el campo izquierdista, el conocido difamador Fernando Delgado, la inevitable María Antonia Iglesias (n-ésima tertulia del día), Rosa Regás y una necrófaga (y descerebrada) andaluza -que no es el primer numerito que monta- dedicada al desenterramiento de víctimas republicanas. Desde la derecha, Ignacio Villa, Curry Valenzuela, el sacerdote Jesús de las Heras y el representante de la familia Franco, Joaquín Moeckel.'
¿En TeleEspe hubiera sido posible una tertulia plural como ésta?
PD) Lo de 'una necrófaga (y descerebrada) andaluza -que no es el primer numerito que monta- dedicada al desenterramiento de víctimas republicanas' me ha dado náuseas pegarlo.
No se por que la gente no sabe ver el favor que les hizo este tio evitando que esta chufa de programa se alargase innecesariamente. Un debate tiene sentido si llevas a gente que va a exponer razonamientos y donde se pueden sacar conclusiones. Si ya empiezas llevando a gente que nunca va a admitir estar equivocada no sirve para mucho.
El PP siempre acusa a los demás de lo que ellos hacen. ¿Y si le dijera a Nacho que a lo mejor el PP quería cambiar el voto del 14-M, que sabía lo de las explosiones en los trenes, porque tienen buenos contactos con los servicios secretos, y que pensaron que la gente echaría la culpa a los moros y votaría al PP, que con mano firme nos llevaría a una guerra vengadora y a que el "no a la guerra" fuera derrotado. Y si le dijera que les salió el tiro por la culata?.
#16, prohibir a las confesiones religiosas la propiedad de medios de comunicación.
A ver, es que con gente que no se puede dialogar, hacer esto es montar un circo... que és lo que pasó!
Lamentable que, en pleno debate, alguien opte por saltarse el tema principal y empieze a insultar. A la que pasase esto, se tendria que obligar a callar a la persona que ha echo esto. Parar todo, poner un video, y hacerle ver el ridículo que está haciendo... y luego continuar... (...igualmente si responde una cosa que no tiene nada que ver con el tema...) Al menos igual aprenderian a debatir.
Sí se buscaron terroristas suicidas el 11-M
Sí se buscaron terroristas suicidas el 11-M
cadenaser.comEl ex jefe de la policía científica confirma que se buscaron suicidas en los trenes del 11-M
Carlos Corrales, jefe de la Comisaría General de Policía Científica en el momento de los atentados, ha asegurado hoy durante le juicio del 11-M que creyeron que las explosiones en los trenes de cercanías de Madrid podían estar provocadas por terroristas suicidas.
Pero habeis oido el audio???
Nacho Villa es un Fantasma de marca mayor, pero la noticia de El Plural está manipulada completamente!!
Fernando delgado se refiere primero al "discurso" de cierta emisora y Nacho Villa se da por aludido y le replica con "la emisora de los terroristas SUICIDAS".
Aunque desde luego el Sr Villa demuestra ser un impertinente y un cansino, no es lo mismo afirmar "la emisora de los terroristas del 11-M" que "la emisora de los terroristas SUICIDAS", vamos, yo creo que hay un mundo ya que de lo segundo se infiere claramente que la SER mencionó aquella noche la existencia de "terroristas SUICIDAS", no que sus trabajadores sean terroristas.
En resumen, que no comulgo para nada con los personajillos estos de la COPE, pero el hecho de que un medio como El Plural manipule a la gente así hace que para mi esté en el mismo saco que ésta: "Basura mediática progre-fascista".
Lo que a éstas alturas de la historia de esa cadena episcopal ha quedado claro es el apoyo de la conferencia episcopal católica española a esos extremistas incendiarios y difamadores.
Connivencia en el delito le yamaría yo a eso. Responsabilidad compartida.
Los fascistas siempre lo revientan todo, sea un país o un programa de TV. Y el que diga lo contrario es un miserable.
#52 Los que reventaron la jornada de reflexión fueron otros que trataron de sostener hasta el final una mentira que creyeron que les daría réditos electorales.
Hablando de versiones de las noticias:
http://www.elsemanaldigital.com/arts/74870.asp?tt=
¿Alguien vió el programa para saber quien tiene razón?
No es lo mismo acusar a alguien de "trabajar en la emisora que se inventó a los terroristas suicidas del 11-M" que acusarle de "trabajar en la emisora de los terroristas del 11-M"
Si es lo primero, ya lo ha repetido muchas veces en otros debates como 59 Segundos y tampoco paso nada. Aunque tampoco es 100% cierto que se lo inventaran los de la SER, ya que hay un informe oficial que apuntaba en ese momento la posibilidad de que uno de los cadaveres se tratara de un suicida.
Si es lo segundo, entiendo que se fueran del programa. Vaya personaje el Nacho Villa este.
#47
Aunque la mona se vista de seda, con semejante nick...
Claro, es que hay dos líneas de investigación...
Yo lo ví y dijo lo de terroristas suicidas. Todo eran interrupciones y había mucha crispación. No entiendo lo que ocurrió. Los dos bandos eran muy extremistas y la moderadora no supo controlar aquello. Los partidarios de la ley de la memoria historica no admitían argumentos en contra e iban de únicos poseedores de la verdad y de la justicia. Los otros iban de fachas y católicos, atacaban de mala manera y no daban argumentos coherentes. Por cierto, Mª Antonia Iglesias se pasó todo el rato promocionando su libro.
Lo más irónico de todo es el titulo del programa: 'Mejor lo hablamos'.
Cuanto tiempo más tendremos que aguantar a fascistas como este???
#43 Y a maría también.
"Nacho Vader" vive en "La estrella de la Muerte".
Vaya Talib el tal Nacho.
aunque todos los españoles lo vemos..esta emisora, en la nueva legislatura, si sigue gobernando el psoe incluso si gana el pp, deberian clausurarla, ha hecho mas daño en nuestra convivencia que la guerra civil. ella sola se ha encargado de sacar fantasmas y nos encontramos enfrentados.
Es de vergüenza ajena que dos personas no puedan mantener un dialogo serio y normal. A ver si alguien se curra el video en Youtube para tener una opinión más formada.
a ver si alguien sube el programa a youtube
La verdad es que no tenía ni idea de lo que había pasado, escuché de casualidad una referencia en el programa de César Vidal que hablaba de cómo los progres despreciaban a la COPE, garante de la libertad
los de la cope son de todo menos periodistas
#19 Supongo que me tengo que sentir aludido. Pues ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero esta tarde lo buscaré. Yo lo vi en Internet, asi que no será difícil encontrarlo. Y evidentemente, no es un informe sobre calzoncillos. Si te fijas dijo que lo de Nacho Villa no es 100% cierto. Porque el acusa de que se inventaran lo de los terroristas suicidas y no se lo inventaron totalmente. Hay un informe forense que apunta que puede ser un suicida, pero no habla nada de calzoncillos. Esto lo digo de memoria, porque hace tiempo que lo leí.
#5, que yo sepa, a no ser que los obispos sean terroristas (ejem, ejem...) no es lo mismo ser "la emisora de los obispos" que "la emisora de los terroristas".
Si Don Ramón ganó el juicio por defender su honor... supongo que Fernando Delgado debería poder emprender, como mínimo, algun tipo de acción legal parecida, no?
#42 ¿yamaría?
Hay gente que si su partido no este en el gobierno, no sabe hacer oposición responsable.
#52 Eso es una nimiedad. Gracias a la SER nos enteramos de lo que paso. Si eran suicidas o era bomba tiene una relevancia mínima y es un pequeño error absolutamente justificable en la vorágine del momento.
Lo que si tiene relevancia es si era ETA o islamistas. Si por decir que hubieron suicidas los tenemos que juzgar de esta manera, entiendo que la COPE la podemos quemas directamente ¿no?
Además esta información no fue 'inventada' sino que provenía de fuentes policiales que estaban buscando presencia de suicidas en los restos, tal y como se confirmo en la vista oral del juicio del 11-M.
Una cosa es un error y otra manipulación. La SER no manipulo, porque tanto si habían como si no suicidas, los ciudadanos podimos hacernos una buena idea de lo que pasó gracias a ella. Lo contrario que la COPE y prácticamente todos los medios.
#59 Creo que gracias a la SER nos enteramos justamente de lo que no pasó. Esto es, no hubo terroristas suicidas en el 11M, es decir, la relación del 11M con el 11S desaparece, al menos hasta nuevos indicios. Nunca aparecieron nuevos indicios de semejante relación. Así que la SER os la coló, y claro, no podéis reconocer que os engañó. El 31 la sentencia, crees que van a acusar al jefe de Al Qaeda por los atentados?
Sigo esperando el informe de la policía sobre los 3 pares de canzoncillos del supuesto terrorista suicida...
Suscribo lo del #40, #41 y #45. Doble rasero y manipulación. El que se fue del debate no fue N.V. Que conste.
Por supuesto esta es única y exclusivamente la versión de la SER y allegados, hay otras diferentes
Habria que ver el programa para saber exactamente lo que paso.
Yo ya no me creo nada ni de unos ni de otros.
Jeje, estoy con Dalavor, se lo tienen muy creído, tanto fernandito como villita...
#11 De bilis no está exento nadie, el agit pro de aquellos días tenía bastante...
¿Donde está ese informe sobre los canzoncillos?
Señores, la SER dijo, que las explosiones la habían provocado terroristas suicidas, sin tener ninguna información. Unido esto al llamamiento a manifestaciones en las sedes del PP y al azuzamiento colectivo de la cadena contra el gobierno, se puede decir sin temor a equivocarse que la SER reventó la jornada de reflexión.
Por lo tanto sí, la SER es la cadena de los terroristas suicidas del 11M, la que se inventó la bola un día después de los atentados para convertir unas elecciones democráticas en una farsa.
Es decir, Ignacio Villa tiene razón.
312 karma pal #1?¿Pensáis que I.Villa quiso decir que en la ser son terroristas?No sabéis leer.¿Cómo se os puede pedir que sepáis escribir?
Para ejercer del abogado del diablo
a) ¿Alguien ha visto el programa? El crédito que me merece el plural, donde trabaja el que creo es el marido de María Antonia Iglesias (persona bastante radical, por su parte), es el mismo que el que me merecería LD
b) ¿Alquién puede negar que la SER machacó durante el 13M con que había terroristas suicidas? El mismo Iñaki, Dios lo bendiga, reconoció este hecho y se explicó con que "en días tan convulsos cometemos errores"
c) Lo que he leido por ahí es que a Ignacio Villa se le achacó con que era de la cadena de la crispación, cosa que probablemente e cierta, y aludido contestó con que ellos trabajaban en la cadena de los terroristas suicidas, lo que vuelve a ser cierto. ¿Que como se desarrolló todo? pues no tengo ni idea, pero creo que se debe tener aguante y quedarse, y si un debate se suspenda, que sea por culpa de los dos bandos y no por uno solo
d) Qué pena de pais donde toda la derecha piensa que la izquierda es detestable, y la izquierda que toda la derecha es (somos) extrema derecha fascistoide. En la radio menos mal que nos queda Carlos Herrera.
Mi reflexión final es que en una mesa donde esté Nacho Villa, Rosa Regas y María Antonia Iglesias tiene que acabar necesariamente mal.
¿A alguien le cae bien Mº Antonia Iglesias?
#38 Es fácil, si eres progre puedes decir lo que te dé la gana y llamar fascistas a los que no piensan como tú. Sino, pues no tienes derecho a decir nada, solo a pedir perdón.
Hay que meterlos en la carcel. Los curas y los peperos son la herencia del franquismo.
Por otro lado tenemos a M.Antonia Iglesias, un ejemplo de imparcialidad y buena profesional.
(¿Conseguiré subir mi Karma con este comentario tipo?)
Juas juas y nadie dice nada de la novia de Yoda (María Antonia Iglesias) y de la Regas esa??? Vamos a ver, dais por hecho que entre ese selectivo grupo de "discutidores" solo tiene la culpa uno de que pase algo así??? Ah, claro, que diré, estoy en meneame, sitio en donde si dices que la guerra civil fue por culpa de todo el mundo te frien a negativos... Oh my good!!!!
Iros al pedo.
Unos dicen:
"La emisora de los terroristas del 11-M" e incluso alguno de estos terrorista fue expulsado de P$OE...
Otras dicen:
"Aznar asesino" o el PP es responsable de una guerra...
¿Dónde está la diferencia?
Como siempre, sólo se cuenta la mitad de la mitad. El ínclito Fernando Delgado y la independiente Maria Antonia Iglesias se pasaron lo que se hizo de programa insultando al sacerdote y hablando de "la cadena de los obispos" El juego es el de siempre, intentar asociar como sea el franquismo con el PP, y cuando se defienden, decir que crispan.