Hace 16 años | Por vosko a adn.es
Publicado hace 16 años por vosko a adn.es

Un estudiante recién doctorado en la Universidad de Melbourne, en Australia, desarrolla un algoritmo que es capaz de detectar las interferencias en la red telefónica, ampliando así el ancho de banda

Comentarios

DZPM

¡Pikachu, te elijo a ti!

chiscoem

Joer no quiero ni pensar lo que timofonica nos cobraría por ese servicio.....

D

Cuando la pongan en España nosotros ya no estaremos vivos para utilizarla

D

Es posible pero no en España.

D

en taiwan hay fiberhome que por 39 euros van a 100megas y hay de 200 y de 1000

D

#13, tranquilo, cualquier tarjeta de red estándar soporta sin problemas los 100MBPS en envío y recepción, y las redes gigabit (1000MPBS) están ya en muchas oficinas y casas y cualquier ordenador que no tenga más de 5 años lo soportará sin problemas. Más aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Ethernet

Por otro lado, el sistema dice que funciona suprimiendo las frecuencias de un usuario que interiferen en otro(s), por lo que puedes estar desvistiendo un santo para vestir a otro, Y si por un mazo de cables pasan cientos de conexiones interfiriéndose unas a otras, y teniendo que desconectar las frecuencias parásitas de muchos para que otros reciban... No lo veo la panacea.

Saludos

c

Y a saber a que precio la cobrarán en España

hat100

en el titular pone 200 megas, no?

Yagami_Raito

Solo nos falta esto, mas ADSL retrasando la fibra optica.

pacoss

#26 ¿Como que el mantenimiento de fibra óstica esa es menor? ¿Y las bombillas? ¿Eh? ¿eh? ¿¡Que quieres, que estemos todo el día en el Carrefoul comprando bombillas!?

(Antonio Viana-Baptista, Director general de Telefónica España)

c

Yo de momento estaria contento con alcanzar los 3 que se supone es lo maximo en mi zona.

atzu

#9 En España es posible que te vendan una línea como si fuese de 20 megas y te la den de 4 megas. Eso si es posible.
Si hacemos la proporción...

s

El futuro no radica en tecnologías que den anchos de banda tan asimétricos como los que cada vez se están dando.

Tal es el caso de los 10 Mbits de Telefónica que se compaginan con unos estupendos esmirriados 300kbps. El futuro está en la Fibra Óptica y en conexiones que tiendan más a una asimetría más suave. Esto lo saben las operadoras (en especial timofónica) que se ha ido dedicando a exar cable de fibra óptica en el bucle de abonado desde hace ya algun tiempo.

La tecnología ADSL sobre cable de pares está llegando al límite de sus capacidades técnicas debido a la necesidad de tener cada vez más cerca la central telefónica.

Adios cobre.
Hola silicio.

Goma

aunque sea podible, no creo que se desarrolle ya que se está trabajando ahora principalemente en una nueva linea de 50 megas (hablo de españa)

D

Me surge una duda, ¿200 megas por segundo de transferencia no superan la capacidad técnica de los ordenadores actuales?, sólo lo pregunto como duda, personalmente no tengo ni idea. En caso de no ser así, ¿alguien puede decirme en cuanto está el límite aproximado de capacidad de procesamiento de datos por segundo?

dreidel

¿Tan poco? ¿Pero en Japón no tenían ya 500 o algo así?

D

#10 por ejemplo mi linea, he disfrutado en dos años de 10 megaspero ahora me la han recortado alegando que solo se promete el 20% de la liena, osea que los 6 megas los han vedido a otro cliente... esto es increible...

C

La noticia es muy buena, pero o no está bien explicado o no le veo "novedad" al algoritmo usado. El ADSL actual divide el ancho de banda en canales por frecuencias, si un canal es ruidoso no se usa, por eso la velocidad puede variar mucho. En mi humilde y limitado conocimiento, no creo que simplemente por detectar interferencias se consiga un ancho de banda mayor, es decir, sí, podríamos tener 200 Mbps, pero para un abonado con la instalación recién hecha y a 100 mts de la central local. Para más velocidad, supongo que deberían usar otra modulación más resistente a las interferencias.

P

Puede que consigan elimintar las interferencias por diafonía, ¿pero qué hay de las pérdidas debidas a la longitud del cable? ¿y el ruido eléctrico? a 200 mbps sobre un cable de par trenzado sin apantallamiento que está hecho para un máximo de 3 KHz habría que meterle muchos niveles, y eso lo hace muy susceptible al ruido.

A ver si se dejan ya de intentar seguir utilizando esa línea primitiva que nunca estuvo pensada para eso y empiezan a implantar la fibra óptica. Que vale, que en un principio es más cara, pero a la larga es mucho más barata, porque su coste de mantenimiento es mucho menor.

D

estaba aburrio eh! lol

N

#26, si no les obligamos, no van a crear una red de fibra óptica en la vida. ¿Por qué iban a gastarse un dineral en ponernos 100 megas a 39 euros, si nos pueden dar tres y estamos tan desesperados que pagaremos los mismos 39 euros? Pues si el estado no les obliga, simplemente no lo harán.

Y yo pago los mismos euros por una conexión rural: medio mega, no llego ni a uno. No me extraña que no quieran traer fibra óptica: mucho más barato les sale vendernos lo poco que nos dan a precios más caros que en el extranjero.

sorrillo

#28 Y de que va a servir que pongan fibra ? has visto lo que hace Ono con ella ?

Sagman

Bueno a ver si esto sirve para que el ADSL rural vaya mejor, pero aun tardaremos tiempo en ver algun aparato que aproveche esta tecnica

vosko

Corregido

D

Un ADSL de 200 megas es posible

davidrgh

Me parece muy bien, pero una cuestión... ¿para qué tantos megas? A no ser que sea para fundirle las herraduras a la mula en 0,1 segundos, sobra ancho de banda por todos los lados.