Hace 16 años | Por --9113-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --9113-- a 20minutos.es

En Secundaria, la deserción también es amplia. En el curso 98-99, un 43% de los chicos recibía esta clase, frente al 33% de la actualidad: sólo tres de cada diez alumnos de la ESO dan religión, según CC OO, lo que confirma que se trata de una materia minoritaria.

Comentarios

D

#1 Todo se andará

araujo

tendiendo a cero...

Vodker

Ya es notición !!!

sólo hay que esperar un poquito más...

D

esto es lo que les duele realmente, que ya no enseñan sus mierdas....

D

y que se esperaban, y cada vez ira a peor.

Napoleon Bonaparte: "La religion es un formidable medio para tener quieta a la gente"

fifodoble

#14 Si lo quieres ver mejor: el 67% no ha dado religión. Es la única opción mayoritaria.

JOFRE

Lo escandaloso es que en un pais oficialmente "laico" las escuela PUBLICA aun se dieran clases de religión

D

#28 Efectivamente esas religiones orientales han influido en occidente.

Claro que dicha influencia fué acotada de común acuerdo tras la debacle que la II guerra mundial ocasionó y que puso en cuestión el modelo de moralidad que hasta entonces se siguió. El resultado fué la legitimación del laicismo social con la firma de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esto es: separación de ésto de las religiones de lo de todos, alejamiento inequívoco de la religión del poder civil.

Predominio inequívoco del poder civil sobre cualquier tendencia religiosa.

#29 NO. por igual y bajo el laicismo, que es lo que a todos nos iguala y somete a lo de todos.

¿O ves tu que se pretenda el ateísmo como asignatura?
(y no me salgas confundiendo ateísmo con laicismo. Primero lee la wiki. Y luego tampoco me salgas con lo de la EpC. Primero leete la Declaración Universal de Derechos Humanos y la constitucion)

RJNieto

En G.B la Iglesia catolica hace anuncios en las paradas de autobus para encontrar nuevos seminaristas que administren las propiedades.

D

#26 Ya sabemos que en clase de religión no te matan. El caso es que no es materia educativa, sino doctrina opinable, no de todos.

Por tanto, la religión debe ofrecerse dentro de historia y filosofía desde un punto de vista objetivo y neutral. Científico. Históricamente lo que conlleva en sus vertientes buena y mala, filosóficamente por ser hueco de argumentacion...

La religión de doctrina, de solo una religión, esa a los templos.

D

Pues yo estaba apuntado porque... nos marchábamos unos cuántos de clase a jugar al fútbol y la tia no se enteraba o no quería enterarse y no nos ponía falta.
¿Me enorgullezco de ello? No ¿Me arrepiento de ello? Tampoco.

D

A #39 : la mejor manera de entender la religión es definiendo lo que son: un disparate que está presente en la mayor parte (por no decir todos) los conflictos del planeta. Me alegra la noticia porque demuestra que estamos en buen camino: el de la razón y el progreso.

u

#26 Esos colegios católicos son concertados en la gran mayoría de casos, o sea que el dinero lo pone el estado. En consecuencia, han de dar las asignaturas que diga el estado, y con el temario que diga el estado. Nuevamente la asignatura de religión (o la ausencia de asignatura alternativa a la misma) es la excepción a esa norma.

Estamos tan acostumbrados a la situación de privilegio de la Iglesia Católica que a muchos os acaba por parecer normal lo que son auténticas aberraciones: que un colegio concertado se niege a dar una asignatura (la alternativa a religión). Como ese mismo colegio concertado se negase a dar Geografía o Matemáticas, ya ibas a ver qué pronto le retiraban la subvención.

Ya de paso, tampoco entiendo porqué existen los colegios concertados. Lo que es la educación pública (financiada con dinero público) se debería dar siempre en colegios públicos, que si no pasa lo que pasa, que empiezas a darle dinero a un concertado, y después se creen con derecho a no dar las asignaturas que no les gusten. Si el colegio sigue una política que no es neutra, ¿por qué sigue recibiendo dinero del estado?

Si el colegio recibe dinero del estado, debería seguir una política laica. Ahora bien, ni tú ni yo les hemos llamado "colegios laicos" a esos colegios. ¿Cómo les hemos llamado?. Les hemos llamado "colegios católicos" precisamente porque eso es lo que son.

¿Estado laico?. Eso no existe en España.

D

Es un signo de los tiempos el que la religión se vaya a tomar por culo.Llevamos 150 años de explosión científico-tecnológica unida al progreso en otras ramas del saber.Es inevitable que la religión no dé la talla en la batalla.(Rima eh).

D

#36 Si, claro. En ética no enseñaban catolicismo, hombre. Natural que aprendieras más catolicismo tu.

D

#37 La religión es cultura, dices.

Hombre, el conocimiento produce cultura si. Pero la religión a mi me parece más contracultura que cultura. No tienes más que ver cómo denodadamente las religiones luchan contra la cultura, contra la ciencia, contra la historia.

Sigo con atención las cosas que le cuentan a mi hija en clase de religión en el colegio marianista concertado al que le lleva sumadre. Y que me digas que enseñan sobre otras religiones (no sobre los ateos, conforme compruebo personalmente), es cierto. Desde la perspectiva católica, no lo olvides.

dankz

Yo al igual que muchos estudie religión en la antigua EGB por decisión de mis padres ( no por que fueran capillitas, todo lo contrario ). Con vistas a prepararme para la comunión. Pero eso si solo por presión social, niño sin comunión = niño apestado en aquella época ( principios de los 80 ). Pero dio la casualidad que durante el curso de catequesis me empecé a darme cuenta de que todo aquello era un montón de tonterías y de dudosa ética y las preguntas que hacia eran respondidas de manera nada satifáctoria

* Entonces ¿si el tio más joputa del mundo en su lecho de muerte pide perdón va al cielo?
* Pues sí
* Entonces vaya mierda
[Ah que resulta familiares los casos Franco o Pinochet]

Ya cuando hice BUP les dije bien claro a mis padres que ya la comunión se acabó y que iba a elegir yo: Ética . Posteriormente empece a investigar y reflexionar por mi cuenta hasta llegar a ser el infiel que soy

T

Pues yo elegí religión por vete a saber tú qué motivos. El caso es que defiendo que se enseñen las religiones como una capítulo más de la filosofía (de hecho, para entender mucha de la filosofía que se enseña hay que saber de religiones) y punto. Eso sí, se debe resaltar el hecho de que la religión (cualquier religión, según tengo entendido) es la única filosofía de vida que recurre a la magia o lo sobrenatural para defender sus posturas.

D

Que gran noticia, ójala siga así. La iglesia es un cáncer en la sociedad. Que no la religión, ojo.

Granjero

Notición , ahora falta: que les quiten la emisora de radio esa que tienen y que dejen de sacarlos en la tele y los medios cada vez que dicen alguna chorrada de las suyas. El que quiera verlos /oírlos que vaya a la iglesia.

D

Sorry , mi comentario anterior era para #40

Shagrath92

no critiqueis la religion. ayer vi "la naranja mecanica" en clase de religion :):):):)

b

Según el Ministerio de Educación, en el curso 98-99, el 76,4% de los chavales de Primaria asistía a Religión. En el curso pasado, en cambio, sólo lo hicieron el 68,16 % de los cerca de 270.000 chicos que hay en este tramo en Madrid

1. Se refiere a Madrid. 2. Lo relevante es que haya bajado 8 puntos de un curso a otro, pero ¿cuál es la serie completa? 3. ¿Os imagináis a MS diciendo que Linux es usado sólo por el 68,16% de los servidores y escritorios?

A mi me parecen unas cifras sorprendentemente altas teniendo en cuenta que sólo el 30% de los contribuyentes ponen la cruz en la declaración del IRPF (y eso que no les supone nigún sobrecosto ni esfuerzo y a muchos se las marca el gestor por su cuenta). Lo que veo es que hay muchísimos padres cobardes e hipócritas que creen que sus hijos estarían marginados si no van a religión. Luego ellos pasan de la iglesia como de la mierda, salvo en ceremonias "inexcusables". Y no dan ningún tipo de educación o ejemplo religioso en su casa o en su vida... por algo será.

D

Pues eso es un engaño en general.
1º Religión fuera del horario escolar, si quieren y puesto que son bastantes, que lo son, pues muy bien ademas de las iglesias les cedemos las aulas, la calefacción, los conserjes, la parte proporcional de limpieza, etc. y que ellos paguen sus CATEQUISTAS, puesto que esos MAESTROS/PROFESORES no pasan oposición alguna ni se eligen en condiciones de igualdad, merito y capacidad, me resigno a llamarles MAESTROS o PROFESORES. Y que dejen de quitarles horas de enseñanza a el resto.
Mientras no se cumpla el primer punto entonces aplicamos los siguientes:
1B Mientras permanezca la situación actual, que a todo el mundo se le informe correctamente de sus derechos, tienen derecho a un profesor (estos sí son profesores ya que son de los que opositan o chupan rueda en las bolsas de trabajo) y un aula para ellos y también accesos a Internet y a música y a vídeo.

2B Que los que dan clases de Religión Católica, sean clases y que las actividades tipo ver una película (que no se si pagan sus derechos por verla o esta pirateada), cantar, escuchar música (idem), utilizar Internet, etc. no pasen de un cierto porcentaje de horas, es decir no pasen de un 15 o 20 % y no que sea la tónica general para atraer niños. Que evalúen correctamente y no la media sea cercana al 9 o al 10, etc etc, que los trucos están muy vistos.
Entonces si aplicamos la opción B, quizás va menos gente a clases de Religión Católica y quizás descubrimos que son aún menos (pero es igual a todas las minorías tenemos que respetarlas también).
Eso es LAICISMO para mi.

D

yo estudie en un colegio de curas, y la verdad no fue tan malo. En clase de religión estudiabamos las distintas religiones y diferencias culturales entre ellas, tampoco estaba tan mal. Lo malo es que es una lotería, te puede tocar un buen profesor o un imbécil lol

D

A ver si lo entiendo: ayudar a las minorías está bien dependiendo de qué minoría sea, ¿no?

Penetrator

#6 En mi instituto (estoy hablando de hace 10 años), la gente se cogía religión sólo porque era una asignatura meramente presencial. Aprobabas sin hacer nada, ya que el profe pasaba de todo. Los únicos que se apuntaban a hacerla eran los típicos que siempre están en la última fila de la clase sin dar un palo al agua.

G

Yo en mis tiempos (recien implantado la optativa) eleji religion por que la profesora estaba buena.

Lo digo por que me parece alto ese porcentaje y puede ser algo a tener en cuenta.

mosayco

En los 80 elegí religión durante un curso, el único en mi vida, por la fama del cura que impartía la asignatura. El pobre hombre en clase, mandaba leer en voz alta a las alumnas capítulos de "El libro del buen amor" porque se "excitaba" lol. Imaginaros el panorama, adolescentes leyendo el libro con el tono más morboso posible (el texto no daba para mucho, la verdad)...algunas veces se tocaba, al final de la clase solía esconder la mancha de su pantalón. En fins, eramos muy perras JAJA. La asociación de padres se enteró, fijo q por un chivatazo y le expulsaron a mitad de curso...OHoHHohhh se acabó la diversión cachis!!

Algo aprendí ese curso: Las religiones existen porque los humanos no queremos morir (o tenemos miedo a morir)

Aladaris

Yo cogí religión en mi época ESO porque era fácil de aprobar y porque te servia como hora libre para extender el recreo

draconte

En un estado laico en el que estamos me parece mal que se imparta esta asignatura en las ecuelas publicas, pero de la misma manera me parece fatal que se obligue a colegios catolicos a dar una asignatura opcional a religion.
Me crie en un colegio de monjas (aunque tmb es verdad que las Teresianas no es que sean unas monjas muy monjas lol ) y aun siendo lo mas ateo que os podeias echar a la cara, considero que que tanto estar en dicho colegio como esta asignatura ha formado parte de mi educacion y no me ha hecho ningun mal.

D

#27 creo que ahí te equivocas, no solo es doctrina opinable, es CULTURA.

estudié religión hasta bachiller, incluso la elegí siendo una materia opcional pese a no ser creyente. En ningún momento me dijeron que debia creer en dios o que este existiese, pero si me enseñaron cosas acerca de las religiones, la catolica y otras también.

recordad que la mayor parte del mundo tiene creencias religiosas, creo que nunca está de más conocer un poco sobre ellas.

El único cambio que se debia hacer aquí es que la religión no debería ser una materia impartida por curas, sino por PROFESORES de verdad, que aportasen una opinión y un conocimiento objetivo.

xaman

#7 Eso es lo que di yo en "alternativa a la religión" en bachiller (porque en la ESO es ética, la que me parece INSUSTITUIBLE), dimos religión, pero no la fe religiosa, y era la historia y filosofía del Islam, Cristiandad y judaísmo, por ser las de mayor influencia en occidente, tanto culturalmente como influencia en la sociedad en el más puro significado de la palabra.

Me alegro de la noticia.

D

#39 no estoy diciendo que lo que la religion nos cuenta sea verdad ni que la posicion de las religiones no nos retrase, creo que eso es un debate a parte.

La verdad es que conocer cosas sobre la cultura musulmana, hindú, católica (a veces sabemos menos de lo que creemos) y otras, ayuda a entender un poco mejor el mundo.

Yo tuve la suerte de dar clase con profesores que supieron enseñarme la asignatura, y que abiertamente nunca se escandalizaron al decirles que soy agnóstico. Por eso digo que el problema no es la asignatura en si, sino la forma en la que está siendo impartida.
Por ejemplo, estoy seguro que si biología la impartiesen curas conservadores la darian desde su forma de ver las cosas, per el problema no sería la biología, sino estos profesores.

Arrikitinkitan

Sigue la tendencia del resto de asignaturas... cada vez menos asistencia. No hay más que ver como salimos en todos los rankings educativos a nivel mundial.

furby

Pues en mi instituto, en 1º de la Bachillerato en Badajoz está mas o menos empatado, pero se nota que cada vez hay menos gente

Hari

Y de pensar que yo lo di todo....
Mi opinión no es que sea malo ni nada por el estilo dar religión, pero ya puestos que enseñen un poquito de cada religion a quien quiera aprenderla, no por dar religion ya tiene que ser la catolica. Si yo hubiera sabido de mas religiones de mas niña a lo mejor... hasta hubiera acabado budista. Pero incido en que sea optativa.

D

#41 Aunque sean un disparate lo que es indiscutible es que las religiones influyeron en la forma de actuar y de pensar de la gente a lo largo de la historia, y lo siguen haciendo (aunque cada vez menos en españa, en otros países sí lo hace).

hoy por hoy no se pueden entender ciertas culturas y ciertas cosas que ocurren en el mundo sin algunos conocimientos de religión básicos. sigo pensando que el problema es que no se enseñan esos conocimientos de religion, sino una ristra de patrañas. la asignatura debería ser reenfocada.

D

Pues yo tengo religión de optativa en 2º Bach. y la verdad es que no esta mal, porque tenemos una profesora "como Dios manda", debates sobre la muerte, opinion personal de cada uno sobre la iglesia, etc...

Dependiendo del profesor que te toque, pues sera mejor o peor...

D

Pues no sé cómo la darán hoy en día pero en su momento yo aprendí mucho más que los que eligieron ética que no daban nada.

K

El problema está en que le llaman religión y te enseñan religión cristiana. Hay dos alternativas:
1.- Llamarlo por su nombre (tal vez no interesa porque ser "cristiano" no está de moda, y dejando en el aire el contenido de "Religión" captan más futuros adeptos cuando todavía no tienen uso de la razón)
2.- Hacer varias asignaturas: "Religión cristiana", "Religión musulmana", etc. o simplemente "Religiones" y que entren realmente todas.
Para los que no quieran ir a religión, siempre quedarán esas horas en las que no se hace nada, que con un poco de suerte debates y con un poco menos haces aviones de papel (llamémosle educación de la ciudadanía, alguien que no sabe hacer un avión de papel no puede ser un auténtico ciudadano español)

D

Llamar minoritario a un 33%...
Resultados 2004:
PSOE 42%
PP 37%

Y no son precisamente los partidos minoritarios.
Aunque no sé como será en el resto de España pero cuando yo estudiaba los que daban religion eran bastantes menos que ese 33%.

D

Así es... solo religión. La religión es aburrida; pero Dios no es religión.