#1:
Esta es una muestra más de la falta de autoridad moral de la iglesia.
La iglesia considera que dos hombres que se aman es despreciable moralmente.
Esa misma iglesia considera un héroe a un dictador que quitó la libertad y la vida a incontables españoles.
¿La moral está en la religión? Me gustaría ver dónde.
"El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
En concreto, a la ley que permite los matrimonios homosexuales y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Saraiva llamó a la defensa "de la familia fundada en la unión matrimonial, una e indisoluble entre un hombre y una mujer y al derecho y deber primario de los padres en lo que se refiere a la educación de sus hijos"."
#12:
si era una beatificacion "bonita" tipo manifa ppra!!!!:-D
#38:
El mensaje de la Iglesia está claro, beatificar franquistas...
#39:
#34 C&P del artículo : Europa, política y religión de Joseph Razinger (nº73 de Nueva Revista)
El matrimonio monógamo ha sido conformado como figura ordenadora fundamental de las relaciones entre hombre y mujer y a la vez como célula de la formación comunitaria del Estado, a partir de la fe bíblica. Tanto la Europa del Oeste como la Europa del Este han configurado su historia y su concepción del hombre a partir de unos preceptos muy precisos de fidelidad y de comunión. Europa ya no sería Europa si esta célula básica de su estructura social desapareciera o cambiara de forma sustancial.
Partiendo de ese punto de vista, los días 3 y 4 de julio de 1999 los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea acordaron la elaboración de una Declaración de Derechos Fundamentales. A la ponencia encargada de redactarla se dio el 3 de febrero de 2000 el nombre de "convención" y el 14 de septiembre del mismo año presentó un proyecto definitivo, que fue aprobado el 14 de octubre por los jefes de Estado y de Gobierno. Yo no puedo intentar analizar aquí ese esbozo de Declaración; tan sólo pretendo plantear la pregunta de hasta qué punto es apropiada para dotar de un núcleo espiritual al cuerpo económico de Europa.
Esta es una muestra más de la falta de autoridad moral de la iglesia.
La iglesia considera que dos hombres que se aman es despreciable moralmente.
Esa misma iglesia considera un héroe a un dictador que quitó la libertad y la vida a incontables españoles.
¿La moral está en la religión? Me gustaría ver dónde.
"El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
En concreto, a la ley que permite los matrimonios homosexuales y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Saraiva llamó a la defensa "de la familia fundada en la unión matrimonial, una e indisoluble entre un hombre y una mujer y al derecho y deber primario de los padres en lo que se refiere a la educación de sus hijos"."
#27 Puede que para Público valgan unos muertos más que otros, yo lo dudo pero respeto tu forma de pensar. ¿Pero sabes para quién valen mucho más unos muertos que otros? Para la Iglesia, que como ves, hasta los beatifican.
#34 C&P del artículo : Europa, política y religión de Joseph Razinger (nº73 de Nueva Revista)
El matrimonio monógamo ha sido conformado como figura ordenadora fundamental de las relaciones entre hombre y mujer y a la vez como célula de la formación comunitaria del Estado, a partir de la fe bíblica. Tanto la Europa del Oeste como la Europa del Este han configurado su historia y su concepción del hombre a partir de unos preceptos muy precisos de fidelidad y de comunión. Europa ya no sería Europa si esta célula básica de su estructura social desapareciera o cambiara de forma sustancial.
Partiendo de ese punto de vista, los días 3 y 4 de julio de 1999 los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea acordaron la elaboración de una Declaración de Derechos Fundamentales. A la ponencia encargada de redactarla se dio el 3 de febrero de 2000 el nombre de "convención" y el 14 de septiembre del mismo año presentó un proyecto definitivo, que fue aprobado el 14 de octubre por los jefes de Estado y de Gobierno. Yo no puedo intentar analizar aquí ese esbozo de Declaración; tan sólo pretendo plantear la pregunta de hasta qué punto es apropiada para dotar de un núcleo espiritual al cuerpo económico de Europa.
#4 y #3 gracias, voy a investigar el asunto de la apostasía. Me da asco que esos impresentables tengan mis datos y se valgan de ellos para recibir mayor subvención del Estado.
siendo creyente, estas historias y planteamientos, son los que te hacen dejar de creer no en los dioses, sino en sus representantes ... qué barbaridad y VIVA MANITÚ.
Sencillamente lamentable ¿volvemos a discutir sobre la memoria histórica? Pero la de ¿quién?????? favorrrrrrrr....
#40, Vamos a ver si te enteras. El Papa ayer no ofició ninguna beatificación, no estuvo, out, fuera, nothing, nada. ¿Te enteras ya? El papa apareció en su balcón como todos los Domingos tras el rezo del Angelus, y ya está, hizo una referencia, de pasada, sobre la beatificación que se había hecho ese día, pero ya, el no estuvo presente.
La beatificación, que debió haber sido un acto religioso, fue convertido en un acto político, para mayor escarnio de muchos de los familiares que se sintieron muy defraudados por la utilización que se estaba haciendo de sus familiares. También es cierto que otros tantos que allí había disfrutaron como enanos viendo como la iglesia católica, apostólica y romana santificaba su estrechez de miras y su rencor.
Pero bueno, por mi parte bien empleado lo llevan por pertenecer a esa secta. No se de que se sorprenden. Lo que me dio pena es ver las fotos de algunos adolescentes con la bandera del pollo dando la nota.
Ostia Antica, una ciudad antigua en la costa del Mar Tirreno, en el antiguo Latium, Italia, era el puerto de la antigua Roma y quizás su primera colonia. ...
A vueltas con la hache.
La portada cojonuda. Yo compro Público. Sin embargo, creo que se le está dando demasiada importancia al hecho de que estos frikis hagan a unos santos y a otros no: A mí no me importan ni lo más mínimo sus congregaciones y lo que hagan en ellas. Que a lo largo de la historia, en esta secta, se hayan comportado como auténticos hijos de perra, como viles asesinos, como los peores torturadores, como enemigos de la razón, y que aún a día de hoy se empeñen, aunque nos amparen unos derechos como seres humanos, y de forma indirecta, en promover la muerte o el odio en nombre de sus dioses, me parecen razones más que suficientes para pasar por alto todo lo que digan, opinen o decidan para ellos o para sus fieles.
¿La Iglesia Católica no es de izquierdas?, ¿no ampara las políticas sociales?. Pues no, hijos míos, eso lo sabemos todos (de un bando o del otro). ¿Alguien duda que sea pro franquista, al igual que la mayoría de miembros del PP?. Yo no, desde luego. Y no hace falta que venga un periódico a presentármelo como noticia.
Con todo, son positivas este tipo de portadas, porque, como dice Nividhia, cuantas más hostias se repartan, mejor. Pero al margen de eso, nada nuevo (ni interesante) que contar.
Y no, no trabajo en público, ni en ningún periodico... Es como si yo preguntase si tu trabajas en la razón porque los domingos tiene seccion religión (Ojo, que me parece muy bien)
Ayer claro que no pronunció una palabra, pero me parece suficientemente exclarecedor, que los beatificados sean de un solo bando (que si, hubo tb curas muertos en los dos bandos), con actos así sobran las palabras.
#50 Claro, los curas fusilados por el bando golpista eran sacerdotes protestantes, reverendos creo que los llaman.
Esta claro que en el bando de la legalidad se quemaban todas las iglesias y por sistema, por eso en España la mayoría de las que quedan son de 1940 en adelante.
¿O no?
#51 ¿Sabes que existe una cosa que se restauración? De lo contrario... ¿cómo es que el Reichstag sigue en pie y en perfecto funcionamiento en Berlín después de la II GM?
#51. Mártires = Gente que muere en el ejercicio de su fe y por no renunciar a ella. No se trata solo de morir, ni de morir defendiendo un ideal político.
#29, No suelo defender a la iglesia. Estoy en contra de esa beatificación. Pero tu comentario es mezclar churras con merinas.
Imagina que se vean "banderas del pollo" en el Bernabeu y que el titular de Sport sea "Calderón aboga por revivir el franquismo." o, si lo quieres del otro lado: Banderas en favor de "Euskal Herria" en el campo del Alavés y titular "La marcha de Piterman pone a un etarra al mando del Alavés".
Vamos, es indudable que había mucho tinte político. Es indudable que muchos de los presentes eran partidarios del régimen, pero también lo es que, aunque quisiese, la iglesia no podría hacer nada para evitar que esa gente acudiese a tal evento.
Vaya, ahora resulta que a los curas, monjas o simplemente los laicos a quienes los milicianos arrancaban hasta los ojos (literalmente) lo tenían bien merecido por ponerse del lado (algunos, otros no tuvieron tiempo ni de posicionarse, los mataron antes) de las derechas, aunque sólo fuera para salvar su cuello.
8.000 curas y monjas cayeron bajo las bayonetas y los cuchillos de aquellos que según algunos defendían sólo la democracia.
Qué edificante, y cuánta educación y ciudadanía transmite todo esto! Viva la humanidad y la reconciliación!
Bueno, creo que el nivel intelectual de los meneadores y de los lectores de público cada día es menor.
¿Comprendéis que la Iglesia no beatifica a gente que no es católica verdad? Entonces a que viene ese rollo de solo beatifican a los de un bando... La Iglesia evidentemente va a beatificar a quien le salga de los cojones, pero es que no hay mártires del bando republicano. ¿Comprendéis eso? ¿Os recuerdo que antes de la guerra civil se quemaban iglesias y se prohibían procesiones?
He mirado y todas las portadas son de la iglesia o del PP aver si va a ser verdad lo de publico, que no lo compra nadie, una cosa es querer llamar la atencion para vender periodicos, y otra cosas como un titular a toda portada "Se cree el rey" (en youtube) más que nada por que no es un diario gratuito de estos que la portada te vienen todo noticias y titulares un poco absurdos en fin que se le va a hacer
Que forma de engañar a la gente, y lo peor es que os lo creéis. El Papa, por si no lo sabéis, abogo por la reconciliación, por la paz en una ceremonia sin ningún tipo de voluntad política. Se les beatifica por su amor a Cristo y porque fueron valientes cuando tuvieron que confesar su condición de creyentes. Porque supieron perdonar a sus asesinos antes de morir.
Para Publico esta claro que hay muertos que valen mas que otros...
#32 dime una frase del Papa que tenga algún sentido político. Lo que los demás qieran ver o dejar de ver es su problema. La iglesia no lo ha politizado y Público MIENTE!!
Comentarios
Esta es una muestra más de la falta de autoridad moral de la iglesia.
La iglesia considera que dos hombres que se aman es despreciable moralmente.
Esa misma iglesia considera un héroe a un dictador que quitó la libertad y la vida a incontables españoles.
¿La moral está en la religión? Me gustaría ver dónde.
si era una beatificacion "bonita" tipo manifa ppra!!!!:-D
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/28/1193599032314beatos2_620gd.jpg
http://www.apostasia.es
#27
Eso de que la ceremonia no tuvo ninguna voluntad política es lo que te habrán contado, pero no lo que sucedió.
cito de: http://www.publico.es/espana/010987/beatos/mensaje/politico
"El presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, afirmó el sábado en Roma que la beatificación no iba en contra de nadie, pero ayer la homilía del cardenal portugués José Saraiva Martins incluyó clara alusiones a la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
En concreto, a la ley que permite los matrimonios homosexuales y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Saraiva llamó a la defensa "de la familia fundada en la unión matrimonial, una e indisoluble entre un hombre y una mujer y al derecho y deber primario de los padres en lo que se refiere a la educación de sus hijos"."
El mensaje de la Iglesia está claro, beatificar franquistas...
¿Cómo podemos apostatar?
#7 hostia.
(Del lat. hostĭa).
1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.
#8 Las hostias llevan hache, incluso esas que dices.
#34, el Papa ni siguiera ofició la beatificación, el solo hace acto de presencia en las canonizaciones, deberías saberlo.
Hostia va con hache. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hostia
#2 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=11681 Ahí tienes un modelo hecho hace un par de años.
#27 Puede que para Público valgan unos muertos más que otros, yo lo dudo pero respeto tu forma de pensar. ¿Pero sabes para quién valen mucho más unos muertos que otros? Para la Iglesia, que como ves, hasta los beatifican.
Hostia, tanto de bofetón, como el trozo de pan que dan en misa, es con hache, como ha dicho #5 y en el enlace que da se puede ver. En cambio 'ostia' es sólo sinónimo de 'ostra' http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ostia
Pero a lo que vamos, ya me veo el aluvión de reacciones de otros periódicos en Menéame. Ateo va a tener que lidiar pero a base de bien.
Edito: Se me adelantaron.
#34 C&P del artículo : Europa, política y religión de Joseph Razinger (nº73 de Nueva Revista)
El matrimonio monógamo ha sido conformado como figura ordenadora fundamental de las relaciones entre hombre y mujer y a la vez como célula de la formación comunitaria del Estado, a partir de la fe bíblica. Tanto la Europa del Oeste como la Europa del Este han configurado su historia y su concepción del hombre a partir de unos preceptos muy precisos de fidelidad y de comunión. Europa ya no sería Europa si esta célula básica de su estructura social desapareciera o cambiara de forma sustancial.
Partiendo de ese punto de vista, los días 3 y 4 de julio de 1999 los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea acordaron la elaboración de una Declaración de Derechos Fundamentales. A la ponencia encargada de redactarla se dio el 3 de febrero de 2000 el nombre de "convención" y el 14 de septiembre del mismo año presentó un proyecto definitivo, que fue aprobado el 14 de octubre por los jefes de Estado y de Gobierno. Yo no puedo intentar analizar aquí ese esbozo de Declaración; tan sólo pretendo plantear la pregunta de hasta qué punto es apropiada para dotar de un núcleo espiritual al cuerpo económico de Europa.
http://www.nuevarevista.net/nr_Ratzinger.htm
#27 Y las banderas del pollo y de los carlistas que son? un puto anuncio?
#28 Se puede saber a quien beatifican en Burgos? Que fue zona nacional toda la guerra? o en Sevilla?
#14 hecho
#4 y #3 gracias, voy a investigar el asunto de la apostasía. Me da asco que esos impresentables tengan mis datos y se valgan de ellos para recibir mayor subvención del Estado.
siendo creyente, estas historias y planteamientos, son los que te hacen dejar de creer no en los dioses, sino en sus representantes ... qué barbaridad y VIVA MANITÚ.
Sencillamente lamentable ¿volvemos a discutir sobre la memoria histórica? Pero la de ¿quién?????? favorrrrrrrr....
Esa portada me parece que la voy a enmarcar ;D
Que yo sepa van 2 ya: $GA€ e Iglesia, ¿quién es el siguiente?
#18 hecho (bis)
#40, Vamos a ver si te enteras. El Papa ayer no ofició ninguna beatificación, no estuvo, out, fuera, nothing, nada. ¿Te enteras ya? El papa apareció en su balcón como todos los Domingos tras el rezo del Angelus, y ya está, hizo una referencia, de pasada, sobre la beatificación que se había hecho ese día, pero ya, el no estuvo presente.
La beatificación, que debió haber sido un acto religioso, fue convertido en un acto político, para mayor escarnio de muchos de los familiares que se sintieron muy defraudados por la utilización que se estaba haciendo de sus familiares. También es cierto que otros tantos que allí había disfrutaron como enanos viendo como la iglesia católica, apostólica y romana santificaba su estrechez de miras y su rencor.
Pero bueno, por mi parte bien empleado lo llevan por pertenecer a esa secta. No se de que se sorprenden. Lo que me dio pena es ver las fotos de algunos adolescentes con la bandera del pollo dando la nota.
A mi me parece perfecto lo de los aguiluchos. Dios los cria y ellos se juntan. Nunca mejor dicho
Joser, eso es empezar a por todas. Titular claro y conciso.
Y en la página 2 hacen santo a Raúl. Joder como está la iglesia... y Público.
Ostia Antica, una ciudad antigua en la costa del Mar Tirreno, en el antiguo Latium, Italia, era el puerto de la antigua Roma y quizás su primera colonia. ...
A vueltas con la hache.
La portada cojonuda. Yo compro Público. Sin embargo, creo que se le está dando demasiada importancia al hecho de que estos frikis hagan a unos santos y a otros no: A mí no me importan ni lo más mínimo sus congregaciones y lo que hagan en ellas. Que a lo largo de la historia, en esta secta, se hayan comportado como auténticos hijos de perra, como viles asesinos, como los peores torturadores, como enemigos de la razón, y que aún a día de hoy se empeñen, aunque nos amparen unos derechos como seres humanos, y de forma indirecta, en promover la muerte o el odio en nombre de sus dioses, me parecen razones más que suficientes para pasar por alto todo lo que digan, opinen o decidan para ellos o para sus fieles.
¿La Iglesia Católica no es de izquierdas?, ¿no ampara las políticas sociales?. Pues no, hijos míos, eso lo sabemos todos (de un bando o del otro). ¿Alguien duda que sea pro franquista, al igual que la mayoría de miembros del PP?. Yo no, desde luego. Y no hace falta que venga un periódico a presentármelo como noticia.
Con todo, son positivas este tipo de portadas, porque, como dice Nividhia, cuantas más hostias se repartan, mejor. Pero al margen de eso, nada nuevo (ni interesante) que contar.
Buenas:
“existen motivos de preocupación ante formas de gobierno autoritarias o sujetas a ciertas ideologías que se creían superadas”.
"[Las] legislaciones civiles contrarias al matrimonio, al favorecer los anticonceptivos y el aborto, amenazan el futuro de los pueblos."
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=908532 -> Lunes 14 Mayo 2007
Y no, no trabajo en público, ni en ningún periodico... Es como si yo preguntase si tu trabajas en la razón porque los domingos tiene seccion religión (Ojo, que me parece muy bien)
Ayer claro que no pronunció una palabra, pero me parece suficientemente exclarecedor, que los beatificados sean de un solo bando (que si, hubo tb curas muertos en los dos bandos), con actos así sobran las palabras.
#21 Jurado. Donde yo vivo hay mucho choriceo de este tipo. De 100 tiendas, 70 te dan mal el cambio.
No sé por qué me da que este periódico va a ser estilo la cope, pero en versión escrita y de bando contratrio.
#5 es un juego de palabras, por las ostias que dan en los botellones de la iglesia.
Alguien que me edite el titulo con un H, please.
##22 ottia, macho, vaya porcentaje !!!
Alguien que me edite la entradilla con un H, please.
#50 Claro, los curas fusilados por el bando golpista eran sacerdotes protestantes, reverendos creo que los llaman.
Esta claro que en el bando de la legalidad se quemaban todas las iglesias y por sistema, por eso en España la mayoría de las que quedan son de 1940 en adelante.
¿O no?
70 %. No exagero. Me deben de ver cara de tonto. Aunque jamás me engañan.
Se ve que a estos de Público les encanta la doble vara de medir.
#17 no me jodas, que espabilado el tio seguro que mas de uno va y pica...
Como decía aquel refrán, por cierto, lo decían de ellos mismos:
"No te fíes nunca de un cojo, de un rojo o de un hombre al que le falte un ojo"
#51 ¿Sabes que existe una cosa que se restauración? De lo contrario... ¿cómo es que el Reichstag sigue en pie y en perfecto funcionamiento en Berlín después de la II GM?
Desde luego... menudo nivel, Maribel.
#51. Mártires = Gente que muere en el ejercicio de su fe y por no renunciar a ella. No se trata solo de morir, ni de morir defendiendo un ideal político.
Entonces es un titular Hoygan.
#17 Es un buen diario y vale sólo 50 céntimos, pese a que a mí cuando voy al kiosco a comprarlo me piden 1 euro para ver si pico.
#29, No suelo defender a la iglesia. Estoy en contra de esa beatificación. Pero tu comentario es mezclar churras con merinas.
Imagina que se vean "banderas del pollo" en el Bernabeu y que el titular de Sport sea "Calderón aboga por revivir el franquismo." o, si lo quieres del otro lado: Banderas en favor de "Euskal Herria" en el campo del Alavés y titular "La marcha de Piterman pone a un etarra al mando del Alavés".
Vamos, es indudable que había mucho tinte político. Es indudable que muchos de los presentes eran partidarios del régimen, pero también lo es que, aunque quisiese, la iglesia no podría hacer nada para evitar que esa gente acudiese a tal evento.
#43 El ha preguntado si estaba polititizado y yo le pregunto que si no lo esta que hacen esas banderas ahi?
aunque quisiese, la iglesia no podría hacer nada para evitar que esa gente acudiese a tal evento.
Poner guardias que registren a la gente y les impidan entrar con esas banderas, mira tu que complicado........
Vaya, ahora resulta que a los curas, monjas o simplemente los laicos a quienes los milicianos arrancaban hasta los ojos (literalmente) lo tenían bien merecido por ponerse del lado (algunos, otros no tuvieron tiempo ni de posicionarse, los mataron antes) de las derechas, aunque sólo fuera para salvar su cuello.
8.000 curas y monjas cayeron bajo las bayonetas y los cuchillos de aquellos que según algunos defendían sólo la democracia.
Qué edificante, y cuánta educación y ciudadanía transmite todo esto! Viva la humanidad y la reconciliación!
Bueno, creo que el nivel intelectual de los meneadores y de los lectores de público cada día es menor.
¿Comprendéis que la Iglesia no beatifica a gente que no es católica verdad? Entonces a que viene ese rollo de solo beatifican a los de un bando... La Iglesia evidentemente va a beatificar a quien le salga de los cojones, pero es que no hay mártires del bando republicano. ¿Comprendéis eso? ¿Os recuerdo que antes de la guerra civil se quemaban iglesias y se prohibían procesiones?
#5 Depende, las ostias de la Iglesia no llevan hache...
publico no es santo de mi devocion, por faltar gratuitamente a lo que se le ponga por delante:
http://www.publico.es/estaticos/pdf
He mirado y todas las portadas son de la iglesia o del PP aver si va a ser verdad lo de publico, que no lo compra nadie, una cosa es querer llamar la atencion para vender periodicos, y otra cosas como un titular a toda portada "Se cree el rey" (en youtube) más que nada por que no es un diario gratuito de estos que la portada te vienen todo noticias y titulares un poco absurdos en fin que se le va a hacer
#39 hoooooooooola, hay alguien hay??? Esto que has puesto es el texto íntegro de la conferencia que pronunció el día 28 de noviembre de 2000
Otro intento de manipulación. ¿trabajas en Público?
Yo mas bien pedía alguna frase, de la beatificación de ayer, del papa, por la que se pueda considerar el acto de ayer, un acto político, mentirosos!!!
Listado de los beatificados
http://www.conferenciaepiscopal.es/santos/martires/causas.html
Que forma de engañar a la gente, y lo peor es que os lo creéis. El Papa, por si no lo sabéis, abogo por la reconciliación, por la paz en una ceremonia sin ningún tipo de voluntad política. Se les beatifica por su amor a Cristo y porque fueron valientes cuando tuvieron que confesar su condición de creyentes. Porque supieron perdonar a sus asesinos antes de morir.
Para Publico esta claro que hay muertos que valen mas que otros...
Que panfleto mas penoso. Rojo y del R. Madrid.
#36 deberías de leerte el mensaje del Papa antes de hablar, que en definitiva es el mensaje de la Iglesia
#32 dime una frase del Papa que tenga algún sentido político. Lo que los demás qieran ver o dejar de ver es su problema. La iglesia no lo ha politizado y Público MIENTE!!