Se pretende asi en la Casa del Príncipe marcar de manera alguna distancias con la Iglesia. La misma institución ya ha advertido que el principe Felipe, muy al contrario que su padre, el actual monarca, no acudirá a actos que tengan connotaciones religiosas, salvo que lo exija la legalidad vigente y salvo que sea imprescindible, por ejemplo, los acuerdos Iglesia-Estado.
#6:
#2 Felipe II no creo que sea el último rey. Algún que otro libro de historia apoya mi teoría.
Fuera coñas, no creo que un hipotético Felipe VI (el actual 'Principe de Asturias') llegue a coronarse tal y como está el patio.
#9:
Aunque soy de ideas republicana, puestos a tener monarquia me quedo con esta. Creo que Felipe aunque trago con la ceremonia religiosa y toda la parafrenalia de una boda real, es un hombre actual y alejado de las arcaicas ideas de la derecha más cutre.
De hecho eligió a una mujer culta pero sin "sangre noble" para casarse. Y además divorciada y de pasado nada religioso.
A mí me parece estupendo que se desvincule de una religión concreta todo lo que pueda. De hecho representa a un Estado aconfesional.
Aunque soy de ideas republicana, puestos a tener monarquia me quedo con esta. Creo que Felipe aunque trago con la ceremonia religiosa y toda la parafrenalia de una boda real, es un hombre actual y alejado de las arcaicas ideas de la derecha más cutre.
De hecho eligió a una mujer culta pero sin "sangre noble" para casarse. Y además divorciada y de pasado nada religioso.
A mí me parece estupendo que se desvincule de una religión concreta todo lo que pueda. De hecho representa a un Estado aconfesional.
A mi me da la nariz de que Felipe de Borbón ve las cosas negras de cara a su reinado.
No tanto porque vaya a ser necesariamente el último rey, como por el hecho de que carece del prestigio personal que merecidamente o no, tiene Juan Carlos de Borbón en relación con la 'transición' y el 23-F.
Yo no se si Felipe II será o no el último rey, pero puede que sea el comienzo del declinar de la monarquía, si es que no estamos asistiendo a él.
Aunque, se me olvidaba, en cualquier caso es una buena noticia. Aunque aún así no me creo una monarquía en España sin una relación más o menos estrecha con la Iglesia Católica.
La verdad tampoco me considero "monárquico", pero mientras la corona no se meta en política, y sea la monarquía que menos pasta la sangra al populacho, tanto quejarse me parece puro vicio. Hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse, creo yo.
Yo creo que Felipe, finalmente, beberá el agua sagrada y montará en un gusano... y le llamaremos Moab'Dib... y será republicano.. a la manera Bene Gesserit, claro...
el mismo q lleva a sus hijas a presentarlas ante la virgen??? teniendo en cuenta, q la mayoria de los monarquicos tb son religiosos creo q no le hace mucho bien...
Una duda que tengo, a ver si alguien aquí me puede responder. Según tengo entendido, la constitución dice que el rey tiene que leer los discursos que le pase el gobierno actual, aunque se puede negar a leer ciertas cosas en base a lo que él crea, nunca puede poner cosas própias. Esto sucede tb con las visitas que realiza?
Si es así porque siempre discutimos si el rey esto o el rey lo otro, cuando realmente el que habla solo es la opinión del gobierno actual? El rey lo único que ha podido hacer es negarse a leer ciertas partes, pero al final lee algo que ha escrito el gobierno actual. Visto así, el rey solo es un títere, muy muy bien pagado, del gobierno. Porque críticamos o alabamos lo que dice y hace cuando solo es un mandado sin capacidad de decisión?
Como gesto no está mal, pero mira chaval, con los tiempos que corren, para ganarte la confianza de la gente me parece que vas a tener que currartelo un poquito más, ¿que tal dejarse cresta e irte con la pancarta a las manifas contra la globalización".
Pues me parece fantástico! Ya era hora de que en este pais se dejara de mezclar las churras con las merinas!! (O lo que es lo mismo, la iglesia con todo!!)
#8 El Rey es responsable de lo que lee en sus discursos, de ningún modo se los escriben en el Gobierno de turno. Es una Institución separada e independiente, y la Constitución así lo dice.
Personalmente creo incluso que los redacta él mismo, pero este hecho es irrelevante: él los asume como propios, así que aunque lo haga alguien del personal de la Casa Real, los discursos son "suyos" a todos los efectos y así deben ser juzgados.
Quizás lo que tú has oído es que él no legisla ni gobierna, se limita a firmar las leyes que le son presentadas sin poder hacer nada al respecto.
Parece una decisión de márketing inteligente, no olvidemos que la política y la diplomacia a esos niveles no son más que el juego hipócrita de maquillar la conveniencia.
De momento, se desligan ligeramente de la imagen de la Iglesia Católica, que últimamente está envuelta en demasiados escándalos incómodos de justificar para los asesores de imagen de la Casa Real. Con ello, al adoptar una postura "revolucionaria" para todos aquellos que, por memoria histórica, entienden leer las placas de bronce de los monumentos, muestran una faceta cercana a lo social que conjuga muy bien con el talante del gobierno que nos ocupa, más preocupado en quedar bien con todo el mundo incluso metiendo la pata hasta el cuezo, que en realizar una política eficaz, comprometida y sensata, y de paso, se apartan de la imagen rancia, de reaccionario con caspa, que muestra ahora la derecha española, quien cuanto más siga en esa línea más les hará el trabajo.
Con esa decisión están sembrando, e imagino que pretenden recoger partidarios. Sin embargo, mira como no renuncian a la definición de monarca, que es rey y soberano por mandato divino. Abdicar no abdican, no...
Más pan y circo. No están inventando nada nuevo.
¡No ma lo puedo creer!. Esto le pasa al príncipe por escuchar a Héroes del Silencio desde que vivió en Zaragoza
Si esto sigue así veo a Leonor como reina aceptada por el 70% de la población en un país con un 60% de Republicanos, allá por el 2055 o así.
#25: no te enteras de nada: casi ningún discurso lo redacta la propia Casa Real sin la participación del Gobierno, y casi todos los redacta el Gobierno, muchos de ellos sin apenas participación de la Casa Real, según se deriva de la configuración constitucional de nuestra monarquía. Esto antes lo sabía un niño de E.G.B., pero los de Primaria...
No me creo nada, ese esta intentando llevarnos a huerto y cuando se haya hecho dueño de la situación le bailará el agua a la iglesia, como hacen todos, monarquía NO.
Comentarios
Eso es una buena noticia. Excelente noticia.
A ver si al final me hago monárquico y todo.
#2 Felipe II no creo que sea el último rey. Algún que otro libro de historia apoya mi teoría.
Fuera coñas, no creo que un hipotético Felipe VI (el actual 'Principe de Asturias') llegue a coronarse tal y como está el patio.
"¡Yuuuju! ¡Menos trabajo!", ha debido de pensar.
Del panfleto ultraderechista hispanidad no me creo nada.
Aunque soy de ideas republicana, puestos a tener monarquia me quedo con esta. Creo que Felipe aunque trago con la ceremonia religiosa y toda la parafrenalia de una boda real, es un hombre actual y alejado de las arcaicas ideas de la derecha más cutre.
De hecho eligió a una mujer culta pero sin "sangre noble" para casarse. Y además divorciada y de pasado nada religioso.
A mí me parece estupendo que se desvincule de una religión concreta todo lo que pueda. De hecho representa a un Estado aconfesional.
Que apostaten
#9, De hecho eligió a una mujer culta pero sin "sangre noble" para casarse.
El corazón está a la izquierda y la sangre es roja... Eso es así.
A mi me da la nariz de que Felipe de Borbón ve las cosas negras de cara a su reinado.
No tanto porque vaya a ser necesariamente el último rey, como por el hecho de que carece del prestigio personal que merecidamente o no, tiene Juan Carlos de Borbón en relación con la 'transición' y el 23-F.
Yo no se si Felipe II será o no el último rey, pero puede que sea el comienzo del declinar de la monarquía, si es que no estamos asistiendo a él.
Aunque, se me olvidaba, en cualquier caso es una buena noticia. Aunque aún así no me creo una monarquía en España sin una relación más o menos estrecha con la Iglesia Católica.
La verdad tampoco me considero "monárquico", pero mientras la corona no se meta en política, y sea la monarquía que menos pasta la sangra al populacho, tanto quejarse me parece puro vicio. Hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse, creo yo.
Yo creo que Felipe, finalmente, beberá el agua sagrada y montará en un gusano... y le llamaremos Moab'Dib... y será republicano.. a la manera Bene Gesserit, claro...
Lo siento, vi Dune el otro día...
el mismo q lleva a sus hijas a presentarlas ante la virgen??? teniendo en cuenta, q la mayoria de los monarquicos tb son religiosos creo q no le hace mucho bien...
Una duda que tengo, a ver si alguien aquí me puede responder. Según tengo entendido, la constitución dice que el rey tiene que leer los discursos que le pase el gobierno actual, aunque se puede negar a leer ciertas cosas en base a lo que él crea, nunca puede poner cosas própias. Esto sucede tb con las visitas que realiza?
Si es así porque siempre discutimos si el rey esto o el rey lo otro, cuando realmente el que habla solo es la opinión del gobierno actual? El rey lo único que ha podido hacer es negarse a leer ciertas partes, pero al final lee algo que ha escrito el gobierno actual. Visto así, el rey solo es un títere, muy muy bien pagado, del gobierno. Porque críticamos o alabamos lo que dice y hace cuando solo es un mandado sin capacidad de decisión?
#1 Ateo... Díos Existe, Eres tu
"Maldición, tanto esfuerzo... y nos ha salido ateo."
Como gesto no está mal, pero mira chaval, con los tiempos que corren, para ganarte la confianza de la gente me parece que vas a tener que currartelo un poquito más, ¿que tal dejarse cresta e irte con la pancarta a las manifas contra la globalización".
Es absurdo que la monarquía se aparte de la iglesia cuando por definición el rey es 'elegido por Dios'...
Lo cuál sigue demostrando que la monarquía debería ir desapareciendo poco a poco...
Pues me parece fantástico! Ya era hora de que en este pais se dejara de mezclar las churras con las merinas!! (O lo que es lo mismo, la iglesia con todo!!)
¡Cagüen, con lo bien que iba el chaval, secuestrando revistas y desnudando fotógrafos...! ¡Este nos revienta la república! DDD
Y ahora? a estas alturas? Qué raro, me suena muuuy raro.
No será que está preparando su reinado? Que quiere ganarse el favor de la gente?
#8 El Rey es responsable de lo que lee en sus discursos, de ningún modo se los escriben en el Gobierno de turno. Es una Institución separada e independiente, y la Constitución así lo dice.
Personalmente creo incluso que los redacta él mismo, pero este hecho es irrelevante: él los asume como propios, así que aunque lo haga alguien del personal de la Casa Real, los discursos son "suyos" a todos los efectos y así deben ser juzgados.
Quizás lo que tú has oído es que él no legisla ni gobierna, se limita a firmar las leyes que le son presentadas sin poder hacer nada al respecto.
#8 Está obligado a leer lo que le pasan, pero no está obligado a no decir más cosas.
#6 Tienes toda la razón, fue un lapsus
Parece una decisión de márketing inteligente, no olvidemos que la política y la diplomacia a esos niveles no son más que el juego hipócrita de maquillar la conveniencia.
De momento, se desligan ligeramente de la imagen de la Iglesia Católica, que últimamente está envuelta en demasiados escándalos incómodos de justificar para los asesores de imagen de la Casa Real. Con ello, al adoptar una postura "revolucionaria" para todos aquellos que, por memoria histórica, entienden leer las placas de bronce de los monumentos, muestran una faceta cercana a lo social que conjuga muy bien con el talante del gobierno que nos ocupa, más preocupado en quedar bien con todo el mundo incluso metiendo la pata hasta el cuezo, que en realizar una política eficaz, comprometida y sensata, y de paso, se apartan de la imagen rancia, de reaccionario con caspa, que muestra ahora la derecha española, quien cuanto más siga en esa línea más les hará el trabajo.
Con esa decisión están sembrando, e imagino que pretenden recoger partidarios. Sin embargo, mira como no renuncian a la definición de monarca, que es rey y soberano por mandato divino. Abdicar no abdican, no...
Más pan y circo. No están inventando nada nuevo.
...la verdad, para trabajar en esas condiciones, mejor que lo deje y se dedique a otra cosa...
¡No ma lo puedo creer!. Esto le pasa al príncipe por escuchar a Héroes del Silencio desde que vivió en Zaragoza
Si esto sigue así veo a Leonor como reina aceptada por el 70% de la población en un país con un 60% de Republicanos, allá por el 2055 o así.
#25: no te enteras de nada: casi ningún discurso lo redacta la propia Casa Real sin la participación del Gobierno, y casi todos los redacta el Gobierno, muchos de ellos sin apenas participación de la Casa Real, según se deriva de la configuración constitucional de nuestra monarquía. Esto antes lo sabía un niño de E.G.B., pero los de Primaria...
¡Pedazo de panfleto facha!
No me creo nada, ese esta intentando llevarnos a huerto y cuando se haya hecho dueño de la situación le bailará el agua a la iglesia, como hacen todos, monarquía NO.