Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El atentado de Vallecas fue un acto absolutamente indescriminado que consistió en poner un coche bomba con un reloj programado para que estallase en la hora punta en la que se va al trabajo. Así, sin más, para que pille al mayor número de víctimas posibles. De manera indiscriminada.
A punto estuvo de reventar un autobús escolar (algunos de esos 44 heridos fueron niños de dicho autobús). ¿Donde están ahora los que defienden que ETA no mata indiscriminadamente (como si eso les justificase)?
A punto estuvo de reventar un autobús escolar (algunos de esos 44 heridos fueron niños de dicho autobús). ¿Donde están ahora los que defienden que ETA no mata indiscriminadamente (como si eso les justificase)?
#18:
#6 ¿Por qué me metes a mí en esto? Yo, al contrario que tú, no tengo ningún problema en condenar toda clase de violencia, aunque al criticar ciertas leyes peligrosamente antidemocráticas o al defender a gente inocente acusada de terrorista por manifestarse o por cosas igual de "graves" se me suele acusar de proETArra.
Estoy completamente a favor de que estos asesinos se pudran en la carcel, pero jamás podré estar a favor de que se encarcele a gente por el simple hecho de manifestarse o reunirse.
Estoy completamente a favor de que estos asesinos se pudran en la carcel, pero jamás podré estar a favor de que se encarcele a gente por el simple hecho de manifestarse o reunirse.
#21:
¿Es necesario que se repitan las normas una y otra vez?:
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
difamar.
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
(Por si no está claro.)
Luego no os quejéis.
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
difamar.
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
(Por si no está claro.)
Luego no os quejéis.
#4:
Trabajaba cerca del lugar del atentado en esa época y recuerdo la conmoción en el barrio. El objetivo eran unos "peligrosos" trabajadores de la armada, mecánicos, torneros, si mal no recuerdo. Cuando ves los restos de una persona estampados contra una farola no piensas en negociaciones ni en un futuro sin bombas, solo te gustaría ver a los asesinos reventados por sus propias armas.
Espero que de los 1253 años cumplan los primeros 100 en la carcel
Espero que de los 1253 años cumplan los primeros 100 en la carcel
Comentarios
El atentado de Vallecas fue un acto absolutamente indescriminado que consistió en poner un coche bomba con un reloj programado para que estallase en la hora punta en la que se va al trabajo. Así, sin más, para que pille al mayor número de víctimas posibles. De manera indiscriminada.
A punto estuvo de reventar un autobús escolar (algunos de esos 44 heridos fueron niños de dicho autobús). ¿Donde están ahora los que defienden que ETA no mata indiscriminadamente (como si eso les justificase)?
#6 ¿Por qué me metes a mí en esto? Yo, al contrario que tú, no tengo ningún problema en condenar toda clase de violencia, aunque al criticar ciertas leyes peligrosamente antidemocráticas o al defender a gente inocente acusada de terrorista por manifestarse o por cosas igual de "graves" se me suele acusar de proETArra.
Estoy completamente a favor de que estos asesinos se pudran en la carcel, pero jamás podré estar a favor de que se encarcele a gente por el simple hecho de manifestarse o reunirse.
#6 #8 Ya que acusáis, dad las pruebas para que todos lo veamos. ¿De verdad defienden a ETA? Os invito a dejar el enlace a algún comentario donde defiendan los asesinatos de ETA.
¿Es necesario que se repitan las normas una y otra vez?:
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
difamar.
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
(Por si no está claro.)
Luego no os quejéis.
Trabajaba cerca del lugar del atentado en esa época y recuerdo la conmoción en el barrio. El objetivo eran unos "peligrosos" trabajadores de la armada, mecánicos, torneros, si mal no recuerdo. Cuando ves los restos de una persona estampados contra una farola no piensas en negociaciones ni en un futuro sin bombas, solo te gustaría ver a los asesinos reventados por sus propias armas.
Espero que de los 1253 años cumplan los primeros 100 en la carcel
#8, hacer este tipo de afirmaciones infundadas te puede costar un baneo
#14 Seamos fieles a la verdad. Harán la huelga de hambre en cuanto cumplan su condena (ya sea ridícula o desproporcionada) y les condenen otros 9 años por tirarse un pedo o escribir un artículo de opinión.
1.253 / 3loge + lim(a+X2) = En dos años en la calle.
Bueno, yo soy de Vallecas así que cuento mi versión.
Es curioso que una banda que se autodefine de izquierdas atente siempre en barrios obreros y nunca en el barrio de Salamanca o en Plaza Castilla. Los que murieron eran obreros, no eran militares, ni policias. La calle donde se hizo siempre está muy transitada, pasan varias líneas de autobuses por ahí y se tuvieron que derribar al menos 2 edificios por culpa del atentado.
Así que para mí no son más que simples asesinos y deberían pagar como tales.
En 2 años no. en 30, que es el limite maximo que se puede pasar en prision. presos que llevan mas de 20 años en la carcel hay bastantes, y con las nuevas leyes, las penas de terrorismo se cumplen en su integridad, sin posibilidades de reducciones que si gozan otro tipo de reclusos.
Estoy de acuerdo, es que la hace la paga. O eso deberia ser por que algunos tendrian que estar en el trullo y campan por ahi tan panchos.
#10 polémica por si habia o no reloj, si era o no hora punta, qué le importa aquello a los muertos y a los heridos y sus familias ¿quieres tú crear polémica?
#31 Nooo, hombre, qué va...no se intenta utilizar este tema como arma política. Vergüenza y pena me da la gente que lo hace. Como tú.
#28 ¿50 víctimas eran objetivos? En cualquier caso ¿No crees que sobra esta discusión? Espero que estén en la cárcel todo el tiempo que permita la ley.
Para todos los que hablan de que si huelga de hambre por aquí etc... ¿Sabéis donde está la persona de la que habláis?
#32 Se te ha olvidado una pregunta en esa linea que defiendo yo también y es: ¿Que aporta la dispersión de los presos a la reinserción de los mismos?(porcierto práctica ilegal segun la carta de derechos de la ONU).¿Que aporta el regimen de incomunicación?
La respues esta clara, NADA y el que diga lo contrario simplemente intentara enmascarar la realidad, que el actual sistema juridico no busca la reinserción sino el ojo por ojo.
lo irónico que es ver esa cantidad de años sabiendo que en tan breve espacio de tiempo estarán de nuevo en la calle, cuando sus víctimas no pisarán jamás esas mismas calles, ni otras.
¿Por qué dicen 1253 años cuando quieren decir 20?
¿Alguien me puede explicar por qué demonios se les condena a tropecientos años si total no van a cumplir más de 20? ¿Es para la galería o qué?
#33 A Iñaki De Juana se le juzgo con una legislación anterior en la que no existía la ley de los 30 años integros y legalmente ninguna ley puede ser retroactiva en un estado de derecho.
Que se pudran, y que les entre una enfermedad terminal a cada uno de ellos un día antes de salir de la cárcel. Hijos de puta.
#11 ¿acaso he dicho yo eso?
Lo único que me he dedicado a refutar son las afirmaciones gratuitas de #3, falsas ellas.
Y respecto a "defender" los atentados discriminados de ETA, esto viene a raíz del 11M cuando muchos pensamos que no encajaba con el patrón de la banda y el tiempo parece que nos ha dado la razón.
Que se pudran.
#32 Lo de la reinserción, en le caso en el que sea posible, es sólo otro objetivo, no el objetivo principal. EL objetivo principal es proteger a la sociedad de la delincuencia. Y no hay reinserción posible sin arrepentimiento. Y no hay arrepentimiento sin colaboración para reparar el daño. (En el caso de los etarras, colaboración en la desarticulación de la banda). Esa debería de ser la primera premisa para ponerse a hablar de reinserción en estos casos.
A los que "insinúan" que en 2 años estarán en la calle... Sabiendo que 30 no se los quita nadie, habéis pensado lo que suponen 30 años de vida?? La mayoría de nosotros ni los hemos vivido todavía...
Para alguien que tiene 30 años supone salir con 60... Creeis que van a salir igual?? Que van a seguir matando?? Que aporta el encarcelarlos durante más años?? Joderles más todavía???
En este país deberíamos empezar a recordar que el objetivo final de la carcel es la reinserción en la sociedad, y obviamente estas medidas no contribuyen a la reinserción, sino al aislamiento.
Que se pudran en la carcel?? pos fueno, pos fale, pos malegro... Pero además de encerrarles 30 años en la carcel no vayamos diciendo que en 2 días están en la calle, que estos, ellos solitos se han jodido la vida.
22,yo siempre he estado a favor de la cadena perpetua para actos terroristas con muchas victimas en las que el asesino no se arrepienta de sus actos.
para otras causas me parece excesivo,pero un poco de mano dura en esos aspectos no vendria nada mal
A cuantos años dice usted?
Espero que cumplan el máximo de 30 años.
#7 me siguen pareciendo pocos... pero ójala los cumplan íntegros que me da a mi que no, pero en fin.
Tranquis, que cuanto lleven dos años de cárcel, huelga de hambre y pa casa.
#10 ¿?¿?¿?¿?¿? claro es que no querían matar a nadie por eso la pusieron a esa hora, cuando no hay nadie en la calle verdad??
Manda webs!!
#3 Aparte de que no pone nada temporizador en la noticia, ¿que quieres decir con indiscriminado?, este asesinato podrá ser una barbarie pero en ningun caso indiscriminado o acaso alguno de los que murieron no eran objetivos? No digo que estuviera bien pero hablemos con propiedad, había unos objetivos y se atento contra ellos, no se puso una bomba al caiga quien caiga.
Me parece ilógico lo que dices porque para poner una bomba al caiga quien caiga no hace falta seguimiento de un objetivo que es de lo que se les acusa.
if($sentencia > 120 años) ">
Con eso se ahorrarian calcular cuantos años les caen por cada delito.
#32 Es que esos 30 años tampoco se cumplen, De Juana por ejemplo fue condenado a 3 mil años de cárcel y cumplió 18, pues a estos les pasará más o menos lo mismo.
#2 +piso +pension +comidita de polla...
La historia de siempre, estoy por hacerme de ETA.
Yo los tiraba a ambos a un pozo a modo Leonidas y a otra cosa
Votando negativo al comentario #2. Las verdades DUELEN.
#23 tu comentario habría quedado mejor si incluyeras a #6. Dado que no lo haces, me lo tomo como algo personal y paso de ti
Ademas la mayoría de los nombrados no dudan en tacharme de fascista y a eso si les reís las gracias no? pues eso...
#3 falso, si lees la noticia no habla para nada de un reloj, habla de un mando por control remoto y las 14.50, aunque no vivo en Vallecas, no me parece una hora punta.
Pero bueno, realmente parece que lo que quieres es buscar polémica
eso es, que se pudran, y a Zapatero y Jose Luis Carod-Rovira también por negociar con los asesinos terroristas
#13 JAJAJA y ahora sacas lo del 11M!! muy bueno lo tuyo
#6 o videl o kaleborroka...
#3 Te refieres a usuarios tipo ikatza??
ikatza