Hoy se celebra el juicio por el despido de un profesor de educación física "incapaz de sentir la llamada de Cristo"

"Querían a personas que fueran capaces de evangelizar a los alumnos ".
Que miedo da esta gente.

Y encima evangelizar dando educación física... ¿¿Y decís que no da miedo???

#19 Hombre yo si veo una opinión que discrepa con la mía no le pongo un negativo. Pero cada cual que siga su criterio.

En teoría los valores cristianos son respeto y amor al prójimo al menos eso decía Jesús, pero parece que esto se ha ido olvidando. Si tu crees que un profesor de educación física esta obligado a evangelizar a los alumnos creo que tu religión es simplemente un grupo de gente que trata de reclutar miembros de la tribu y desprecia a los que no están en ella.

Quizá te sorprenda que yo crea en dios , pero no puede creer en la iglesia como institución, ya que muchas veces ha hecho cosas absolutamente repugnantes: galileo, juana de arco,caza de brujas,etc... . No tengo nada en contra con las personas a nivel individual que pertenecen a la iglesia, pero no me pidas que este de acuerdo con una institución hipócrita que predica unos valores que no respeta nunca.

En lugar de llamarme fanático antirreligioso realmente me gustaría que expusieras tus argumentos ,como yo he hecho para que quedara mi postura más clara.

Igual tenia el movil en modo silencio...

¿Y no seria que Cristo se equivocó de número?... 11811 !!

#10 Es que evangelizar es lavar el cerebro. ¿O es que en clase de religión se admiten debates sobre la existencia de Dios, críticas a la Iglesia o dudas de algún tipo?. Se enseña una "verdad absoluta" que delimita donde está el bien y el mal sin admitir opiniones. Eso para mi es lavar el cerebro, no perdona, es mas bien ensuciarlo.

No hay cosa que más odie que un profesor atienda una llamada mientras imparte una clase.

No apartó los niños buenos para el señor obispo.

Jesús estaba muy enfadado.

#7, #10, evangelizar... Espero que se refieran a lo de lavar el cerebro, porque "evangelizar a los alumnos"... A mi me suena muy mal...

He leído esto y me he encontrado con que comentarios como #15, #7 y #4 estaban con puntuaciones negativas. Definitivamente hay aquí uno o dos fanáticos religiosos, no hay otra explicación.

#15 y #25 no hace falta creer para dar educación física, si hace falta creer para estar acorde a los valores del colegio. ¿tanto les cuesta entender esto?

#21 Por eso mismo, teniendo en cuenta que la teoría del colegio es el respeto y el amor al prójimo (entre otras muchas cosas) es que no puede tener un profesor que promueva, el sexo libre, el consumo de cannabis y el aborto por ejemplo. ¿no sería estafar a los padres mantener alguien así en la plantilla?.
Es cierto que expones argumentos ¿pero no están un poco vencidos? de Juana de Arco y Galileo hasta acá mirá que corrió agua bajo el puente. El problema es que hoy en día se toma a los católicos generalizando, cometen el mismo error que cometieron los católicos en el pasado (eran ellos o el mundo) y asi van las cosas.
Yo soy católico, y te basta con leer 3 comentarios míos para darte cuenta que no puedo enseñar ni "cine mudo" en un colegio de curas, pero me parece que el respeto va más allá de los ideales. Eso es lo que no se toma en cuenta hoy en día. Mi hija va a un colegios de Monjas, y de las puertas para adentro poco opino sobre su educación (si puedo decirte que estoy muy contento con ciertos valores que les inculcan, como el ayudarse entre si todo el tiempo y el trabajo en equipo), y que cuando sale me encargo de mostrarle que no todo es color de rosas, y que eso de poner la segunda mejilla es una pelotudez enorme.
Me parece que los Ateos y laicos caen (inconcientemente) en la falta de respeto al otro en defensa de sus ideales.
En el caso que la evangelización sea un lavado de cerebro como acusan arriba ¿tiene un padre derecho a decidir si lo quiere o no?, Yo creo que sí.

No voy a entrar en la política de contratación del colegio (como si a McDonald le da por no contratar vegetarianos). El problema es que el tipo llevaba dos años trabajando ya allí. ¿Es que no lo sabían cuando lo contrataron? Si tan importante era para ellos deberían haberlo dejado claro en el contrato. Si no estaba especificado en el contrato, entonces no tienen derecho a despedirlo y punto.

#33 Dime cuantos colegios Laicos dicen que el catolicismo es bueno, Dime cuantos colegios judios dicen que los musulamnes son los más acertados, Dime cuantos colegios musulmanes dicen que los católicos son los más corectos. (mezcla las convinaciones como quieras pero decime 1)

Te repito, hay curas que dan opiniones diferentes, pero eso no hace a la cuestión, si vos inscribís a tu hijo en un colegio es por que sabés que le van a enseñar (a ser laico por ejemplo) y cualquier medida que tome el colegio en contra de esta postura es incoherente. Si encima te cobran para que tu hijo sea laico y un profesor le da catecismo te están estafando.

Particularmente "pude" plantearles a curas y discutir un ,motón de cosas que acá se dan por burradas de ignorantes, estafas patriarcales y lavados de cerebro.

De lo que cada día estoy más convencido, es que no se respeta el derecho de un padre sobre como educar a su hijo en el ámbito privado (me manifiesto totalmente en contra de cualquier postura religiosa en los colegios públicos mas allá de lo informativo).

Mi hija va a un colegio de monjas (sinceramente) por que cuando me vine a vivir a Cataluña no me pusieron pegas para hacerle un lugar en la guardería, una vez que hizo sus amigos ahí adentro decidimos que siga, y su enseñanza religiosa realmente no me preocupa, no pretendo que ella tenga mis mismas creencias, es más cuanto más lejos este de mis ideales más cerca estará de ser ella misma.

Pero me tiene un poquito cansado esto de tener que escuchar todo el dia cuestionamientos a un grupo de personas por lo que creen, vos mismo lo decís, es cuestión de fe, todo se basa en opiniones, es decir, no en verdades, en la fe no hay una verdad. Por lo tanto todo es debatible pero cuestionar todo el tiempo tampoco nos va a hacer cambiar de opinión.

#31 creer que los católicos (y sus colegios) no tienen posibilidad de discución es un ad-honimen grande como la iglesia... ¿No te parece?.

Y no es una cuestión de Fé, es una cuestión de valores. Son dos cosas distintas.

Parece mentira, yo no sé por que me encuentro en menéame haciendo defenzas del catolicismo que no hago en mi vida diaria.

Si los católicos no los cuestionan a ustedes por que no creen ¿Por qué ustedes viven cuestionando a los católicos por creer?.

PD a #36: Poniendo los mismos ejemplos y palabras que se usan en Forum libertas podemos sacar más cosas "terribles" de EPC:

Un inspector - o un dirigente del OPUS - puede preguntar a la profesora de religión "¿usted cómo aplica el reconocimiento de la diversidad religiosa en su clase?" y si no le gusta la respuesta acusarla de incumplir el (artículo correspondiente a las libertades religiosas) y sancionarla.

Por último, cabe preguntarse la insistencia en "tutorías" y "relación con las familias". Podemos concebir diálogos del tipo: "ustedes en casa no ayudan a su hijo a alcanzar los objetivos de valorar la diversidad religiosa" o "mira, Pedrito, te he llamado a tutoría porque has de aceptar que es bueno que haya personas que por sus creencias religiosas crean que vas a arder en el infierno y que recibirás una eternidad de torturas, todo por el mero hecho de gustarte los niños en vez de las niñas. Obispos, Opusinos, fundamentalistas radicales, etc... con acceso a los alumnos usarán estos principios rectores para difundir su ideología entre los alumnos, "puenteando" obviamente a los padres.

¿Sabes qué? Incluso escrito de una manera tan tremendista como la que destila vuestro foro, no me importa. ¿Porqué? Gracias a un concepto muy sencillo que tal vez no conozcas, LA TOLERANCIA.

#24 Extrapolemos el ejemplo a un colegio público laico por tanto, imaginemos que al igual que en este colegio privado, el profesor de gimnasia debe promulgar sentimientos y enseñanzas laicas.

Nos encontraríamos con lo siguiente:

"Dos vueltas más y una lectura a la carta de los derechos humanos"

"Cuatro flexiones y un abrazo a un compañero con distinta orientación sexual que como todos sabéis es una persona normal y corriente"

...etc

Por muy defensor del laicismo que sea, la verdad es que algo así me daría bastante miedo, o risa, quien sabe...

Ahora sí, si estuviésemos ante un profesor que públicamente estuviese humillando a los cristianos o sugiriendo que lo mejor que les puede pasar a los homosexuales es la hoguera... pues sí que procedería el despido, además en los dos casos.

PD: Me sorprende gratamente que haya "tan pocos" negativos en esta noticia y que la discusión se esté llevando más o menos racionalmente.

#28 Si solo te enseñan una forma de pensar, sin posibilidad de discusión, es un lavado de cerebro, y eso es lo que hacen las escuelas religiosas.

Segundo referente al despido, es injustificado el despido, ya que los valores cristianos o lo que sean, en esa asignatura no tienen ninguna importancia, en educación fisíca se hacen otras cosas. Se peude enseñar a trabajar en equipo(juegos de equipo),... pero no tienen nada que ver con la religión.

Así que no se como puede evangelizar un profesor de educacion física, a menos que les haga rezar justo antes de empezar el entreno, o lo que sea.

Y en biología también se enseña evangelizando? Vaya. Pues no me parece de lo más correcto.

Hay sitios donde se puede enseñar la fe y sitios donde no, incluso en los colegios enfocados a enseñar la fe, hay asignaturas donde no la pueden enseñar, ya que estan fuera de temario, o al menos así lo veo.

#36, creo que eso es una lectura muy cerrada y manipuladora de los objetivos.
Como te leas con ese "literalismo" la Biblia vas a flipar

"Dejad que los niños se acerquen a mí..."

Si el motivo real del despido es que no sentía la llamada de Cristo, lo llevan chungo en el tribunal.

¿Con esto de la llamarada se refieren a las hogueras 'purificadoras' de la Santa Inquisición?

#34 En un laico te van a dar los puntos de vista sobre la fe lo más objetivamente posibles, y tu decidirás que punto de vista te parece mejor. En uno que adoctrina sobre una fe, va a dar todas las visiones desde su punto de vista, y te va a doctrinar hacia ese punto de vista. Eso era lo que quería decir.

Por supuesto que no tienes que cambiar de opinión, sino decidir que es lo que te conviene más. Y para eso, como opinión personal, el mejor modo es el laico, que te enseña desde un modo neutral, sin inclinarse hacia ningún lado, ni hacia el más máximo esceptismo del ateismo ni a la fe de las religiones.

Pero es mi opinión personal, y siempre defenderé el derecho a la gente que quiera en ir a colegios privados donde reciban educación religiosa.

El día que no lo defienda no seré demócrata ni laico. Pero si que no podrás evitar que discuta sobre este tema

Lo triste es que en este Estado un jefe te puede despedir, incluso haciendo bien tu trabajo, porque no le guste tu jeta. "Incapaz de sentir la llamada de Cristo" es igual de ridículo que "incompetencia sobrevenida", como me pusieron a mí una vez. Lo que pasa es que lo tapan siempre con dinero: como el profe, yo fui a juicio y gané.

#32 Dime cuantos colegios católicos no se dedican a enseñar que su fe es la buena, sino a poner diferentes posturas y que el alumno acabe eligiendo.

Sí, me parece bien, que den más importancia a su fe, o le den más relevancia, pero seguro, que en clase de religión, permiten que alguien de una opinión diferente a la enseñada? Además en cuestión de fe, todo se basa en opiniones, es decir, no en verdades, en la fe no hay una verdad. Por lo tanto todo es debatible, te permiten debatirlo siempre?

No vengo a decir que haya colegios católicos que te lo permitan, pero son los menos, además iria en contra de su propio propósito, que es en el de instruir en el dogma católico. Al menos así lo veo.

Que conste que yo no he ido a ningún colegio católico, y solo me baso en opiniones de terceras personas que si que han asistido.

Pero por la propia definición del colegio, yo veo que su comportamiento debería ser el que expusé.

En ningún momento dije que fuese malo, solo que por sus ideales, y su propósito, que es el de adoctrinar en la fe católica, no pueden permitir opiniones muy diferentes, ya que sino podrían perder su objetivo, que es enseñar al fe y formar a gente en la fe católica.

#36 De verdad, que malos son en Cataluña ¿eh? ya un niño no puede ni siquiera abrirle la cabeza a otro con una piedra sin que le amenacen con el suspenso o la expulsión. Si es que las cosas no son como antes, ya no hay libertad de expresión...

Primero en Corea del Norte, en la URSS y en otras dictaduras totalitarias se imponía el ateísmo cosa que cualquier ateo convencido consideraría inaceptable, todos los ateos hemos llegado a nuestra creencia por convicciones al igual que podemos salir del mismo, imponer el ateísmo es equivalente a crear otra religión, cosa que por mucho que lo crean algunas mentes obtusas no es lo que deseamos.

Segundo, tú tienes todo el derecho del mundo de opinar y hacer lo que te salga de las narices, tú y todo el mundo siempre que lo que se haga no sea un peligro para la sociedad. ¿Que ves mal la diversidad de orientación afectiva? No la tengas, nadie te lo pide. ¿Que resulta que un conocido tuyo sí que la tiene? Te aguantas, no hace mal a nadie ¿Quien te da derecho a ti para decidir lo que otros deben hacer o pensar?

Otras mentes aún más obtusas que las anteriores creen que el objetivo de la asignatura es hacer a todos lo niños homosexuales, cuando lo único que quiere es hacer ver que es algo natural y no condenable. También acusan al estado de quitarles su derecho de prohibir y alienar...pobreticos ¿verdad?

Para hacer ejercicio físico no sabía que había que creer

Hombre, igual no se trata de que el profesor no oyera la llamada de Dios...igual es que directamente Dios no lo llamó...que puede pasar...

En fin, yo he estado en colegios de curas y monjas, y a día de hoy soy más bien agnóstica...y creo que al menos un 50% de la gente que fue conmigo a clase también lo es...será porque nuestros profesores de gimnasia no habían oido la llamada...

Yo sinceramente no se por donde cogerlo, era profesor de educación física, ¿¿en que razones se basan para decir que no sentía la llamada de Dios?? ¿¿Que mientras sus alumnos no calentaban no repetían el Padre Nuestro??
Me parece un despido absolutamente injustificado, que vaya a un colegio religioso no implica que en toooooodas las clases la religión tenga que estar presente, deben regirse por unos principios y se acepta socialmente una simbología en el centro...
Llegar a esos extremos me parece discriminatorio

#5 Ya, pero por muy privado que seas, según la Constitución no se puede discriminar a nadie por raza, sexo, bla, bla, bla, religión...

Por cierto, que en USA a la iglesia le han metido unas buenas multas por 'evangelizar' a los alumnos...

¿O se llamaba sodomizar?... Bueno, que más da, al fin y al cabo Sodoma, también sale en el antiguo testamento...

pero no se supone que vivimos en un estado laico? no entiendo nada...

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. En cambio no todos somos iguales ante la iglesia y es que hay que entender que la iglesia es un club de separatistas, elitistas y verdugos (pues así ha quedado grabado en su historia).