'La brújula dorada', boicoteada por la Liga Católica norteamericana por promover el ateísmo

... y Harry Potter promueve la magia negra.

Pues ahora pasará como con el Código DaVinci, película mediocre que se convierte en éxito de taquilla.

Que me lo expliquen porque no lo entiendo. Criticar El código Da Vinci podía tener su lógica porque tachaba de secta a una organización muy vinculada al Vaticano. Es decir, puedo entender que si les atacan se revuelvan. Pero aun suponiendo (que yo me leí Luces del norte y no ví ateismo por ningún lado) que esa peli y esos libros promuevan el ateismo no entiendo qué tiene que decir la iglesia en su contra. Es decir que cada uno tiene su opinión y podrá manifestarla como le plazca, no? O vamos a volver a los tiempos de la inquisición y todo lo que no comulgue con las doctrinas eclesiásticas a la hoguera? En realidad suponfo que les encantaría, pero estamos en el S XXI, así que ajo y agua amigos obispos y demás curia vaticana.

La iglesia siempre metiendose donde no le llaman por que no se dedican a dar misa y a rezar.

Es todo un despropósito: "por promover el ateísmo". Madre mía... cualquiera diría que están promoviendo el terrorismo oiga...

Menudos amargados estos cristianos...

¿Promover el ateísmo no es tan bueno o tan como promover el catolicismo? Aunque claro, el catolicismo suele imponerse no promoverse, a lo mejor es por eso por lo que les parece mal.

(Y si alguien se atreve a decir que el catolicismo no se impone, que me explique lo de los bautizos a los bebés en plenas facultades para aceptarlo o no aceptarlo).

Estos están locos... yo me leí hace un tiempo esta triología de Pullman y no sé donde ven estos ningún ataque al cristianistmo ni nada parecido.
supongo que como mínimo esperan hacer alguna portada con este tipo de declaraciones.

#21, seguro que cuando leíste El señor de los anillos también viste connotaciones nazis y demás. A Tolkien se le ha intentado ligar su obra con el nazismo y siempre lo negó en redondo.
Yo, perdona que te diga, me leí los libros de Pullman y ni se me ocurrió pensar en la Iglesia ni en nada parecido pero seguro que si te esfuerzas puedes encontrar excelentes relaciones de cualquier libro con cualquier tema. Sólo es cuestión de ponerse.
Igual el "Magisterio" se refiere al comunismo..... total, puestos relacionar.

#10 Te dejas la mayor obra de ficción jamas publicada, la mas leida, la más impresa, la más mejó, la biblia, con sus tomas falsas como los evangelios apócrifos.

Aunque si te gusta Tolkien mejor ir a sus raices (a parte de las cristianas, pocas veces reconocidas), también seria recomendable leer las mitologías (a parte de la cristiana, como he recomendado antes) la noruega, grecorromana y la americana (tanto la de los indios de norteamericana como la de los de sudamerica y centroamerica).

#9 quizá van más alla, nose si te has leido la tercera parte(el catalejo lacado) allí si hya bastante ateísmo, de hecho matan a dios y no metaforicamente

cuando la estrenan?.
Por cierto, ¿que hay de malo en promover el ateísmo? mmm...¿que más de uno tendría que ponerse a currar...?

#19, me lo has quitado de la boca... Ellos "denigran el ateísmo y promueven el cristianismo entre los niños", que es peor aún.

#14 para que pagarles si lo hacen gratis?

Para empezar tienes que escribir un libro, que se venda mucho pero que no tenga ningun reconociento formal de cara a los medios, pero en el que se hable de la iglesia y de lo malos malosos que son (tranquilo nadie lo verá...)
Despues haces la pelicula y tranquilo, que aunque hayan pasado 30 años desde que se puso a la venta el libro saldran quejandose (del libro que ya nadie lee por aburrimiento, no de la pelicula que se va a estrenar y que seria lo logico)

Habrá que verla. Parece que está bien y si encima les jode, pues mucho mejor.

Vaya, ya me han jodido 6,4 euros, espero que merezca la pena.

La Liga Católica, parece buen título para una película, donde se promueva el ateísmo. Hay que hacerla.

Hay religioset@s que pena me dais a veces.

Salu2

#31, me ha encantado tu comentario, especialmente el símil religión = sistema operativo. Con tu permiso mañana te cito en mi tertulia del desayuno en el trabajo.

¿Ein? Pero esta gente está tonta o vive en otro mundo... Si lo que querían es que fuéramos en hordas a ver la peli, ya lo han conseguido. Tengo amigos que llevan años recomendándome los libros de la Materia Oscura, y tenía pensado ver la película... Pero esta gente va a conseguir que sea un exitazo de taquilla.

Hay que ser tarado para soltar semejantes declaraciones después de la que tenían liada con los pederastas. Venga a hablar de "los niños, ¿es que nadie va a pensar en los niños?" Desde luego tú no lo hiciste en su momento, ahora llegas tarde.

#29. Yo estoy de acuerdo contigo. A mí me gusta mucho hablar de espiritualidad con la gente, discutir lo que dijo el profeta tal y el profeta cual, y hay mucha gente que defiende la espiritualidad (no la religión, mucho ojo) como forma de escoger una creencia que te haga más feliz. Steve Pavlina es uno de ellos, pero no es el único: sencillamente hablan de escoger creencias como escoges el sistema operativo del ordenador. Por supuesto, este tipo de mentalidad niega el atarse a ser católico/protestante/baptista/musulmán/chií/sunní/zoroastrista/mitraísta/jainista, etc, porque lo consideran una forma de cerrarse puertas. Hay pocos creyentes, pero cada vez conozco a más creyentes que sí creen, pero no se atan a nada: llevan la espiritualidad dentro, y no afecta en absoluto a su forma de ver el mundo. Yo creo que eso es lo que las iglesias y religiones organizadas odian más: que algunos se busquen sus creencias sin "pasar por caja", sin comprometer su intelecto y sin necesidad de obedecer ciegamente a ningún profeta.

Yo no creo que las creencias espirituales de la gente vayan a desaparecer, hay quienes las buscan y las necesitan. Lo que espero y deseo que desaparezca son las religiones organizadas. Y lo que las religiones organizadas odian es a la gente espiritual que pasa de ellos: el ateo no es ni su "cliente tipo" ni la competencia. Pero algunos quieren creer y están dispuestos, y la espiritualidad personal les ofrece lo mismo que la religión sin necesidad de entregar ni la voluntad, ni el intelecto... y eso no les gusta nada.

En mi opinión, lo que más preocupa a la Iglesia no es el ateismo nI la indiferencia religiosa, sino la ascensión popular de nuevas formas de mitología, que crean universos mágicos completos, y que se parecen demasiado a... UNA RELIGIÓN. De hecho, las religiones comienzan así, con una historia mitológica, que deriva credulidad hacia las "cosas de magia". Quiero decir que lo que la Iglesia Católica combate no es el ateismo, sino la competencia que le suponen las historias de magia cuando se convierten en masivas.

Me encantará ver la reacción de esta gente si algún día alguien se decide a hacer una película sobre la saga de hyperion. Dan Simmons con dos cojones ni siquiera les cambia el nombre

#33. Bueno, la idea es de Pavlina, pero es tan buena que me la copié. Su teoría es que si usas un programa de ordenador o sistema operativo para cada necesidad, nada te impide hacer lo mismo con la espiritualidad. Puedes defender la idea cristiana del amor al prójimo, puedes aprovechar las enseñanzas budistas, el sentido de la justicia de zoroastro, la curiosidad del agnóstico y el férreo amor por la vida de los ateos, ¿y por qué quedarte con una sola cosa buena cuando las puedes tener todas? Yo soy principalmente agnóstica, pero si Jesús o Buda o Zoroastro tienen buenas enseñanzas, no las voy a rechazar, igual que no rechazo el valor inmenso que dan a la cada minuto de la vida los ateos.

Por lo general, con el tiempo he descubierto que lo malo no son las creencias, sino el fanatismo. Un ateo fanático es igual de peligroso que un creyente fanático: los dos cometen el error de no ponerse en el pellejo de los demás. Es un sano ejercicio de perspectiva el tratar de ver las cosas desde el punto de vista del otro. Por ejemplo, yo creo que podría haber vida tras la muerte, pero entiendo que un ateo se ría de algo así. ¿Por qué no iba a tomárselo a choteo? Yo no tengo pruebas, así que si el otro encuentra mi suposición graciosa, está en su derecho, y no es cuestión de enfadarse. Aunque por lo general, si respetas las creencias de los demás, casi todos respetan las tuyas. Menos los fanáticos, que repito que son los peligrosos.

"La trilogía fue deliberadamente escrita para promover el ateísmo y denigrar el cristianismo, especialmente el catolicismo"

¿Y cuántas películas han habido para promover sus estúpidas creencias y denigrar a los que sí piensan?

#10 "Luces del norte" (que es el título original del libro en el que se basa la película) es un excelente libro de fantasía, y no lo digo yo, lo dicen todos los premios ganados y muuuchos lectores que han disfrutado con las aventuras de Lyra y compañía. Me encanta Tolkien, Lewis etc. ¡Pero no caigamos en tópicos de "fantasía de calidad"! ¿Qué es la fantasía de calidad? Hay un mogollón de fantasía de calidad en este momento, también hay mucha caspa, pero no caigamos en lo mismo de siempre... ¡el género está más vivo que nunca!

Al libro sí se le pueden econtrar ciertos vestigios de pro-ateísmo y demás, pero no sé qué tiene de malo... ¿no existen libros que promulgan todo lo contrario? Creo que diciendo eso, dicha asociación sólo se pone en ridículo una vez más y demuestra, como siempre, su ignorancia e intolerancia.

Me nace la duda si las productoras le pagarán a la iglesias para crear todo este circo o "polémica" si se le puede llamar de este modo... Y una película por favor!!!

Una pelicula que voy a animar a verla a todos mis amigos, amigas y conocidos.