La Sociedad General de Autores y Editores es una asociación sin ánimo de lucro, pero tras ella hay varias sociedades limitadas. La facturación de estas empresas viene directamente de los servicios de la SGAE y de la recaudación de derechos de autor. El dinero sale de la SGAE por medio del traspaso de activos a estas empresas, que sí tienen ánimo de lucro.
Inauguro sección de mis comentarios: ¿Sabías que...
... traer cantidades elevadas de material informático (1500 cedeses, por ejemplo) de paises donde el impuesto es más reducido, entre varias personas, es relativamente barato?
... que en paises como Japón un i-Pod cuesta cerca de la mitad que aqui?
- No acepto obras originales ni como regalo. Paso de financiar a esta peña.
- No compro CD ni DVD vírgenes en España. Paso de financiar a esta peña.
- No voto a un partido que les apoye. Si un lobby les apoya, mi voto que pierden.
- No dejaré de denunciar sus abusos. En cuanto vuelva a casa haré un post-enlace a un par de cosas que he visto los últimos días: este caso y la viñeta sobre el hospital de Tinduf.
- No compraré ningún elemento gravado con su cánon en España si puedo evitarlo (por desgracia la electrónica es más cara en Portugal o Francia)
Si los demás hiciésemos eso iban a saber lo que vale un peine. Y luego que lloren.
Ojito con el lenguaje. Sin ánimo de lucro son también las cajas de ahorros si si, La Caixa, Caja Madrid y demás. Lo que no pueden es presentar beneficios al fin del ejercicio fiscal, con lo que el dinero que "sobra" lo reparten en dividendos o en obras sociales y tal.
En definitiva, en el caso de la SGAE, "sin ánimo de lucro" se refiere a que los actores se hinchan a recibir dinero porque nada se queda al final dentro de la propia organización.
Seguro que me vais a decir de todo pero yo SI estoy de acuerdo con el canon, pero un canon justo, no el que proponen y, sobre todo, del que se beneficien los autores, no unos chupopteros cantamañanas
Totalmente de acuerdo #8 . Una cosa es que piense en los artistas y otra que tolere que se enriquezcan a costa nuestra, y más teniendo en cuenta el talante de esta gente.
De verdad que les tengo ganas a estos vividores del cuento.
#4 Manifestaciones en la puerta de cada sucursal. Si vamos los 4 'pelaos' de turno no haran caso... pero estoy seguro q en tu ciudad hay más gente que esos 4 pelaos dispuestos a vociferar... y si se ponen tontos, tb hacemos botellon en la puerta
Comentarios
#2 O la gente de a pie...
Inauguro sección de mis comentarios: ¿Sabías que...
... traer cantidades elevadas de material informático (1500 cedeses, por ejemplo) de paises donde el impuesto es más reducido, entre varias personas, es relativamente barato?
... que en paises como Japón un i-Pod cuesta cerca de la mitad que aqui?
Más "¿sabías que... " en venideros comentarios.
Auditoría independiente para la SGAE ya. Queremos saber en qué se gasta exactamente todo el dinero que ingresan por el cánon.
Mi forma de protestar es la siguiente:
- No acepto obras originales ni como regalo. Paso de financiar a esta peña.
- No compro CD ni DVD vírgenes en España. Paso de financiar a esta peña.
- No voto a un partido que les apoye. Si un lobby les apoya, mi voto que pierden.
- No dejaré de denunciar sus abusos. En cuanto vuelva a casa haré un post-enlace a un par de cosas que he visto los últimos días: este caso y la viñeta sobre el hospital de Tinduf.
- No compraré ningún elemento gravado con su cánon en España si puedo evitarlo (por desgracia la electrónica es más cara en Portugal o Francia)
Si los demás hiciésemos eso iban a saber lo que vale un peine. Y luego que lloren.
Ojito con el lenguaje. Sin ánimo de lucro son también las cajas de ahorros si si, La Caixa, Caja Madrid y demás. Lo que no pueden es presentar beneficios al fin del ejercicio fiscal, con lo que el dinero que "sobra" lo reparten en dividendos o en obras sociales y tal.
En definitiva, en el caso de la SGAE, "sin ánimo de lucro" se refiere a que los actores se hinchan a recibir dinero porque nada se queda al final dentro de la propia organización.
A la mierda la PUTA SGAE
Seguro que me vais a decir de todo pero yo SI estoy de acuerdo con el canon, pero un canon justo, no el que proponen y, sobre todo, del que se beneficien los autores, no unos chupopteros cantamañanas
http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario
http://www.escolar.net/MT/archives/000780.html
http://www.informativos.telecinco.es/sgae/discapacitados/fuentepelayo/dn_19194.htmhttp://www.f1spain.net/forum/index.php?topic=3955.0
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/24/cultura/1153755816.html
http://www.20minutos.es/noticia/88808/bruselas/expedienta/SGAE
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2003/1103/0811/noticias081103/noticias081103-4.htm
y muchas más que tengo guardadas de estos impresentables.
Si el canon verdaderamente fuera justo, beneficiara sobre todo a los artistas y no lo gestionara esta entidad seguro que lo veríamos de otro modo.
Totalmente de acuerdo #8 . Una cosa es que piense en los artistas y otra que tolere que se enriquezcan a costa nuestra, y más teniendo en cuenta el talante de esta gente.
De verdad que les tengo ganas a estos vividores del cuento.
#4 Manifestaciones en la puerta de cada sucursal. Si vamos los 4 'pelaos' de turno no haran caso... pero estoy seguro q en tu ciudad hay más gente que esos 4 pelaos dispuestos a vociferar... y si se ponen tontos, tb hacemos botellon en la puerta
#7 Ciertamente, pero al no ser así habrá que movilizarse....
#9 organicemos manifas... Ya sabes el dicho, si quieres que algo salga bien, hazlo tu mismo.
Duplicada La juez mintió: efectivamente la SGAE sí que es una mafia [FREE KRUSHER]
La juez mintió: efectivamente la SGAE sí que es un...
publico.esAlgunas de la empresas detrás de la SGAE: Sello Autor, Centro de Producción Audiovisual Autor, Altos del Río y Teatro Príncipe Pío S.L
Esto ha salido ya en otros artículos. Quienes tienen que meter el dedo en el ojo de la SGAE son los jueces.
Por desgracia que algo se sepa no es suficiente para condenar. Hay que demostrarlo y con pruebas obtenidos mediante un proceidimiento legal.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos para que juzguen a la SGAE?
Nada de auditoría, abolición!