#10:
#9, claro, porque la SGAE no tiene juicios perdidos... Y además todas las leyes son justas, por definición. Me gusta tu mundo de piruleta, ¿qué hay que fumar para entrar?
#8:
#4: Son sin ánimo, porque lo suyo no es "ánimo", sino intención, voluntad, premeditación, nocturnidad y alevosia.
#9, claro, porque la SGAE no tiene juicios perdidos... Y además todas las leyes son justas, por definición. Me gusta tu mundo de piruleta, ¿qué hay que fumar para entrar?
#3 Por supuesto, yo hablo de empresas con ánimo de lucro. Y todos sabemos que la SGAE es una ONG sin ánimo de lucro por la defensa de los derechos humanos. O algo así dicen ellos...
[coña] #10, no te has fijado que #9 ha dicho SAGE y no SGAE, porque claro, un tío que se las da de listo como él no creo que cometa un fallo como ese, o como escribir "gUevo" en lugar de "huevo" o "güevo", ¿verdad que no? [/coña]
Hace poco vi en meneame las obras de un artista callejero. Se dedicaba a hacer pintadas en las paredes con un alto contenido crítico para el gobierno de su país. ¿Reino Unido y "The Big Brother" quizás?
La verdad es que siempre he mirado con recelo las pintadas en la pared. Ya sabéis, son muchas las que se hacen con ánimo de llamar la atención, o que simplemente, sirven para ensuciar. Pero si te paras a pensarlo, parece que desde siempre se han usado las paredes para que griten lo que el pueblo no podía gritar, como medio de crítica social. Y es en estos casos, en los que ves una gran verdad escrita que te hace reflexionar unos segundos, cuando no puedo más que quitarme el sombrero ante el imaginario responsable, y soñar con que el cazador furtivo de paredes, vuelva a repetir su hazaña para que otra pared grite lo que el pueblo quiere gritar.
Definitivamente creo que necesitamos algo así en España. Y hay unas cuantas empresas, con ánimo de lucro, que deberían ser objetivos primarios de estos cazadores callejeros de la verdad.
"Señores" de la $GA€, que nos estarán leyendo, dudosos de dar el paso de denunciar a un "elefante" como menéame: cualquier relación entre los contenidos de #2 y #0, vía #1, es pura coincidencia...
#12, también dice "cuando un juez dicta sentencia en algo que le favorece", cuando creo que quiere decir "[...] LA favorece [...]" (refiriéndose a la SGAE, se entiende). Si un juez dicta algo que LE favorece, es prevaricación :^)
Querido zetapazzz, imaginar que todo lo que hace la SGAE está amparado por la ley es ser demasiado ingenuo. Sabemos que no es así, y hay juicios que lo demuestran. Además, la SGAE hace muchas cosas que ampara la ley, habiendo sido esa ley aprobada por políticos de los que algunos sospechamos parcialidad hacia grupos de presión, lobbies e intereses de discograficas y grupos afines. Si dudamos de la justicia de dichas leyes, es pertinente mencionarlo.
la verdad que me chupa un huevo saber los nombres de estas personas... que se supone que tengo que hacer con ellos? aprendermelos y si alguna vez escucho nombrar a alguno de ellos liarme contra el a pedradas?? buscarlo en la guia telefonica y hacer llamadas groseras?
#10 Vaya, lo de listo no iba precisamente por tí. Tú solito te excluyes: la leyes, por definición, son legales. Lo de justas te lo inventas tú. De momento no tienes categoría para chupar piruletas, debes seguir con el dedo.
Pues imagino que todo lo que hace la sage esta está amparado por la ley. Y cuando un juez dicta sentencia en algo que le favorece, por mucho que nos sorprenda, es en base en alguna ley....
Con lo listos que sois (me excluyo) por aquí... la conclusión está a gUevo.
Comentarios
#9, claro, porque la SGAE no tiene juicios perdidos... Y además todas las leyes son justas, por definición. Me gusta tu mundo de piruleta, ¿qué hay que fumar para entrar?
#3 Por supuesto, yo hablo de empresas con ánimo de lucro. Y todos sabemos que la SGAE es una ONG sin ánimo de lucro por la defensa de los derechos humanos. O algo así dicen ellos...
[coña] #10, no te has fijado que #9 ha dicho SAGE y no SGAE, porque claro, un tío que se las da de listo como él no creo que cometa un fallo como ese, o como escribir "gUevo" en lugar de "huevo" o "güevo", ¿verdad que no? [/coña]
#4: Son sin ánimo, porque lo suyo no es "ánimo", sino intención, voluntad, premeditación, nocturnidad y alevosia.
¿Qué tipo de aportación?
Hace poco vi en meneame las obras de un artista callejero. Se dedicaba a hacer pintadas en las paredes con un alto contenido crítico para el gobierno de su país. ¿Reino Unido y "The Big Brother" quizás?
La verdad es que siempre he mirado con recelo las pintadas en la pared. Ya sabéis, son muchas las que se hacen con ánimo de llamar la atención, o que simplemente, sirven para ensuciar. Pero si te paras a pensarlo, parece que desde siempre se han usado las paredes para que griten lo que el pueblo no podía gritar, como medio de crítica social. Y es en estos casos, en los que ves una gran verdad escrita que te hace reflexionar unos segundos, cuando no puedo más que quitarme el sombrero ante el imaginario responsable, y soñar con que el cazador furtivo de paredes, vuelva a repetir su hazaña para que otra pared grite lo que el pueblo quiere gritar.
Definitivamente creo que necesitamos algo así en España. Y hay unas cuantas empresas, con ánimo de lucro, que deberían ser objetivos primarios de estos cazadores callejeros de la verdad.
"Señores" de la $GA€, que nos estarán leyendo, dudosos de dar el paso de denunciar a un "elefante" como menéame: cualquier relación entre los contenidos de #2 y #0, vía #1, es pura coincidencia...
JAJAJAJAJA
#12, también dice "cuando un juez dicta sentencia en algo que le favorece", cuando creo que quiere decir "[...] LA favorece [...]" (refiriéndose a la SGAE, se entiende). Si un juez dicta algo que LE favorece, es prevaricación :^)
Querido zetapazzz, imaginar que todo lo que hace la SGAE está amparado por la ley es ser demasiado ingenuo. Sabemos que no es así, y hay juicios que lo demuestran. Además, la SGAE hace muchas cosas que ampara la ley, habiendo sido esa ley aprobada por políticos de los que algunos sospechamos parcialidad hacia grupos de presión, lobbies e intereses de discograficas y grupos afines. Si dudamos de la justicia de dichas leyes, es pertinente mencionarlo.
la verdad que me chupa un huevo saber los nombres de estas personas... que se supone que tengo que hacer con ellos? aprendermelos y si alguna vez escucho nombrar a alguno de ellos liarme contra el a pedradas?? buscarlo en la guia telefonica y hacer llamadas groseras?
No creo que falte mucho para que al buscar "SGAE" en el Google salga Menéame...
Supongo que te refieres a aportación incendiaria, no?
Yo paso cada mañana en el bus, para ir ala universidad, por el edificiaaaaazo nuevo que se han montado en Santiago de Compostela (A coruña)...
Algún día drogaré al conductor y esnafraré al bus, pa joderles la residencia xPPPP
(Nuevo en menéame ^^)
Colega qué mafioso te ha quedado eso de linkear a los nombres.
#10 Vaya, lo de listo no iba precisamente por tí. Tú solito te excluyes: la leyes, por definición, son legales. Lo de justas te lo inventas tú. De momento no tienes categoría para chupar piruletas, debes seguir con el dedo.
Pues imagino que todo lo que hace la sage esta está amparado por la ley. Y cuando un juez dicta sentencia en algo que le favorece, por mucho que nos sorprenda, es en base en alguna ley....
Con lo listos que sois (me excluyo) por aquí... la conclusión está a gUevo.