Hace 16 años | Por --39269-- a quediario.com
Publicado hace 16 años por --39269-- a quediario.com

En la fotografía podemos apreciar el ARMA MORTAL que los efectivos del SAMUR recogieron, que resulta ser casualmente UN LARINGOSCOPIO (http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_imagepages/9503.htm), instrumento utilizado en medicina para aislar la vía aérea y poder suministrar respiración artificial a los enfermos que así lo requieren.

Comentarios

KO8E

Ah! Es que el diario Que! hay algún periodista, pero si está mal escrito hasta el nombre del diario, le falta abrir la exclamación

Nividhia

P0WNED!

D

A partir de ahora tendremos que tener más cuidado... en los servicios de urgencia y en los quirófanos abundan este tipo de armas!!!

flekyboy

No, claro, no queremos crear una alarma social, solo informar fielmente de lo que ocurre en las calles...

D

Primero fue "que te meto con el mechero" y ahora "que te meto con el laringoscopio", cada vez más mortal

D

Curso de ética periodística: no se puede comentar una foto, como si estuvieras con tus amigos tomando unas cervezas... porque lo que ven y leen en un periódico, crea opinión. ¿Se imaginan ustedes que en la mesa de un quirófano observan este arma mortal? ¿No sentirían un profundo temor por su vida?

DZPM

Hostias, ¡es un pdf de 9 Mb!

A alguien le va a subir la factura del ancho de banda lol

chiscoem

Creo que a algun pobre becario se le fue la pinza juas

Keyser_Soze

#18, coño que parece una de Curro Jimenez; y lo que no había visto en mi vida, aunque si oido su nombre muchas veces es el laringoscopio, que vamos que seguro que todos los que habeis comentado estais hartos de verlo.

Keyser_Soze

#25 Es evidente que ese periodista o el redactor no ha contrastado la noticia, en este caso la foto. Muy mal hecho. Ni tampoco la redacción entera que se supone han visto el periódico antes de su salida. A mi a primera vista me ha parecido una navaja, que quieres que te diga y me sorprende que todos los que aqui escriben ya conocieran como es un laringoscopio, o eso es al menos lo que dan a entender con sus comentarios.

A mi me hubiera pasado desapercibida esa foto.

D

Se admiten apuestas: ¿cuántos creen que mañana habrá una rectificación en la fe de erratas de "Qué!"?

D

#17 no me sirve, es un argumento falaz. Es responsabilidad del periodista dar una información contrastada y veraz de lo que ve. Se supone que se encarga de confirmar por ti lo que dice. Si no ¿para que mierdas están?

D

a mi el diario Que! me recuerda a las noticias de antena 3 elevadas a un nivel superior de ignorancia. siempre utilizan la primera persona del plural, como si todos tuvieramos la misma opinión que los editores rancios de este panfleto.

D

... lo digo por lo de "diseñadas para matar"...

a

#17, Es cierto que parece algún tipo de navaja, pero a mi lque me ha llamado la atención es que sea uno del SAMUR el que la tenga en la mano. Lo normal es que sea la policía la que recoja estas cosas. Y puestos a opinar sin saber, hay que fijarse un poquito en ese tipo de detalles.

D

#17 a ver, siendo sincero....... ¿¿¿has visto en tu vida alguna navaja asi???

S

JAJAJAJAJAJA.... ay... que de risas se echa uno con este periodiquillo

D

Me pregunto qué titular sacarán cuando descubran el bisturí :_D

j

A caballo regalado...

bubota

Es la hoz de Panoramix...si es que no teneís ni idea!

D

#14
Imagen de un laringoscopio...
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_imagepages/9503.htm

El utilizado en cualquier UVI o Ambulancia Asistencial, no tiene cámara de vídeo alguna...
Aquí tienes explicado el proceso de intubación y el uso del laringo:

http://www.drscope.com/privados/pac/anestesia/a1/p8.htm

D

Un laringoscopio no sirve para facilitar la respiración artificial (para eso se tendría o bien una sonda para intubar al paciente, o bien una traqueostomía que es bastante más aparatosa...), sino para realizar inspecciones de las vías respiratorias. Visualmente es como un tubito que en uno de sus extremos incorpora una cámara de vídeo minúscula. En el otro extremo incorpora un visor que, si así se desea, puede conectarse a una cámara de vídeo.

Por lo tanto, o mucho se diferencia a los laringoscopios que yo conozco, o eso es una sonda para intubar al chaval.

Uno que sufrió las iras de los matasanos durante baaastaaantes años... snifff...

T

#13 No es tan disparatado: a algún fluido corporal ya se le llama "periodo"

D

Periodismo de saldo, efectista y amarillento a más no poder.

D

Estos chicos del SAMUR, son verdaderamente peligrosos... seguro que el que se ha llevado el arma mortal, no la devuelve!!!!

mikelete

#14 Para la respiración artificial lo más práctico es usar una cánula de Guedel. Te lo digo por experiencia

D

Esto, más que una noticia de la categoría tecnología/medicina tendría que ser de sociedad/periodismo, ¿no?

Keyser_Soze

#32 Me has hecho carga la página de nuevo......... . Pues en la foto no se ve que sea un médico o ats, o al menos donde resido por su indumentaria no lo relacionaría con tales profesiones.

xenNews

Eso más que una navaja sería una hoz. Y como han dicho, ni es hoz, ni es navaja.

Menuda patraña de periódico. Que alguien envíe un correo avisando de la burrada que han dicho para que rectifiquen.

A ver si al menos en el tema de rectificar son sanos.

theosk

#28 Les voy a poner una denuncia, por conspiración para... no sé, contra el colectivo de la medicina y tal... ¡ya no "se vale" rectificar! Hmmm... lo confieso, el diario QUE es uno de mis enemigos personales, pero yo si no es por esta noticia ni me habría enterado del fallo

humitsec

#14 Eso que tu describes en un endoscopio: http://es.wikipedia.org/wiki/Endoscopio

Lo que aparece en la fotografía, como bien se ha descrito en la propia entradilla de esta noticia en Menéame, es un laringoscopio, y se utiliza para facilitar la inserción del tubo endotraqueal.

#33 Con la de veces que se emplean imágenes del SAMUR-Protección Civil en los medios cada vez que hay un suceso en Madrid capital, ¿y aun no reconoces su indumentaria? ¡Si se puede decir, sin temor a equivocarse, que es el servicio de emergencias más mediático!

#38 Lo más triste es que el propio pie de foto identifica a la persona como "miembro del SAMUR" (para cuando el reconocimiento mediático como SAMUR-Protección Civil, que ya son 11 años con esta designación). Demasiado esperar que mañana el periódico rectifique.

Ya me imagino, un poster a lo grande, clásico de los que se emplean para promocionar las películas. En él aparece el subdirector general de SAMUR-Protección Civil, Ervigio Corral, sosteniendo un laringoscopio con la mano. Al pie, en letras rojas y grandes: "ARMA LETAL 5", película patrocinada por el diario "Qué!"

humitsec

#42 Si hacéis algo así, quiero verlo

D

#27 aunque no hayas visto un laringoscopio en tu vida, si ves a un médico con un chisme en la mano que desconoces, creo que lo lógico es pensar que no es el arma homicida. Si fuera un policía y dicho laringocarallo estuviera en una bolsita de plástico sería diferente.

El contexto, que le llaman.

L

#35 ,en el SAMUR hay tecnicos sanitarios,DUE y medicos y todos llenva polo amarillo.Si llevara polo naranja seria personal voluntario,como lo lleva amarillo,es un funcionario.Luego llevan inscripciones en pecho y espalda,pero no sale en la foto

#14 ,un laringo con camara?Estas seguro?Porque lo que lleva el del SAMUR es un laringo fijo (mas que nada porque estoy cansado de usarlo cada dia) y no tiene ni una camara de video ni salida para ella,lo que tu hablas me suena a una sonda gastrica (para introducirla si hay que usar un laringo)

D

Una vez un tío que iba de ninja por la vida me dijo que un buen ninja podría utilizar un folio como arma mortal, así que entre los reporteros de Qué, los ninjas baratos y los fans de McGyver, un laringoscopio podría ser peor que una bomba atómica.

L

#40 , muy bueno lo del poster,se lo propondre a mi jefe como regalo de navidad (aviso que no voy de naranja ni amarillo,sino de rojo )

d

Eso de tener de dar morbo todos los días, hace que si no lo hay se lo inventen...

Keyser_Soze

Joder, pero que listísimos que sois por aqui. Una cosa es que sea un fallo de redacción (gordo, bien gordo), este y los que hayan hecho hasta ahora y otra que lo primero que te parece el artilugio al ver la foto es una navaja (de Curro Jimenez) y estoy seguro que la mayoría de los que ahora estais criticando y haciendo la gracieta si no es por el que ha mandado la noticia y hecho el comentario ni os habriais dado cuenta del error al ver la foto.

mikelete

#33 Pues yo creo que está bien claro (http://www.yonkis.com/w.php?id=12112007174052.jpg). Polo amarillo SAMUR, escudo en el pecho, escudo en el bolsillo lateral del pantalón...

ceroalaizquierda

Supongo que eso es como todo. Un bate de beisbol en manos de un jugador de beisbol en un campo de beisbol no es considerado un arma. El mismo bate de beisbol en manos de un cabeza rapada sí puede ser considerado un arma.