#10 Si nos ponemos así ...acaso no hemos pensado en todo lo que la ha palmado desde que el mundo es mundo y el hombre es hombre?
#2 En la guerra de Vietnam los americanos utilizaron a perros adiestrados, y eran objetivo prioritario del vietkong el cargárselos, mas que nada porque en el entorno en el que se movían...pues los soldados estaban pelin perdidos pero los perros son capaces de detectar al enemigo mucho antes de que el lo haga... aparte de minas, "compañerismo" , antiestress y demas. No solían utilizarlos como carne de cañon...mas que nada porque el vinculo que se creaba entre cuidador y perro era igual que entre soldados
Saludos
PD Creo que había una película sobre este tema...pero no doy con el titulo
#16, te recuerdo que, al menos en España, el servicio militar obligatorio no existe y quien es militar es porque quiere. Así que bien saben donde se meten.
En Londres erigieron hace 3 años el Animals in War Memorial, http://www.indielondon.co.uk/Events-Review/animals-in-war-memorial un monumento que recuerda a todos los animales muertos en batalla durante el siglo XX. Y no son sólo perros: caballos, mulas, elefantes, camellos, palomas, canarios, hasta luciérnagas.
No creo que a estos perros los hayan matado a propósito. Los meterán en un campo de minas o cerca de donde haya alguna bomba y si el perro no revienta entonces sus dueños tienen vía libre para pasar.
Hasta los perros dan su vida por América. Dios vendiga América!
#10.De acuerdo contigo.Pero eso no deja de ser un ejemplo más de los millares que hay en nuestro planeta.Como dice #11, esto a ocurrido desde que el hombre es hombre,o por lo menos desde que se cree que lo es.Digo esto, porque prefiero la vida de un animal, que a nacido por y para la vida, y que no busca otra cosa que el cariño y la comprensión de el ser humano con el que a compartido su vida , que uno de estos mequetrefes que solo busca el bien humano, antes que cualquier otra cosa.
En realidad el problema esta en que el ser humano se cree superior a cualquier otro ser,y como superior, se cree libre de manejar la vida de otros seres a su antojo.Es una realidad filosófica , pero es así.Y hasta que el ser humano no despierte de su letargo, y descubra que el mundo en el que vivimos es de todos y no solo del hombre, sera cuando deje a los animales vivir en libertad.
#19 Conozco perros mejores que muchas personas. No sé si tú seas una de ellas, porque no te conozco, pero tu comentario me hace pensar que sí.
Y aunque pondría la vida de una persona delante de la de un perro, eso no significa que crea que los perros son objetos de usar y tirar, a los que podemos manejar como se nos dé la gana, y que no deba importarnos si sufren o mueren, sobre todo si su sufrimiento lo causamos nosotros.
Los perros han sido tradicionalmente los animales más amigable para-con el hombre desde tiempos inmemoriales, y es uno de los que más emociones comparten con los humanos. No se puede decir lo mismo de los insectos o de los árboles, ¿no te parece?
#19¿en que te basas para decir que los seres humanos somos superiores a los animales?Porque no analizas un poco la vida en el planeta?Te lo expondré aquí, a ver si lo captas:
Un animal nunca mata por placer o diversión, sino por necesidad,y en eso los seres humanos somos especialistas.Por ejemplo:peleas de gallos,corridas de toros y demás barbaridades.
Un animal nunca mata para enriquecerse. Cosa que el ser humano si hace,y bastante.Ejemplo:pieles para hacer abrigos,marfil de elefantes,y muchas mas cosas.
Un animal no destruye los hábitats de los otros seres vivos,y el ser humano si.Ejemplo:tantos y tantos bosques desaparecidos, e incluso el Amazonas esta desapareciendo.
Y así un largo etcétera.Sin embargo, coincido contigo en algo:si el ser humano en algo es superior , es en brutalidad,maldad y avaricia.
pues a mi me da mas pena la muerte de esos pobres perritos que la muerte de los humanos. Somos una plaga que acabará con el mundo. (suena un poco apocaliptico pero es así)
Es el culmen de la hipocresía.Entrenar a estos pobres animales para que obedezcan a sus dueños a costa de cualquier precio.Y luego van y les hacen monumentos.Si tanto quieren a sus animales que no los metan en guerras y en batallas sin sentido,porque los animales se ven obligados en participar en guerras en las que no han intervenido y no les incumbe.
Es increíble como el ser humano puede ser tan, valga la redundancia , inhumano ,ya que se aprovecha de la fidelidad de los animales para conseguir su propósito, y les importa bien poco lo que puedan sufrir estos.
Lo digo en serio, sólo hay que observar el trato que el hombre le da a los animales, para darse cuenta de que el verdadero cáncer de la tierra es el propio ser humano.
¿Y acaso ustedes no han pesado en los millares de pobres caballitos que han muerto en todas las guerras de la humanidad?. ¿Y elefantitos? ¿O acaso nos afecta cuando son perritos no más?
Mientras sigan muriendo inocentes en Irak por parte de los yankis, solamente por haber tenido la mala suerte de haber nacido y crecido bajo un mar de petroleo, los mausoleos a los americanos, y más a sus perros colaboracionistas (en el memorandum se puede apreciar el agradecimiento a estos caninos por explorar cuevas, detectar minas y permanecer siempre fieles a los invasores... que tiernos los wardogs) no serán de mi agrado.
A mí la verdad toda esta gente que se preocupa más de los perros que de las personas me da mucho miedo.
¿Estatuas a los animales muertos en las guerras? ¿Y qué pasa con los insectos o los árboles?
Si por mí fuera deberían estar en la cárcel todos aquellos que hacen posible este tipo de cosas. El ser humano es superior al resto de los seres del planeta y se encuentra en la cúspide de la pirámide, y como tal se encuentra regido por las mismas leyes de la naturaleza. Puede llegar un león y comérselo o picarlo un mosquito y matarlo. Para mí hacer homenajes y estatuas a los animales muertos en las guerras me parece obsceno, frívolo y contra-natura.
Ahora parece que hay que hacer refugios antibombardeos para los bichos no te jode y darle a los monos los mismos derechos que a los humanos. Alguno salvaría antes a su perro que a otra persona.
Comentarios
La putada para ellos es que no tienen ni idea de por qué estan en la guerra, ni quienes son los "buenos" o los "malos"...
#2 Por favor, mis ojos duelen. bendecir
Ya lo cantaban "las Niñas": Decimos no, no a la guerra, que la guerra es mu perra.
Bonito homenaje a otra clase de víctimas inocentes.
#10 Si nos ponemos así ...acaso no hemos pensado en todo lo que la ha palmado desde que el mundo es mundo y el hombre es hombre?
#2 En la guerra de Vietnam los americanos utilizaron a perros adiestrados, y eran objetivo prioritario del vietkong el cargárselos, mas que nada porque en el entorno en el que se movían...pues los soldados estaban pelin perdidos pero los perros son capaces de detectar al enemigo mucho antes de que el lo haga... aparte de minas, "compañerismo" , antiestress y demas. No solían utilizarlos como carne de cañon...mas que nada porque el vinculo que se creaba entre cuidador y perro era igual que entre soldados
Saludos
PD Creo que había una película sobre este tema...pero no doy con el titulo
#19 Yo seguro que salvaba a mis tres perros antes que a ti.
#3 Gracias y siento no poder modificar el comentario. Estas cosas suelen pasar porque los teclados tienen la b al lado de v...
#16, te recuerdo que, al menos en España, el servicio militar obligatorio no existe y quien es militar es porque quiere. Así que bien saben donde se meten.
Lo peor es que mueren por culpa de los humanos. La guerra no es cosa de perros, es cosa de seres "más evolucionados" como la raza humana.
En Londres erigieron hace 3 años el Animals in War Memorial, http://www.indielondon.co.uk/Events-Review/animals-in-war-memorial un monumento que recuerda a todos los animales muertos en batalla durante el siglo XX. Y no son sólo perros: caballos, mulas, elefantes, camellos, palomas, canarios, hasta luciérnagas.
No creo que a estos perros los hayan matado a propósito. Los meterán en un campo de minas o cerca de donde haya alguna bomba y si el perro no revienta entonces sus dueños tienen vía libre para pasar.
Hasta los perros dan su vida por América. Dios vendiga América!
#10.De acuerdo contigo.Pero eso no deja de ser un ejemplo más de los millares que hay en nuestro planeta.Como dice #11, esto a ocurrido desde que el hombre es hombre,o por lo menos desde que se cree que lo es.Digo esto, porque prefiero la vida de un animal, que a nacido por y para la vida, y que no busca otra cosa que el cariño y la comprensión de el ser humano con el que a compartido su vida , que uno de estos mequetrefes que solo busca el bien humano, antes que cualquier otra cosa.
En realidad el problema esta en que el ser humano se cree superior a cualquier otro ser,y como superior, se cree libre de manejar la vida de otros seres a su antojo.Es una realidad filosófica , pero es así.Y hasta que el ser humano no despierte de su letargo, y descubra que el mundo en el que vivimos es de todos y no solo del hombre, sera cuando deje a los animales vivir en libertad.
#19 Conozco perros mejores que muchas personas. No sé si tú seas una de ellas, porque no te conozco, pero tu comentario me hace pensar que sí.
Y aunque pondría la vida de una persona delante de la de un perro, eso no significa que crea que los perros son objetos de usar y tirar, a los que podemos manejar como se nos dé la gana, y que no deba importarnos si sufren o mueren, sobre todo si su sufrimiento lo causamos nosotros.
Los humanos hacen las guerras y las sufre todo el planeta.
#19
Los perros han sido tradicionalmente los animales más amigable para-con el hombre desde tiempos inmemoriales, y es uno de los que más emociones comparten con los humanos. No se puede decir lo mismo de los insectos o de los árboles, ¿no te parece?
#19¿en que te basas para decir que los seres humanos somos superiores a los animales?Porque no analizas un poco la vida en el planeta?Te lo expondré aquí, a ver si lo captas:
Un animal nunca mata por placer o diversión, sino por necesidad,y en eso los seres humanos somos especialistas.Por ejemplo:peleas de gallos,corridas de toros y demás barbaridades.
Un animal nunca mata para enriquecerse. Cosa que el ser humano si hace,y bastante.Ejemplo:pieles para hacer abrigos,marfil de elefantes,y muchas mas cosas.
Un animal no destruye los hábitats de los otros seres vivos,y el ser humano si.Ejemplo:tantos y tantos bosques desaparecidos, e incluso el Amazonas esta desapareciendo.
Y así un largo etcétera.Sin embargo, coincido contigo en algo:si el ser humano en algo es superior , es en brutalidad,maldad y avaricia.
pues a mi me da mas pena la muerte de esos pobres perritos que la muerte de los humanos. Somos una plaga que acabará con el mundo. (suena un poco apocaliptico pero es así)
El colmo
Es el culmen de la hipocresía.Entrenar a estos pobres animales para que obedezcan a sus dueños a costa de cualquier precio.Y luego van y les hacen monumentos.Si tanto quieren a sus animales que no los metan en guerras y en batallas sin sentido,porque los animales se ven obligados en participar en guerras en las que no han intervenido y no les incumbe.
Es increíble como el ser humano puede ser tan, valga la redundancia , inhumano ,ya que se aprovecha de la fidelidad de los animales para conseguir su propósito, y les importa bien poco lo que puedan sufrir estos.
Lo digo en serio, sólo hay que observar el trato que el hombre le da a los animales, para darse cuenta de que el verdadero cáncer de la tierra es el propio ser humano.
el plato roto lo paga siempre el que miraba..
putas guerras...que dejen a los animales en paz,que ya se les putea demasiado
Es una muerte perra...
realmente enternecedor
¿Y acaso ustedes no han pesado en los millares de pobres caballitos que han muerto en todas las guerras de la humanidad?. ¿Y elefantitos? ¿O acaso nos afecta cuando son perritos no más?
#1 Los soldados tampoco saben porqué están en la guerra ni quienes son los "buenos" o los "malos", eso es lo verdaderamente triste de las guerras.
Vaya mierda de yankifoto.
Mientras sigan muriendo inocentes en Irak por parte de los yankis, solamente por haber tenido la mala suerte de haber nacido y crecido bajo un mar de petroleo, los mausoleos a los americanos, y más a sus perros colaboracionistas (en el memorandum se puede apreciar el agradecimiento a estos caninos por explorar cuevas, detectar minas y permanecer siempre fieles a los invasores... que tiernos los wardogs) no serán de mi agrado.
Esto no es enternecedor, es un INSULTO
A mí la verdad toda esta gente que se preocupa más de los perros que de las personas me da mucho miedo.
¿Estatuas a los animales muertos en las guerras? ¿Y qué pasa con los insectos o los árboles?
Si por mí fuera deberían estar en la cárcel todos aquellos que hacen posible este tipo de cosas. El ser humano es superior al resto de los seres del planeta y se encuentra en la cúspide de la pirámide, y como tal se encuentra regido por las mismas leyes de la naturaleza. Puede llegar un león y comérselo o picarlo un mosquito y matarlo. Para mí hacer homenajes y estatuas a los animales muertos en las guerras me parece obsceno, frívolo y contra-natura.
Ahora parece que hay que hacer refugios antibombardeos para los bichos no te jode y darle a los monos los mismos derechos que a los humanos. Alguno salvaría antes a su perro que a otra persona.