Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ah, sí, perdonad. La fuente es este Alfonso Gómez Amezcua, comprador de una vivienda. Parece que está tratando de difundir sus reclamaciones. Yo no lo conozco personalmente, pero me creo todos y cada uno de los puntos que toca, porque soy de Murcia y la construcción masiva (Polaris, Profusa, Fadesa, etc) que sufrimos por aquí se hace así de mal, y se entrega SIEMPRE sin cédula de habitabilidad (tengo amigos que llevan ya un año con agua y luz de obra cortesía de Fadesa). Las reclamaciones de este hombre ya las he oído muchas veces de otras empresas. Pero no sé más que lo que podéis ver en el enlace. Yo no soy el administrador de esa web ni tengo nada que ver con ellos.
Comentarios
Ah, sí, perdonad. La fuente es este Alfonso Gómez Amezcua, comprador de una vivienda. Parece que está tratando de difundir sus reclamaciones. Yo no lo conozco personalmente, pero me creo todos y cada uno de los puntos que toca, porque soy de Murcia y la construcción masiva (Polaris, Profusa, Fadesa, etc) que sufrimos por aquí se hace así de mal, y se entrega SIEMPRE sin cédula de habitabilidad (tengo amigos que llevan ya un año con agua y luz de obra cortesía de Fadesa). Las reclamaciones de este hombre ya las he oído muchas veces de otras empresas. Pero no sé más que lo que podéis ver en el enlace. Yo no soy el administrador de esa web ni tengo nada que ver con ellos.
El agua que necesita ese sitio la proporcionará Camacho con sus sobacos, que para eso empezó a anunciarlo él, antes de que pusieran al cabeza de turco que lo anuncia ahora.
Los datos de #7 me bastan para menearla. A pesar de la falta de pruebas para sostener esas argumentaciones, que no creo que a la fuente le cueste mucho presentarlas si es el comprador de una de esas viviendas.
Vale, eres una persona informada con la que se puede hablar. Pero un par de preguntas: ¿Paga Polaris las infraestructuras que conectan sus urbanizaciones con las localidades? ¿Las mejoras que hay que acometer al multiplicarse el tráfico? ¿Los servicios de educación y sanidad que necesitan los nuevos vecinos? ¿El impacto medioambiental de una "forma de vida" que te ata al coche hasta para comprar pan? Es cierto que los ayuntamientos reciben importantes remesas, pero ¿va todo el dinero, de forma cristalina y sin "comisiones" a compensar a la comunidad por estos perjuicios? ¿o luego falta y nadie sabe, nadie contesta? Lo que denuncia esta persona no son sólo "errores en la construcción", sino contratos malintencionados y leoninos y abusos a la hora de dar marcha atrás financiera. No sé, no sé.
#11 Y cada vez tiene menos pelo el del anuncio
#2 Fuentes, nombres, quien escribe, en qué te basas, quien te lo ha dicho, etc...
Porque aunque probablemente tengas razón, me quiero asegurar de no votar difamaciones
Polaris World, nº 1 en turismo especulativo. Ya fue a la quiebra Llaneras, ¿los siguientes serán estos?. Pronto lo veremos.
#26 Bueno, supongo que hablas de la urbanización terminada, la que hay al bajar del puerto a mano derecha... y del primer target comercial que utilizaron: los jubilados británicos. Varias cosas: 1/ los costes de urbanización los pagan los propietarios, sí. Yo me refería a las infraestructuras y los costes educativos y sanitarios que generan los desarrollos. 2/ Con el nuevo target (los españolitos de a pie) la cosa cambia en cuanto a "salir lo mínimo posible". 3/ Un antiguo socio de los directivos de Polaris, el señor Facundo Armero, está encausado por delitos de corrupción. 4/ El paisaje de la Región es seco, por lo cual hay que tener cuidado al llamarlo "secarral" inútil, igual que al llamar a un campo de golf "zona verde": ¿es La Manga un "secarral" y el campo de golf que ha puesto Polaris en plena Veneziola una "zona verde"? Para mí, no. 5/ ¿Que tienen más de dos millones de metros cuadrados calificados como rústicos y no se les ha pasado por la cabeza untar a ningún concejal para que les apruebe recalificaciones? Eso sí que es vivir en un mundo feliz. Un mundo Polaris. Buenas noches.
Cada vez que veo el anuncio y el pobre hombre que sale digo en voz alta "CON PATATAS!! os los vais a comer con PATATAS! especuladores"
#25 los costes derivados de la urbanización siempre los pagan los propietarios del terreno a partes iguales, así que como único propietario sí, tiene que pagar los accesos que sean necesarios para entrar a sus complejos. Tienen un colegio británico privado, aunque obviamente, los habitantes pueden acogerse al sistema público espeñol de educación, como cualquier otro ciudadano que pague sus impuestos, así como al sistema sanitario. Esa forma de vida está pensada para que se tenga que salir lo mínimo posible para cubrir sus necesidades, tienen zonas de ocio, restaurantes, supermercados y demás. Sobre las comisiones, sé de buena tinta que los directivos tienen expresamente prohibido dar dinero bajo mano, el ejemplo más claro fue cuando les denegaron la construcción de condado Alhama por culpa de un tránsfuga, que pudieron haber untado fácilmente a algún concejal de la oposición pero no lo hicieron, se lo concedieron a posteriori con nuevos concejales después de las elecciones, aunque tuvieron que empezar de nuevo porque el anterior proyecto ya estaba desechado y se habían centrado en otras cosas. Sobre el tema de los contratos no puedo decir nada porque no he tenido contacto con el departamento financiero y no sé cómo trabajan.
#22 Efectivamente, está fatal que entreguen las casas con esos desperfectos (aunque no hubiera estado mal alguna foto para ver la magnitud del asunto) o que generen ese tipo de problemas que se comentan en el post.
Pero varios puntos a aclarar: primero, no destruyen la naturaleza ni encementan el paisaje, normalmente las construcciones son en medio de secarrales donde no había nada, después de la construcción termina habiendo más zona verde de la que había originalmente. Luego, son un impulso enorme para los pueblos donde construyen sus urbanizaciones, que ganan auténticas fortunas sólo en concepto de licencias que luevo revertirán en la mejora de la localidad (porque todo el mantenimiento interno de la urbanización corre a cargo de polaris, no requiere que se invierta dinero allí). Y después, no gastan toda el agua de la región, como se intenta hacer ver, sino que están construyendo (o han terminado ya, no estoy al tanto) una desaladora financiada al 50% junto con CajaMurcia que va a desalar el doble de agua que todas sus urbanizaciones y campos de golf juntos consumen.
Y en el aspecto de errores en la construcción, he estado en una obra y tienen la mejor organización que he visto nunca (y he visto unas cuantas obras), es posible que si haces 3000 viviendas alguna te salga mal, pero en proporción será mucho menor que cualquier otra constructora.
#2 creo que se refiere a que en la noticia no se aportan pruebas de que sea cierto lo que se dice
Necesito mas datos para votar en positivo.
#28 ¿Pero desde cuándo tiene uno que pagar por generar desarrollo? No sabía que si quiero comparme un solar y hacerme un chalet fuera a tener que darle a Hacienda 50€ para colegios y otros 50€ para un centro de salud. Que manera de exagerar la situación por Dios.
Si ahora habrá que echarles en cara a los de Polaris World el desarrollo de los pueblos, si es que a quién se le ocurre traer a los ingleses a que se gasten su pensión en nuestros comercios, desde luego...
Si yo pago mis impuestos es un tema de la administración decidir lo que hacen con ellos, y si tienen que poner un colegio en X sitio porque hay X personas, que lo pongan. Viva en un pueblo de 10 habitantes, en una chabola, en un pedazo chalet o en Polaris World, que para eso pago. Qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Polaris World está representada por el despacho Garrigues, que fieles a su estilo, han enviado las típicas cartas amenazantes a todo los bloggers que se han atrevido a hablar de sus representados.
http://www.marcvidal.cat/espanol/2007/11/polaris-world-p.html
http://www.technorati.com/search/http://www.marcvidal.cat/espanol/2007/11/polaris-world-p.html
#33 ¿Sólo se notarán a corto plazo y a largo plazo dejará de ser rentable? ¿En qué te basas? ¿No es rentable para Madrid o Barcelona ser una ciudad de millones de personas no? Si es que lo que tiene uno que leer. Están creando un dinamismo tremendo en zonas en dónde antes había tierras desiertas.
Y sí, te equivocas, y además de manera de esas en las que uno muestra no tener ni idea. Resulta que Polaris World SÍ es una fundación que se preocupa de los más necesitados. ¿Has oído hablar de la Fundación Polaris World? Yo sí, por circunstancias que no vienen al caso conozco a su presidente desde que tengo uso de razón y sé de lo que hablo. Y sé que están promoviendo toda clase de proyectos para el desarrollo en África, proyectos con nombre y apellido que cada cual puede enviar y colaborar y a lo mejor recibir financiación. Ayuda de verdad y no como otras ONG's que te piden dinero y no sabes para qué es.
Pero claro, eso no vende y no sale en los medios, queda mejor la polémica escrita por vete tú a saber sobre unas acusaciones no probadas. "Estos especuladores de mierda"... :).
#35 Que un habitante de la unión europea pueda venir a hacer uso de la seguridad social sin pagar aquí el IRPF no es problema de Polaris, estaría bueno, en todo caso será culpa del sistema sanitario español que les deja curarse sin pagar. Y qué problema tienes con la desaladora y que sean autosuficientes en agua con todos los problemas que hay en la Región?
AGUA PARA GOLF-OS
Quien se puede fiar de un hombre que le crece y despues se le cae y le vuelve a crecer el pelo en el mismo anuncio?
Hola. Es la primera vez que mando una noticia y no sé exactamente a qué datos te refieres. Gracias por aclarármelo, de antemano.
Hola, #16. Me alegro de que la noticia haya pasado a la portada, pero preferiría que Polaris fuera una empresucha desconocida que no hubiera encementado mi costa y mi campo. No habría votado nadie, pero Alhama, La Manga y el campo de Cartagena (entre otros) serían mucho más bonitos, ¿no? Por no hablar de lo tranquilo que estaría este hombre que firma la noticia. De todas formas, seguiré mandando noticias sobre la depredación de mi región y me encantará si reciben meneos. Entre todos, al final los vamos a parar.
P.D.: Ahí dice que eres de Valencia! Seguro que si buscas un poco encuentras cosas similares!
#32 ¿fieles a su estilo? Colega, qué poco sabes de Derecho Empresarial. Y lo digo desde el mayor de los respetos. Si representar a tu cliente significa defenderlo de ataques sin fundamento (hay muchios bloggeros que practican el difama que algo queda), entonces sí, Garrigues, Cuatrecasas, Uría y los demás grandes despachos españoles son culpables!!
Lo que tú desconoces es que los estándares éticos a los que se encuentran sometidos estos despachos son con mucho superiores a los recomendados por los Colegios Españoles de Abogados.
Y en el caso concreto de Polaris, como Manolitro ha señalado, se trata de una empresa bastante más seria que Llanera. Entendiendo por seria que la toma de decisiones se hace de forma más profesional y debidamente asesorada.
De verdad que no entiendo ese regusto de atacar a todas las promotoras, sean como sean y hagan lo que hagan. Unas se lo merecen y otras no.
Por cierto, rompo una lanza en favor de José Luis Hernández, "el calvo del anuncio de Polaris", a quien conozco personalmente y cuya integridad puedo asegurar que está fuera de toda duda, para el que lo quiera creer.
En relación con defectos en la construcción, Metrovacesa me vendió una casa que es una porquería y he estado 1 año reclamándoles unas reparaciones que he conseguido (por cierto) gracias al despacho Garrigues. Pero no he visto un post crucificando a Metrovacesa, y eso que prácticamente todos mis vecinos están igual que yo, con la casa hecha una ruina...
Polaris se llamaba una gata que se me murió hace unos años. Todo lo que le pase a Polaris World, se lo tienen merecido por mancillar su nombre
Yo es que no entiendo cómo es posible que alguien compre una casa tras ver un anuncio en TV. En mi vida he visto un chollo anunciado en TV.
Nadie da duros a 4 pesetas.
Sobaquis World, que presenta el anuncio Camacho
#18 Gracias a que empresas como Polaris World han "encementado" tu costa y tu campo, hoy en día la Región de Murcia encabeza los niveles de crecimiento económico y creación de empleo en España.
El problema es que no se puede tener todo, que aquí todos queremos cobrar más, vivir mejor y además respetar la naturaleza y vivir en medio de un paraíso verde.
Eso no quita que no se denuncien situaciones como las de la noticia, si es que realmente son verdad, pero lo que no entiendo es que se eche pestes de todas las empresas de forma generalizada así por así.
#10 y asegúrate que le guste el foie-gras...
Parece que hay gente por aquí que no ve ningún problema en que en Murcia aumente la población en varios millones de personas viviendo en resorts de Polaris World (o de cualquier promotora similar, tenéis razón, Polaris no es la única). No pasa nada si los municipios le ceden hasta el último metro para sus urbanizaciones. ¿Que este modelo urbano consume entre tres y cinco veces más agua que el de las capitales mediterráneas? No importa, construyen una desaladora a medias con Cajamurcia y solucionado. ¿Que los nuevos vecinos no compran ni una mona fuera de la urbanización (ni pagan en España sus impuestos), y sólo la abandonan para ir a la seguridad social a ponerse prótesis de cadera? Es igual, porque son ingleses y me caen simpáticos. ¿Que hay que meterse en áreas protegidas? Bah, por dos águilas perdiceras de mierda menos no nos vamos a morir. ¿Que los paisajes tradicionales de la huerta, el campo, la montaña y la costa ya ni se ven entre tanta grúa y tanto adosado? Y qué, total era un "secarral". ¿Que ya no queda espacio para poner ni un dúplex mas, los ingleses han dejado de venir por la masificación, el aumento de los precios y de sus tasas de interés, y se van doscientos mil obreros al paro? La culpa será de Zapatero, hombre, tú sigue regando el césped que igual se la colamos a alguno de aquí, a ver, que venga el presidente para hacer el anuncio que Camacho está ya más quemao que la pipa de un indio. Tenéis razón: Polaris no tiene la culpa. La culpa la tenemos nosotros por dejarnos robar la cartera de esta forma.
Dejo el hilo. Me parece sintomático que acabemos mencionando a esos inmigrantes "que no cotizan en la SS y son fijos en la consulta del médico" (algo totalmente falso: según las estadísticas los inmigrantes van al médico la mitad que los nacidos aquí). He hecho un montón de comentarios sobre los muchos problemas del modelo urbanístico de las promotoras (vale, no sólo Polaris), y no tengo más que añadir. A quien le parezca bien esa forma de desarrollo, pues peor para él. A los demás, gracias por comentar y menear: para ser la primera noticia que mando, estoy muy contento con la respuesta y el debate que se ha generado. Saludos.
No es tan difícil de entender, amigo #22. La acción de las promotoras consiste (no lo digo yo, lo dice su epígrafe del Impuesto de Actividades Económicas) en fomentar el cambio de uso de territorio no urbanizable a urbanizable para beneficiarse de la plusvalía generada y poder construir. Su materia prima (el territorio) no es un recurso ilimitado, por no hablar de que según la Constitución Española el ordenamiento del suelo es una competencia pública (donde no debería haber tantas injerencias) y las plusvalías deben revertir en la comunidad. Un modelo económico basado en esta actividad puede ofrecer picos de crecimiento económico y empleo a corto plazo, pero está condenado desde el principio, y los "efectos secundarios" sobre el medio ambiente y la calidad de vida de los municipios afectados son demoledores. En la región de Murcia el último dato de crecimiento del desempleo es el peor de España, lo que probablemente quiere decir que nos hemos entregado con demasiado entusiasmo a una burbuja que al explotar nos va a salpicar a todos. Es una opinión, claro. Para documentarte sobre esto te recomiendo la página del Foro Ciudadano de la Región de Murcia (http://www.forociudadano.org/). Saludos.
los mehores sirors duropa
Y que va a pasar cuando el nivel del mar suba 25 mts?
#2 Es tu primera noticia y estas en portada! Chico debes contarme cual es el secreto de tu noticia, para que yo me anime a poner mi primera noticia.
Hay que distinguir entre vivienda y objeto de espculación.
Ojalá se hundan todos los especuladores. Y ahora vienen a por las costas del cantábrico. Tienen el punto de mira en la costa de lugo, mi costa. Tenían más de 10000 viviendas en construcción el año pasado en esta zona. Sólo un dato, antes de que cambiara la ley de costas este verano, el ayuntamiento de Foz licitó 2.500 viviendas en 2 días. Estoy seguro de que el aparejador de la localidad no le dió tiempo ni a mirar el título de la vivienda que firmaba.
#34 Totalmente de acuerdo.
#35 Si te crees que los ingleses han dejado de venir por la masificación, es porque te dejas engañar. La subida de los precios sí ha frenado la llegada de los ingleses más jóvenes, que prefieren países tan agradables como Rumanía o Turquía. ¿Que no pagan en España sus impuestos? Pues de momento los tributos locales los pagan todos (IBI, tasa de basuras, etc). Pagaron su IVA o su ITP (casos de compra de viviendas de segunda mano, mucho más habitual de lo que nos pensamos), y contando con las colonias de europeos residentes fiscales aquí... pues ni te cuento. Pero por qué te sabe tan mal? Peor te debería sentar que inmigrantes de zonas más desfavorecidas no coticen en la SS a pesar de contar ya con papeles para trabajar, y que sean los que tienen preferencia a la hora de llevar sus hijos a un colegio público, o son fijos de las consultas médicas de la Sanidad Pública.
En todo caso, es una discusión futil, pues creo que ni tú ni yo ni Zapatero vamos a cambiar el modelo turístico español porque a la hora de la verdad, económicamente no nos interesa a ninguno.
como murciano solo puedo decir : OSTIA PIJO CON EL PELOTAZO DEL ZAGAL
#9 Ohh.. Si alguna vez tengo una gata preciosa y lista la llamaré Polaris
IMPARABLE!!!!
" gritó Camacho cuando vió el gol que les han metido a mucha gente que ha comprado ahí "
#28 No entiendo por qué habrían de hacerlo, por vivir en una urbanización privada no dejan de tener tanto derecho como cualquier otro a disfrutar de los servicios públicos. Sobre Facundo Armero, conozco su situación pero no soy quién para contarla aquí, sólo te diré que esas causas que se le imputan no tienen que ver con Polaris World. No he dicho que sea un secarral inútil, sino que tal como cuentan algunos cómo mancilla el paisaje parece que estén construyendo en medio de un parque nacional. El campo de Veneziola no es de Polaris, de todas formas y como opinión personal, a mí me gusta más lo que han montado que una ristra de torres de viviendas. Por último, no hace falta untar a nadie para que te recalifiquen una zona rústica, sólo hay que convencer al ayuntamiento de que les va a traer suficientes ventajas, algo bastante fácil cuando ven la cantidad que van a recaudar y los beneficios que puede traer para el municipio.
#31 Me temo que esos enormes beneficios que dices, solo se notarán a corto plazo, a largo plazo no creo que sea tan rentable. Pero quizá me equivoco y Polaris World resulta ser una ONG fundada por Teresa de Calcuta que se preocupa por el desarrollo de los más necesitados..