Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#14 Si hombre, para que mientras tú dispares al aire el otro te vuele la cabeza...
Es una noticia triste, pero es que no se debería juzgar lo ocurrido en USA desde una realidad europea. Aquí es extremadamente raro que un niño de 12 años lleve una pistola de verdad. Allí no, así que me creo que el policía temiese por su vida de forma sincera.
El problema es de base: ¿por qué allí hay tanto niño con pistolas de verdad? ¿A quién beneficia tanto ese mercado como para que no terminen de tirarlo abajo?
Es una noticia triste, pero es que no se debería juzgar lo ocurrido en USA desde una realidad europea. Aquí es extremadamente raro que un niño de 12 años lleve una pistola de verdad. Allí no, así que me creo que el policía temiese por su vida de forma sincera.
El problema es de base: ¿por qué allí hay tanto niño con pistolas de verdad? ¿A quién beneficia tanto ese mercado como para que no terminen de tirarlo abajo?
#26:
Las escusas que ponéis algunos son sencillamente patéticas. Cuando uno se mete a la policía sabe de antemano que se va a ver en situaciones tensas, en algunas de las cuales puede que su vida peligre, pero tiene la obligación de reaccionar con serenidad y proporcionalidad. Si no estás capacitado, no te metas a policía.
Donde tenía que estar el policía es en la cárcel, suspendido de empleo y sueldo e inhabilitado de por vida.
Ah, y son las personas de gatillo fácil como este mismo policía las que hacen de ese país lo salvaje que es. Presentarlo como una víctima de lo que él mismo hace es ridículo cuando menos.
Donde tenía que estar el policía es en la cárcel, suspendido de empleo y sueldo e inhabilitado de por vida.
Ah, y son las personas de gatillo fácil como este mismo policía las que hacen de ese país lo salvaje que es. Presentarlo como una víctima de lo que él mismo hace es ridículo cuando menos.
#2:
En un país donde se limpian el culo con la declaración de los derechos humanos sólo cabe decir:
'Este es el precio que pagamos por nuestra libertad'
'Este es el precio que pagamos por nuestra libertad'
#10:
He leido 'U.S.A.' en el titular sin que lo ponga.
Que triste...
Que triste...
#9:
#6 "llevando una PISTOLA (o juguete o loquesea)"
MEEP! Mejora tu inglés: "GUN, toy or otherwise," -> PISTOLA, de juguete o no,"
Por ese motivo en países razonables (ej: España) se exije que las pistolas de juguete no se parezcan a las de verdad.
Por otro lado, los que tan escandalizados estáis, ¿qué habríais hecho si un niño os apunta con una pistola... en un país salvaje donde hay niños de 12 años con pistolas de verdad dispuestos a pegaros un tiro? (ej: Irak, Congo, USA, etc.)
MEEP! Mejora tu inglés: "GUN, toy or otherwise," -> PISTOLA, de juguete o no,"
Por ese motivo en países razonables (ej: España) se exije que las pistolas de juguete no se parezcan a las de verdad.
Por otro lado, los que tan escandalizados estáis, ¿qué habríais hecho si un niño os apunta con una pistola... en un país salvaje donde hay niños de 12 años con pistolas de verdad dispuestos a pegaros un tiro? (ej: Irak, Congo, USA, etc.)
#1:
El policia la pudo cagar, pero lo del juez que le dejo sin cargos no tiene nombre.
Comentarios
En un país donde se limpian el culo con la declaración de los derechos humanos sólo cabe decir:
'Este es el precio que pagamos por nuestra libertad'
He leido 'U.S.A.' en el titular sin que lo ponga.
Que triste...
El policia la pudo cagar, pero lo del juez que le dejo sin cargos no tiene nombre.
#14 Si hombre, para que mientras tú dispares al aire el otro te vuele la cabeza...
Es una noticia triste, pero es que no se debería juzgar lo ocurrido en USA desde una realidad europea. Aquí es extremadamente raro que un niño de 12 años lleve una pistola de verdad. Allí no, así que me creo que el policía temiese por su vida de forma sincera.
El problema es de base: ¿por qué allí hay tanto niño con pistolas de verdad? ¿A quién beneficia tanto ese mercado como para que no terminen de tirarlo abajo?
Las escusas que ponéis algunos son sencillamente patéticas. Cuando uno se mete a la policía sabe de antemano que se va a ver en situaciones tensas, en algunas de las cuales puede que su vida peligre, pero tiene la obligación de reaccionar con serenidad y proporcionalidad. Si no estás capacitado, no te metas a policía.
Donde tenía que estar el policía es en la cárcel, suspendido de empleo y sueldo e inhabilitado de por vida.
Ah, y son las personas de gatillo fácil como este mismo policía las que hacen de ese país lo salvaje que es. Presentarlo como una víctima de lo que él mismo hace es ridículo cuando menos.
#6 "llevando una PISTOLA (o juguete o loquesea)"
MEEP! Mejora tu inglés: "GUN, toy or otherwise," -> PISTOLA, de juguete o no,"
Por ese motivo en países razonables (ej: España) se exije que las pistolas de juguete no se parezcan a las de verdad.
Por otro lado, los que tan escandalizados estáis, ¿qué habríais hecho si un niño os apunta con una pistola... en un país salvaje donde hay niños de 12 años con pistolas de verdad dispuestos a pegaros un tiro? (ej: Irak, Congo, USA, etc.)
Ningun derecho civil violado. Nada mas el derecho de vivir. Lean tambien los comentarios de la nota, de verdad estan de no creerse. Casi casi dicen que el niño tuvo la culpa por andad jugando. De verdad, esto solo pasa en EEUU y refleja su paranoia.
Huy, sí, qué originales todos, qué malos son los americanos, esto solo pasa en EEUU... Hoy un niño español le pegó a una niña por no salir con él, y a medio personal del cole de ella, y no se le pueden levantar cargos. Guays, a ver cuando tenga unos años más el angelito. Pos a mí no me gustan ni el uno ni el otro, ni los gatillofácil estos ni la hipertolerancia española.
Me pregunto si #9 sabe que el policia iba de paisano y disparó DOS veces (pese a que el primer tiro impactó en las piernas del chaval y probablemente lo tiró al suelo - a menos que disparase primero al pecho y luego a las piernas)
http://www.wreg.com/Global/story.asp?S=7326987
http://thadmatthews.blogspot.com/2007/07/erik-sammis-says-deaunta-farrow-didnt.html
#3 Tienes razón, los comentarios son acojonantes.
"I hate to see how much taxpayers will have to pay for investigations into a case with no merit."–> siempre pensando en los ciudadanos...
".a child who should have not been out without a parent that late at night at all much less carrying a GUN, toy or otherwise, is told to drop the gun. He does not do so therefore the officer, believing he was in danger, quite correctly with the facts he has at that instant, defends himself." –-> "llevando una PISTOLA (o juguete o loquesea)"
En estados unidos estas cosas son normales allí la mayoría de la gente va armada y los policías disparan antes de pensar.
Desde los tiempos del salvaje oeste no han avanzado mucho en estos temas. Si se te acerca un policía y haces algún gesto extraño lo más probable es que te pegue un tiro, sobretodo si eres negro.
el titular es pelín amarillista...en cualquier caso...deplorable
En general:
Recordaros a todos que en USA los chavales de 12 años SI se pueden liar a tiros, incluso más pequeños.
Que si, que el pais de la piruleta es precioso, pero eso se lo explicas a un policia que trabaje en una ciudad como la mia, Saint Louis, donde mueren al año más de 150 policias en acto de servicio, donde ya me aprece normal la noticia de anciana loca se lia a tiros y es abatida por la policia y donde los chavaes de 10 años, en algunas zonas de la ciudad, te roban a punta de pistola delante de sus padres.
Cuando has visto a un par de amigos morir a tiros por unos niñatos, las tonterias de tener más cuidado se dejan atras. Se da el alto, y si no hace caso, se le pegan dos tiros, por la las tres últimas veces, cuando un compañero no lo hizo, termino en una caja de pino.
Es una putada: SI.
Me aprece bien que pase: NO.
Que creo que el pobre chaval no tenia la culpa: SI.
Pero que hay zonas por este continente donde la cosa esta MUY jodida.
Siempre se recomienda que los juegos uqe necesten de armas simuladas (ej, el killer) se usen platanos o en todo caso armas de plastico fosforito por el mero hecho de que "no conviene poner nervioso a los que llevan armas de verdad" y aqui un ejemplo de porque se recomienda tal cosa.
OMG! A nigga boy with a gun!!
Por dios... Que lo saquen del cuerpo de policía...
IN SOVIET EEUU THE POLICE CAN SHOOT YOU (FOR FREE)
En España es que no hay niños de 12 años con pistolas, ni niños delincuentes de 12 años. ¡Vivimos en el puto paraíso!
#24 pues sí, pero en cualquier caso es una cagada del policía: incluso aquí en España, los policías son conscientes de que no se puede disparar al aire o al suelo alegremente, si estás en una ciudad o un sitio concurrido, incluso siendo de noche, un tiro al aire pude ser bastante peligroso, y cuando se dispara al suelo hay que llevar cuidado con el rebote, hay que intentar disparar a algún trozo de tierra o sitio donde realmente se frene la trayectoria de la bala.
Por lo menos, los o dos tres amigos policías que tengo me han explicado de la misma forma el cuidado que tienen que llevar a la hora de disparar, y que realmente en todos sus años de servicio apenas han necesitado la pistola excepto como forma de intimidación, sin llegar a disparar. Claro que en EEUU la situación es diferente, y que la delincuencia armada allí es mayor, pero no creo que la policía de allí sea más retrasada que la de aquí y no sepa darse cuenta de esos detalles o estén mal entrenados, la cuestión es que allí están muy atrasados en cuestiones de derechos humanos. No es solamente la pena de muerte que ejecutan o las guerras que producen: a los propios niños, a la hora de detenerlos o de actuar policialmente, los tratan sin mejor distinción que si fuese cualquier delincuente peligroso.
#12 Desgraciadamente no, de ahí el aumento de delincuencia infantil que venimos sufriendo.
#14 Como dije, hay niños de 12 años dispuestos a pegarle un tiro a un policía, desgraciadamente eso hace tiempo que ya no es noticia.
Hay una serie de incongruencias:
Los policias iban de paisano y no enseñaron la placa.
La pistola de juguete llevaba el tapon rojo preceptivo en el cañon.
Le dispararon 2 veces (no es un accidente).
Gentuza.
Yo me quedo con lo "mejor" del articulo ( traducciones mas bien libres)
C&P "Arkansas State Police also investigated the shooting; their conclusions, if they have reached any, have not been made public."
U sea que la policia investigo el asunto, pero las conclusiones, si es que alcanzaron alguna, no se han hecho publicas
Otra perla C&P "fired when it appeared DeAuntae was holding a weapon and moved " Disparo cuando le pareció que la victima llevaba una pistola ...
Ni si quiera le apuntaba o había hecho intención... curioso
Ahora lo que si es cierto, esto es una de las causas de que todo el mundo pueda llevar armas
Saludos
#9: ¿Y se exige también que los "adultos de juguete" (aka niños) tampoco se parezcan a los de verdad?
La culpa es de los padres.... que en vez de vestirles como putas y se dediquen a follar y a disfrutar, les regalan pistolitas.....
Estos casos es que son muy delicados, a saber en que estaria pensando ese hombre para ver a un chaval con una pistola (de juguete) y pensar que sea de verdad, tal vez le parecio un adulto y al no parar al aviso.... pero de todas formas no hay excusa, uno no le pega un tiro asi porque asi a otro, como se quedarian los familiares de este niño? Cosas asi son dificiles de juzgar.
#24 Si el segundo tiro fue accidental, de seguro que hubiese constado como tal en el informe policial. No es el caso: no hablan de accidente, sino de que el poli cumplió con su deber al dedillo y que por tanto no hay reclamación posible. Ademas, me permito observar que utilizas la típica defensa-disparate de "expertos" en armas: "cualquiera con dos dedos de frente sabe que ... las semiatomaticas habitualmente disparan balas de dos en dos". ¿Tienes alguna prueba de tan letal defecto en armas que utiliza habitualmente la poli o simplemente pensabas que a lo mejor rarito_ruiz era uno de esos jipis que hablan de armas sin conocerlas? Si es lo último, que sepas que estás completamente equivocado. Conozco personalmente el retroceso de mas de un tipo de semiautomática, tambien la dureza de sus gatillos. En fin, que un disparo accidental siempre es posible pero no probable. Y descartable completamente si la poli en primer lugar no lo admite (que es la forma mas fácil de librarse de un marrón).
Me pregunto si #21 sabe que no es complicado pegar dos tiros con una semiautomática cuando sólo querías pegar uno, especialmente en una situación de estrés, y que debido al retroceso el segundo tiro sale algo más arriba que el primero. Por ejemplo: 1º piernas, 2º más arriba (pecho).
En EUA existen miles de "niños" de 12 que cargan armas reales y efectivamente disparan a los policías. Si el policía le pidió tirar el arma y el "niño" no obedeció es lógico que el policía pensó que la situación sería peligrosa.
Es bien fácil criticar, me gustaría conocer sus opiniones si fueran policías trabajando en EUA. Yo tengo amigos de Texas que se juegan la vida con un pequeño revólver contra niños con rifles AK47.
#9 si, por eso se supone que deberían llevar la boca de color rojo, pero hay réplicas de pistolas auténticas que son de balines o de aire comprimido sin esta marca.
En cuanto a la noticia, no tiene nombre... El policía si el nene le apuntó o algo debió en todo caso hacer un tiro al aire y el nene se habría meado en los pantalones
Le arrebataron el derecho a vivir.
HIJO DE PUTA... ojala se pudra en el infierno él y la juez.
Que tenga 2 orificios de bala NO significa que entre ambos haya un lapso de tiempo razonable como para considerar "ensañamiento".
Es normal que pegue 2 tiros para asegurarse que neutraliza UNA AMENAZA.
Que era un niño inocente? sí, pero esto es un accidente. ¿Nadie se acuerda de La Jungla de Cristal?
Desde luego no hay que culpar al chaval, pero tampoco hay que decir que el policía está loco, él se defendió ante una amenaza que el creyó armada que DESOBEDECIÓ una orden.
Otra cosa es que no se identificara el polícia como tal, pero eso no significa enseñar la placa o ir de uniforme. Te la juegas a que no sea un poli, pero es la ley. (Que por cierto es igualita en España).
#39 Si de preguntas va, con preguntas te contesto. A parte de toda esa literatura ¿tienes algo que decir?, porque yo no saco nada. Si quieres hago lo mismo que tú: En EEEUU donde todavía viven en taparrabos y cazan mamuts pasa lo que pasa, en Europa donde ya inventamos la teletransportación, por lo que no usamos coches, se vive mejor...
Esos angelitos que fundaron América y salieron de la medieval Europa eran delincuentes que tenían dos opciones, o seguir en la cárcel o irse de viaje, básicamente. Te recuerdo también que esos seres superiores a nosotros diezmaron sin pestañear la población autóctona.
Que si, que hace "mucho" de eso pero parece que tanto no han avanzado porque en el medievo te cortaban la cabeza por nada, en EEUU, al parecer, la cabeza no te la cortan pero un agujero de bala sí te lo dejan. ¿País del medievo Europa?.
#42 entonces hay que preguntarse porque pasa eso, a mi un país donde chavales de 12 años matan a policías hasta tal punto de que esta noticia es normal y todo lo que comentas, también las guerras que monta, no me parece muy civilizado. Avanzar no es sólo avanzar técnológicamente sino también en lo social.
Un país donde los niños no matan a los policías no es un país de la piruleta, es un país normal, lo anormal es lo que comentas.
Ya sé que hablar es fácil pero la violencia contra violencia no lleva a ninguna parte, yo apostaría más por educar y por retirar las armas que por aprender a disparar rápido a los policías. Yo llevo una automática por si uno lleva una pistola, el otro lleva un bazoca porque yo llevo una automática... ninguno con armas y se acabó.
gracias "patriot act" por volver más soviético el supuesto país de la "libertad" ..
#53 La Jungla de Cristal es una película.
Como dice #51 la pistola tenía el tapón rojo del cañón y el policía iba sin uniforme. Si a ti que estás entretenido jugando un tipo extraño te dice "quieto ahí" ¿Que harías?, al no reconocerle como policía yo pasaría de él y seguiría jugando, además, ¿y si fuese un secuestrador?, de la misma forma que el chaval podía ser un asesino el tipo que dio el alto podía ser un secuestrador, ¿nos pararíamos para que nos raptase?.
DE ORDEN NADA, al no estar de servicio y por encima sin identificarse es un tipejo cualquiera y a mi un anónimo no me da ninguna orden. Se supone que al ser policía debes de ser lo suficientemente competente como para distinguir un arma real de una de juguete, más cuando esta va marcada así que de peligro menos aún, más bien incompetencia, se asustó y como dice el refrán "si no sabes torear pa que te metes".
conclusión: En EEUU la vida no es un derecho civil para los niños.
No doy credito
Si no vendieran armas a diestro y siniestro estos casos no serían tan habituales, en Europa también hay delincuencia y armas, pero no es tan sencillo conseguirlas. Si aquí tuviéramos tanta facilidad para conseguirlas pasaría lo mismo que en Estados Unidos.
Siento la muerte de este chaval, y también comprendo la paranoia de los policías americanos que se encuentran cada día en situaciones muy peligrosas por culpa de que su gobierno de carta blanca a la venta de armas para, en teoría, "defenderse".
Ann, EEUU es el pais occidental com mas muertes por arma de fuego y mayor porcentaje de ciudadanos en la cárcel. Además, trabajan mas y viven menos que nosotros. Y fueron fundados por unos a los que se le expulso de Inglaterra por ser excesivamente meapilas. Estos son hechos puros y duros. Dicho lo cual, te paso a informar que trabajo para una empresa yanki, he vivido alli mucho tiempo (de hecho, ahora tampoco vivo en España) y tengo grandes amigos de ese pais. Como en todas partes, tienen grandes aciertos y grandes desaciertos. Teniendo la oportunidad de quedarme allí con muy buena posición, yo dije no gracias. Si a ti te apetece que la poli mate a tu hijo con 12 años, te recomiendo West Memphis.
Lógico. El derecho a la vida no es un derecho civil... al menos en Estados Unidos
estamos todos locos o q?
la realidad supera la ficción
Si es que los jueces los carga el diablo...
EEUU it's diferent
Increible, lo que no pase en EE.UU...
Me pregunto si #cop lo sabía, #24...
a saber qué formación les dan a estos ... tipos.
Un saludo.
EEUU tiene un alarga tradicion de venta o uso libre de armas, dentro de un cierto orden. La causa es era esencial, para defender el orden democratico y defenderse de la delincuencia generalizada por falta de estructuras policiales y luego para dar armas al pueblo ante la agresion inglesa que eso: que el pueblo tubiera derecho a aarmarse y defenderse. Al contrario que en la Europa dominada por dictaduras oligarquicas y regias, donde poseer un arma significaba ir a la trena.
Lo que fue sin duda un agran idea de autodefensa de la democracia y la seguridad se convirtio en un emblema de su democracia... y un problema cuando su uso es realizado por segun quienes. Una muestra mas que la libertad tiene un precio, a veces brutal.
Es hora de que Dexter entre en acción...
Ala, vengaaaaa...si ahora dirán que no era un niño, que era un enano asesino disfrazado de pitufo.
el poli es un animal, pero que clase de regalo es una pistola, sea de jugete o no?
y...¿Por qué es siempre en EE.UU. donde ocurren este tipo de cosas? No digo que deberian ocurrir aqui, ni mucho menos pero parece siempre k cuando vemos algo raro lo asociamos con EE.UU. que tendran...
#9 pedir refuerzos, disparo al aire, incluso disparo a alguna parte del cuerpo no vital...
#31 ¿Qué hubiese pasado si la pistola hubiese sido de verdad y el niño hubiera disparado? Yo te lo diré: que suponiendo que el niño, con sus 12 años, hubiese sido capaz de acertar al policía, éste hubiese tenido más posibilidades médicas de recuperación, el niño hubiese sido reinsertado y con toda una vida por delante, y se hubiera evitado la pérdida de una vida infantil y la vergonzosa actuación de un juez.
En cualquier caso, el niño no disparó. Si el policía disparó al suelo para intimidar y, por rebote, le dio al niño, es NEGLIGENCIA, y en cualquier país europeo condenan al policía a, como mínimo, indemnizar a la víctima por los daños médicos. Si el policía disparó porque creía que el niño iba a disparar tarde o temprano, es NEGLIGENCIA porque la Policía no tiene potestad para juzgar un acto criminal que no se ha producido ni hay un indicio de peligro inminente. El único caso válido hubiera sido que el niño hubiera hecho ademán de disparar, apuntando al policía con la pistola, y éste hubiese disparado. Hubiera sido una jodida desgracia, pero habría tenido cabida dentro de la defensa personal. Pero, este caso, ha sido una negligencia tanto policial como judicial.
el nivel de xenofobia y antinorteamericanismo español y europeo, amen de la superficialidad del razonamiento y poco rigor informativo es lo unico renombrable de todo este asunto. Lamentable.
Que se creeran lo sespañoles y los europeos qu eson?. Que lecciones pueden dar al mundo?. Pero si apenas recien salimos del medievo!.
Recordemos que USA se fundo huyendo de la maravillosa Europa de reyes, tranos, hambre y precapitalismo salvaje!.
Veis pajas sin ver la viga propia.
Enteraillos!
En España se quedan cortos en cuanto a las situaciones en las podría usar el arma un policía y en EEUU se pasan y además salen de rositas.
La verdad me encanta EEUU. España va bien (ironia) pero EEUU es la cumbre del mundo (ironia).
DIOS; QUE ERA UN PUTO NIÑO DE DOCE, DOCEEE AÑOS. ¿COMO COÑO VA A SABER ESE NIÑO DISPARAR UN ARMA JODER? ¿COMO COÑO VA A TENER UN NIÑO ESE ARMA CARGADA Y TODO? ¿PORQUE COÑO NO DISPARO AL SUELO?
Rip al pobre niño.
Aquí una noticia relacionada :
Loca Academia de Policía Americana..."sabe lo que vale un peine"
www.lavanguardia.es/lv24h/20071113/53410787006.html
por Mandarina30 hace 18 horas 35 minutos
Están fatal estos amricanos...
Si lleva EEUU en el cuerpo de la noticia, para mí, deja de ser noticia.
Que pase eso en Europa, pues sí, otra cosa es que ocurra en EEUU
Con un par.
Pues a mí me parece bien. No se andan con zarandajas con los niños como en España. Pobrecitos... Puaj. Cada uno es responsable de sus actos, y si un niño no tiene todavía esa capacidad, que lo hagan los padres por ellos, pero nunca un policía que esta haciendo su trabajo. ¿Y si fuese una pistola de verdad? ¿Y si a ese policia le hubiese pegado un tiro? ¿O a otro niño? Yo os lo diré: Si es mayor de 10 años sería juzgado, o en su defecto los padres. En EEUU están del lado de la victima al 100%, y en este caso fue el policía. Es una pena, pero es así. Ha sido un accidente.
En EEUU la justicia FUNCIONA. Me encanta ese país.