Hace 16 años | Por giles a europapress.es
Publicado hace 16 años por giles a europapress.es

El número de desertores en el Ejército de Estados Unidos ha aumentado un 80 por ciento desde la invasión de Irak, en 2003, lo que supone la tasa de deserción más alta que se registra desde 1980. Aunque las cifras están todavía lejos de las que se alcanzaron durante la guerra de Vietnam, cuando existía el servicio militar obligatorio, muestran un ascenso continuado durante los últimos cuatro años y un incremento del 42 por ciento desde el año pasado.

Comentarios

D

Buscan gente para el ejército con lupa, y pagan una pasta... te dan seguridad social, comida etc... Y no van ni los marginados de los marginados... lol lol lol

D

#9 El Documental se llama Irak for Sale.. donde mencionan también a los criminales Blackwater..



Saludos...

wochi

A ver si con un poco de suerte también "deserta" Bush.

D

#4 Y luego la que te espera como veterano si no vuelves entero a casa.

D

Yo también desertaría.

v

Entre otras cosas porque ya hay más soldados del "ejercito privado"(empresas privadas de seguridad....)

Cobran mucho más y para Bush mucho mejor, si muere un soldado americano sale en la prensa, si mueren 10 de empresas privadas de seguridad americanas en IRAQ no pasa nada.

Hay un documental que cuenta todo esto, pero ahora no me acuerdo bien... si alguien lo encuentra que lo ponga por aquí (yo lo vi en docutv)

http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1118

D

Es el precio de haber destruido una nacion entera.

yoshi_fan

Lo unico que me gusta de la noticia es que parece ser que no dan caña a los desertados, sino que los dejan elegir si irse o quedarse.

Creia k los matarian :SS

D

Normal: los soldados de EEUU son muy valientes cuando se enfrentan a desarmados, pero unos acojonados de mierda cuando se enfrentan a armas de la segunda gerra mundial.

D

EE.UU ah ganado muy pocas guerras siempre ah salido escardado. Estos solo tienen mucha tecnologia pero a la hora de la verdad son unos cobardes.
Que se puede de esperar de un pais tan infantil, que por no tener no tiene ni heroes, todos son de papel.
Luego van contando patrañas y tergibersando la historia como a ellos le da la gana. Pero bueno eso de engañar siempre se les ah dado muy bien a los anglosajones.

D

Menudo sentido de la inferioridad tienes tu... Ahora te preguntaria, ya que sabes tanto de la historia sajona y estado unidense, que sabes de la española?
Bueno, abria que ver el porcentaje de rubitos que combatieron realmente en las filas de EE.UU. A la vista esta que nutren sus contigentes con negros y latinos.
Y bueno creo que olvidas como el impetu imperialista de EE.UU ah inventado guerras e impuesto con ellas sus principios e ideas. Un ejemplo lo tenemos en la guerra de EE.UU contre España en 1898. Los juanitos (yankis) no dudan en explosionar su navio Manine en el puerto de la Habana para declararle la guerra a España y hacerse con las colonias de Ultra mar. En 50 años los juanitos lograron erradicar el español de Filipinas. Otro ejemplo lo tenemos en otra guerra inventada que le declaro a Mexico para invadir los territorios de Texas etc... Como dato anecdotico para que nos demos cuenta de lo bien que mienten los sajones, lo tenemos en la propia batalla del Alamo. Tres supuestos heroes yankis que nunca lo fueron, ya que uno murio antes del combate, otro se suicido, y el tercero aparecio escondido en el cuarto con las mujeres. De este ultimo se decia que cuando se le termino la municion salio dando fusilazos en plan bate de beibol... Los mobimientos sociales ya los promobio españa ejemplo en 1550 en la junta de Valladolid se hizo el primer debate sobre derechos humanos.
Tmambien tenemos a Francisco de Vitoria que en el siglo XVI ya escribia sobre sobre la creacion del derecho internacional, teorizó abundantemente sobre la economía desde un punto de vista moral.
La escuela de Salamanca desarrolló varias teorías económicas muy influyentes posteriormente, como una teoría del precio justo basada en la escasez del bien e influida por la oferta y la demanda, separándose claramente de la teoría del precio según el coste de producción. Esta escuela también desarrolló la teoría cuantitativa del dinero, utilizada para explicar la alta inflación del siglo XVI.
Analizó las fuentes y los límites de los poderes civil y eclesiástico. Rechazó ideas medievales: las jerarquías feudales, la supremacía universal del emperador o del papa. Así, el poder civil está sujeto a la autoridad espiritual del papado, pero no a su poder temporal.
Se preocupó por los derechos de los indios.

Otro ejemplo lo tenemos en Francisco Suárez En su gran obra jurídica De legibus ac Deo legislatore, muy fecunda para la doctrina iusnaturalista y el derecho internacional, se encuentra ya la idea del pacto social, y realiza un análisis mucho más avanzado que sus precursores del concepto de soberanía: el poder es dado por Dios a toda la comunidad política y no solamente a tal o cual persona, con lo que esboza el principio de la democracia contra cesaristas, legistas, maquiavelistas y luteranistas. Distingue entre ley eterna, ley natural, derecho de gentes, ley positiva humana (derecho civil y derecho canónico) y ley positiva divina (la del Antiguo y Nuevo Testamento). También escribió De anima, De Deo uno et trino, Defensio fidei contra Anglicanae sectae errores. En la escolástica, fundó una escuela que tomó su nombre, el Suarismo, muy independiente del tomismo.

La libertad individual sajona se ah valido para exterminar razas e imponer sus ideas. De igual forma y manera que lo hace hoy. Guerra de Irak...etc. Asi, que que me estas contando.
Por cierto, te llamas Ann, uis, parece un nombre sajon.
Si es asi vete a ridiculizar y deja de hablar mal de los españoles, que no españolitos.

Ann

Enorme logro racionalista!: aumentan las deserciones... en tiempo de guerra!.
Acojonate dato. No sabe uno lo que se pierde no leyendo cosas asi!

ja ja ja

"alguien, evidentemente xenofobo, dijo:
" EE.UU ah ganado muy pocas guerras siempre ah salido escardado(sic). Estos solo tienen mucha tecnologia pero a la hora de la verdad son unos cobardes."

Ja ja ja Menos mal que ganaron la primera y segunda geurra mundial, eh?. Si no a ver donde estarias tu ahora!: hablando en ruso y vitoreando a Stalin... ja ja

"Que se puede de esperar de un pais tan infantil, que por no tener no tiene ni heroes, todos son de papel."

Minimo: xenofobo, claro. Se olvida que de este pais infantil han surgido movimeientos sociales y politicos, conocimientos, filosofia, literatura (en resumen: nobeles) de la mayor altura. Solo un visionario de izquierdas iletrado podria convertir el cliche xenofobo izquierdiusta clasico en obra de arte.

"Luego van contando patrañas y tergibersando (sic) la historia como a ellos le da la gana. Pero bueno eso de engañar siempre se les ah dado muy bien a los anglosajones."

Claro: los latinos no, verdad, somos cojonudisisimos los latinos, verda?. Asi se ve una nueva ley universal: los sajones son mas amantes de la libertad individual y del asamblearismo, logarndo en los ultimos tres siglos ser la cabeza de la civilizacion , mientras los latinos, con nustras "verdades" e integridad (catoilica apostolica y romana, principalmente) y nuestros modelos imperiales, comunitaristas (subditos mas bien) han logrado... perder un buen imperio en poco tiempo y acabar en el fondo de la historia. Solo los españolitos: sajonizando nuetras constumbres y uniendonos a la Europa democratica e individualista, hemos podido reconducirnos a cierto progreso y exito economico social. Gracias a norteamericanizarnos un poco (libertades publicas, economia...), sin perder nuestros principales defectos, lamentablemente, hemos alcanzado ser alguien otra vez en el mundo.