Nápoles prohíbe fumar en los parques en presencia de niños y embarazadas

Hola, soy una fumadora (el que lo ha sido una vez siempre lo sera...) que opina que es desmesurado que intenten controlar fumar en espacios abiertos ( de momento ). Por otro lado me gustaria comentar que me parece un tanto asqueroso que se pueda fumar en los bares. Yo ahora estoy en el extranjero, y aqui si que se ha aplicado la ley como deberiamos haber hecho nosotros, sin tantos lloros, que a todo se hace el cuerpo.

Dentro de sitios cerrados no se fuma.Y la verdad es un asco que tengas una barra llena de los pintxos mas ricos y un tio al lado echando el humo del tabaco...pues mira, paso de comer nada ahumado ( menos el tocino ahumado que esta de muerte ).

Eso si,en todos los espacios abiertos se fuma y los pubs tienen en la parte de afuera o bien en sus terrazas particulares, unas especie de estufas que cuando sales a fumar ayudan un rato largo a que ese cigarrillo no te sepa mal porque no puedes ni agarrarlo de lo congelados que tienes los dedos. Eso hace que dentro del bar se puede respirar! ahora alli no lo notais porque en todos o casi todos los bares, restaurantes... se deja fumar.

Es hora que seamos un poco respetuosos y si nos apetece fumar lo hagamos sin joder al resto. Hay que ponerse un poco en el lugar del otro y no mirar tanto nuestro propio ombligo...que si a mi me cuesta irme fuera a fumar, que si quien eres tu para prohibirme esto..palabreria en mi humilde opinion. Es como un ninyo pequenyo con una rabieta.

sin mas un saludo.

Me parece perfecto que lo prohiban. Aunque sea al aire libre, no es un sitio adecuado para fumar.

#4: Pues a mi me da que los que se pasan son ellos.

Los he visto que respetan mi derecho a no respirar su humo cuando no hay ninguna ley que se lo prohiba. ...Pero si los cuento con los dedos de una mano me sobran la mitad.

Cierto es que, como con todo, pagan justos por pecadores. Pero son muy pocos los justos y tienen poca conciencia de colectivo, porque si la tuvieran serian los primeros en quejarse de la imagen de ellos que proyectan el resto.

A este paso nos van a encerrar a todos en una parcela a 40km de toda civilizacion para que fumemos.... Pero vamos que no me parece mal que delante de niños y embarazadas no se fume.

#9 Me parece una idea super inteligente: con un 30% de la población adicta al tabaco, prohibirlo. Me recuerda a la ley seca en los USA, que acabó con todos los problemas, vamos...
Estoy harto de oir, por parte de los fumadores, argumentos evasivos como el tuyo: que lo prohiban, que prohiban los coches que tambien contaminan

#1: Si la gente tuviera educación y respeto por el prójimo no haria falta ley antitabaco. Pero como los que lo tienen son una inmensa minoria... la que tenemos aún se nos queda corta

#5: Más curioso aún me parece tu cinismo al pretender confundir que lo consumas tu con obligar a los que te rodean a consumirlo.

Por mi puedes encerrarte en una burbuja y llenarla de todo el humo que quieras. Y si te los fumas de ocho en ocho mejor. Pero cuando tengas otra gente cerca deberias tener la educación de no contaminar el aire que tenemos todo el derecho a respirar.

Menuda estupidez, pasito a pasito y con una sonrisa de complicidad nos acercamos cada vez mas a una sociedad Orwelliana.

Hay gente que cree que con estas normas se trata a los fumadores como apestados. No es así, pero los no fumadores tienen derecho a no tener que inhalar el humo de nadie, es bien fácil de entender.

Creo que la solución no sería en ningún momento prohibir el tabaco, no creo que se deba prohibir ni una sola droga, lo que creo que sería muy efectivo es que pusieran precios prohibitivos a las cajetillas, no una subida de 1€, hablo de cajetillas a 8€ - 9€. Veríamos un descenso de fumadores brutal, por aquello de tener que elegir entre comer o fumar...

#23 Si para ti el tabaco forma parte de las "cosas que hacen que la vida valga la pena" deberías plantearte tu vida macho.

#23 El aire al que te refieres, es malo, sí. Pero:

a) Todos los que sufrimos tenemos una contrapartida. Tu cigarro sólo lo disfrutas tu y jodes a todos los demás.

b) La contaminación se diluye en un gran volumen de aire, nadie te enchufa una mascarilla al tubo de escape de su coche. En cambio intenta tu entrar en un local cerrado y no respirar altas concentraciones de humo tóxico.

Hay que ser más que cínico para no admitirlo y el tuyo es un caso extremo. Lástima me das como persona. Aún es mejor soportar el humo que ser como tu...

Hay que proteger a los mas debiles. Y estos parece ser que son los niños.

Cuando veo a una mujer embarazada fumando me sorprendo pero algunas personas fumadoras solamente se plantean sus necesidades.

Siempre que alguien habla de tabaco, sale el argumento del alcohol, de los coches, de las pistolas. Yo creo que por algún lugar hay que empezar, ya los griegos decían que los cambios han de acometerse poco a poco, y que los cambios de golpe no son nunca bueno. De este modo hoy será el tabaco, mañana los camiones que echan un humo negro, pero negro, y pasado serán las pistolas, etc, y poco a poco las cosas irán cambiando.

La homosexualidad comenzó siemplemente no siendo un delito, y poco a poco ha llegado a donde está ahora, con posibilidad de matrimonio, adopción, etc, todo de golpe hubiera sido imposible de alcanzar.

Lo que quiero decir es que no debemos dejar de mejorar UNA cosa simplemente porque no mejoremos OTRA.

Salutti.

Como aún no puedo poner noticias os dejo este enlace aquí para que cualquiera de vosotros lo pongáis si aún no está...me parece muy interesante ya que está relacionado con el tabaco.

Máquinas de tabaco que reconocen a los menores

http://www.publico.es/ciencias/018574/maquina/tabaco/menores/reconocimientofacial

¿ Para cuando nos prohibiran ?:

- Los chuletones de a medio kilo con patatas –> Mucho colesterol y trigilceridos.
- Decir piropos a las mujeres bonitas –> Machismo! ¿ Los catalogaran de "violacion verbal"?
- Pegar botes porque gana tu equipo –> Ruidos molestos y peligros cardiacos.
- Chupar la cabeza de las gambas –> Posible presencia de metales pesados.
- Emborracharse en un bautizo –> Se le da mal ejemplo al bautizado.
- Tirar cohetes –> Ya esta prohibido, poco menos que hace falta licencia de armas.
- Las travesuras de los crios –> Ahora se llaman "acoso escolar" y tiene carcel.
- Ayudar a cruzar a un ciego la calle –> Asumes una responsabilidad, si el ciego se tropieza, vas a juicio.
- Ayudar a cualquier persona –> Para eso ya esta el Estado, lo mismo que lo anterior.
- Tirarse cuescos por la calle –> Dañan la capa de ozono.
- Etc, etc, etc....

Bonito pais de gilipollas que nos estamos haciendo a pulso.

#8: Deberian. Pero no a todos: Sólo a tí y a los que son como tu.

Hay honrosas excepciones, como el caso de #7, que pueden vivir en sociedad sin problemas.

Lástima que la excepción siempre tenga que confirmar la regla

En cualquier caso, #7, Grácias por tu civismo. Enhorabuena.

#11 El consumo de tabaco no es un fenómeno nuevo: Desde hace decenas de años empresas y gobiernos se han valido de su poder adictivo para hacer caja, y otros beneficios derivados de la muerte prematura de los fumadores. Entiendo que si en un país no existe esta realidad (quiza sea el caso de Buthan, no lo se) se pueda plantear la ilegalización del comercio de tabaco. Tu propuesta implica convertir a el 30% de la gente en delincuente potencial, me parece una barbaridad. De hecho, creo que al plantear una medida tan traumática pretendes evitar que se tome cualquier medida frente al problema del tabaquismo.
Por cierto, la medida de Nápoles creo que solo viene a reforzar un comportamiento bastante generalizado ya.

#32 De demagogia, nada... antes de encender un cigarrito, miro quien me rodea, y una parada de autobus es mal sitio para fumar, por la concentracion de gente guardando un turno. Entonces, no fumo o me desplazo un par de metros, perdiendo el turno y fumando a contraviento... pero lo que empiezo a preguntarme si lo hago por respeto o porque un taliban antitabaco no me pegue dos puñaladas.

#24, #25

1) Cuando me da por fumar, un mes o dos cada varios años, lo hago por PLACER y cuando veo que la nicotina puede empezar a dominar, lo dejo, porque como decian los Epicureos y otros filosofos hedonistas, hay que equilibrar todo placer con el sufrimiento que produce.

2) Sobre el respeto a los demas, yo JAMAS he fumado en sitios no autorizados, y estando en sitios autorizados, si entra un crio, apago el cigarro ( lo hice hace dos dias ). Sin embargo os creeis en poder de la verdad... ¿ Y vosotros me juzgais a mi y os doy lástima?

3) Respecto a concentraciones de gases, mirate alguna web del ayuntamiento sobre los niveles de particulas, SO2 y demas y veras como la cosa no es tan sencilla. Si le haces un analisis de tejido adiposo a cualquiera que haya vivido en una ciudad, tiene unos niveles de metabolitos de multitud de toxinas para acojonarse. Y sobre lo de entrar en un local que se fuma... lo pone en la puerta... no entres... yo no entro donde no se puede fumar si es que pienso hacerlo.

Anda iros a cagar a la via...

#9: Al fin y al cabo el estado nos representa a todos: Fumadores y no fumadores, por lo que tiene que pensar en ambos (proveer tabaco para quien quiera fumar y garantizar el derecho de no respirarlo a quien no quiera).

Y si tenemos que hablar de "doble moral", mucho peor me parece a mí todos aquellos (muchos) que se hacen llamar "amigos" de uno y no dudan en encender un cigarro a tu lado sin consultarte antes ni, siquiera, intentar no echarte el humo. Y si es en locales cerrados y ya está el ambiente cargado, con más razón (y con más probabilidad lo hacen).

ESO sí que es DOBLE MORAL. No la del estado. Y intentar justificarlo y echar pelotas fuera culpando al estado o al que se ponga por delante CUÁDRUPLE.

Yo de tí me lo haria mirar...

#27 Yo no fumo si estoy con no fumadores, me da asco que se fume en bares y considero que merezco un respeto como fumador al igual que tú como no fumador.

Gracias por meternos a todos en el mismo saco.

Aplaudo la iniciativa pero me viene a la cabeza una reflexión inmediata: es curioso que una ciudad en que no se prohibe acercar una pistola a un niño se prohiba acercarle un cigarro. Nápoles es por desgracia el feudo de la camorra y la inseguridad ciudadana está al orden del día. Pero bueno, si empiezan a poner orden por el humo, adelante.

por fin! deberían hacerlo en todos los países del mundo. Bien por ellos, estaría mejor que no se permitiera fumar en ningún lugar publico.

Hasta que no se prohibió fumar en muchos locales, no se empezó a oír: "la verdad es que se está tan bien sin el humo".

Un fumador no se da cuenta de que el humo molesta mucho incluso al aire libre, cuando fuman a tu lado. Yo lo sé, era fumadora y no me enteraba de nada. Ni lo intentéis.

#16 "Si la gente tuviera educación y respeto por el prójimo no haria falta ley antitabaco. Pero como los que lo tienen son una inmensa minoria... la que tenemos aún se nos queda corta "
Si la gente tuviera educación y respeto (por si mismos) nadie fumaria!!
ojo, que yo fumo como un carretero..
Saludos

No se si habéis leído tan siquiera el titular: Nápoles prohibe fumar en los parques en presencia de niños y embarazadas.
Vamos a ver, es un sitio abierto, una cosa es echar el humo a los niños o a las embarazadas (que también hay embarazadas y niños de 14 años que fuman) y otra muy distinta es fumar en un parque sin molestar a nadie. Al final va estar más penalizado esto de fumar cigarros que porros, coca o meterse una aguja en la vena. Ya nos vemos escondiéndonos para fumar un cigarro, como cuando íbamos al instituto. Una vergüenza. Dentro de unos años habrá pena de muerte para quien fume. Eso si, el gobierno es tan hipócrita que sigue permitiendo la venta de tabaco porque claro, cobra muchos impuestos con ello. Si el tabaco es malo (que lo es) que lo prohíban, también es malo traficar con droga y por eso está penado.

#10 Los coches no.. pero que no dejen coches que corran a mas de 120 no estaría de mas no? por eso de que te matas y la ley prohibe ir mas rapido y tal... pero parece que interesa que haya coches que alcancen velocidades que no podremos usar dentro de los limites de la legalidad ¿ podría ser que sale mas barato no modificar los coches y que con las multas de trafico se saca un pellizco? no hombre... eso no eso seria poner el dinero sobre la vida humana, Anda mira, una analogía y yo con estos pelos

Una duda , ¿si eres parte del problema (me vendes tabaco) que autoridad moral tienes para perseguirme?
Yo no he visto por ahi que los panaderos vendan pan y persigan a sus clientes para decirles que no se lo coman... que es malo y luego vayan anunciando "panaderos toman nueva medida contra el consumo del pan" .

Sigo sin entender porque mi argumento es evasivo. Y sí, con un 30% de gente adicta al tabaco lo mas coherente seria prohibirlo. Y no seaís cabezones, yo no echo la culpa al gobierno de las muertes ni de la adiccion al tabaco , la gente tiene dos dedos de frente y sabe en que se mete. Pero ¿no puede parecerme una ironia?

#19: Yo para que me dejen no fumar en la mia tengo que ponerme duro. Y en locales públicos diréctamente no me dejan.

Francamente, no me dais ninguna lástima. Si algún dia llega ésto que dices (ojalá), será porque os lo habeis ganado a pulso por egoistas e insociables.

Es curioso como el mismo gobierno que te provee de tabaco, te criminaliza por consumirlo.

Me da a mí que nos estamos pasando con los fumadores.

#15: Y por qué pones el ejemplo en un parque al aire libre y no en un local cerrado?

¿Acaso no has fumado nunca en uno? ...O es que hay mas humo en el parque?

Francamente, no deberian prohibir el tabaco, deberian cuadruplicar sus impuestos para cubrir los costes de la sanidad pública en tratamientos a vuestras víctimas e indemnizarlas y retiraros a los fumadores la seguridad social para toda afección relacionada con vuestro vicio.

Sí,sí, pero beber alcohol no lo han prohibido

Tranquilos, en Italia y España casi no hay ni niños ni embarazadas.

Yo cuando salgo de marcha con mis amigos, la mayoría fumadores, siempre les digo que si yo tuviera, como no fumador, una manera de hacerles mal a su salud, estaríamos en igualdad de condiciones, pero el no fumador no tiene manera de "vengarse" del fumador.

Aquí en las Palmas de Gran Canaria hay un parque, el parque Romano, dónde vamos la gente de atletismo y triatlón a entrenar, y además está catalogado como instalación deportiva, y resulta realmente asqueroso estar en medio de tu entrenamiento y encontrate al paisano de turno dando un paseito con su faria o cigarrito en la mano, esparciendo su humo cual botafumeiro. Asqueroso y además te "mata" cuando estás medio asfixiado terminando unas series.

#7 ¿Tu te has parado a mirar la pegatina que hay en todos los paquetes de tabaco o a pensar quien trae el tabaco y controla su distribución en España ? A mi es que esto de la pegatina me parece una bandera...

Yo fumo y lo hago bajo mi responsabilidad , punto. Pero el hecho de que los mismos que se encargan de ponerme el tabaco en las tiendas y cobrarme un impuesto que engrosa las arcas del estado (que ojo , me parece bien , esto es un vicio y los vicios como cosa no-necesaria el que este deacuerdo con el impuesto que lo pague y el que no,que no lo haga) me criminalice y me venga contando que esto es veneno, me saca de mis casillas.

Ahora también te digo algo como fumador:

Si tanto les preocupa a llos gobiernos nuestro bienestar salud fumadores pasivos etc, que PROHIBAN el tabaco y se dejen de medias tintas. Me parecería lo mas coherente correcto logico y no rechistaría si alguien tuviese el valor de hacerlo , pero claro, supongo que eso daría el cante en las elecciones ¿ no ?.

Por último #7, yo no echo la culpa a nadie en mi anterior comentario #5 , si quieres leerlo así hazlo , queda muy bien para una respuesta demagogica.

Y sí, a mi tambien me parece mal fumar con niños y embarazadas de por medio , e incluso te digo mas , en bares también (la ley que regula esto hoy por hoy me parece de peli de Berlanga) . Como creo que he dejado claro , solo me parece una situación absurda el hecho de que mi "camello" de tabaco se venga a preocupar por la salud publica.

#13 Solo si en America comienzan una politica de tolerancia cero con esos comportamientos.

Y yo no quiero imponer esa medida , sé que no es viable , mayormente por razones economicas, no soy tan cazurro, lo que digo es que para que el/los gobiernos dejasen de exasperarme con su comportamiento cínico, es lo que deberían de hacer. Me aburre este comportamiento de "te persigo de cara a los medios , pero me financio con tu cancer".

Que asco de sociedad politicamente correcta... estamos en manos de los puritanos. A mi que soy fumador ocasional, me da igual el humo en los periodos en que no fumo y que son muy largos. A ver si nos enteramos, solo por respirar el aire de nuestras ciudades nos metemos al pecho muchos mas gases toxicos que los que podria recibir alguien que, circunstancialmente, respirara humo de tabaco. Si los efectos sobre los fumadores pasivos fueran tan terribles, por esa regla de tres, todos los que fuman cascarían agonizantes al segundo paquete que se fumaran. Nos estamos cargando las cosas que hacen que la vida valga la pena con tanta prohibicion.

No os dais cuenta que si un pasivo ve un cigarro, aunque sea en un parque al aire libre y de lejos ya le provoca un cáncer mortal que les hace escupir sangre todas las mañanas y no podrán dar dos pasos sin axfisiarse... Vamos no me jodas, que sois todos un poquito exagerados

¡Pero estamos locos o qué! Dentro de poco no me van a dejar fumar ni en mi propia casa. Y luego cobrándome unos impuesto de la leche, los políticos no saben ya que hacer del aburrimiento que tienen