Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aún estamos lejos de otras wikipedias como la portuguesa, pero hay que tener en cuenta que en las española no se usan bots para crear artículos automáticamente, como lo hacen en otras.
Comentarios
#13 estooo, ¿A que viene ese comentario? Por cierto, si Sudamerica hubiese sido conquistada por ingleses, tu estarías escribiendo ese mensaje desde una reserva "para indios".
Aún estamos lejos de otras wikipedias como la portuguesa, pero hay que tener en cuenta que en las española no se usan bots para crear artículos automáticamente, como lo hacen en otras.
Desde luego #3, y yo estoy en contra de los bots, pero hay poco ánimo colaborativo. Y si a eso le sumas que en España, por ejemplo, los informativos se dedican a explicar cómo vandalizar Wikipedia en vez de animar a que los ciudadanos colaboren... vamos apañados.
sinceramente 300.000 articulos a algunos les puede parecer pocos pero... que cosas faltan? si realmente pensais que hay algo sobre lo que sabeis y falta ponedlo, aunque sean 5 líneas, ya vendra alguien a mejorarlo. Pero pasa lo mismo que cuando nos quejamos de la $GAE... mucha queja mucho tal, y a la hora de la verdad poco movimiento.
En la española, los bots funcionan también (al igual que en las demás) haciendo tareas engorrosas como enlazar a los artículos homólogos de otras Wikipedias.
Es decir
1: yo creo el artículo silla y enlazo al artículo de la Wikipedia inglesa "Chair"
2: "Chair" tiene enlaces a la Wikipedia italiana y japonesa.
3: el bot se encargará de que en las 4 Wikipedias (inglesia, española, japonesa e italiana) haya enlaces a las 3 restantes.
#5 un programa que crea automáticamente páginas. Suelen ser siguiendo una plantilla y buscando en alguna tabla los datos del caso concreto. El ejemplo es:
"XXX es una ciudad de YYY, región ZZZ. Tiene una población de tal habitantes y una superficie de cual kilómetros cuadrados."
Se usan mucho en algunas wikipedias (pt, it, ru...), poco en otras. En español, es un método bastante impopular.
#10 No exactamente. En las otras 4 wikipedias tiene que haber también bots para los interwikis (esos enlaces) o que el usuario tenga permiso en esas wikipedias.
Siempre la misma discusión, pero ¿no es la enciclopedia "libre"? Entonces uno es libre de participar o de no hacerlo, a fin de cuentas será mejor que haya mil tios con ganas de contribuir a que haya cien mil dando por culo aportando poco y malo.
Yo de momento si veo alguna falta de ortografía la corrijo y listo, miedo me da crear una entrada para nada
¿Qué es un bot? Para los wikipedistas advenedizos.
#6 Falta mucho, pero por desgracia lo que falta no es noticia. La mayor parte de las quejas es más sobre la comunidad que sobre el contenido. Lo que es triste teniendo en cuenta que el fin es crear una enciclopedia.
#5 un bot (de robot) es un programa de ordenador que realiza una tarea automatizada. En el caso de la wikipedia supongo que sacar articulos de algún sitio e importarlos en la wikipedia.
#8 #9 Muchas gracias por la aclaración.
mi familia es europea, así que seguramente yo no existiría.
Relacionada Idiomas de España [img]
Idiomas de España [img]
en.wikipedia.org300.000 artículos, ¿poco?
No tienes redaños para leerlos todos en toda tu vida.
Además, no tenemos el índice de editores que tienen otras lenguas.
#14 efectivamente, desde una reserva de indios con wifi de banda ancha
donde esté el ingles...
Demasiado poco a poco avanza esto : (
es bastante triste que con la mitad del planeta hablando español, todavía se esté detrás de idiomas como el polaco, holandés, portugués, italiano, japonés, etc. Si sudamérica hubiese sido conquistada por los ingleses en lugar de los españoles, seguramente ahora sería otra Europa.
Lo más triste es que la mayoría de los artículos los escriben latinoamericanos, se nota que los españoles no quieren trabajar, no me extraña que los inmigrantes nos quiten el trabajo.