Publicado hace 16 años por --31014-- a ubunturoot.wordpress.com

Para los que pensábamos que el proyecto había muerto, nos llega esta grata sorpresa. Puede que a algunos les guste más Amarok, pero cuando uno está acostumbrado a Winamp, echa de menos en Linux programas como éste. Web oficial: http://www.xmms.org

Comentarios

D

es un reproductor ligero y con un potente buscador de canciones. ¿Y donde está el buscador ese?

V

Pues ya pueden meterle un buen repaso, como pasarse a GTK2 (que sus forks Audacious y Beep Media Player utilizan desde sus comienzos) y solucionar todos los bugs que, entre otras cosas, fueron los causantes de que se excluyera el programa de distribuciones como Gentoo, por ejemplo.

D

1211 days ago we released 1.2.10, so what better day to release 1.2.11?

Que cracks lol

kaleth

#12 Sí, es un daemon sin interfaz gráfica.

D

#1 Cierto, pero por lo menos el proyecto sigue vivo (esto es la noticia, en realidad), a ver cómo avanza, que a mí me gusta mucho el reproductor ese.
#2 Lo acabo de poner en la noticia, pero dejaré el enlace a donde lo he leído porque viene cómo instalarlo.

Sagman

Por cierto, me he dado cuenta que hay un xmms2

http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Download_XMMS2

Salu2

P.D: juas esta muy verde aun

kaleth

Buena noticia. Lo único que le falta es soporte para AAC+.

angelitoMagno

El anuncio en la web oficial: http://www.xmms.org/

Blaxter

El sustituto natural de xmms, es http://audacious-media-player.org

d

Personalmente mi favorito es foobar2000 http://www.foobar2000.org/ muy ligero, completo, sencillo, y lo que mas me gusta el sistema de pestañas para tener varias listas de reproduccion.

Desde luego como en linux no lo tengo uso amarok por sus multiples cualidades, muchas de ellas ni foobar ni ninguno, pero para reproducir musica un foobar es mas que suficiente.

rogerdv

Yo quiero xmms, plano y sin gestion de bibliotecas ni nada que se le parezca.

charlie-cr

El xmms2 no logro que funcione, no abre la lista de reproducción. En reproductores ligeros me quedo con Audacious (eso sí se debe cambiar el tema predeterminado) y Xfmedia, además de Muine. La integración del XMMS al escritorio es horrible y para abrir directorios o cambiar las opciones se abre una ventana bastante fea.

k

Amarok es el caballito de batalla de Linux, uno de los mejores ejemplos de buenos programas que hay en esta plataforma. Si quiero un reproductor realmente liviano uso cplay (para consola :P)

D

Era un buen reproductor, pero cuando se empezó a tener bibliotecas de música grandes empezamos a necesitar herramientas para gestionarlas de una manera más eficiente.

Ludovicio

A mi este programa me encanta. Muevo una lista de reproduccion de unas 10000 canciones sin ningun esfuerzo y consumiendo solo unos 15 megas ram (teniendo en cuenta que la cantidad de plugins que le tengo metidos...)

ronko

#16 goto #13

D

Este programa es un must, ligero y rapido

a

versionitis , oh wait!

abor

Ya se le echaba en falta al WinAMP de Linux. Aunque Amarok da mucho juego

D

A los que les guste Amarok pero les parezca demasiado pesado, que prueben Exaile (en Python y GTK).

U

Y era hora... jejeje

Patriciologico

#26 http://www.exaile.org/ maneja muy bien las listas por pestañas (verticales u horizontales)

theosk

¿Y qué trae la nueva versión?

Synbios

Buena noticia. Amarok es sensacional, pero una alternativa ligerita y con sabor clásico como xmms siempre será bien recibida.

D

#11 Supongo que será un proyecto paralelo, es curioso

D

¡Mi primera portada, que guay!

Zade

#18 menos mal que no les han dado por sacar la versión el 1 de febrero de 2011 lol

quidam

¿[LINUX] no era un kernel?

j

Para oir un archivo xmms.
Para oir música Amarok.

De toda la vida he usado xmms y sigo usandolo y ni sabía que el proyecto estuviera muerto, ¿no sería que no necesitaba más?. Para lo que es , es lo mejor. Espero que no lo desgracien haciendolo más pesado, que es lo que suele pasar cuando tocan estas cosas.

L

He probado cada versión nueva que ha ido saliendo de AmaroK y cada vez la he desinstalado.
Realmente no le veo ningún valor añadido sobre Rhythmbox: http://www.gnome.org/projects/rhythmbox/