Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ha señalado que lo lógico en el proceso de tregua y negociación de esta legislatura habría sido que ETA "hubiera ido bajando en presencia y Batasuna subiendo, como vasos comunicantes", mientras que ocurrió "justo lo contrario". "ETA fue progresivamente invadiendo el terreno que Batasuna ni supo, ni quiso, ni pudo defender"
Y ese es, en mi opinión, uno de los mayores problemas que hubo durante el proceso. Que el protagonismo lo adquirieron quienes no debían adquirirlo.
El otro la insostenible deslealtad de una oposición que seguía sin admitir su derrota en las urnas.
Y ese es, en mi opinión, uno de los mayores problemas que hubo durante el proceso. Que el protagonismo lo adquirieron quienes no debían adquirirlo.
El otro la insostenible deslealtad de una oposición que seguía sin admitir su derrota en las urnas.
#7:
#3 'La opción para el Estado es aplicarse con las fuerzas especiales que tenga en la mal llamada "guerra sucia", que' 'es un recurso que en este pais no se puede usar, porque lo han quemado'
'Si en UK a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno al IRA' 'ese tio estaría en primera pagina del Mirror vestido con ropa interior de tia'
En lo general, me das miedo. Para tí las leyes no valen nada, y te parecería bien un estado con poder tan absoluto como para violar los derechos de la gente, torturar y asesinar cuando le pareciese oportuno (fuese o no utilizado ese poder contra asesinos); no debes haber pensado en que una vez el estado tiene ese poder, lo usa cuando, como y contra quien le apetezca ... puede que contra mi, que no soy terrorista ni delincuente ... puede que contra ti, que (supongo que) no eres terrorista ni delincuente ... esa que propones abrir es una puerta que se abre muy fácil, pero que a ver quién es el guapo que la cierra después, sin contar con el daño irreparable que ocasiona (la de excusas que el GAL habrá brindado a los terroristas de ETA).
En lo concreto, si trasladasemos tu frase de la ropa interior de tia a España sería 'Si en España a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno a la ETA ese tio estaría en primera pagina del periodico x vestido con ropa interior de tia'. ¡Oh wait!
http://www.elmundo.es/1997/12/03/television/03N0114.html
http://www.eduardoharotecglen.net/blog/archives/1931/04/exuperancia.html
Parece que España fue en su día (tal vez lo siga siendo) un país bastante parecido a tu curioso ideal. Desde luego tu ideal de país no es el mío, y ojalá que no tenga que vivir nunca en un país de guerra sucia y demolición de los opositores.
'Si en UK a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno al IRA' 'ese tio estaría en primera pagina del Mirror vestido con ropa interior de tia'
En lo general, me das miedo. Para tí las leyes no valen nada, y te parecería bien un estado con poder tan absoluto como para violar los derechos de la gente, torturar y asesinar cuando le pareciese oportuno (fuese o no utilizado ese poder contra asesinos); no debes haber pensado en que una vez el estado tiene ese poder, lo usa cuando, como y contra quien le apetezca ... puede que contra mi, que no soy terrorista ni delincuente ... puede que contra ti, que (supongo que) no eres terrorista ni delincuente ... esa que propones abrir es una puerta que se abre muy fácil, pero que a ver quién es el guapo que la cierra después, sin contar con el daño irreparable que ocasiona (la de excusas que el GAL habrá brindado a los terroristas de ETA).
En lo concreto, si trasladasemos tu frase de la ropa interior de tia a España sería 'Si en España a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno a la ETA ese tio estaría en primera pagina del periodico x vestido con ropa interior de tia'. ¡Oh wait!
http://www.elmundo.es/1997/12/03/television/03N0114.html
http://www.eduardoharotecglen.net/blog/archives/1931/04/exuperancia.html
Parece que España fue en su día (tal vez lo siga siendo) un país bastante parecido a tu curioso ideal. Desde luego tu ideal de país no es el mío, y ojalá que no tenga que vivir nunca en un país de guerra sucia y demolición de los opositores.
Comentarios
Ha señalado que lo lógico en el proceso de tregua y negociación de esta legislatura habría sido que ETA "hubiera ido bajando en presencia y Batasuna subiendo, como vasos comunicantes", mientras que ocurrió "justo lo contrario". "ETA fue progresivamente invadiendo el terreno que Batasuna ni supo, ni quiso, ni pudo defender"
Y ese es, en mi opinión, uno de los mayores problemas que hubo durante el proceso. Que el protagonismo lo adquirieron quienes no debían adquirirlo.
El otro la insostenible deslealtad de una oposición que seguía sin admitir su derrota en las urnas.
#3 'La opción para el Estado es aplicarse con las fuerzas especiales que tenga en la mal llamada "guerra sucia", que' 'es un recurso que en este pais no se puede usar, porque lo han quemado'
'Si en UK a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno al IRA' 'ese tio estaría en primera pagina del Mirror vestido con ropa interior de tia'
En lo general, me das miedo. Para tí las leyes no valen nada, y te parecería bien un estado con poder tan absoluto como para violar los derechos de la gente, torturar y asesinar cuando le pareciese oportuno (fuese o no utilizado ese poder contra asesinos); no debes haber pensado en que una vez el estado tiene ese poder, lo usa cuando, como y contra quien le apetezca ... puede que contra mi, que no soy terrorista ni delincuente ... puede que contra ti, que (supongo que) no eres terrorista ni delincuente ... esa que propones abrir es una puerta que se abre muy fácil, pero que a ver quién es el guapo que la cierra después, sin contar con el daño irreparable que ocasiona (la de excusas que el GAL habrá brindado a los terroristas de ETA).
En lo concreto, si trasladasemos tu frase de la ropa interior de tia a España sería 'Si en España a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno a la ETA ese tio estaría en primera pagina del periodico x vestido con ropa interior de tia'. ¡Oh wait!
http://www.elmundo.es/1997/12/03/television/03N0114.html
http://www.eduardoharotecglen.net/blog/archives/1931/04/exuperancia.html
Parece que España fue en su día (tal vez lo siga siendo) un país bastante parecido a tu curioso ideal. Desde luego tu ideal de país no es el mío, y ojalá que no tenga que vivir nunca en un país de guerra sucia y demolición de los opositores.
#3 me parto con tu comentario:
"Aparte, los "gudaris" jovencitos tienen un aura sexual entre las niñas abertzales que se inflan a follar como cantantes pop"
Esto lo dices por conocimiento de primera mano, o simplemente te lo inventas como todo lo demás.
Una de las cosas que saben bien los que se entran ahora en Eta, es que o van a la carcel en 2-5-10 años o puede que mueran en un tiroteo. La pregunta es que sabiendo lo que les ocurrirá, qué les hace meterse en eta.
Simplemente no me lo creo. En euskadi las organizaciones se concentran cada semana para pedir el acercamiento de los presos.
Simplemente creo que es una provocacion.
Rubalcaba lamenta el riesgo de "desafección" en las relaciones entre Catalunya y España
creo que les preocupa mas eso a los socialistas !!!!!
#3 osea que meter a un chaval de 17 años 13 años en la carcel por quemar un cajero es una condena laxa? joder este tio es como hitler, seguro que tu lo mandabas a la camara de gas. Siendo como ellos se soluciona el problema y quien se encargara de nosotros cuando nos convirtamos en ellos? menuda estupidez de argumentacion, coje un libro y lee!
#6
Pues el último muerto en tiroteo no más de 4 años
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/espana/1064304166.html
#3 Aquel que sacrifica libertad por seguridad no merece ninguna de las dos.
Aparte de eso si no te has inventado lo del comentario... ¿de donde has sacado esa información? ¿Se lo oiste decír a unos niños que jugaban en el parque? ¿En serio que os creeis todo lo que escribis?
#5 yo si que me parto. ¿Cual fue el último militante de ETA muerto en un tiroteo?
¿Pegan tiros los etarras al enfrentarse a las fuerzas de seguridad estatales? ¿O más bien se dejan apresar como ratoncitos, seguros de la buena vida que les espera?
Los tiempos de Txikia quedan lejos, solo quedan cobardes, caraduras y mafiosos.
#2 Obviamente: con la caterva de cavernicolas que albergan las filas del PP, dificilmente se podrá hacer nada... lo peor es que ellos mismos, si gobiernan, van a tener las manos atadas para tratar de zanjar un problema, ya sea mediante el uso de la guerra sucia, ya sea mediante la negociación.
El tema es que ETA hoy en dia es una organizacion mafiosa basada en la extorsion, a la que le suda Euskadi y todo lo que le rodea. Un pistolero de ETA se lleva al mes entre 3000 y 6000 € ( casos como el de Urrusolo Sistiaga, que cuando "se dejó" trincar vivia en un chaletazo de lujo, no son raros ), tienen conexiones con el narcotrafico ( "tutelan" el narcotrafico en Euskadi ) y muchos de ellos no estan dispuestos a cambiar eso por la trena. Aparte, los "gudaris" jovencitos tienen un aura sexual entre las niñas abertzales que se inflan a follar como cantantes pop.
Como toda organizacion mafiosa en un estado de derecho, lo tiene muy facil para subvertir todo esto y llevarse laxas condenas en caso de ser pillados. La opción para el Estado es aplicarse con las fuerzas especiales que tenga en la mal llamada "guerra sucia", que gracias a los cantamañanas del PP y su ambición desmedida, es un recurso que en este pais no se puede usar, porque lo han quemado.
Si en UK a algun gilipollas se le hubiera ocurrido atacar a las fuerzas de seguridad entorno al IRA como lo hace el PP gratuitamente, ese tio estaría en primera pagina del Mirror vestido con ropa interior de tia.
quien crea que el problema se resuelve en el Congreso es que no ha entendido nada.
Qué cara más dura...