Hace 16 años | Por --59520-- a theinquirer.es
Publicado hace 16 años por --59520-- a theinquirer.es

Un reciente estudio de King Research indica que el nuevo sistema operativo de Microsoft sigue sin atraer la atención de los profesionales. Otro dato sorprendente es el del 44% de profesionales que estaban considerando otras alternativas. De esa cifra, el 28% apostaría por Mac OS X, mientras que Red Hat, Ubuntu y SUSE Linux le seguían no muy lejos.

Comentarios

D

Mi técnico pertenece al 10% restante. También recomienda un chicle con azucar.

D

#13 ¿Probaste a abrir el prompt y escribir getmac...?

#17 El Vista sí tiene a la vista un SP1, confirmado desde hace tiempo.

#21 5'2 con un AM2 X2 5200+, 2 gigas de RAM y una x1950PRO. ¿Exactamente en qué daba malas notas? Si la gráfica de 512 megas era una gama baja (que los megas no son todo, deberías saberlo en tu trabajo), probablemente 256 (o incluso más) de esos 512 megas los pillaba directamente de la RAM. Esa nota, todo sea dicho, no se usa para Vista en sí, sino para orientar al usuario de cara al Marketplace ese. Supongo que si a ese ordenador que dices le pones un XP cualquier juego moderno tampoco le irá a toda caña a un nivel de detalle alto y una resolución decente, ¿o sí?

¿Estáis diciendo todas esas cosas en serio?

Conste que tengo Kubuntu en mi portátil y Ubuntu en otro ordenador que hace de servidor de archivos y p2p, pero en mi sobremesa tengo Windows Vista x64 Ultimate y puedo hacer vida normal con él lol

D

El sp2 tampoco interesaba ni a la madre de gates "cerraba el emule" decian... quien tiene ahora un -ahora amado- xp sin sp2?

D

Si quitamos desde el "al" en adelante el titular sigue teniendo sentido y es mas acorde a la realidad

Joe_Dalton

#5 Teniendo en cuenta que para implementar Vista, a nivel empresarial me refiero, es necesario replantear toda la estructura de políticas, implementar las admx, comprobar que no te generan problemas, eso sin contar que para muchas empresas supondría tener que renovar equipamiento hardware, no tengo yo tan claras esas cifras, supone un esfuerzo considerable, no sólo de nivel económico (licencias+hardware nuevo) veo esos porcentajes demasiado optimistas.

s

pues no se, es el segundo mejor sistema operativo de microsoft (por detras de 2003 server) y por tanto el mejor para usuarios
es mas seguro que xp, mas facil de usar para novatos, etc.

#13: para sacar la mac abres una ventana de consola y escribes ipconfig /all (en vista tambien funciona) o puedes ir a las conexiones de red y en el estado de la conexion de red que quieras, le das a detalles y te saldra ahi, asi que no eches la culpa al SO de que tu no sepas usarlo

D

#13 filtrado MAC no es una opción de seguridad, cualquiera puede falsear su MAC sin mayor complicación que un par de clicks (en linux) o instalar programas de terceros (en windows), además con kismet o airodump pueden ver tu MAC, y usar la tuya propia, para conectarse.

Aparte, WAP es otra cosa que no tiene nada que ver con esto, la seguridad en redes wifi posterior a WEP, se llama WPA.

Botón derecho en el icono de la consola, ejecutar como administrador y ya puees hacer ipconfig /all, en opensuse también se ocultan estas cosas al user, aunque estoy de acuerdo que hay cosas en vista que solo puede hacerlas admin y debería poderlas hacer user, aunque quizás nos ha malacostumbrado XP, que corría siempre como admin.

D

¿Profesionales de que sector? Vaya día de fud

s

#21: si te hubieses leido lo que te dice, la nota final es la menor de las notas individuales que te saca, no es una media de ellas
asi que seguramente te daria esa nota por la tarjeta grafica (que seria cutre, los 512mb ram serian compartidos y de todas formas no es buena indicacion la RAM para el rendimiento que tenga una tarjeta grafica) o el disco duro (que los portatiles suelen llevar discos mas lentos)

damocles

Windows Vista finalmente se impondrá empezando porque las aplicaciones .NET corren nativamente allí sin necesidad de instalar los runtime como sucede con Windows XP. Lo que tiene frenada su gran adopción es que Windows Vista tiene un mejorado sistema anticopia que ha hecho perder velocidad a las copias pirata, adicionalmente la falta de algunos drivers y los requerimientos de memoria. Para Noviembre de 2008 considero que Windows Vista superará el 30% del mercado y Noviembre de 2009 será el 60%.

D

Soberana mierda. Eso es lo que es Windows Vista, sin más.

D

#9 No Te equivoques. Yo soy usuario de Gnu/Linux desde hace bastante tiempo. Si he tenido Vista delante es porque hoy en dia es dificil conseguir un ordenador moderno que no lo traiga preinstalado ( y el que me he comprado me parecio muy buena oferta aun pagando por un OS que no voy a usar). A mi no es que Vista me haya hecho probar Linux... Yo lo que soy es una de esas personas que MS consigue hacerles tragar una licencia a la fuerza gracias a su monopolio con los OEMs.

D

#13 JAJA!! Yo acabe por leer el log del router para ver los intentos de acceso. No encontre otra manera. Y eso que habia una pestaña de Vista con 200 datos inutiles sobre la tarjeta . Pero la MAC no aparecia por ningun lado!! Para flipar...

gejobj

Lo mejor de todo es que, después de estar casi 20 minutos intentando sacar la mac de la tarjeta wifi de mi portatil... terminé usando un programa puerco de acer porque no había manera de hacer un simple 'ipconfig /all' !!!

No entiendo por qué microsoft se basa en ocultarlo odo para parecer más seguro, ¿Tanto trabajo cuesta mostrar la MAC de la wifi para poder dale acceso a internet? Que no todo el mundo quiere usar el WEP o el WAP!!

i

naa ya es muy cansador leer "windos apesta" , no les molestan las noticias tan repetidas?

D

El "Vista" cada vez se queda más ciego... D

karonto

Hombre si alguien a quien le enseñan que una de las funciones básicas de un S.O. es la de gestionar eficientemente los recursos de un computador, de repente se encuentran con este Trake de los recursos... pues como que es normal que sude de implantarlo en la empresa.

D

Os recomiendo Mac Os. Una delicia de principio a fin, casi sin ningún pero. Y además es compatible con posix.

D

el otro dia en mi trabajo entro un portatil cuad core con 2 gigas de ram y targeta de 512 nvia y el test del vista me daba un 3. eso que necesita? un cluster de mil makinas? a mi particularmente no me gusta nada el vista.

D

#19 "no eches la culpa al SO de que tu no sepas usarlo" Es que ese es el tomate... de repente sale Vista y resulta que ya no sabemos utilizar Windows... Pues estamos listos... Y no es que me resulte nueva la situacion de enfrentarme a un SO nuevo... (El primer cambio de SO que hice fue a CP/M.. hay que ver la que ha llovido!) pero es que si Windows tenia una ventaja competitiva es que era el SO que a todo el mundo le resultaba familiar y parece ser que la han tirado de repente por la ventana.

D

#17 ¿aprenderán algo del "fracaso"? Yo creo que no, si Vista viene preinstalado en casi todos los equipos del mundo su negocio ya está hecho.

D

sigo diciendo que el vista es una kk. es mi opinion. consume muchos recursos. muchos. y para poner un pendrive y copiar una peli del disco al pen tarda mas en "calculando el tiempo de copiado (o algo asi)" q en copiar. y no tengas un PIV con un 2 G de ram. q mal andas. como si fuera un abuelo el pc. Decir lo que querais. es una patata. me quedo con mi xp. que no me obliga a cambiar todo mi hard ni perifericos.

Joe_Dalton

#27 la única pega va a ser cuando los fabricantes no quieran dar soporte a sistemas operativos anteriores a Vista, ya sucedió con los w9x/Me, algunos ya lo hacen no sacando drivers, etc, por lo general la mayoría de las máquinas destinadas a empresas con vista business tienen drivers para xp y 2000, de hecho, el downgrade está permitido y Microsoft te activa el producto (el cd ha de conseguirlo el usuario final por sus medios con un cd-key que sea válido, y Microsoft te lo activa telefonicamente), incluso hay fabricantes que te facilitan el cd para hacer downgrade directamente sin requerir activación. Por ej. muchas gamas domésticas con Vista Home, ni siquiera los fabricantes tienen soporte a los drivers de sistemas operativos anteriores, y no solo eso, pierdes la garantía si no tienes el SO original instalado, además de que los Vista Home no tienen derecho de downgrade.

f

Es que es normal que opinen eso, como he leído por algún blog, Microsoft te quita lo que te da Intel. y es escandaloso que saquen un sp1 y que no mejore ni el consumo ni el rendimiento.

cubano

#13 Un ipconfig /all lo indica... ejecutado como Administrador, claro (basta con añadir Ejecutar al menú inicio para poder ejecutar aplicaciones como Administrador; abrimos la consola y santas pascuas).
También se muestra en los Detalles de la conexión de red, dentro de Estado de la conexión. Estado de la conexión es lo que antes se abría al hacer doble clic sobre el icono de red del área de notificación, pero ahora hay que abrir el Centro de redes y recursos compartidos y pinchar en Ver estado.

El que no te conozcas el sistema y no sepas dónde están las cosas no significa que éste sea malo (que tiene muchas cosas que lo son, así como otras buenas). Yo en Gnome me paso el día resoplando y jurando en arameo porque no encuentro nada, mientras que en XP y KDE sé dónde está cada cosa que necesito...

l

el Vista no tiene a la vista ningún SP1, creo este S.O. morirá solo. Microsoft ya ha sacado su tajada.

runs

Yo lo uso desde hace 5 meses y la verdad es que es más bonito que el XP, se administra mejor, más seguro... Aún así me da "fallitos" y me hace cosas raras. Por lo menos hay que probarlo, porque alguna vez habrá que dar el salto, digo yo. No en vano es la marca de S.O. que usa el 90% de la humanidad que está informatizada.

Pero tranquilo todo el mundo, parece ser que van a solucionar las cosas con el próximo Service Pack 1: Velocidad, estabilidad, etc.

A ver...

D

Yo no se si estareis de acuerdo, pero los programas de microsoft son una basura. Hay programas mucho mejores mas estables mas innovadores y gratuitos...
En fin para gustos colores, yo personalmente trato de usar programas alternativos a los de microsoft, y la verdad despues de haber probado unos y otros no tienen nada que ver, son mucho peores los de Bill gates.