Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
- Odio tener que ir a los suburbios y mezclarme entre chorizos para comprarlo
- Odio tener que huir de la policía como si fuera un delincuente
- Odio que me traten de forma paternalista
- Odio la hipocresía
Por todo eso y por mucho más tan solo quiero decir una cosa:
HIJOS DE PUTA
- Odio tener que huir de la policía como si fuera un delincuente
- Odio que me traten de forma paternalista
- Odio la hipocresía
Por todo eso y por mucho más tan solo quiero decir una cosa:
HIJOS DE PUTA
#11:
Hombre hay que cuidar los negocios del amigo Mohamed y de la Hacienda publica en forma de multas de 300€. Tiene narices la cosa.
Bueno, al menos muchos de los que fumamos tenemos claro quien apoya la prohibición y el mercado negro. Desde hace años es así, pero las próximas elecciones, con mayor razón, mi voto seguirá yendo para IU.
Bueno, al menos muchos de los que fumamos tenemos claro quien apoya la prohibición y el mercado negro. Desde hace años es así, pero las próximas elecciones, con mayor razón, mi voto seguirá yendo para IU.
#49:
#42 "A cascoporro", no. Que se deje de multar a ciudadanos que no hacen daño a nadie más que a sí mismos, sí.
#35 tiene razón. Es increíble que, ya desde la nota de prensa de EFE, se haya difundido este error entre todos los medios de comunicación. Lo que les costaría decir que se pide el fin de las multas por consumo o tenencia o escribir bien el nombre de la FAC (Federación de Asociaciones Cannábicas, y no "del Cannabis").
En cuanto a la demente del PP, espero que la inveterada tendencia de este partido a la hipérbole les pase una demoledora factura en las próximas elecciones.
la reacción de la FAC ante este repugnante contubernio de los partidos mayoritarios
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=94585
#35 tiene razón. Es increíble que, ya desde la nota de prensa de EFE, se haya difundido este error entre todos los medios de comunicación. Lo que les costaría decir que se pide el fin de las multas por consumo o tenencia o escribir bien el nombre de la FAC (Federación de Asociaciones Cannábicas, y no "del Cannabis").
En cuanto a la demente del PP, espero que la inveterada tendencia de este partido a la hipérbole les pase una demoledora factura en las próximas elecciones.
la reacción de la FAC ante este repugnante contubernio de los partidos mayoritarios
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=94585
#26:
Lo del PP no me sorprende en absoluto. El propio Ácebes intentó en su momento crear el delito de apología del cannabis¹. Sí, así como suena. El objetivo era no sólo ya perseguir la venta de la droga, la posesión y el consumo público, sino también el consumo privado, la venta de artículos que sirvieran para producir la droga -semillas, ¿abonos?, ¡¿regaderas?!...- e incluso la mera manifestación del deseo de que se legalizase.
Y bueno, lo del PSOE tampoco me sorprende. PPSOE no son unas siglas escogidas de manera caprichosa.
_____
¹ http://www.librexpresion.org/apologia-del-cannabis
Y bueno, lo del PSOE tampoco me sorprende. PPSOE no son unas siglas escogidas de manera caprichosa.
_____
¹ http://www.librexpresion.org/apologia-del-cannabis
Comentarios
Hombre hay que cuidar los negocios del amigo Mohamed y de la Hacienda publica en forma de multas de 300€. Tiene narices la cosa.
Bueno, al menos muchos de los que fumamos tenemos claro quien apoya la prohibición y el mercado negro. Desde hace años es así, pero las próximas elecciones, con mayor razón, mi voto seguirá yendo para IU.
- Odio tener que ir a los suburbios y mezclarme entre chorizos para comprarlo
- Odio tener que huir de la policía como si fuera un delincuente
- Odio que me traten de forma paternalista
- Odio la hipocresía
Por todo eso y por mucho más tan solo quiero decir una cosa:
HIJOS DE PUTA
#11 Lo mismo digo. Que partido mas cobarde el PSOE...
#20 los coj. que no se persigue. De la cuenta ahorro vivienda me lo sacaron para no molestarse en responder mis recursos. 465 eurazos del bellon. El consumo no es delito, es la posesion y es lo que queremos derogar los que consumimos.
#0 El PP ha llegado a justificar su votación a fin de evitar un "genocidio" en España.
Coño, cuando se trataba de evitar un "genocidio" en Irak, no les vi yo tan prestos a impedirlo...
Y la diferencia entre ambos partidos es...
Querían votar a favor, pero iban tan fumados que se confundieron de botón.
Al psoe le faltan cojones...
Nada, que no se enteran. El PSOE sigue incumpliendo promesas. Habrá que preguntarle a Rubalcaba qué es lo que ha cambiado desde que firmó el manifiesto de Málaga.
Por no escandalizar a una parte de la población que es intolerante, se criminaliza el consumo, tratando como delincuentes a una importante y honrada parte de la población. Yo también en las próximas elecciones voto a IU.
¡Llamazares, no nos falles tú también!.
control de drogas a todos los parlamentarios ya mismo ! en menos de 24 horas analisis de sangre de TODOS los que votaron en contra a ver que dicen los analisis.
Lo del PP no me sorprende en absoluto. El propio Ácebes intentó en su momento crear el delito de apología del cannabis¹. Sí, así como suena. El objetivo era no sólo ya perseguir la venta de la droga, la posesión y el consumo público, sino también el consumo privado, la venta de artículos que sirvieran para producir la droga -semillas, ¿abonos?, ¡¿regaderas?!...- e incluso la mera manifestación del deseo de que se legalizase.
Y bueno, lo del PSOE tampoco me sorprende. PPSOE no son unas siglas escogidas de manera caprichosa.
_____
¹ http://www.librexpresion.org/apologia-del-cannabis
Si claro... van a votar en contra de un negocio tan grande. ¿Pero tan ingenuos somos?.
#42 "A cascoporro", no. Que se deje de multar a ciudadanos que no hacen daño a nadie más que a sí mismos, sí.
#35 tiene razón. Es increíble que, ya desde la nota de prensa de EFE, se haya difundido este error entre todos los medios de comunicación. Lo que les costaría decir que se pide el fin de las multas por consumo o tenencia o escribir bien el nombre de la FAC (Federación de Asociaciones Cannábicas, y no "del Cannabis").
En cuanto a la demente del PP, espero que la inveterada tendencia de este partido a la hipérbole les pase una demoledora factura en las próximas elecciones.
la reacción de la FAC ante este repugnante contubernio de los partidos mayoritarios
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=94585
"El PP ha llegado a justificar su votación a fin de evitar un "genocidio" en España." :-o ¿WTF?
Claro no vamos a consentir que los pobres narcotraficantes y sus mafias vallan al paro, y quedarnos sin nuestras fuentes de financiación.
Me repugna que se considere a los consumidores delincuentes. Me repugna que me consideren delincuente. Asco de políticos.
#35 300 Euros pueden afectar gravemente a la economía de algunas personas. Además la cantidad permitida es irrisoria. Es como si no pudieras llevar una botella de vino; en su bolsa de compra, por la calle, ni siquiera tenerla en casa, y lo más que estaría permitido sería un vaso del tamaño de un dedal.
Antes de venir Condoleezza a España, ya advirtió que la lucha contra el Cannabis iba a ser total, y se está cumpliendo. ¿Mandamos los ciudadanos, o mandan los esclavizadores de ciudadanos?.
Relacionada: Descubren un secadero de Marihuana en el sótano de un Ayuntamiento
Descubren un secadero de Marihuana en el sótano de...
diariodesevilla.comPandilla de hipócritas.
Muy "progres"...
Qué hipocresía, Dios mío... Zapatero me has fallado. Yo por mi parte tendré que seguir siendo un delincuente por fumar y cultivar María...
¿Y por qué no intentaron evitar un genocidio mucho más grande y previsible en Irak?
#19 De hecho,¿sobredosis de cannabis?¿alguien ha muerto de eso?
Sin embargo el tabaco y el alcohol sigen matando muchas mas personas de las que mata la marihuana.
Curioso.
Lo que esta claro es que con las elecciones ahi al lado lo que no van a hacer es mostrarse a favor de la marihuana, seria un escandalo para buena parte de la poblacion.
Como habeis dicho muchos: 'Tendre que seguir siendo un delincuente'. Lo digo para que la gente sepa que no somos 4drogadictos, somos mucha gente, mucha de ella culta y perfectamente integrada en la sociedad, que tienen que delinquir para poder consumir un producto mucho menos perjudicial (por no hablar de las propiedades antitumorales del cannbis) que otros que te hacen mas 'cool' (como el tabaco).
Asi que animo y a delinquir con cautela (para que aun encima no te saquen esos 300€ tab jugosos para las arcas de hacienda).
#9 estamos hablando de marihuana, no de cocaína...
El PSOE no es tan progre al fin y al cabo eh?
Cuanta razon tienen estos prohombres, que tomar drogas crea genocidas es una cuestion ampliamente conocida en el mundo cientifico, es fumarte un canuto e invadir Polonia y los paises bajos. Si se legalizan las drogas en España, se desatara el infierno con miles de Francos, Hitlers y Pol-pots pasando a sangre y fuego a, por ejemplo, los palentinos, los gitanos o los avulenses.
Veo que en este asunto hay una gran confusión, así que os lo aclaro a algunos: El consumo y la posesión de pequeñas cantidades de drogas hace muchos años que está despenalizado en España, o sea que NO es delito ni falta. Lo que ocurre, y es por esto que la gente se lia tanto, es que debido a la Ley Orgánica 1/92 (conocida como "Ley Corcuera") el consumo y la posesión de estas sustancias EN LA VÍA PÚBLICA es una infracción administrativa tipificada como grave en su artículo 25 y sancionada según el artículo 28. Lo podeis ver aquí: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1992.html
O sea, que si te pillan haciendo eso no vas a juicio ni tienes antecedentes penales sinó que te sanciona el Delegado de Gobierno con una multa (suelen ser de 300 euros) por vía administrativa, como si fuera una multa de tráfico.
#16 el PSOE és más... Oh wait!
Si al año hay 100.000 multas por consumo de cannabis a 400 euros cada una, el total recudado sale por aproximadamente:
Seis mil seiscientos cincuenta-i-cinco millones 6.655.440.000 de pessetas para los que piensan en euros 40.000.000
#29 y dicen que el cannabis es una droga puente... ¡¡CLARO SUBNORMALES! ¡¡¡SI NOS HACEIS IR A LOS "BARRIOS BAJOS" QUE ALLI SE ENCUENTRA DE TODO!!!
#5 y muy "liberales" (http://www.liberalismo.org/articulo/131/) los otros...
"Sus palabras también han sido muy duras con respecto a la postura socialista: "Han negado que votaran a favor una proposición muy similar en 1999", ha denunciado Barriuso."
FALSOS!!! FALSOSSSS!!! Decir que si y ahora que no, para que??? Para engañar, son unos falsossssssss!!! Pensaba que esta legislatura la iban a aceptar, pero nada!!! Me han vuelto a mentir!!!
El genocidio se dara si no bajan el precio de los pisos, el coste de la vida, no funciona cercanias, etc...
Cuantos cabezas de turco para enmascarar los problemas verdaderos !
Creo que estos fueron un día a South Park (un mal "viaje") y les dijeron eso de "Las drogas son maaaaalas, ¿saaabeeeeeeeen?" ¿Y el Alcohol y el tabaco no son tan malos o peor que la Mari? Pandilla de hipócritas...
Que les hagan ya un control antidopaje como le hicieron a los diputados en italia:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Suspendido/programa/television/italiano/hizo/pruebas/drogas/politicos/permiso/elpporint/20061010elpepuint_9/Tes
Bueno, yo todavia estoy esperando una carta de la "Señorita Valdecasas, que como usted sabrá es la delegada del Gobierno" (Guardia Civil dixit).
#35, efectivamente! Pero, si yo llevo una chinilla en el bolsillo, sé lo que es y no la voy repartiendo entre niños y ancianos, ¿cómo afecta eso a la salud pública? ¿acaso mi humo molesta más que el de los autobuses? ¿O tal vez desprenda radiaciones como si lleváramos uranio enriquecido?
El debate social todavía no se ha producido, o no con éxito. No hay una clara preferencia de la sociedad por la despenalización. Nos lo tendremos que currar más. O votar a IU.
A mi me repugna que hagan cuentas para votar SI o NO.
Si el PP saben que votarán no, como en 1999 y son mayoría absoluta, PSOE vota SI para quedar mejor aunque en realidad queríamos votar NO pero como el PP se basta solo para hacer nuestra voluntad, pues mejor que mejor.
lo mismo hace el PP y todos. Me gustaría ver individualidad en los partidos y no este borreguismo.
#20, #21 tiene toda la razón. Cuando te meten a los perros en el coche no es para ver si pierdes gasolina precisamente...
Además, desde la ley Corcuera, NO es delito la posesión o el consumo... ¡ES UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA! Que manda coj.!
No fumo, pero Libertad ya: legalización.
Supongo que es muy arriesgado votar a favor, teniendo en cuenta los pollos que se montan aquí por nimiedades.
Un saludo!
Vaya, seguimos igual que siempre. Recursos de multas por cannabis y asesoría (casi gratis) : http://www.sindinero.org/blog/archives/293
No soy fumador, de nada, pero creo que el estado no debe tutelar que drogas debes o no ingerir de manera paternalista, es decir, Alcohol, Tabaco, Prozac, Tranxilium, Valium.. etc si... pero otras incluso con un menor impacto en el organismo no.
A lo mejor no es suficiente los 18 años para decir si quieres consumir segun que sustancias pero hay edades en que suena ridiculo que el estado me diga que puedo o no puedo tomar.
Lo ideal sería un campaña de información, controlar que las drogas fumadas no sean consumidas pasivamente por nadie que no lo desee y libertad en su consumo acabando con mercados negros, adulteracion, sobredosis y marginalidades.
#6 y ambos poco realistas
la ley corcura no tiene ni pies ni cabez es totalmente insostenible y solo se mantiene por los beneficios que produce, desde las multas a los chavales hasta los sobornos que estoy seeguro que los hay.
un delito contrta la salud publica dicen jajajajajaj y el humo necrotico que suleta el mercedes de tropocientos caballos que consume asaco de gasolina que usan para sus paseos al congreso, eso no perjudica la salud publica nooooooo.
pues si ami me multan por fumar porros alegando esa grandisima estupidez, que ellos vayan al congreso en bici.
#46 ¿Y a tí que te importa en que gaste mi dinero?
#45 Yo intente quitarme la vida con una dobledosi, pero me quede sobao en el sofa..
#46 No fumo, pero es un hecho innegable que el consumo va a seguir como ahora este o no legalizada. Ademas esta la pequeña diferencia de que si lo legalizan los chavales en vez de fumar rueda de camion fumaran algo de calidad.
#26, en otros lugares tan cool como en Francia, ya existe esta tipificación de "delito de apología del cannabis", que prohíbe incluso el llevar camisetas, gorras o cualquier imagen que recree la silueta de la hoja de marihuana (no hablemos de consumir en la vía pública, claro).
Este Acebes siempre tan moderno y europedo.
Pues anda que el comentario del falangista en la fuente tiene tela.
El votar a favor tambien habría conllevado iniciar una campaña de información/educación y quizá esa campaña la deberías llevar a las escuelas, ni que decir tienen que no veo yo a estos dos partidos muy por la labor.
Por cierto en esa campaña de información tambien incluiria el tabaco y el alcohol como una drogas más. No les veo con ganas....
Análisis de esta historia y de su repercusión mediática en el blog de la FAC
No más multas por cannabis: paisaje después de la batalla
http://www.fac.cc/2007/11/no-ms-multas-por-cannabis-paisaje.html
el día que se les ocurra la maravillosa idea de gravar la venta de cannabis ya cambiarán de idea.
#53 Eso que dices está bien, si se legaliza tendrán algo más sano que la mierda que te pueden vender hoy en día... pero a lo que yo voy es con los grandecitos de acá que me votan negativo más encima, que andan quemando la pasta cuando se la pueden gastar en mejores cosas.
hoooo, que pena!
A ver Sra. Dña. Ana Belén Vázques: defina "genocidio", por favor.
Yo creo que no sabe.
¿No se darán cuenta de que una gran parte de los multados por tenencia consiguen el dinero para pagar la multa comenzando a vender?
Lo unico que consiguen es impulsar a la criminalidad, especialmente a los mas jovenes sin recursos para pagar las multas.
Que yo sepa se votaba la legalización del consumo no de su VENTA, algo que es prácticamente legal de facto porque apenas se persigue. La hipocresía de lo políticamente correcto del PP y el PSOE me repugna cada vez más, de hecho apenas se diferencia un partido de otro, mismo modelo económico, mismo modelo territorial,... A ver si surge una alternativa de izquierdas que joda el chollo a este bipartidismo tan homogéneo.
panda de fumados seráis todos... mira tener que drogarse (y me refiero a las legales e ilegales, para qué malgastar la pasta digo yo).
Es decir: quieren limitiar el consumo del tabaco y luego, la droga ¿a cascoporro? Eso es lo que queréis.