Una huelga en la construcción sudafricana ha provocado enormes retrasos en la construcción de los estadios. La FIFA decidirá a principios de 2008 si mantiene al país africano como sede del Mundial de fútbol de 2010 o decide el cambio, siendo España, Estados Unidos, Japón y Alemania las principales candidatas a organizarlo, según el secretario general de la FIFA.
Pues aparte de ser un negocio para todos los clubes que se quieran cambiar de estadio, poco más..Porque con la suerte que tenemos nos eliminan en la primera fase..
Espero que no le quiten el mundial a Suráfrica. Bastante bombardeo tenemos en España con el mundial jugado en otros paises, como para que encima lo hagan aquí y nos metan el futbol directamente en vena.
Hombre yo considero que si que puede ser cansino tanto fútbol por culpa de un mundial, pero también es verdad que seria una fuente de ingresos bastante apetecible teniendo en cuenta que España vive en parte del turismo. Por no decir de las mejoras en las infraestructuras tanto de estadios como de servicios para la comunidad que podrían financiarse.
Por otra parte sería también una buena forma de que nuestros politicuchos se siguieran enriqueciendo ilegalmente con comisiones y demás
#4 Tienes razón. Creo de todas formas que se trata de una medida de presión a los gobernantes del país para que se den prisita e inyecten pasta. La sola amenaza velada de llevarse el mundial a otra parte suele servir para tener los estadios listos, aunque haya que recortar presupuestos de otra parte
Pues estaría bien, teniendo en cuenta que vamos a ganar la Eurocopa 2008 (¡eso me están empezando a decir ya en todas las televisiones después de que la selección haya ganado un partido!) es lo menos que puede hacer la FIFA
#18 pues por que seguramente los que se presentaron no tienen infraestructuras suficientes.
Si te fijas, España las tiene, y japon las tiene nuevecitas.
#22 no fue por eso, si no que el presidente de la época dijo que había más preferencia para gastar dinero en obras sociales que en los jerarcas de la fifa...
Wow! Excelente ejemplo de periodismo de investigación ¿para cuándo el Pulitzer para Marca? Voy a crear ahora mismo una petición online para ello. O mejor mañana...
A mi lo que me preocuparía son los derechos de emisión, si con la liga se ha armado una gorda no me quiero ni imaginar lo que pasaría con el mundial en España. De todas maneras lo veo muy poco probable que el mundial se haga en España, primero porque aunque suceda que Sudáfrica no cumple los plazos de las obras, y luego donde se decide hacer el mundial, que España no es la única candidata.
Pues no veo yo demasiado claro que España estaría preparada para albergar un mundial asi como asi. Ahora mismo no nos salen 8 estadios 5 estrellas necesarios para albergar todos los partidos, por no hablar que habiendose realizado el ultimo mundial en Alemania, lo lógico sería que la FIFA lo quisiera trasladar a otro continente.
Por cierto, ya fue trasladada la sede del mundial de 1986 de Colombia a Mexico, que habia organizado un mundial solo 16 años antes, por motivos de violencia entre la guerrilla y el gobierno.
#30 Lo que propones para hacer el mundial en todo África es disparatado, se tiene que disputar en unos días cada partido y no creo que las selecciones y las aficiones se puedan permitir el lujo de ir en avión por todo África en un mes.
¡Lo que faltaba! ¡Fútbol y más fútbol para descerebrados!
Estamos convirtiendo España en un parque temático: Copa América, Fórmula 1, el Papa en Valencia, Olimpiadas en Madrid... ¡Esto no hay quien lo aguante, y mientras los ricos haciéndose más ricos y los mileuristas que no ganan 1000€.
Bueno, teniendo en cuenta el hecho de que los otros tres candidatos han sido las últimas sedes de los mundiales, el candidato más probable sería España... pero claro... si Sudáfrica no cumple el plazo y se tiene que hacer en el mismo continente, cómo lo harían? Un estadio en Egipto, otro en Marruecos, otro en Kenia, otro en Sudáfrica, otro en Madagascar... ningún país africano tiene los estadios 5 estrellas suficientes para hacerlo...
Por último, si, como bien ha dicho #22, no hay estadios 5 estrellas suficientes en España, por qué no rizar el rizo y hacer el Mundial entre España y Portugal?
Eso suponiendo, claro está, que al final Sudáfrica no se celebre el Mundial.
#32, por eso mismo lo digo. Si la norma no escrita es que, si un Mundial no se celebra en un país, se debe hacer en otro país del mismo Continente. Pero claro, en África qué países hay con estadios 5 estrellas? Y cuántos con 6 estadios 5 estrellas? Ninguno. Lo más parecido sería utilizar países que tengan un estadio 5 estrellas, pero habría que viajar por todo el Continente, algo totalmente disparatado, como bien has dicho tú.
Así que lo mejor sería optar por otro país de otro Continente.
Que traigan el mundial a España rapidito, si se confirman los rumores de que el siguiente seleccionador es Vicente del Bosque, se acabó aquello de caer en cuartos de final
Comentarios
#1 Para unos sí, para otros no, como siempre
Joder... y eso es bueno????
Noooo, el Naranjito otra vez noooo ......
Esto está hecho, mandamos a Magdalena Álvarez a Sudáfrica para que les ayude, y en 2010 el Mundial se celebra aquí.
NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
#9 ahora será el Platanito, o cualquier otra cosa
Pues aparte de ser un negocio para todos los clubes que se quieran cambiar de estadio, poco más..Porque con la suerte que tenemos nos eliminan en la primera fase..
Dios mio! ¡No! ¿Que hemos hecho para merecerlo? Pero es que hay poco futbol ya en la tele...
Espero que no le quiten el mundial a Suráfrica. Bastante bombardeo tenemos en España con el mundial jugado en otros paises, como para que encima lo hagan aquí y nos metan el futbol directamente en vena.
Hombre yo considero que si que puede ser cansino tanto fútbol por culpa de un mundial, pero también es verdad que seria una fuente de ingresos bastante apetecible teniendo en cuenta que España vive en parte del turismo. Por no decir de las mejoras en las infraestructuras tanto de estadios como de servicios para la comunidad que podrían financiarse.
Por otra parte sería también una buena forma de que nuestros politicuchos se siguieran enriqueciendo ilegalmente con comisiones y demás
#4 Tienes razón. Creo de todas formas que se trata de una medida de presión a los gobernantes del país para que se den prisita e inyecten pasta. La sola amenaza velada de llevarse el mundial a otra parte suele servir para tener los estadios listos, aunque haya que recortar presupuestos de otra parte
Pero ... ¿por qué no se lo conceden a los países que perdieron sus candidaturas?
#3 Pero ahora es el secretario general de la FIFA el que ha hablado.
#33, que ya no es Continente, que es Carrefour...
O sin mayúscula.
#7 Siiiiiiiiiiiiiiiiii SI SI SIIIIIII!!
Pues estaría bien, teniendo en cuenta que vamos a ganar la Eurocopa 2008 (¡eso me están empezando a decir ya en todas las televisiones después de que la selección haya ganado un partido!) es lo menos que puede hacer la FIFA
#18 pues por que seguramente los que se presentaron no tienen infraestructuras suficientes.
Si te fijas, España las tiene, y japon las tiene nuevecitas.
#35 No generalices diciendo que el fútbol es de descerebrados...por una minoría en la minoría no significa que la gente sea así...
#22 no fue por eso, si no que el presidente de la época dijo que había más preferencia para gastar dinero en obras sociales que en los jerarcas de la fifa...
Que nadie sueñe despierto, las probabilidades de que eso ocurran son ínfimas.
Wow! Excelente ejemplo de periodismo de investigación ¿para cuándo el Pulitzer para Marca? Voy a crear ahora mismo una petición online para ello. O mejor mañana...
Japon again?
A mi lo que me preocuparía son los derechos de emisión, si con la liga se ha armado una gorda no me quiero ni imaginar lo que pasaría con el mundial en España. De todas maneras lo veo muy poco probable que el mundial se haga en España, primero porque aunque suceda que Sudáfrica no cumple los plazos de las obras, y luego donde se decide hacer el mundial, que España no es la única candidata.
No es la primera vez que surge la historia
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2002/02/08/952312.shtml
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Portugal/piensa/ahora/Espana/elpepidep/20020206elpepidep_12/Tes
Pues no veo yo demasiado claro que España estaría preparada para albergar un mundial asi como asi. Ahora mismo no nos salen 8 estadios 5 estrellas necesarios para albergar todos los partidos, por no hablar que habiendose realizado el ultimo mundial en Alemania, lo lógico sería que la FIFA lo quisiera trasladar a otro continente.
Por cierto, ya fue trasladada la sede del mundial de 1986 de Colombia a Mexico, que habia organizado un mundial solo 16 años antes, por motivos de violencia entre la guerrilla y el gobierno.
#10 Mejor Ladrillito.
España tiene capacidad para adaptar los estadios. Ya hay unos cuantos a unos pocos les faltan cuatro cositas.
#30 Lo que propones para hacer el mundial en todo África es disparatado, se tiene que disputar en unos días cada partido y no creo que las selecciones y las aficiones se puedan permitir el lujo de ir en avión por todo África en un mes.
¡Lo que faltaba! ¡Fútbol y más fútbol para descerebrados!
Estamos convirtiendo España en un parque temático: Copa América, Fórmula 1, el Papa en Valencia, Olimpiadas en Madrid... ¡Esto no hay quien lo aguante, y mientras los ricos haciéndose más ricos y los mileuristas que no ganan 1000€.
la mascota será platanito de canarias
Bueno, teniendo en cuenta el hecho de que los otros tres candidatos han sido las últimas sedes de los mundiales, el candidato más probable sería España... pero claro... si Sudáfrica no cumple el plazo y se tiene que hacer en el mismo continente, cómo lo harían? Un estadio en Egipto, otro en Marruecos, otro en Kenia, otro en Sudáfrica, otro en Madagascar... ningún país africano tiene los estadios 5 estrellas suficientes para hacerlo...
Por último, si, como bien ha dicho #22, no hay estadios 5 estrellas suficientes en España, por qué no rizar el rizo y hacer el Mundial entre España y Portugal?
Eso suponiendo, claro está, que al final Sudáfrica no se celebre el Mundial.
#32, por eso mismo lo digo. Si la norma no escrita es que, si un Mundial no se celebra en un país, se debe hacer en otro país del mismo Continente. Pero claro, en África qué países hay con estadios 5 estrellas? Y cuántos con 6 estadios 5 estrellas? Ninguno. Lo más parecido sería utilizar países que tengan un estadio 5 estrellas, pero habría que viajar por todo el Continente, algo totalmente disparatado, como bien has dicho tú.
Así que lo mejor sería optar por otro país de otro Continente.
ojalá
Que traigan el mundial a España rapidito, si se confirman los rumores de que el siguiente seleccionador es Vicente del Bosque, se acabó aquello de caer en cuartos de final
Bueno, así el mundial no sale del continente.
Ibamos a palmar igualmente, lo malo es que si palmamos siendo los organizadores las demas naciones se cachondearan todavia mas.