Hay quien afirma que, sin La Luna, la vida en la Tierra no hubiera sido posible. Cuando supe de esa opinión pensé en un principio que exageraban, pero no. Quizás sí habría habido vida en la Tierra sin la existencia de la Luna pero, desde luego, no como la conocemos. Para empezar, si no hubiera Luna, la Tierra daría una vuelta cada 8 horas en lugar de cada 24. Con una velocidad de rotación como esa los vientos serían mucho más potentes de lo que conocemos hoy día, la atmósfera tendría mucho más oxígeno y el campo magnético sería más intenso.
Comentarios
El comentario #2 no sigue el Sistema-Norma-Meme
Chistes sobre los comentarios de Galegoman debajo de la línea
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
No sabeis nada, la Luna la puso ahí Dios para hacer bonito.
Evolucionistas...
Asimov proponía que las mareas, producidas por la luna, fueron la causa de que la vida saliese del mar y se adaptara a la tierra, por obligar a los organismos de las orillas a tener que adaptarse a crear mecanismos para vivir sin el agua durante el periodo entre las Mareas Altas.
Que va, si en Dragon Ball se la cargan y no pasa nada
Otro efecto muy importante que ejerce la luna es estabilizar el eje de rotación, en marte dado que sus lunas son mucho más pequeñas no se produce esta estabilización del eje de rotacion, y se cree que una de las causas de cambio climatico que sucedió en marte.
Sistema-Tierra-Luna?? No teneis ni puta idea!! Es Sistema-Norma-Habla!!
#1
http://gl.wikipedia.org/wiki/Tierra
http://gl.wikipedia.org/wiki/Luna
#2 –> #3
#15 es que la luna es un repetidor, refleja más luz de la que le llega
Vídeo Documental: ¿Y si no tuviéramos Luna? http://www.playamelenara.com/indexvideo.php?ampl=224&grande=2&irasn=Naturaleza
Ummmm... con días de 8 horas, trabajaríamos solo 2 horas al día...
...Bush! Putin! ¿A que esperais? !Apuntad vuestros misiles a la Luna!
#17 ¿Cómo puede reflejar más luz de la que le llega?
interesante, desconocía el dato de la rotación (8h - 24h) y el de la proximidad de la Luna que nos hace comprender un poco más la representación y el influjo de la luna ha tenido sobre los humanos. Imaginar un Neandertal hace 400.000 contemplando una Luna más grandota.
Por otro lado debía ser espectacular una Luna a +- 18.000 m de km de distancia, porque las noches de luna no oscurecía (las cuatro horas que hubiese) e incluso debía haber más luz.
#7 ¿No oscurecía? ¿más luz? Hablas de que de noche había la misma luz que de día... eso no puede ser.
De hecho, no es que refleje más luz de la que le llega, sino que refleja hacia la Tierra luz que si no hubiera luna se habría ido al infinito y más allá, así que sí, la noche sería más oscura sin luna.
Yo me pregunto que pasaría con los hombres lobo y todas las películas que hemos hecho sobre ellos.... ¿desaparecerían?
Bajaría el valor de la plata, al no necesitarse más balas hechas de este material?
Lectura indispensable:
"La tragedia de la Luna" de Isaac Asimov.
#19
-Eh, fue un mago.
-Y cuando en el episodio...
-He dicho que fue un mago.
#10 sin embargo en Akira, Tetsuo le arrancaba un trozo de un pepinazo y se armaba el caos en el clima y las mareas
Vale 13, que puntazo. El tema de la Luna es realmente interesante, yo al igual que la autora del post alucine cuando supe la increible influencia que tiene nuestro satelite, y sobre todo el como se formo!! es lo mas interesante
#7 En las noches habría más luz, pero a cambio, los eclipses de sol y de luna también serían comunes, anulando en gran parte ese efecto.
#19, #21 contestó por mi
#3 gracias
buen articulo, mal #1...