Hace 16 años | Por --59425-- a arcopoli.org
Publicado hace 16 años por --59425-- a arcopoli.org

Biendicho acusó al Partido Popular de articular las Uniones Civiles como forma de financiar al Opus Dei y a varias asociaciones (Hazte Oir, Concapa, Legionarios de Cristo...) de ser las "células yihadistas" de Benedicto XVI en su cruzada contra los homosexuales. La Plataforma Popular Gay se plantea pedir el VOTO EN BLANCO a los militantes y simpatizantes del PP y NNGG si Rajoy no rectifica y retira el Recurso ante el Tribunal Constitucional por la reforma del Código Civil.

Comentarios

D

El PP quiere que Zapatero explique en el Congreso porque la Plataforma Gay del PP vaya a votar en blanco.

D

Los gays en número son prescindibles para el pp, incluso aunque migren a otro partido. Pero su mayoría empapada de moral retro católica empapada con cultura neoliberal no se lo perdonan, y ahí si que no va a votar la mitad de electorado del pp si rajoy da apoyo a los gays... mejor que los gays abran los ojos y miren donde están, aún los gays con pelas tienen mas que perder que una mierda algo mayor de impuestos que van a pagar casi igual con otro partido...

mynoks

#12 creo que los únicos partido de derechas (con representación paralmentaria) que apoyan abiertamente el matrimonio homosexual son PNV y CC,

PP y CIU votaron en contra... Aunque 1 diputado por el PP y 2 de CIU votaron a favor.

mas info : http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0506/30114142.htm

davidx

me parece que van a tener que seguir votando en blanco durante muchos años

D

#8 y #10 No es cierto, eso fue una trola interesada, como dice #11. Exacto, bien por poner en link.
Esto nos confirma una vez más que hay que andarse con mucho cuidado con la información que recibimos, ya que una mentira, a base de repetirla mil veces, acaba por ser creída como si fuera cierta, y nos confirma también el dicho ese de "miente, que algo queda".

D

#14 "dentro del PP no solo existe solo una corriente de pensamiento". NOVEDAD!!!! NEW!!!!
El partido sin fisuras, el del Todos a uno. Venga ya, entonces ese partido necesita una reestructuración, o cambio de discurso.

D

La alternativa para votantes del PP, ¿siempre es el voto en blanco? ¿no tienen más opciones?. Suena rollo "O voto al PP, o no respiro".

D

No se por qué os extraña que haya gays peperos. En todos los colectivos hay gente que mira antes por su cartera que por sus derechos.

dmar

El drama es que si álguien es gay y de derechas (de todo tiene que haber, supongo que a muchos les interesarán esas ideas económicas, aunque últimamente son las mismas que las del PSOE) no tiene a quién votar.

D

#8 ¿¿¿Que es triste que alguien vote a un partido porque le convenga a él???
Si hubieras querido decir que te parece mal que antepongan su derechos dervidados de su condición sexual a otros asuntos... pase. Pero cada uno vota lo que le conviene a él!!!!

HelloKitty

Ahora daré mi opinión totalmente libre acerca de un homosexual que pueda sentirse identificado con el PP.

Supongo que la cosa está en que quizá no se verá tan identificada en aspectos "ideológicos" sino en aspectos más económicos. A fin de cuentas, el público homosexual -por norma general, puntualizo- no son dados a crear "familias", más que nada por que no hay posibilidad de engendrar (Obviando casos como adopción e inseminación, según el caso), por lo tanto, pueden sentirse más identificados pagando seguros "privados" antes que pagar "por todos", ¿el porqué? Quizá porque solo serán la persona "en cuestión" y su pareja, no hay una dependencia de criaturas y todos los beneficios que puede dar el estado a cambio de un importe superior de impuestos. Que es por lo que se rigen los gobiernos de izquierdas, mayor tasa de impuestos, más servicios "públicos"; cosa que con los gobiernos de derechas se basan en una tasa menor de impuestos (Otra cosa es la realidad) a cambio de menos servicios públicos, pero un mayor poder de adquisición... pero bueno, tan solo es una opinión.

Conozco a bastante gente homosexual y nadie vota al PP. Bueno, miento... conozco un chico madrileño que es votante del Partido Popular, pero únicamente por su política económica, dado que se encuentra "huerfano" al menos en este aspecto en respecto a los otros partidos. Pero claro, según el, está esperando a acabar la carrera para venirse a vivir a Barcelona y votar a CiU que al PP... pero bueno, yo solo hablo de casos más "locales" y más bien en términos de amistades mías... otra cosa será la "realidad", pero al menos la realidad de mi entorno es esta.

alexwing

#15 vamos a ver quien a dicho que no necesite una re estructuración, al igual que todos, en este país los partidos democráticos no son luego democráticos internamente, incluyendo a IU que lo es solo en apariencia. Este país lo que necesita son nuevos partidos políticos que adquieran fuerza para que los dominantes empiecen a replantearse cosas. La dicotomia de izquierda y derecha solo lleva al enfrentamiento y a sociedades menos libres, mientras los de ambos lados no acepten que gobierne el otro cada cierto tiempo no se les puede llamar auténticos democratas. Así que por ello lo mas sensato para mi ahora mismo sería votar a UPD.

D

#16 En algo estamos de acuerdo, la dicotomía izquierda-derecha, o el bipartidismo, nos hace menos libres. Por eso me parece malo que toda la "derecha" esté en un mismo partido. Por eso debemos votar a un partido según nos convenga, no según si es de "derechas" o "izquierdas" como nosotros.

D

Ver para creer, gays de derechas, partidos socialistas de derechas, ya solo me falta ver un grupo de negros del KKK y ya lo habre visto todo.

xaman

#32 En IU fueron los militantes los que eligieron a Llamazares. En el PSOE fue un consejo quien votó por Zapatero y varios más (Bono entre los otros candidatos). En el PP, bueno en el PP, Aznar dijo: "tú", y por gracia divina, Rajoy fue el sucesor.

alexwing

#31 No tienen democracia interna ya que las bases del partido no tienen poder alguno, en esto sí nos sacan ventaja los americanos, aunque a algunos les pese y también tenga sus peros, los congresos para elegir el candidato ni siquiera son noticia en nuestro país. ¿Alguien dudaba que se ratificaran a Zapatero como candidato o a Rajoy? para ello debería haber una lista de candidatos y que los afiliados del partido fueran los que seleccionasen a su candidato a través de una votación.

Otra opción también sería que los ciudadanos votásemos a personas y no a partidos, pero quizás esta sea más compleja.

xaman

#36 Yo mismo soy miembro de IU, no soy militante, y es muy largo de explicar, pero por mí que se vayan los del PCE, ellos se piensan que la izquierda es como ellos dicen, e igual que hace 70 años, no son pluralistas, son izquierda obrera en el más puro sentido de la palabra (no sé si me explico), de hecho el resto de partidos que forman IU se están llendo, es una lástima que la izquierda siempre estemos peleando, pero es lo que tiene tener una opinión y defenderla. Y eso de que Zapatero fue un chanchullo, la primera vez, pues no lo sabía, y me cuesta creer, ¿tienes alguna fuente?

Por cierto, me encanta Llamazares.

D

#16 "los partidos democráticos no son luego democráticos internamente". Esto deberías explicarlo.

#25 Si yo eso lo veo normal. Claro que un partido tiene que tener diferentes puntos de vista y debates internos, si eso es buenísimo. Lo que no veo normal es el discurso del PP de que van todos a una y todo eso. Yo lo que pienso es que dentro del PP hay corrientes demasiado enfrentadas y que lo único que les une es el "liberalismo económico" y "la unidad de España". Y esto es lo que no veo bien. Espero que en el PP haya una escisión de sus gentes moderadas.

c

Este Biendicho es el que sacó a empujes a Mariano Rajoy del armario en una radio Argentina, yo lo oí.
Ahora sólo falta que Rita Barberá (Ritón, la llaman en Valencia) salga también del armario y nos presente a su novia, con la que vive.

alexwing

#11 #13 pero vamos a ver, he dicho el PP gano al PSOE, no el PP gano al PSOE + IU, por lo tanto no es mentira lo que he dicho. Pero bueno si os referís a que la izquierda gano a la derecha pues sí, tampoco el PSOE es que sea un partido muy de izquierdas, pero bueno.

En cualquier caso dentro del PP no solo existe solo una corriente de pensamiento, dentro esta el partido liberal y otros colectivos distintos, como dicha plataforma gay, al igual que en el PSOE estaba Rosa Diez o que IU tiene una linea bastante distinta a la del PCE.

p

Ay ay ay PP a este paso no tendréis más remedio que democratizar el partido, que disgusto.

D

#38 ¿revelador? ¿donde está el chanchullo? ¿que Zapatero estaba en sintonía con el PSC es el chanchullo?
Nadie dudaba de Zapatero porque la mayoría está de acuerdo con su gestión.
No se puede considerar igual la imposición de Rajoy y la elección de Zapatero. Intereses hay en ambos casos, pero en el caso de la elección se pactan, no se imponen.

Lo de las listas abiertas también lo apoyo.

l

es falso. ese grupo no representa al PP. no es oficial!

Bapho

#15 Hombre, diferentes formas de pensar si que hay dentro del PP. Que no te guste ninguna ok.
Corrientes por ejemplo, los Gays de la noticia, o Gallardón, que parece mas sensato que muchos de los dirigentes actuales del PP.
En cualquier caso, al pedir el voto en blanco demuestran que, aunque están alineados con ciertas ideas del PP, no comparten otras, y eso es algo normal. Si en lo que no estás alineado pesa mucho (como es el caso) pues votas en blanco, no votas o, si hay algún partido mas que te convenza en ciertos aspectos, pues votas a otro. Es lo natural y no veo por qué tanto revuelo.

alexwing

#34 me rió yo de eso que dices sinceramente, perdona a Zapatero hubo un chanchullo enorme, no en este que ya esta consagrado si no en el que lo hizo candidato por primera vez (Guerristas y otros), con respecto a Llamazares conozco a unos cuantos miembros del PCE y te puedo asegurar que no lo quieren ni ver, es más se están planteando que el PCE deje IU si las cosas no salen muy bien estas elecciones. Con Rajoy esta claro que la cago de pleno Aznar, tiene el carisma de un gafapasta, todo el mundo hubiera preferido a Rato pero claro como Rajoy era el que menos problemas internos (en la cúpula) causaba pues lo prefirió a él.

Yata

Pues sí que es contradictorio.. aunque yo conozco a moros que son racistas :o ver para creer...

D

¿Porque alguien que es Gay se hace del PP y se molesta en hacer una plataforma Gay? nuse, es raro no?

D

#19 O mejor, que se salgan del PP (no sólo los homosexuales) y formen su propio partido. Quizás empiecen con pocos votos, pero con paciencia ¿quién sabe?

alexwing

#37 hombre lo que te digo, lo se por mi novia es miembro del PCE, y estoy de acuerdo contigo con que ven la izquierda como hace 70 años, pero bueno también me parecen más coherentes con su forma de pensar que Llamazares por lo menos ellos tienen una conducta definida y clara (aunque anticuada). No se la fuerza que tendrán los distintos grupos de izquierda en el resto de España pero en Andalucía solo existe el PC. Yo creo que a IU debería de conseguir alguien que tenga una imagen como la de Anguita aunque lo veo difícil sinceramente.

sobre la elección de zapatero extraído de la wikipedia:

Zapatero era el "candidato sorpresa". Los críticos señalaban su inexperiencia mientras que los que le apoyaban indicaban que era la figura reformista que necesitaba el PSOE. Zapatero ganó por un escaso margen (de 995 sufragios, obtuvo 414 apoyos; José Bono consiguió 405). Esta inesperada victoria se produjo gracias al apoyo del PSC.

A mi me resulta muy revelador, sobre todos por todos los acontecimientos posteriores relacionados con el PSC.

xaman

¿Plataforma gay del PP?

Siento ser un cerrado de mente pero no me entra en la cabeza...

xaman

Dices que Llamazares no tiene clara su orientación, bueno, yo a eso le llamo ser plural y abierto. Pero bueno, eso es cuestión de gustos.

Zapatero ganó, por el PSC, vale, pero el PSC es como cualquier otro, no sólo votó a Zapatero el PSC, porque si no, no habría ganado. Es como el que marca un gol en el último minuto, ha dado la victoria, pero sin los anteriores no contaría...

Y por cierto, menos mal que ganó Zapatero...

Jusore
w

El PP les ha pedido a cambio el voto de castidad. im-presionante.

alexwing

Desdeluego se ve de donde vienen los "favores" entre el PSC y el presidente que ha habido a posteriori,el chanchullo en si es que se apoyen unos grupos a otros y digamos que los votos individuales son comprados o influenciados por dichos grupos a través de política de partido, eso ya es suficiente para mí, un partido debe basarse en sus afiliados y no en los grupos de poder a que pertenezca cada delegado, que a parte tendrá su chanchullos para ser delegado y así sucesivamente. No me parece democrático la verdad en todo caso una jerarquía pseudo-democratizada. Pero bueno en el resto de partido es igual es la que nos queda.

i

Mirad, este tio se ha equivocado de partido, no le deis más vueltas. Ahora en plan Aquilino Polaino podríamos decir que este tio tiene un trauma infantil de deficiente afecto lo que provoca en él unas desenfrenadas ganas de llamar la atención, que mejor forma que ser del Partido Popular, Gay y citar a Trostki...

Sea como fuere, un 1% de los militantes no puede imponer al otro 99% su opinión bajo ningún concepto, lo que pasa es que cuando uno no tiene espectativa laboral alguna pues se arrima al sol que más calienta a ver si pilla algo...

m

Me parece del todo incomprensible que el elemento este con todo lo que dice sea del PP, simplemente increible, ni llamazares hablaría así.

alexwing

Os recuerdo que en Chueca saco bastantes mas votantes el PP que PSOE, triste sería que los gays votasen al Psoe solo por que les convenga a ellos, cada persona tiene sus principios independientemente de la condición sexual de está.

p

¿"en blanco" o "a Blanco"?