Y el cantante de U2 que sabe?

Vaya hostia que se ha llevado Almunia sin comerlo ni beberlo.

Con Rato o Gallardon posiblemente si pudieran ganar las elecciones y lo saben pero me parece que por ahi hay una mano negra (con bigote quizas) que mantiene a Rajoy como candidato por razones que quiza sean mas obvias de lo que se piensa...

#1 Hombre pueden presentar a Zaplana o Acebes. Dentro de los partidos políticos van por camarillas , siempre hay un grupo que controla el partido hasta que otra camarilla consigue derrocarlos. Hasta que tome el control otra camarilla tendremos a Rajoy.

Como ya dije en otro hilo similar ayer noche,

En el PP, a sabiendas de que Rajoy no se va a comer una rosca, se dedican a hacerlo parecer tan sumamente tonto que cualquiera que sea su sucesor parezca un genio a su lado.

#1 ¿a esta gente les hace falta un porque? ...yo creo que el unico porque que tienen es el "porque si y punto"...

Es igual que lo que pasó en el PSOE durante las dos legislaturas de Aznar.

Mantienen a Rajoy, que en el fondo no cae mal a nadie (tampoco especialmente bien, es más bien soso), éste se quema sólo y dirán "pobre, si no daba para más". Luego, con la excusa de que es necesario dar un nuevo giro dentro del partido, se cepillan a la vieja guardia de ansar (por fin, Zplana y Acebes a la rue!!).

Si las estrategias son las mismas siempre...

Oye, pues le doy la razón a Bono, yo llevo pensando exactamente lo mismo desde hace un par de años con la misma comparación: Almunia-Rajoy.

Se puede decir tambien que es como el fenomeno Sebastian en Madrid. #1 lo mantienen por que no interesa ganar en marzo, con la crisis que se avecina, el marron pa el Psoe, asi en las siguientes seguro que gana con mayoria absoluta.

#28 Con lo que dices parece que encuentras relación efecto-causa entre atentado-elecciones. Mal que les pese a muchos, especialmente a ciertos medios (pues en los últimos días ha sido una oleada de noticias al respecto), todo apunta a un empate técnico entre ambas formaciones; ahora, mañana y dentro de cinco meses... así que si son consecuentes ambos partidos, debería gobernar el que saque más votos, aún haciéndolo en minoría (es decir, el otro partido se debería abstener en la votación del candidato a la Presidencia del Gobierno). Si esto ocurre, por fin, este país dejaría de depender de los grupos minoritarios de pocos diputados que condicionan al resto del país para lograr lo que consideran bueno en su circunscripción.

porque lo han puesto desde arriba los que no ven mas allá de sus narices... pero ya va bien que se queme, a ver si el incendio pilla a unos cuantos y hay renovación.
que sin una posición decente los "soci-listos" derivan hacia la derecha

Relacionada: Bono: “No es una manifestación contra ETA, es contra Zapatero”
Bono: “No es una manifestación contra ETA, es contra Zapatero”

Hace 16 años | Por --55119-- a .elplural.com

Publicado hace 16 años por --55119-- a .elplural.com

Bono: “No es una manifestación contra ETA, es cont...

.elplural.com

#39 La cabeza visible de un partido no es más que un títere, ponle el nombre de Rajoy o ponle el nombre de Zapatero... Zapatero es la cara visible (lo que se vende) del nuevo pseudo-socialismo que impregna al PSOE (y no lo digo yo... lo dicen muchos de sus votantes).
#40 ¿Qué pasa? ¿Tienes algún problema con mi historial público? ¿Te molesta que tenga una opinión? ¿No puedo disentir de la opinión que crees que debo tener? Lamento indicarte... que tendré unas ideas, pero soy bastante objetivo y analítico, así que para bien o para mal, digo lo que sea, afecte a quien afecte (luego el tema de la censura de los fanboys que inundan este sitio, no es cosa mía); y por supuesto razonando

#30 Lo siento, si quieres un sistema bipartidista, estás en el país equivocado. Este país es plural y podemos votar a quien queramos con esperanza de llegar a pactos que atemperen programas extremistas. Gobernar en minoría es imposible.

Cuánto tenemos que aprender aún de los países nórdicos y su cultura del pacto...

jolin !!!!!! (a mi me gustaba almunia, era tranquilo) rajoy es un pavo !!!!!!

#17 Pues yo estaba contento con Fraga. Fué llegar Touriño y subir las tasas de la universidad un 30% y la bolsa de vivienda que disfrutábamos se puso tan quisquillosa que no conozco a nadie que la tenga ahora. (yo disfruté de ella)

En cuanto al cambio, pues mejor que pierda ahora el PP. Hay que hacer una limpieza a fondo en el partido (a ver si liquidan a los que ya sabemos). Supongo que Rajoy se presenta para cobrar sus 90.000€ como candidato ¿no?

Que comentario mas feo. Rajoy es un don nadie, pero, ¿es necesario ningunear a alguien de tu propio partido para atacar a la oposición?.
Zas! en toda la oposición!

#13 Cierto, pero Almunia seguramente estaba tan traquilo tomándose unas coles en Bruselas y de repente le debió a empezar a pitar el oído como hacía tiempo que no le pasaba,

Bono tiene razón hasta cierto punto. Con Almunia, la izquierda estaba desilusionada y decidió no votar, o votar otras opciones. El caso del PP es diferente, pongan el candidato que pongan sus votantes no van a pararse a pensar si lo han hecho o lo están haciendo bien o mal. Simplemente, se les vota.

No es mi intención descalificar a los votantes del PP, pero es que todos sabemos lo que pasó entre el 11 y el 14 de marzo de 2004, y el PP, lejos de perder apoyo, creo recordar que ganó más de un millón de votantes.

#8 Eso es lo estaba pensando yo. Me da la impresión de que el PP no tiene muchas ganas de ganar las elecciones. Es como si estuviese haciendo lo mínimo para no salir descalabrado... Como si supiesen que vienen vacas flacas y prefieren que se las coman los del PSOE. Ojalá me equivoque, porque si es así, la que se viene puede ser mucho peor de lo que nos esperamos. ¿Quizás una crisis como la del 92?

#31 #32 Pero España no es Escandinavia, en esos países (y hablo porque he estado allí) respetan lo ajeno tanto o más que lo propio. En España, si puedes llevarte el doble a costa de dejar al otro sin nada, pues se hace sin remordimiento alguno.
En este país los partidos minoritarios condicionan los presupuestos del 80% de la población. Yo creo que los que no vivimos en zonas donde no tenemos partidos llave (por algo se llaman así...), tenemos el mismo derecho a ser tratados con igualdad que los que viven enzonas donde sí tienen esos partidos. No pido ni más ni menos, pido lo mismo, pido que se invierta en igualdad de acuerdo a las necesidades de la zona (y no, no me vengas con que me busque o cree un partido de esos porque esa no es la solución; la solución está en el principio de solidaridad)

#41 Si sabes lo que paso, cuéntanoslo. Se ha dicho mil veces, que los gobernantes en ese momento mintieron, pero nadie lo ha demostrado (curiosamente El País sacó una comparativa entre la sentencia del 11-M y lo que dijeron diversos dirigentes del PP en su momento, pero no ha hecho nunca lo mismo, con las "mentiras" de esos días).
Si ya lo dice el refrán... una mentira repetida mil veces se hace verdad (y no, no me refiero a esos cuatro días

Lo de echar mierda a uno de los tuyos para aumentar la credibilidad de lo que dices creo que es un recurso bastante miserable. Vaya tela señor Bono, algo le habrá hecho Almunia supongo.

La derecha de la vieja guardia quieren a una persona manejable como Rajoy, pero la gente sabe que si gana el PP los que gobernarán serán los que todavía no han aceptado que han perdido las pasadas elecciones.

#29 creo que es el portero del Arsenal... y chico, tan mal no le ha ido

oye, y bono no ha dicho nada de que su padre era de falange ???

#45 te alabamos oh nuevo dios, a ti cuya palabra esta por encima de lo que digan jueces, analistas y politicos (y supongo que todos los demas gremios del mundo) de verdad, menudos pozos de sabiduria tenemos por meneame...

Prefiero a una persona que sabe ganarse el puesto y trabaja en condiciones (como Almunia), a un producto del marketing (Zapatero).
Quizás Bono no ha contemplado esa posibilidad, la de que todavía hay gente (ilusa por supuesto) que cree que se puede ganar unas elecciones aportando trabajo y esfuerzo.

Está claro que lo mantienen porque la estructura interna del partido es LA DICTADURA, como no, y la externa, hacer ver que son demócratas.

#34 Es falso que gobiernen los partidos minoritarios. Gobierna el partido que consigue mayoría gracias a los pactos. Lo que pasa es que a algunos os escuece sobremanera que el PP no pueda pactar ni con el diablo, pero es lo que hay. El PP desprecia profundamente cuanto ignora, como partido castellano que es. Ya lo decía Machado.

#35 Machado ya decía "El PP desprecia cuanto ignora" ??? Jodo, eso es lo que yo llamo ser un adelantado a su tiempo... Por cierto, tu comentario es hiriente, no se donde has leido que a #34 le escueza que el PP no pueda pactar. Puede no gustarle el sistema de pactos y eso no significa que sea de ningun partido.

#37 Machado hablaba de Castilla. Y conozco el historial de wschutz. Es público, sé de lo que hablo

Pues yo no estaría tan seguro. No les fue tan mal después del atentado como cabría esperar. Lo que quiero decir es que una cosa es que gane, otra muy distinta, que saque mayoría absoluta para nombrarlo presidente -porque me cuesta mucho imaginar, a cinco meses de las elecciones, que alguien se preste a ayudar al PP-.

¡Bonooorl!

Lo de Almunia hubiera estado bien que lo dijera 6 meses antes de las elecciones del 2.000, no 8 años después. Es un fenómeno extraño, una vez pasan las elecciones resulta que todo el mundo ya etaba seguro de antemano de lo que iba a pasar. Parece que existe gente, que tiene poderes extrasensoriales y es capaz de predecir el pasado.

#31 Completamente de acuerdo contigo.

¿alguien conoce a Almunia? para mi que ni existió!

Grande Bono, ¡¡para cuando Bono presidente!!