mensaje-antipirateria-donkey-xote/1#comment-7

Hace 16 años | Por Baloo a pabloamosa.wordpress.com

Publicado hace 16 años por Baloo a pabloamosa.wordpress.com

Mensaje Antipiratería del Donkey... Xote [VID]

pabloamosa.wordpress.com

Como empiecen a desconectar aquí a los usuarios P2P se van a quedar las operadoras con un 5% de usuarios, perdiendo: ~40€ * ¿1.000.000? Na! eso no va a pasar aqui

Descargar NO es Ilegal.

Apoyo lo que dices porque no es mas que la verdad.

Es más, si me desconectan un día por usar redes P2P veremos lo que dicen los jueces, porque la demanda les cae... seguro.

#8 lo mismo digo... 20MB para el messenger ??

en fin... si quieren que sea su ruina que lo hagan...

Lo que pasa es que Teddy y compañía quieren a toda costa financiar sus negocios, comprarse chalets, mansiones... panda de h***

En españa, para que haya delito, primero hay que probar que hay ánimo de lucro. Hasta ahora, en los tribunales no se ha probado que nadie se lucre en los P2P. De todos modos se da la paradoja de que uno puede bajarse música de los P2P y ponerla en su local, o puede comprar sus discos para ponerlos en su local. Una vez tienes la música sonando, viene un tío de la SGAE a pedirte pasta, por los derechos para ponerlos en tu local, y resulta que es indiferente que la música proceda de los "piratones del P2P" que de las estanterias del carrefour, la tarifa es exactamente la misma.
Por otra parte, cuando compras un disco, se reservan todos los derechos, y si aplicamos esos derechos reservados a rajatabla, no podrías ni reproducirlo en algo con altavoces. Si te lo bajas pirata tienes los mismos derechos. A lo segundo te ampara la ley, ya que no hay ánimo de lucro, y ningún juez podrá entender lo del lucro cesante ese que se inventaron, por el que si no pagas tienes lucro por lo que te ahorras.
Particularmente, mis discos de vinilo hoy se han convertido en copias "piratas", por el mero hecho que no estoy dispuesto a pagar otra vez por disfrutarlos en los reproductores actuales. Si me desconectan el ADSL por bajarlos ¿quien me ampara?, yo ya pagué por los pocos/ningunos derechos que otorgan por la compra de un disco, no es lícito que me lo intenten cobrar otra vez. Además, el cd virgen lleva un canon, por lo cual ya estoy pagando otra vez por los mini-derechos.
Informar de lo que se puede encontrar en Internet no es piratear, aunque si puede haber ánimo de lucro, pero de la información no tienen ningún derecho reservado.
En cuanto a las causas, pues si, la justicia en este país es lenta, para todos igual. En cualquier caso, el índice de éxito de las sociedades de derechos en este tipo de causas tiende a cero patatero, de modo que hasta ahora, además de esperar, les ha tocado pagar costas.

#20 Eso de bajar los precios era válido hace 10 años, ahora no. La industria está migrando a cobrar casi lo mismo por internet que en la fnac, quitando todos los intermediarios y ganandolo todo ellos... Eso si, en ese caso además de pagar el disco vas a tener que pagar por el soporte físico en el que lo lleves, reproductores de mp3 o cd si lo pasas a cd, y si se modifica el canon como a la industria le interesa pagarás por la conexión con la que lo bajes, por el disco duro en el que lo almacenes y por el dispositivo final sea cual sea, a mi me da que pretenden que paguemos más y que trabajemos más para poder disfrutar de lo mismo, mientras los costes se siguen abaratando.
Por lo general es siempre lo mismo, hace 15 años los artistas eran los que se manifestaban por el elevado precio que pagaban los clientes por los soportes, ahora cualquiera tiene huevos para decir nada.... El caso es que entonces la industria ignoraba lo que les pedían, hace 10 años cuando los usuarios descubríamos que podíamos compartir cosas a través de internet, en ese momento la industria debería haber bajado los precios de los soportes y empezar a pensar en vender por internet como nuevo "soporte" a la espera que el cd muriera, debería haber muerto ya, pero como no quieren sacar otro formato, pues a intentar vender el soporte más desfasado de la historia, si al menos vendieran vinilos o cintas lo entendería, pero no, lo que no quieren es invertir y eso es lo que no ven los políticos.
No creo que la solución esté en quitar el impuesto de "la cultura", personalmente creo que deberían devolverlo al que tenía hace unos años, y no porque sea el tonto que le gusta pagar, sino porque no ha servido para que baje el precio de la música, el precio se ha mantenido y solo ha servido para que les quede algo más de margen, y hay muchas cosas de mayor necesidad y que tienen ivas bien altos, esos son los que deberían bajar y dejarse de tonterias a favor de quienes no lo necesitan

Agrego una cosa: si se encriptan los paquetes p2p... ¿cómo diablos sabrán que usamos dicha red?

Soy el bonico... el bonico del tó: cada vez que descargas una película Dios mata a un intermediario, esto es así y el que diga lo contrario miente a sabiendas.

El P2P no lo es todo, siempre quedará el ftp: rapidshare, megaupload, etc.

"Hay que intentarlo y si no funciona, nos plantearemos otras acciones"... Vale! Le compro el pasaje a Francia ya que alli vivira mas feliz.

#20, lo has bordado amigo.

No querran AHORA porque saben que hay elecciones y decir eso seria perder muchos votos y mucha gente en contra.

Cuando esten en el poder ya iremos viendo como se van colando una ley detras de otra sobre la propiedad intelectual

EN fin, iba a decir una barbaridad pero estaré mas guapo callado, si es que al final ya no sólo somos todos presuntamente culpables de algo, ahora además nos lo van ha hacer saber, por si se nos había olvidado, en fin, no comments...

Yo me bajo pelis por la mula, mi operadora me informa que me desconecta o que me filtra los puertos o lo que sea para restringir mi trafico... y me doy de baja, asi de simple. Lo de Sarkozy durará el tiempo que tarden en llegar las caidas de ingresos de los mastondontes empresariales de la telecomunicacion. Para mi que es solo un brindis al sol del mediatico Sarkozy.

#2, no lo digas muy alto que aquí tardan "cero coma" en hacerlo ilegal y cerrar el grifo. Que pena dan...

descargar contenidos ilegalmente? no en españa con los p2p =)

#25 La industria vende a través de internet en formatos con pérdida de calidad (mp3 o aac en itunes) a mi personalmente, prefiero tener de los artistas que me gustan el original, primero por calidad y segundo por apoyarles. Los ejemplos que he puesto anteriormente son ambos de formato físico y es increíble que haya una diferencia de algo más de diez euros entre una tienda y otra, siendo el poder adquisitivo en el Reino Unido bastante mayor que el de España. Amén de lo que has comentado de pagar cánones y cánones por lugares de almacenamiento y reproductores portátiles, que eso es otra historia.

El tema es que el señor Tourné, director general de la Federación Antipiratería, para justificar su puesto de trabajo aplaude la labor de Sarkozy y así de paso, mete el miedo a la población dejando caer que a ver si pueden introducir esa norma en España, esto no dicho abiertamente porque le lloverían palos de todos sitios, pero si lo deja clarito. Eso sí, este hombre del salario francés no dice nada y lo compara con el español, que tío más grande, jeje.

La Federación Antipirateria, es curioso el nombre este ¿contra quien va? ¿Contra los cobradores de impuestos "porque sí"? ¿Contra las discográficas que ponen precios abusivos? ¿Contra el IVA del 16% (tasa de articulos de lujo) para la cultura que se embolsa el Estado? ¿Contra los "artistillos" que gracias a grandes campañas mediáticas nos los meten por los ojos y hacen casi mas daño que el daño economico? Contra los atracos esos no (y eso es algo más típico de los "piratas" que esto para lo que están ahí que no es piratear, es intercambiar), Van contra el usuario de a pie que es el que se deja el dinero para pagar su sueldo y con el que este se paga sus lujos

Los artistas que se han manifestado contra el abuso de la industria bien son artistas minoritarios que venden sus creaciones con licencia Creative Commons o bien artistas que ya no la necesitan, como Radiohead, la gente con conciencia, caso Alaska mira lo que le pasó. El resto no se ponen del lado del usuario porque son marionetas y prefieren tachar a sus seguidores de que les roban en vez de rebelarse contra los contratos esclavistas que muchas discográficas les hacen firmar.

El impuesto de la cultura es impuesto de cultura para algunas cosas como los libros. Otras como la música se paga lo mismo que el impuesto que lleva gravado un copazo en un pub. El precio no baja simplemente porque, en el fondo, no les interesa que baje a la industria ni a los intermediarios, ellos saben que el seguidor de verdad comprará al precio que sea y por eso mismo saben que es preferible para ellos tener márgenes de beneficio, cuanto mas grandes, mejor, asi que que se dejen de llorar y , obviamente, de criminalizar a la gente de una vez. Respecto a lo de las demás cosas con IVA también elevadísimo completamente de acuerdo, pero es que este no era el tema

"No podemos permitir que circulen por Internet miles de películas sin que los titulares perciban la más mínima remuneración por ello"

¿Por qué no?. A mí me parece perfecto, se le llama cultura. Que alguien me explique porqué para este señor es bueno que en Internet haya miles de copias gratuitas de La Ilíada pero es malo que haya miles de copias gratuitas de Troya (la película).

Además, no es eso lo que está pasando. Lo que está pasando es que cobran por todas esas miles de películas algo llamado canon.

#27, fácil, por La Ilíada no puede cobrar nada, por Troya sí trincaría pasta.

En cuanto a las asociaciones de internautas, tienen fuerza porque representan a una parte de la sociedad, en número de individuos, mayor que a los representados por las suciedades de autores, y por tanto han de escucharlas, por muchas barbaridades que pidan.

En este pais las operadoradoras se estan haciendo de oro gracias a los P2P. Por mucho que lo nieguen, esto es asi.