El caso es tocar los cojones, hacerse notar y mostrarse como un héroe ante su pueblo...

Nunca he entendido la capacidad de los pedruscos para agitar los sentimientos patrios...

#11 estoy contigo, solo... Mohamed VI

¿Seguro que no van a ver si queda algo del hachís que requisaron el otro dia?

La Guardia Civil decomisa más de 2 toneladas de hachís en la isla del Perejil

Hace 16 años | Por CEUTAYO a elpueblodeceuta.es

Publicado hace 16 años por CEUTAYO a elpueblodeceuta.es

La Guardia Civil decomisa más de 2 toneladas de ha...

elpueblodeceuta.es

...como si empiezan a tomar cerdo y güisky, me la suda

#28 La situación actual del Sahara Occidental es responsabilidad directa del Estado español, su chapucero proceso de descolonización y su dejadez de su responsabilidad.

#25 Han sido, dirás.

Que sepa ya no hay españoles jodiendo la pava ni dando estopa por aquellos lares.

No pasa nada.

Se hace un referendum en Ceuta y Melilla , y si sale que quieren ser marroquíes, pues que lo sean.
Y si no quieren oye, pues no ha sido por falta de voluntad democrática, qué se le va a hacer.

#6 El pedrusco tiene importancia en cuanto a lo que la defensa de la españolidad de Ceuta y Melilla se refiere. Para poder defender la españolidad de Ceuta y Melilla ante organismos internacionales es necesario ser lógicos y consecuentes. La españolidad de ambas ciudades está fuera de toda duda. Pero Marruecos necesita sembrarlas, y con acciones como la toma de Perejil se atenta contra esa españolidad de las ciudades. Es una obligación del Gobierno de España defender su territorio, y una responsabilidad con Ceuta y Melilla cuando se trata de un ataque de Marruecos.

#24 En Ceuta y Melilla nadie quiere un referendum, los ceutíes y melillenses se sienten españoles, cristianos, musulmanes, hebreos e hindúes, conviviendo. Sé que para algunos puede resultar increíble... pero en términos generales es así, y sólo algunos integristas islámicos generan problemas, pues carecen de ese sentimiento qe se llama tolerancia. Por otro lado, el referendum ya se hizo hace más de 400 años, tras la Corona Dual, los ceutíes decidieron en plebiscito popular ser españoles y no portugueses, esta decisión del pueblo de Ceuta le valió el título real de Siempre Noble y Leal Ciudad de Ceuta. Quizás si antes de decir estupideces, te informaras y pensaras un poco te ahorrarías quedar como un estúpido.

#27 ¡Gracias! Alguien que se informa

Los suyo es llenar los islotes con piaras de cerdos e incluso ofertar a casa tarradellas que monte alguna factoria en ellos

Vallamos por partes. Que el elemento este (sobre el que pesa en España una acusación de maltrato a su pareja) se presente el el islote con 10, 100 o 300 seguidores no afecta para nada a la situación de Perejil. Otra cosa es que sea el ejército marroquí el que se plante allí como ocurrió la última vez. Nadie tiene prohibido el acceso a Perejil, cualquiera puede subirse a una barca y presentarse allí, nadie le va a disparar ni nadie le va a hacer nada, sea español o marroquí. Esta nueva iniciativa no es más que una bravuconada de un pobre hombre con ánimo de notoriedad. Alguien comenta que si el pueblo marróquí esto que si el pueblo marroquí lo otro. Cualquiera que visite Marruecos se da cuenta que el pueblo marroquí quiere al español. Que a esa "Defensa de las Víctimas del Colonialismo Español" se adhieren cuatro flipaos que quieren ganar puntos en la corte de Mohamed. En los pueblos que un día fueron españoles hay cariño hacia España y todos recuerda que incluso durante la dictadura de Franco vivían 100 veces mejor que en la democracia de Mohamed (con esto no se me entienda que estoy a favor de la dictadura franquista, por favor). En el Rif en el Ifni, incluso en el Aaiun si pudieran elegir hoy entre seguir siendo marroquíes o volver a ser españoles el 99,99% decidirían lo segundo. Las manifestaciones a favor de Mohamed son un teatro como lo eran hace 30 años aquí las manifestaciones a favor de Franco. Mohamed viste de democracia lo que es en la práctica una monarquía absolutista y represora con cualquiera que no esté declaradamente a su favor.

A los marroquíes de a pie, Perejil les trae al fresco más que a nosotros.

#37
A mi, lo mismo que me interesan otras idioteces casi imperceptibles pero que representan un todo mucho mayor como que alguien se te cuele en la cola del pan o en el banco pasen de ti y colmen de atenciones al que tiene más pasta que tu.

El que no lo entienda, que siga mirando para otro lado. Allá cada cual.

¿De verdad que a alguien le interesa la propiedad de Perejil?

Tal como esta redactado el titular, parece que los marroquíes no disfrutaban de ese apreciado condimento con el que Arguiñano siempre culmina sus platos.

#6 Estoy de acuerdo contigo. Tan ridicula me parece la actitud marroquí de ponerse a chulos por un islote, que la nuestra de darle más trascendencia al tema que la anecdótica.

#56 Ni entre comillas ni nada. Ceuta y Melilla nunca han sido colonias. Que quede muy claro. ¿Canarias es una colonia? ¿Por qué esta manía de distorsionar la realidad? Para información de algunos incultos, Ceuta fue fundada por los fenicios a la vez que otras ciudades peninsulares como Cádiz. Siempre ha estado relacionada con la península, en todos los imperios, fenicios, romanos, visigodos, árabes... Y fue reconquistada por Portugal al Islam 50 años antes de que Castilla reconquistara Granada. ¿Es Granada una colonia? ¿Tiene derechos Marruecos sobre Granada? Bin Laden reclama el Al-Andalus, que algunos creen que es Andalucía, pero Al-Andalus llegó hasta casi Asturias. ¿Tiene Marruecos derechos sobre esos territorios? ¿Nuestro país es una colonia en sí mismo?

No hay problema, si ellos van, no importa cuantos, nosotros mandamos a Chuck Norris. Problema solucionado.

Podemos decirle a Arguiñano que haga desde allí su programa...

La otra vez nos soluciono el problema el amigo americano, esta vez no se yo si estara mucho por la labor...

Un poco de ejercicio a las fuerzas especiales de la legión no les viene mal, no... A ver si esta vez no se tuerce nadie el tobillo nada más bajar del helicoptero

Pues nada, enviamos dos patrullas de la guardia civil a que los espere... no hace falta mover una fuerza de tareas naval y a los boinas verdes, que es lo que le encantaría a Mohamed.

Volemos Perejil y se acabó la disputa... es mi pedrusco y me lo fo**o cuando quiero.

Para, para, me duele la cabeza, creo que estoy teniendo una idea... si... ya...

Si! ¿Por que no hacemos una fiesta?, ellos ponen el hachis y nosotros el vino

Sera coña, cuanta gente puede albergar perejil, no querrán montar una base de cayucos, la leche la que lia por una trozo de tierra con piedras.

#23 Me temo que los saharauis son víctimas tanto del colonialismo marroquí como del español

Pues ahora que no está papá Estados Unidos para sacarnos las castañas del fuego, nos vamos a cagar vivos.

Esta gente no entiende que la extrema derecha espera cosas como esta para justificar sus palizas a todo lo que no sea español. Si llegan a hacerlo flaco favor le harán también a los compatriotas que vivan en España.

Todos desnudos comiendo jamoncito y vino a Perejil.

Esta bien eso de la Perejil Party.
En serio: Perejil no deberia ser ni de Marruecos ni de España, sino de Metrovacesa y que hiciera un buen puñao de chalets con vistas al mar.

al ataquerrrr!!!!

Pues nada, nuevamente con viento de Levante, y sin oposición alguna las tropas españolas han echado del puñetero islote a los pesados que allí estaban.

Parte de Guerra (de la guerra de Gila)

Sería una buena ocasión para que los cañones de costa del estrecho hiciesen prácticas de tiro sobre la roca.Annunciándolo por supuesto.
Igual no tiene huevos de ir ese día.

Me encanta que me lleneis de negativos ' por #56, #60 y #64 os recomiendo que sepáis primero lo que es una colonia antes de empezar a criticar así por las buenas:

Visto en Wikipedia:
"En política, una colonia puede ser, o un asentamiento o forma de poblamiento (dado hasta el XIX), o bien un territorio sujeto a la administración y gobierno de un país remoto, llamado metrópoli (siglo XIX). En una situación colonial, los nativos del territorio colonizado carecen de autonomía —aunque pueden estar políticamente representados en cuerpos gubernamentales— y están sujetos a la soberanía del gobierno metropolitano."

Por tanto, bajo esa definición de colonia y hasta que consiguieron su autonomía, Ceuta, Melilla y las Canarias podían ser denominadas colonias. ¡AUNQUE DEJÉ CLARO QUE YA NO LO SON! y #60, sí, todas esas ciudades ahora españolas que comentas fueron colonias de otros algún tiempo.

Y no me negareis que Ceuta y Melilla (y Canarias) están mucho mejor que el Sahara y han mejorado muchísimo en los últimos años... manda huevos que seais vosotros los que me llameis inculto a mi...

Salu2!!

Somos la risa, se nos ríe hasta el apuntador.....no es una cuestión de meros pedruscos, o acaso cuando te quitaban el bocadillo en el recreo te enfadabas porque era de mortadela?

#67 Con un día de retraso, pero no he visto tu respuesta hasta hoy, sorry. Imagino que ya no me leerás. Si comparas Ceuta, Melilla y Canarias con el Sáhara utilizas la misma acepción de Colonia, la de posterior al Siglo XIX (territorio sujeto a la administración y gobierno de un país remoto, llamado metrópoli). Y eso no es así. Eso es lo que pretende hacer creer Marruecos. Y repito, no es así. No puedes hablar de Ceuta, Melilla y Canarias usando la primera acepción, por cierto, muy ambigua, y del Sáhara utilizando la segunda, porque obviamente no es comparable y generas confusión.

Por otro lado bajo la primera acepción serían colonias todos los poblamientos del mundo, y por tanto lo seguiría siendo, tanto esas como otras ciudades como Madrid. Aunque quizás deberíamos entender colonia como barrio, como las colonias militares. Y teniendo en cuenta que genera confusión porque se suele entender por colonia la segunda acepción, yo de ti no la usaría, elegiría otras palabras como ciudad, población, localidad, región.

Por otro lado Ceuta y Melilla no dejaron de ser colonias al obtener su autonomía, sería como decir que Andalucía dejó de ser colonia al obtener su autonomía. ¡Es una estupidez! Ceuta es una ciudad tan española como Madrid, Mallorca o Tenerife. Y lo era antes de tener su autonomía. Las autonomías es una forma organizativa del Estado, nada más, una manera de descentralizar la política nacional, y permitir una mayor autogestión regional.

Y sí, Ceuta y Melilla están mucho mejor que el Sáhara, ya lo estaban antes de que colonizaramos el Sáhara, de hecho yo me atrevería a decir que siempre han estado mejor. Y por otro lado sí, han mejorado mucho en estos últimos años, en general gracias a la democracia todas las grandes ciudades espaolas han mejorado mucho.

En fin, que confundes churras con merinas, y además confundes al personal con tus comentarios.

Cada día tenemos mas cosas de las que preocuparnos y nos preocupamos de muchas menos.

En vez de tomar perejil que se vayan a tomar por culo ya!!!

"El presidente de la Comisión de Amistad de los Senados de España y Marruecos" con "amigos" así, ¿para qué queremos enemigos?

Son una panda de impresentables que critican mucho el "colonialismo" pero bien que quieren el Sahara ...

Propongo que vaya el rey a perejil a recibirle con todos los honores y una gran sonrisa (total, si nos ponemos en plan tocar los cojones...)

PD: Cuando habla de "victimas del colonialismo" que se refiere, a esos marroquíes que se juegan la vida intentando entrar y vivir en España? que tío más demagogo y populista.

#3, te olvidas algunos temitas del magistral Emilio el Moro.

Este Yah Yah les va a dar unas clases de resistencia pacíficaa los españoles. Va a ir poco a poco liandola intentando cabrear al gobierno español para que luego unas camaras recojan las muestras de violencia y se difundan por todo el globo. Lo mejor es pasar de él incluso invitarle a visitar perejil de manera pacífica. Yo incluso le invitaría a jamón serrano. Propongo a Fernández de la Vega para esa misión (aunque le puede dar demasiado protagonismo al tal Yah Yah)

No cabe duda, todo esto es culpa del Sr. Aznar,...como siempre.

#37 no es por el huevo, sino por el fuero....

La actitud de Marruecos demuestra que el Derecho Internacional no les importa, y que vale mas la ley de la fuerza que la fuerza de la ley

#56 informate un poc antes de hablar de colonias....
nada tiene que ver el estado del sahara, tetuan, etc... con ceuta y melilla

enviad un mensaje al 6893 con la palabra bomba para invertir en un presente para nuestros amigos musulmanes en su viaje fin de curso a perejil.

Que rodeen esa isla de minas marítimas y que se defienda sola.

pero si lo unico que ocupamos los españoles son las playas para hacer urbanizaciones!!

Es de IDIOTAS y de fanaticos nazionalistas, tanto marroquies como españoles. Pero mientras en la tele salga eso, no saldra nada sobre la pobreza y los que no llegan a fin de mes. Y por supuesto tendran una excusa para reforzar los presupuestos militares de ambos paises.

Todo suyo... total para lo que nos vale...

No, esa es la formula de los que cuando ven que el resultado de la votación les va a salir en contra en el referendum, pretende decir quien debe votar y quien no. Yo acepto los resultados de las votaciones, lo que sea que salga, eso es la democracia. En territorios de soberania española, vota España, en territorios britanicos vota GB, asi que no te apresures en adjudicarme actitudes que no tengo.

#30 No señor, no es la misma premisa, Ceuta, Melilla, Perejil... Son españolas, asi que deberia votar los españoles, igual que con Cataluña o Euskadi, con Gibraltar solo tienen voto los britanics y los gibraltareños. Asi que no nos tomes por tontos, ni de lejos es la misma premisa.

#25 en su época tal vez serían víctimas, pero actualmente basta con ver la situación de las dos últimas "colonias" (lo pongo entre comillas porque ya no son colonias) Ceuta y Melilla con la del Sahara para ver que el mal estado del Sáhara no es cosa nuestra...

Cagonsos, yo no soy racista ni tengo nada en contra de otras culturas, pero que yo sepa es más bien España la está ocupada por los marroquíes (entre otras etnias)...