Hace 16 años | Por --55119-- a cadenaser.com
Publicado hace 16 años por --55119-- a cadenaser.com

Francisco José Alcaráz afirma, tras declarar ante el juez, que el Gobierno "comparte la misma alegría" con los terroristas de verle entrar por la puerta de la Audiencia Nacional.

Comentarios

cat

¿Y esperábais semejante personaje dijera algo coherente? Alcaraz, el vividor del terrorismo

Hace 16 años | Por --3279-- a pcsanmartin.com

aberasturi14

Alcaraz es un sinvergüenza.

D

Serà Troll

a

Es gracioso que este señor y sus amigos pidan libertad de expresión para ellos cuando por otro lado esta pidiendo la censura de un grupo musical...

Alcaraz ha sido acompañado por varios simpatizantes de la AVT, que le acompañaron entre gritos de "libertad de expresión".
Leido en la misma noticia pero del el país.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Alcaraz/asegura/Gobierno/estara/compartiendo/terroristas/alegria/verle/declarar/elpepuesp/20071129elpepunac_3/Tes

D

Que verguenza ajena, lo peor de todo es que los más perjudicados por este "sujeto" con afán de protagonismo son las víctimas de los terroristas, que quedan en un segundo plano por el afán de polemizar y difamar de este... como querais llamarlo, cualquier cosa será poca.

t

Este es tonto. Asi de simple.

Felip

Me sabe mal menear noticias de este tipo (personaje), no sea que me salpique algo.

PepeMiaja

Hombre, Alcaraz: si te ratificas en que ZP es el "embajador de ETA" no sé para qué dices con rimbombancia ahora que se alegra de lo mismo que ETA: lo mayor engloba lo menor, luego tus declaraciones de hoy eran obvias e innecesarias...
... ¿o es que te han dicho que tenías que aprovechar los focos que tenías garantizados en la puerta de la Audiencia para decir algo pensado para convencer a gente más normal que tú?. Entonces ¿ZP es el embajador de ETA o sólo se alegra de lo mismo que ETA de vez en cuando? ¿en qué quedamos?.

sleep_timer

#14 lol
Y manejado por los trolls que ya sabemos.

blubluabs

¿Para cuando una auditoria de la AVT?

D

Pffff ese tiene un problema serio para poder procesar los mensajes y procesos intelectuales básicos de una persona.
Es como un niño de 4 años que cree que le van a castigar cuando le llama su madre por tirarse de un columpio (y no haberlo hecho su amigo fulanito al que llamó nena cobarde y de todo por no querer tirarse), y después de que la madre le dice "bueno, pero que no se repita" y ve que no le castigan va al amigo y le dice: "eres un cagon y una nena, ves como no pasa nada? cobaaarde cobaarde"

currahee

Después de decir eso tenían que haberlo metido otra vez en la Audiencia a declarar. Es que este tío cada vez que abre la boca pisotea la Constitución que tanto se jacta de defender.

guanderfulboi

#30 En ese caso OTEGUI tambien es un "señor que tiene todo el derecho a expresar lo que piensa " y "es un tipo digno de admiración por defender pacíficamente sus ideas y enfrentarse a quien haga falta para conseguirlo"

Por que, que yo sepa, OTEGUI no ha pegado ni escupido a nadie.

el_pira

Alcaraz se alimenta de gnomos y pitufos.

c

El enano este no puede ser más imbécil.

cat

#28 De lo que ETA y los que la apoyan se deberían alegrar es de no necesitar, por el momento, su propia AVT.
Es lo que sucede cuando, en lugar de venganza, sólo se reclama memoria, dignidad y justicia.

Me encanta. La democracia del bombazo o el balazo en la cabeza. Así estaríamos en paz. Descansando en paz.

PD: ¿Quieres que vuelva el GAL?

davidrgh

¿Son impresiones mías o el Alcatraz... digooooooo... el Alcaraz cada vez dice una gilipollez mayor que la anterior.

¿Algún psiquiatra ha pensado en atenderle?

s

A la carcel con el!!! Si han condenado a los pobres de "el jueves", lo que dice este hombre es mucho peor. A LA CARCEL!!

D

Pues yo no quiero que lo multen, ni que lo manden a la cárcel. Yo lo que quiero es que lo inhabiliten de su cargo, eso sí que sería un buen castigo.

D

Mmmmmmm, este enlace es más corto

http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15879

D

Alcaraz ha tenido la oportunidad de mostrar al juez y al todo el mundo las pruebas que posee de la venta de Navarra, de la rendición ante ETA, etc. Parece que sólo él y tipos como el de la foto le creen

om/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=462923&idseccio_PK=1008&h=

davidrgh

#18 Va a ser eso.

guanderfulboi

No confundamos la libertad de expresion con la difamacion y el insulto.
La misma mano blanda que mucha gente ha tenido con los batasunos durante años y que se ha demostrado que no funciona.

D

#15 Es que los tintes y químicos que se usan en las peluquerías le han provocado esos efectos secundarios.

guanderfulboi

#35 No sera para tanto... si yo soy solo un humilde pececito en ese gran oceano de mezquindad del que los besugos como Alcaraz proceden

troymclure

#30 "el señor Alcaraz es un tipo digno de admiración por defender pacíficamente sus ideas y enfrentarse a quien haga falta para conseguirlo"

Pues parece que el año 98, no defendia "pacificamente"ni se enfrento al gobierno de aquella epoca....Tenia la lengua tan intruducida en el recto de Aznar que si hablo algo no se le entendio

#28 , he dicho Alcaraz no AVT, no quieras hacer un FUD....y si , te lo confirmo Alcaraz se alegro cuando se rompio la tregua, al igual que otros que no voy a mencionar

guanderfulboi

#32 Ahora, solo os queda un paso para entender porque ALCARAZ deberia, como minimo, temer a la justicia un poquito.

Insultar a un gobierno legitimo, tildandolo de compinche de una banda terrorista y sin aportar una sola prueba (solo una borrachera conspiranoica) deberia ser -como minimo- causa de un buen azote en el culete. no?

D

Con los terroristas, no se, pero conmigo si... Me alegra ver a este personajillo rindiendo cuentas por sus palabras.

De lo que debería alegrarle, es que su asociación lleva unos cuantos años con pocos miembros nuevos ( familiares de asesinados por ETA )

q

a este le queda de 15 minutos de fama warholiano hasta las elecciones y luego patada en el trasero gane quien gane

amnesika

#46 Pues yo lo siento por todos los vascos/vascas censurados y acusados de terroristas solo por defender su cultura y sus ideas,porque ahora aun veran mas limitadas sus libertades. Terrorismo de estado. Yo,como buena descerebrada,creo que algo si se debe alegrar el individuo de marras. Vaya puto negocio esto de ETA. Esta claro que beneficia a muchossssss....

n

A la perrera con el Alcaraz,lo siento por los perros!!!

D

Comparten la alegría de verle entrar millones de españoles, lo que nos apena (y nos sorprende) es que vuelva a salir.

j

"ETA y el Gobierno están contentos"

Y todos los españoles

troymclure

#35
El señor Alcaraz es libre de defender sus ideas, repito, si estaba decuerdo con la política de Aznar no tenía por qué criticarla, entre otras cosas Aznar realizó contactos con ETA con el total acuerdo y conocimiento del PSOE, principal partido de la oposición entonces.

Zapatero llevo al CONGRESO , el tema de la negociacion, y los partidos eran libres de adesionarse a ella o no....por supuesto el PP dijo, NO, porque basicamente no saben hacer otra cosa
Aznar no llevo al congreso nada, lo decidio UNILATERALMENTE en su despachito o con su almohada
Asi que Zp tenia mas apoyo moral, eso para empezar
Y nadie , repito nadie, le niega a Alcaraz a pensar una cosa, y justo la opuesta 6 despues, pero convendras conmigo que eso se llama HIPOCRESIA, siendo bastanete suave con mi Euefemismo, cuando en realidad quiero decir SERVILISMO POLITICO y eso lo Sabe, ETA , EL GOBIERNO; Y 40 MILLONES DE ESPAÑOLES y si tu eres de los que no lo saben, HAZTELO MIRAR URGENTEMENTE....a por cierto los reyes son los padres (los disgustos mejor todos juntos)

marc0

#47 Yo también siento que confundas la defensa de la cultura y/o la independencia vasca con el apoyo a asesinatos terroristas.
Y, sí, estoy de acuerdo contigo: ETA beneficia a muchosssss... (empezando por aquellos que no pasarían de ser un grupúsculo marginal de no ser por ETA)

marc0

#34 A Alcaraz, incluyendo sus opiniones sobre la actuación del gobierno, lo apoya mucha gente.
Discurso de Ortega Lara (Manifestación 24-Nov-2007):

"Queridas amigas y amigos, porque ¿sois amigos, verdad?

Quienes hemos sufrido, de un modo u otro, el zarpazo terrorista, valoramos hoy de corazón, vuestro gesto y vuestro apoyo en estos momentos. Las víctimas del terrorismo, han aportado a este país lo mejor de sí mismas. Unos dieron su vida o quedaron gravemente mutilados; otros, padecieron el asesinato de sus familiares. Quienes sobrevivieron han demostrado una gran capacidad de sufrimiento y abnegación en sus desgarradoras experiencias de vida. Por si fuera poco, nunca han clamado venganza ni se han tomado la justicia por su mano. Es más: llevan décadas defendiendo el estado de derecho con fuerza y tenacidad para acabar con esta lacra.

Y díganme ustedes: ¿cabe acaso mayor lealtad a España y a sus instituciones? Dado su comportamiento y vivencia, cabe esperar respeto y reconocimiento por parte de los poderes públicos. Sin embargo, además de ser víctimas del terrorismo en el pasado, son ahora relegadas al olvido y a la marginalidad, y todo, porque no aceptan dar carta de naturaleza a una negociación política con ETA.

Como ciudadano y víctima, no puedo aceptar esta situación que considero inmoral e injusta. Y en base a esa convicción personal, me dirijo a todos ustedes y a cuantos nos ven y escuchan. También a quienes mantienen su mente abierta y la capacidad de crítica y autocrítica despierta y son capaces de trascender el carpe diem, y comprender lo que nos espera si seguimos por este camino. Y a todos, a unos y otros, les hago la misma pregunta: ¿Qué clase de sociedad deseais? Hay 2 opciones: un país donde prevalezcan los valores y principios constitucionales como son la libertad, la justicia, la igualdad, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva, entre otros.

En el otro lado, un país muy distinto, donde la debilidad de las instituciones haga que nuestros derechos y libertades queden en papel mojado y seamos por tanto condenados a la indefensión y arbitrariedad.

Les pido, les pido, pues, una reflexión sincera, tras la experiencia acumulada en estos últimos años. Razonen ustedes los pros y los contras y cuando hayan tomado una decisión, por favor, actúen con total libertad.

Y yo voy a ir terminando mi intervención. No quiero despedirme sin tener unas palabras de agradecimiento, apoyo y cariño sincero hacia el Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el señor Alcaraz.

Les decía, el señor Alcaraz que ha sido y sigue siendo objeto de un ominoso acoso por parte de quienes no aceptan voces críticas a ese peculiar concepto que algunos tienen de la palabra democracia.

En estos momentos, todos somos Alcaraz.

Gracias, gracias Presidente por defender a las víctimas del terrorismo, su memoria, su dignidad y por reclamar incesantemente para ellos, la justicia que tienen bien merecida.

Y termino, dándoles de nuevo las gracias. Muchas gracias por estar aquí y buenas tardes a todos."

marc0

#45 Y yo lo siento por los dos guardias civiles acribillados por ETA esta mañana:
Un guardia civil muere y otro queda herido en una operación contra ETA en Francia

Hace 16 años | Por cargolcoix a lavanguardia.es


Según algún descerebrado comentario de los de arriba, Alcaraz se alegra de estas cosas.

marc0

#38 Por supuesto que no quiero que "vuelva" el GAL (si es que alguna vez se ha ido).
Sólo señalo la enorme altura moral de las víctimas respecto a sus asesinos, renunciando a toda venganza y reclamando lo que el Estado les debe, y les deberá, siempre: Memoria, dignidad y JUSTICIA.

marc0

#31 Cierto, Otegui no ha pegado ni escupido.
Sólo ha sido, como poco, un terrorista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi
Si ahora no lo es, forma parte, sin embargo, de una organización ilegal que no condena los asesinatos de sus "antiguos" compañeros de ETA. Creo que la diferencia es clara para cualquiera. Lo que hace Otegui no es difamar, sino apología del terrorismo como medio para conseguir objetivos políticos.

d

Por fin un hombre que sabe de lo que habla y no va con ironía.

corsugus

#31 La comparación es lo más bajo y mezquino que he leído en mi vida.
#34 El señor Alcaraz es libre de defender sus ideas, repito, si estaba decuerdo con la política de Aznar no tenía por qué criticarla, entre otras cosas Aznar realizó contactos con ETA con el total acuerdo y conocimiento del PSOE, principal partido de la oposición entonces.

corsugus

Alcaraz es un señor que tiene todo el derecho a expresar lo que piensa y no sólo se alegra el gobierno y ETA de que sea juzgado, también se alegran algunos internautas por lo que veo, el señor Alcaraz es un tipo digno de admiración por defender pacíficamente sus ideas y enfrentarse a quien haga falta para conseguirlo incluido el actual estado socialista empeñado de pactar con los que no entienden a España como una nación y en aislar al principal partido de la oposición. Un señor valiente que tiene la admiración de mucha gente por muy incómodo que le sea al gobierno para conseguir sus objetivos (tan legítimos como los de Alcaraz).

marc0

#5 "...tendra nuevos "miembros en su organización"
No creo que la AVT (asociación de miles de personas a las que Alcaraz representa) se alegre de que, por causa de la ruptura de la tregua, tengan que acoger a nuevos "miembros" (algunos amputados)
De lo que ETA y los que la apoyan se deberían alegrar es de no necesitar, por el momento, su propia AVT.
Es lo que sucede cuando, en lugar de venganza, sólo se reclama memoria, dignidad y justicia.