Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Lo siento por las familias.No lo siento por ellos. Estoy hasta las narices de ir tranquilamente por la carretera, a 120 en autovia, y un gilipollas con un: Mercedes, BMW, Ferrari, Porsche, Seat leon, etc practicamente pegado detras, echandote las largas, diciendote que la carretera es suya. Acabo de llegar de un viaje, me ha adelantado una moto por la derecha a más de 200 seguro (por no decir más) y zigzageando. Este tipo de gente, si se mata, lo va buscando, pena ninguna. Y si no se matan a la carcel.
#10:
El coche, de gran cilindrada, al parecer circulaba a gran velocidad cuando se ha salido de la vía sobre las 4.40 horas.
Mira, al menos no se han llevado a nadie por delante.
Mira, al menos no se han llevado a nadie por delante.
#5:
Pero esto por qué es noticia? Por que iban en un Ferrari???
#7:
Técnicamente no murieron calcinados (ni carbonizados... ^necedad^).
Tomando en cuenta el tipo de accidente, seguramente murieron por el trauma que les ha ocasionado:
a) Ruptura de vértebras cervicales
b) Estallamiento de algunos órganos internos o ruptura de la aorta
c) Si estaban conscientes después del golpe, la muerte sería por inhalación de humo o quemadura de vías respiratorias.
d) Todas las anteriores.
Para cuando se calcinaron (o carbonizaron...) ya estaban muertos.
Tomando en cuenta el tipo de accidente, seguramente murieron por el trauma que les ha ocasionado:
a) Ruptura de vértebras cervicales
b) Estallamiento de algunos órganos internos o ruptura de la aorta
c) Si estaban conscientes después del golpe, la muerte sería por inhalación de humo o quemadura de vías respiratorias.
d) Todas las anteriores.
Para cuando se calcinaron (o carbonizaron...) ya estaban muertos.
#39:
#27 Las normas de circulacion dicen que no puedes pasar de 120 en autovia. Y si yo estoy adelantando en una autovia me pongo en mi carril izquierdo, adelanto, y me paso al derecho. Y si cuando voy adelantando tengo un tonto del haba detras dandome las luces porque el va a 160 y no quiere frenar, le doy un leve toque de palanca hacia abajo al control cruise para bajar la velocidad a 118, lo suficiente para prolongar unos segundillos de más mi maniobra de adelantamiento, durante los cuales hago comentarios jocosos con mi mujer sobre el imbécil de detrás y durante los cuales el sujeto está expuesto a un riesgo intenso de infarto de miocardio por la falta de riego coronario al estar toda su sangre concentrada en su cara mientras maldice en arameo. Y cuando por fin me sitúo a mi derecha, el tonto del haba acelera, lanza una mirada llena de odio y desprecio a su derecha donde ve a una pareja que le sonríe mientras dice, "cuanto tonto anda suelto por el mundo".
Lo divertido además es que interiormente encima piensan que estás bloqueando el carril. Mire usted señor tonto del haba, el carril izquierdo está para adelantar, sin pasar de 120. Y yo voy a usarlo para adelantar, sin pasar de 120, sin importarme un carajo que tu tengas que frenar, porque, mire usted:
-No voy a privarme de adelantar a un vehículo que lleve delante que vaya más lento para dejarle a usted el carril izquierdo para que vaya a 160.
-No voy a adelantar a más de la velocidad permitida, exponiéndome a una multa, para que a usted no le dé un infarto por esperar hasta que yo termine de adelantar. Su salud me preocupa a mí bastante poco, la verdad, tan poco como le preocupa a usted mismo su propia salud y la de los demás usuarios que van respetando las normas.
-Sus ideas sobre el código de circulación, normas de comportamiento en carretera, etc me la sudan. Yo me guio por el código de circulación en vigor, no por el tuyo inventado.
Lo divertido además es que interiormente encima piensan que estás bloqueando el carril. Mire usted señor tonto del haba, el carril izquierdo está para adelantar, sin pasar de 120. Y yo voy a usarlo para adelantar, sin pasar de 120, sin importarme un carajo que tu tengas que frenar, porque, mire usted:
-No voy a privarme de adelantar a un vehículo que lleve delante que vaya más lento para dejarle a usted el carril izquierdo para que vaya a 160.
-No voy a adelantar a más de la velocidad permitida, exponiéndome a una multa, para que a usted no le dé un infarto por esperar hasta que yo termine de adelantar. Su salud me preocupa a mí bastante poco, la verdad, tan poco como le preocupa a usted mismo su propia salud y la de los demás usuarios que van respetando las normas.
-Sus ideas sobre el código de circulación, normas de comportamiento en carretera, etc me la sudan. Yo me guio por el código de circulación en vigor, no por el tuyo inventado.
#6:
Lo primero dar mi mas sincero pésame a sus familias. Despues, espero que esto sirva de aviso a todos esos que piensan que con su cochazo, que les ha costado un riñón, que tiene 300 cv, y con todo tipo de sistemas de seguridad, tanto activa como pasiva, tienen patente de corso para ir a toda leche.
#21:
#18 Si el carril de la izquierda es para adelantar, es porque es una autovía o autopista, y si lo es, la máxima es de 120 para TODOS los carriles, no puedes ir a más de 120. Si vas por el de la izquierda o por el de la derecha o por el que te salga de las narices, la máxima son 120. Se supone que si alguien va a 120, no le puedes adelantar.
#40:
Mueren 3000 personas cuando caen las torres gemelas en New York y al poco se forma una guerra; mueren 200 personas en el atentado de trenes de Madrid y millones de españoles salen a la calle en manifestación al día siguiente; hay 600 victimas del terremoto de Perú este año y aparece en todos los noticiarios...
Cada año mueren en españa 6000 personas en las carreteras. Y no pasa nada.
Muchas de ellas respetando las normas de circulación, y de repente les aparece un "ovni" volando a más de 160 km/h en sentido contrario que se les estampa y los mata.
¿Es el precio que tenemos que pagar para sentirnos los reyes de la carretera? 6000 vidas humanas...
Cada año mueren en españa 6000 personas en las carreteras. Y no pasa nada.
Muchas de ellas respetando las normas de circulación, y de repente les aparece un "ovni" volando a más de 160 km/h en sentido contrario que se les estampa y los mata.
¿Es el precio que tenemos que pagar para sentirnos los reyes de la carretera? 6000 vidas humanas...
Comentarios
Lo siento por las familias.No lo siento por ellos. Estoy hasta las narices de ir tranquilamente por la carretera, a 120 en autovia, y un gilipollas con un: Mercedes, BMW, Ferrari, Porsche, Seat leon, etc practicamente pegado detras, echandote las largas, diciendote que la carretera es suya. Acabo de llegar de un viaje, me ha adelantado una moto por la derecha a más de 200 seguro (por no decir más) y zigzageando. Este tipo de gente, si se mata, lo va buscando, pena ninguna. Y si no se matan a la carcel.
El coche, de gran cilindrada, al parecer circulaba a gran velocidad cuando se ha salido de la vía sobre las 4.40 horas.
Mira, al menos no se han llevado a nadie por delante.
Pero esto por qué es noticia? Por que iban en un Ferrari???
Técnicamente no murieron calcinados (ni carbonizados... ^necedad^).
Tomando en cuenta el tipo de accidente, seguramente murieron por el trauma que les ha ocasionado:
a) Ruptura de vértebras cervicales
b) Estallamiento de algunos órganos internos o ruptura de la aorta
c) Si estaban conscientes después del golpe, la muerte sería por inhalación de humo o quemadura de vías respiratorias.
d) Todas las anteriores.
Para cuando se calcinaron (o carbonizaron...) ya estaban muertos.
Lo primero dar mi mas sincero pésame a sus familias. Despues, espero que esto sirva de aviso a todos esos que piensan que con su cochazo, que les ha costado un riñón, que tiene 300 cv, y con todo tipo de sistemas de seguridad, tanto activa como pasiva, tienen patente de corso para ir a toda leche.
#27 Las normas de circulacion dicen que no puedes pasar de 120 en autovia. Y si yo estoy adelantando en una autovia me pongo en mi carril izquierdo, adelanto, y me paso al derecho. Y si cuando voy adelantando tengo un tonto del haba detras dandome las luces porque el va a 160 y no quiere frenar, le doy un leve toque de palanca hacia abajo al control cruise para bajar la velocidad a 118, lo suficiente para prolongar unos segundillos de más mi maniobra de adelantamiento, durante los cuales hago comentarios jocosos con mi mujer sobre el imbécil de detrás y durante los cuales el sujeto está expuesto a un riesgo intenso de infarto de miocardio por la falta de riego coronario al estar toda su sangre concentrada en su cara mientras maldice en arameo. Y cuando por fin me sitúo a mi derecha, el tonto del haba acelera, lanza una mirada llena de odio y desprecio a su derecha donde ve a una pareja que le sonríe mientras dice, "cuanto tonto anda suelto por el mundo".
Lo divertido además es que interiormente encima piensan que estás bloqueando el carril. Mire usted señor tonto del haba, el carril izquierdo está para adelantar, sin pasar de 120. Y yo voy a usarlo para adelantar, sin pasar de 120, sin importarme un carajo que tu tengas que frenar, porque, mire usted:
-No voy a privarme de adelantar a un vehículo que lleve delante que vaya más lento para dejarle a usted el carril izquierdo para que vaya a 160.
-No voy a adelantar a más de la velocidad permitida, exponiéndome a una multa, para que a usted no le dé un infarto por esperar hasta que yo termine de adelantar. Su salud me preocupa a mí bastante poco, la verdad, tan poco como le preocupa a usted mismo su propia salud y la de los demás usuarios que van respetando las normas.
-Sus ideas sobre el código de circulación, normas de comportamiento en carretera, etc me la sudan. Yo me guio por el código de circulación en vigor, no por el tuyo inventado.
Seguro que iban a 50.
#14 no irías por el carril de la izquierda no?
Pq por mucho que la máxima sea de 120 ese carril es para ADELANTAR
#5 Es noticia porque nos gusta ver a unos ricos tontos perder la vida por su propia estupidez.
Pobre árbol
Seat Leon, tu lo has dicho #14. ¿Qué debe tener ese coche para que tanta gente que va dentro sea tan agresiva?
#18 Si el carril de la izquierda es para adelantar, es porque es una autovía o autopista, y si lo es, la máxima es de 120 para TODOS los carriles, no puedes ir a más de 120. Si vas por el de la izquierda o por el de la derecha o por el que te salga de las narices, la máxima son 120. Se supone que si alguien va a 120, no le puedes adelantar.
#30 A mi me han hecho luces adelantando por la izquierda a 130 (o sea, ya superando el límite) a alguien que iba pr la derecha a 110. Creo que está bastante claro a qué tipo de personajes se refiere #27...
VIVA #27...
por cierto, se vaya a la velocidad que se vaya, hay que ir SIEMPRE por el carril derecho si es posible, a no ser que adelantes. Si vas todo el viaje por el izquierdo, aunque vayas al límite de velocidad, estás infringiendo...
#18 Me adelantó una moto por la derecha a mas de 200, yo iba por el tercero de una autopista con 5 carriles, con trafico intenso entrando a Sevilla. Si este imbecil se estrella (que lo hará algun día seguro) pues que le vayan dando. Por cierto, además soy motero, lo cual no implica que a un gilipollas como este no le llame por su nombre.
y encima la pasta que nos cuesta reponer los quitamiedos, a ver si por lo menos los responen de los buenos de los que no joden motoristas
Mueren 3000 personas cuando caen las torres gemelas en New York y al poco se forma una guerra; mueren 200 personas en el atentado de trenes de Madrid y millones de españoles salen a la calle en manifestación al día siguiente; hay 600 victimas del terremoto de Perú este año y aparece en todos los noticiarios...
Cada año mueren en españa 6000 personas en las carreteras. Y no pasa nada.
Muchas de ellas respetando las normas de circulación, y de repente les aparece un "ovni" volando a más de 160 km/h en sentido contrario que se les estampa y los mata.
¿Es el precio que tenemos que pagar para sentirnos los reyes de la carretera? 6000 vidas humanas...
#12 No dice la velocidad, pero dice esto:
El coche, de gran cilindrada, al parecer circulaba a gran velocidad cuando se ha salido de la vía sobre las 4.40 horas. Se ha llevado por delante cerca de 30 metros de quitamiedos y ha acabado chocando contra un árbol.
30 metros de quitamiedos y luego chocan contra un árbol... Vamos, que a 120km/h no iban, no. Y eran las 4.40 de la madrugada...
El otro día salio la noticia de un hombre que se mató en un Audi R8. Llevaba un coche que cuesta una barbaridad de dinero, pero no se puso el cinturón. Según comentan en el artículo en cuestión, de haber llevado el cinturón de seguridad puesto es posible que no se hubiese matado. A ver si le entra a mas de uno en la cabeza que el cinturón salva vidas.
Aquí dejo el enlace del blog en cuestión: http://www.motorpasion.com/2007/11/27-accidente-fatal-con-un-audi-r8
#18, reléete #14 y piensa que una moto cabe por el arcén .
#17 Seat leon = deportivo y relativamente barato = coche que se compran los canis, como el Hunday cupé
#18 Sí, es para adelantar, pero no para ir a 180 dando las largas y acosando al que tienes delante (recuerda vel. max. 120, al menos en España)
Yo presencié el accidente delante de mi, volvíamos un amigo y yo para casa, iríamos a 130 km/h por el carril de más a la izquierda que permite la salida por el Bus VAO, de repente oímos pasar un coche a toda velocidad (calculamos más de 220 seguro) y nos damos cuenta de que es un Ferrari 360 Modena descapotable de color gris, nada más pasarnos, a continuación pasa, todavía más rápido, un Mercedes de color azul oscuro metalizado (dudamos entre SL 55 AMG o SLK 55 AMG). Al ver el Ferrari que se come un coche de delante no tiene más remedio que pegar un frenazo bestial, que deja toda la carretera con una nube de humo que no te permite ver absolutamente nada, seguido de un arbol incendiado entero de golpe con el coche incrustado en él. No oímos ni derrape, ni ningún sonido de choque, pero si nos quedamos conmocionados al ver el árbol arder de la nada.
Ésto fue lo que pasó: iban picados un Ferrari y un Mercedes desde probablemente Moncloa o por ahí, y al llegar a un punto donde el conductor, no sabe que hacer, debido al exceso de velocidad e inexperiencia, añadido a que seguramente habrían bebido, efectúan una maniobra temeraria, afortunadamente no se llevan a nadie por delante, una suerte, porque cualquiera podría haber sido víctima de dos descerebrados
No entiendo por qué esta noticia está en portada, y con un solo negativo. ¿Cada vez que mueren dos personas en un accidente de tráfico sale en Menéame? Porque no me suena... ¿O es que eran ricos y podían permitirse un cochazo, y por eso es más importante? Si hubiesen sido dos muertos de hambre que se matan en un Symca (como pasa a diario) seguro que no tendría ciento y pico meneos. Menéame antes no era tan clasista, que yo recuerde.
pero el Ferrari... esta bien? salio ileso?
lo siento por las victimas mortales y sus familias, pero cuando pasan cosas de este tipo yo siempre digo lo mismo, se lo estaban buscando, por lo menos no se han llevado por delante a otras personas inocentes
#50 No mezcles churras con merinas... No se refieren al dinero sino a la forma de conducir.
Ya te lo han explicado una vez en #43, pero parece que prefieres ignorarlo y seguir en tus prejuicios (del verbo pre-juzgar, recordemos). Se han hablado también de motos haciendo el loco y de lo que corre el seat león (por ejemplo)
Sigue en tus trece, es mejor.
Vamos a ver, yo voy a 120-130 por autopista. Los únicos que me adelantan y me quedo con ellos son los Audi, Porche, BMW y Mercedes, entre otros. Y digo que me "quedo" con ellos porque no me adelantan y punto, sino que circulan disparados a velocidades endiabladas y parezca que sólo saben usar el carril izquierdo. Carril derecho, por el que vamos los que respetamos las normas, carril izquierdo, el de uso exclusivo para ellos.
No es envidia, y me importa un bledo que sean ricos, es que me fastidia que sean así. Lo mismo digo de los borrachos y drogados que cogen el coche sin importarles lo más mínimo arriesgar su vida, o peor aun, la del resto de ciudadanos que circulan inocentes. Y también la administración, que mantiene la red viaria de pu** pena, etc.
Y ahora diréis que es culpa de los fabricantes por hacer coches que corren a tanta velocidad...
#12 el Ibiza que dices debe ser el que vale 9.000 euros, ¿verdad?
Partiendo de que nadie se merece romperse el cuello en un accidente de tráfico,sí hay que decir que hay personas que parece que se dedican activamente a buscárselo. Supongo que piensan que son inmunes a los accidentes porque son lo más mejó del universo.
Estos de la noticia simplemente tenían pasta para pagarse un ataud con ruedas más caro que la mayoría.
Que sea o no un Ferrari es indiferente. A 120 kilómetros por hora, un golpe en autovía puede ser mortal independientemente del vehiculo que se trate, así que si iban a mucha más velocidad podeis imaginar. Lo importante es que el exceso de velocidad no es un juego.
Dos candidatos más al premio Darwin.
Pobrecitos, seguro que iban respetando las normas y se han estampado por injusticias de la vida.
Como siempre que veo un Ferrari, BMW, Mercedes o demás van a 120 máximo y sin hacer el payaso, por eso lo deduzco.
Por los únicos que siento empatia es por los familiares. Por los del coche, nada de nada. En el momento en que pones en peligro la vida de los demás no esperes que luego se apenen porque te mates tú y no ellos.
#59 Es curiosos que el primer ejemplo que citas se haya producido mucho después de tu primer comentario (de hecho incluso después del mío)
¿Me puedes indicar cual es el comentario que te hizo pensar en que se criticaba en base al dinero, antes del comentario #27?
Respecto a tus certezas:
A.- ¿Donde entra el dinero en esta ecuación?
B.- ¿Y aquí?
Tranquilo, me lo estoy haciendo mirar.
afortunadamente que no nos golpeó por detrás o a alguno de los coches que iban por delante, porque no os hacéis idea de la velocidad a la que iban. Cada vez que lo cuento, lo comparo con el típico accidente de película americana. Fue verlos pasar y comentarle a mi amigo: "Madre mía estos dos... Un día van a tener un disgusto". Por cierto el Mercedes que ya iba bastante más avanzado, estoy seguro que vio el accidente por el retrovisor. No se como estarán los dos que iban en ese coche, pero desde luego yo no se como me encontraría...
Si hubieran dado a alguien, los que hubieran recibido el impacto estrían muertos sino con graves lesiones, porque era una auténtica desproporción la velocidad que llevaban.
#63 Gracias a dios que no os pasó nada Cholainas, aunque bueno el susto nadie os lo quita del cuerpo, cuanto irresponsable con armas para matar sueltos por la calle
gracias Cholainas por contarlo en primera persona
saludos!
Son mecanismos de selección natural que evolucionan a la par que la tecnología. Antes nos mataba el hambre y el frío, ahora nuestras propias creaciones.
Joer como sois. Es la evolucion en accion
Y la culpa ahora será del arbol, por estar allí y estorbar a los del Ferrari...
Si no recuerdo mal el 40% de los muertos en accidentes en España se producen por exceso de velocidad, alcohol y drogas, y el 60% restante???.
Mejor que calcinados sería decir carbonizados.
#59, te voy a explicar cuál es el motivo, plenamente justificado, para no lamentar la muerte de esos cafres (aunque con reservas, por si nuestro juicio sobre que sean unos cafres es errado, que parece que no):
Esos dos se han matado sin llevarse a nadie por delante. Cierto. Pero si no se hubiesen accidentado en ese punto, y hubieran seguido circulando así (a la alta velocidad que parece que circulaban), tarde o temprano se iban a accidentar gravemente. Y si no se accidentaban solos, la única alternativa era que se accidentaran causando otras víctimas también. Ergo, obviamente es motivo de júbilo que se hayan matado solos, antes de darse el caso de llevarse a otros por delante.
#38 el hecho, es que esos dos, ricos o pobres, se han estampado contra un árbol, probablemente por ir a una velocidad más que excesiva. Los que conducimos, tenemos que sufrir a diario a gente como la que han comentado aquí, que por llevar un mercedes, BMW, porsche, audi... se creen que ellos pueden (y lo que es peor, deben) ir a 150-160, porque si van a menos "el coche sufre".
Y el dinero es lo de menos. El caso es que, como ha dicho #40, mueren 6000 personas al año en accidentes de coche, y el exceso de velocidad es una de las causas que más muertos provoca.
De acuerdo con #27 creo que hay mucho #32 por aquí.
Irresponsables los hay en todos los lados y con todo tipo de coches.
De todas formas, la gente se cree que llevar un Ferrari o un coche similar (bastantes CV y tracción trasera) es un juego de niños, cuando no es así. Vale, sí, con toda la ayuda electrónica que ircorporan hoy en día no es tan dificil como antaño (mirar http://www.motorpasion.com/2007/06/04-descubriendo-los-peligros-de-la-traccion-trasera-con-un-ferrari), pero cambia mucho de un coche "típico" (motor y tracción delanteros) que si lleva el motor detrás (por el centro de gravedad, nada que ver conducir uno qeu otro). También hay muchos que, para chulear, desactivan el control de tracción etc "para sacar la bestia"... y así les va...
#88
Desde luego no tenemos la misma lectura de las críticas a los accidentados.
¿Cuando se critica a los accidentados y a los "gilipollas" de coches caros se los critica por su personalidad o por el coche que llevan? ¿o es que te parece que el coche te aporta una personalidad? ¿o más bien es la pasta que poseas la que ellos suponen que te aporta esa prepotencia?
Desde luego yo entiendo lo que digo. Pero por supuesto es mi interpretación, ninguna verdad suprema.
Es noticia porque la gente se flipa, bebe y conduce su cochazo lo más rápido que puede. Sinceramente no me alegro, pero esto nos da una imagen de lo que hace mucha de la gente con buenos coches o no (estoy harto de ver a los ricos de la urbanización del pueblo ir con el Audi a8 a toda ostia por las callejuelas y hablo de padres de familia, no se ha quién vacilan la verdad).
Si lo que dice #63 es cierto, es una lástima que el mercedes no haya corrido la misma suerte...
espero que haya sido seleccion natural, simplemente.
#76 No insinúo nada, afirmo que el dinero de los fallecidos no afectaba a la conversación hasta que lo has sacado tú. Supongo que cada uno ve la vida según el color del cristal con que se mira...
Ya supongo que no has sido tú el que ha puesto el otro comentario, a lo que me refería es que te has tenido que ir "muy abajo" para encontrar un ejemplo de algo de lo que ya te quejabas en el comentario #27.
Lo que también afirmo es que tal vez seas tú el que hace demasiadas distinciones entre personas con mas o menos dinero, y el pintar líneas hace que, eventualmente, veas una donde no la había.
#85 Insisto... ¿De qué comentario anterior al comentario #27 has deducido esa, aplastante, lógica del Ibiza?
Tengo curiosidad (ademas mi terapeuta, con el que me lo estoy mirando, me ha dicho que es bueno que hable del tema)
#89 Hombre, cuando lo que se les está achacando a los (textualmente) gilipollas es una forma concreta de conducir... ¿no será precisamente eso lo que se está criticando?
Tu mismo lo has dicho: el coche no te aporta una personalidad... la lleva cada uno de casa (la elección del coche no es el motivo, en todo caso es un síntoma más).
Se había hablado (hasta el #27) de prepotencia, de excesos de confianza y de "gilipolléxias" varias... Estoy contigo en que el tener un coche concreto no determina nada. Hay conductores con coches de alta gama que conducen tranquilos y sin avasallar, sin jugarse la vida y sin jugarse la de los demás. No es a esos a los que se estaba criticando.
Ergo, sigo sin ver la relación con el dinero.
A ver...
En el #25 se hace un comentario completamente fuera de lugar, pero a la vez completamente irónico (a mi entender) al respecto de importancia de la noticia. Como diría mi abuela "al revés para que me entiendas".
En #14, de la misma forma en que se da el pésame a las familias, se habla literalmente de "gilipollas" con varios modelos de coche (incluido un Seat). Este comentario, en todo caso, sería una crítica los (sic) "gilipollas"... cosa que no tiene nada que ver con tener o no tener dinero (que yo sepa).
En #6, donde se da de nuevo el pésame a las familias, habla de los que (sic) "piensan que su cochazo, que les ha costado un riñon, [...]" les da patente de corso. Es decir que critica a los que, imbuidos en una falsa seguridad proporcionada por ciertas características del vehículo que conducen, se dediquen a (sic ad nauseam) "ir a toda leche". Tampoco se critica el dinero, per se, sino claramente una actitud de prepotencia.
Sigo pensando que para todo hay mas de una lectura, probable y simplemente tú y yo no tengamos la misma.
PD: Llevo ya varios terapeutas, creo que lo mio no tiene arreglo.
La verdad no tengo mucha idea sobre este tema, ya que por problemas de visión no me considero capaz de sacarme el carnet de conducir (no me gustaría ser una amenaza para los demás) por eso os pregunto a los que sabéis del tema. ¿Se puede conducir super coches de estos, con el carnet normal para conducir turismos?
Por los comentarios que leo aquí, parece ser que para conducir estos coches, se necesita tener ciertas habilidades, no cualquiera es apto para llevar un coche de estos tan potente, sino todo seriamos Fernando Alonso. Recuerdo que hace unos tres años en Madrid, hubo un terrible accidente con otro Ferrari, en el tunel de Alfonso XII.
Tomando en cuenta que no circulan muchos Ferraris por la ciudad, llama la atención la frecuencia con la que ocurren accidentes con este tipo de coche (y coches de alta potencia). ¿No sería descabellado pensar en legislar con un poco de mayor seriedad, la posibilidad de habilitar credenciales especiales, a personas realmente aptas para conducir estos coches?.
Mi ibiza de 9000 euripis lo he puesto personalmente a 190km/h, y es una animalada, lo se.
A mi no me pasa eso de pegarme contra un arbol con un ferrari, mala suerte.
70#, tienes razón, pero no creo que fueran dos pobres barrenderos los que volvian a casa.
Y pena no nos da ninguna, no. Ahora piensa un poco si fuera tu novia, tu hermano, o tus padres, los sustitutos del arbol. Ah,claro, entonces tendrias tus "insultos gratuitos".
Sobre el tema de adelantar, reconozco que soy de los que voy a 140 algunas veces, pero mi distancia de seguridad siempre la guardo. Si me encuentro un coche adelantando que estorba, me espero, que haciendo cierto simil de Estopa, "La carretera NO es mia". Incluso más de una vez echo luces para indicarle a un camión que adelante a otro.No se puede ir con prisas en carretera.
Y si,cuando se me pone el comeculos detrás, a soltar acelerado.Pena que ya no tenga todavia el viejo R-21, que ese soltaba una humareda negra, se metía por el sistema de climatización, y veias al cani-comeculos despegarse rapidamente.
1 saludo
#73 si fuera mi hermana,mi padre o quien fuera me daria pena porque les pasara a unos seres queridos. lo cual no tiene que ver en que ellos fueran los culpables o no lo fueran porque siempre que atropellan a un peaton no tiene porque ser culpa del vehiculo. Por cierto, te recuerdo esa frase tan española de "si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta", aqui discutimos lo que ha pasado, no hipotesis
Si, es improbable que fueran 2 barrenderos, he dicho lo contrario en #70 ??? de hecho, no sé porque lo dices, importa que fueran barrenderos o magnates del petroleo ???
#57 la naturaleza es sabia, deberíamos volver a adorarla
todo un símbolo d la modernidad
Pues vale, acepto esta conversación como interminable.
Y reconozco que a este meneo y para llegar a (perdonarás) mi conclusión añado la lectura de una gran masa borreguil que escribe por menéame, para la cual "esas señoras despreciables que visten de visón" o "esos gilipllas en sus caros mercedes" son gente que les pone la pierna encima.
Y que el despreciable capital merece estrellarse contra un árbol.
Esta visto que tu visión general es más positiva y por lo tanto me alegro por ti.
Si no ves la relación con el "capital" terrible demonio de tantos que por aquí hacen su proselitismo, no será de mi de quién saques nuevas conclusiones. Te invito a leer más entre lineas y más meneantes.
#86 Tu mismo, si no lo quieres ver. La noticia NACE de la palabra mágica FERRARI.
En #25, o #14 o #6 entre otros se sugiere que los que tienen pasta para comprarse esos grandes coches son el peligro y los que "te empujan" por la autopista. Vamos, estan diciendo que los niñitos de papa merecian el accidente. Como si los miles de muertos que hay en el año fuesen en vehículos de alto nivel TODOS.
Si no lo quieres ver coméntalo a un nuevo terapeuta.
#80 Yo no hago distinciones, yo respeto la vida y a los muertos, ricos o pobres, en Ferrari o en Ibiza.
Eso es lo que aquí enfermos mentales han dejado claro que no. Que hay ciudadanos de primera y de segunda. En su enfermedad el del Ibiza es un currito sufridor y oprimido que merece lo mejor y el del Ferrari es un opresor. Su mundo de Blanco y negro es patético.
Los compadezco.
No hace falta tener un Ferrari para ser un peligro en la carretera, también hay mucho niñato con Ford Sierra haciendo el cafre.
Aún así estas personas no se merecen la muerte. Si les hubieran pillado 5 minutos antes y requisado el coche por un buen tiempo
a lo mejor se les hubiera bajado los humos.
#29: ¿30 metros de quitamiedos son muchos o pocos? Depende más del ángulo de salida que de la velocidad.
Todo son hipótesis del periolisto de turno: "parace que circulaba ... cerca de 30 metros de quitamiedos". La única certeza que se dice ahí es lo de "gran cilindrada", y parece que eso es suficiente para condenarles post-mortem.
Envidiosos.
#39 Por lo menos tu has dicho que terminas de adelantar y te metes al derecho pero mas arriba alguno se cree que si vas a 120 por el izquierdo te puedes quedar ahí todo el rato, y no, da igual a que velocidad vaya el de atrás, si va más rápido te quitas y punto, cuando termines la maniobra y en condiciones de seguridad claro, no te vas a matar para que pase el otro, otra cosa con los "comeculos" que se te ponen detrás a 30cm, que hay muchos, entonces si que se merecen lo de bajar la velocidad y que se jodan porque lo mismo que hay que pasarse al carril derecho hay que respetar la distancia de seguridad.
Cuanta simpleza y cuanto insulto gratuito contra estas dos personas. Solo pensando en el respeto a las familias deberiamos ser mas cuidadosos. la noticia aun esta desdibujada y no hay muchos datos pero muchos ya han insultado a estos tios dejandose llevar por topicazos y prejuicios.
ese insulto refiriendose a lo de "niños ricos" sobra del todo. cafres al volante hay de todas las clases sociales y no se, si uno quiere tener un ferrari porque tienen dinero para ello libre es
#69 Ya me imaginaba que alguien votaría negativo
, pero no he dicho nada que se mentira, y si no que alguien lo busque en un libro de autoescuela, si viene uno por detrás hay que quitarse, y ya está.
Hombre lo de adelantar por la derecha no me parece bien, eso tampoco se debería hacer, si ves que el tio se duerme en el izquierdo después de adelantar que alguno se despista y sigue por ahí, pues o pongo el intermitente otra vez o una ráfaga.
Legallyblonde y Beps, yo no conocia a Jose pero si a Edu, el conductor,iría infringiendo la ley, pero era una chico encantador, muy familiar y muy buen amigo de sus amigos. No quiero imaginar cómo lo estárán pasando sus padres y su hermana. no se deberían hacer esos comentarios sobre gente que no se conoce y que ya no se puede defender.
lo unico que se consigue con esos mensajes es hacer daño y no veo el motivo, podéis hacer campañas de concienciación sin tner que mencionar este caso en particular. No creeís que es sufuciente para los que estamos sufriendo esta perdida repentina de dos hombres muy jóvenes, y muy queridos, el simple hecho de que ya no están?
Beps, estoy como tú. Yo también conocía bien a José y me ha puesto muy triste leer algunos de los comentarios anteriores. Por supuesto que es objetivamente muchísimo más injusto morir por culpa de un loco al volante cuando uno no tiene la culpa de nada que cuando uno se la va jugando a esas velocidades. Pero os aseguro que el dolor de sus familiares y amigos es exactamente igual de grande que si la situación hubiese sido otra. Ojalá la gente aprenda a no hacer el loco sin necesidad de que pasen estas cosas...
#73 ¿si hubieran sido 2 pobres barrenderos en un Seat Leon (que según modelos alcanza tranquilamente los 220 km/h) entonces tendrian justificación o lo verias de forma diferente?
Seguimos juzgando a la gente por sus posesiones, patético.
Si #69 si lo del intermitente es lo que yo hago. Las ráfagas ni se me pasa por la cabeza porque como ves la gente se las toma bastante mal (aunque es lo que dice el código).
Y la mayoría se apartan. El problema es que, curiosamente, si llevas un BMW o un Audi por ejemplo, en la misma situación ya son muchos menos los que se apartan, y más los que te hacen gestos y dan frenazos.
¿Que coño tenemos en la cabeza para circular (y vivir, en general) con tanto odio y tanta envidia?
Me parece horrible que hagáis bromas con esto, pero no con los motoristas que también circulan de forma imprudente.
#55 ¿No se rrefieren al dinero? Pues no se, mira el #56 por ejemplo.
¿Prefiero ignorarlo?
CERTEZAS
A.- Se habla de 2 que sólo y sin llevarse a nadie por delante se mantan en coche.
B.- Los enfermos sociales que en menéame pululan se alegran de la muerte de ambos porque... ¿puede haber alguna justificación aquí?... porque vna en sus grandes coches y yo (decente de mi) nunca paso de 120 en autopista...
A ver si te relees lo que ponen algunos y si quieres ignoras mis comentarios. Si todo te parece normal, lo dicho, háztelo mirar.
#45 Por encontrarse en la carretera con los que llevan exceso de velocidad, alcohol y/o drogas.
(Es un decir, pero podría ser cierto).
#10 bueno, el árbol no ha salido muy bien parado, una lástima
#40, #45, #48.
Si nos ceñimos a las estadísticas de la DGT, el exceso de velocidad causa no más del 20% de los accidentes, mientras que el resto vienen causados por otros factores siendo el más destacado las distracciones al volante.
Pero claro, es muy fácil y muy tranquilizador pensar que los culpables son los que corren, es una manera de cargar nuestra culpa en los demás: "Yo no puedo causar un accidente, no corro" y eso nos tranquiliza. Cuando la realidad es que en algún momento podemos distraernos por algo y... quien sabe si pasará algo, si se nos cruzará alguien...
Como ya dije hace poco en otro mensaje, despistarse por coger un CD de música, o algo que se te cae al suelo, es más peligroso y causa muchos más muertos que circular a 250 km/h.
En este país poca gente a muerto por un loco a más de 200Km/h, poca más que el propio loco y compañia. Entre otras cosas porque de ir a esa velocidad y matar a alguien los medios hubieran estado dandole cuerda al tema durante dias.
En cambio si que os puedo decir de 3 personas que conozco que han tenido un accidente en autopista: Salidas de via, vueltas de campana y "30 metros de quitamiedos" que se han llevado, y todos ellos por distraerse a tocar la puta radio, o por caersele algo al suelo.
–-
Ahora dejadme decir otra cosa, hago unos 35.000 km al año, unos 90-100 al día para ir y volver del trabajo, todos por autopista a una velocidad de 100-120 por ahorrar, y nunca me ha pasado que se me pongan a dar largas como unos locos. A los que os quejais de que os pasa tanto deberiais hacer un poco de autocrítica, a ver que es lo que realmente haceis para veros en estas situaciones. Repito: unas 2h. diarias de autopista, 35.000km al año, y a mi no me pasa, ¿Porqué será?
#43 Lo siento pero no trago. No te da igual que sean ricos y pobres cuando calificas a los conductores por su marca de coche.
¿O tu no ves las locuras que hacen lo renault/citroen monovolumen/familiar por las carreteras?
Pero claro, esos tienen menos dinero y será que llevan prisa.
¿Sólo 5 negativos en mi anterior comentario? Más por favor que en menéame un negativo es una virtud más en esta vida.
El tio que iba de copiloto era amigo mio, se llamaba Jose G. E. [admin: eliminado apellidos completos],era un tio lleno de vida, seguro que irian haciendo el capullo, le flipaban los coches, mantenia a su familia, porque su padre el año pasado tuvo un infarto y tuvo que ocuparse de la empresa familiar y dejar su carrera (que tanto le gustaba..) se que no os importa, se que no le conociais, pero os podia haber pasado a CUALQUIERA DE VOSOTROS, no seais tan falsos, yo soy el primero que me he montado con amigos que llebavan copas... y todos vosotros seguro que tambien alguna vez..
Hay un amigo mio al que NUNCA volvere a ver, ni yo ni su hermana pequeña que esta destrozada..
Sois una verguenza..y lo digo enserio, recapacitar un poco, porque no se puede hablar asi de los muertos.
Yo conocía a Edu y soy muy cercano a toda la familia y alucino con los comentarios de un poco más arriba y sobre todo cn los del gracioso del arbol... Me gustaría verte en el lugar de cualquiera de la familia a ver si descias esas gracias subnormal...
Esta claro que no está bien ir a esas velocidades por cualquier carretera y que para eso están los circuitos, pero estoy seguro que casi todos hemos pisado un poco el acelerador en alguna ocasión, ricos, pobres, con ibizas, con ferraris,... A jose no le conocía pero os puedo decir que Edu, sus padres y familiares son excepcionales. Sinceramente la carretera se ha llevado a una persona increible y querida por no sabeis cuanta gente...
#60
Osea que insinuas que el dinero que tengan los malos no tiene nada que ver y que yo escribo con más de un "nombre".
Pues tu mismo, me tranquiliza que te lo estes haciendo mirar.
#49
Estos ricachones con sus caros vehículos, muertos estan mejor.
Confío en que ningún familiar tuyo muera en un Mercedes, porque yo no entraría en menéame a leer a descerebrados.
Pobre Ferrari. Para hacer el gilipollas con él, podrían habérmelo dado a mí y le hubiese dado un buen uso. (Así como ir a 250km/h en un circuito de carreras que, en mi opinión, es para lo que sirven los superdeportivos.)
#3 a la parrilla sabe mejor
Yo los enterraria con la carcasa del coche y todo. Seria un ataud muy apropiado.
#68 y aún te votan negativo.
El típico impotente que a falta de otras motivaciones en su vida y con mucho odio y envidia hacia los demás, se ha de sentir "dios" por unos segundos cerrando el paso a alguien sólo porque le quiere adelantar y por que tiene un coche más caro que el suyo.
En su cabeza sucede algo así:
"¿Que pasa? ¿Quien me quiere adelantar? ¡A mi! Si voy a (mira el marcador) 117 km/h (112 reales menos 2 km/h por falta de presión y dibujo en los neumáticos, 110km/h) ¡pues ahora no me quito!, eso por tener un [select random in Mercedes, BMW, Audi, Lexus, Porsche, ...]. ¡Oh! ¡Que sensación de poder abrumadora! TU no puedes pasar hasta que YO no decida apartarme! ¡Tengo poder sobre otra persona, me estoy olvidando de mi amarga existencia!"
La mejor respuesta en estos casos es embrague, acelerador, engranar cuarta, embrague y adelantar por la derecha en un suspiro.
Espero que la factura de los quitamiedos y del árbol se la pasen a las familias!!!!
más sitio para aparcar cuando vaya por madrid
Entré en esta "noticia" para comprobar desgraciadamente lo que se puede leer en menéame.
Sois un conjunto de comunistas descerebrados y rencorosos que pisa y pasa sobre 2 muertos simplemente porque tenian más dinero que vosotros.
En vuestra enfermedad mental creeis que tener dinero es sinónimo de maldad.
La gran mayoría deberiais meditar si los muertos también los valorais por sus posesiones, que es de lo que muchos os quejais en otros casos.
Que pena de "humanos". Hacéroslo mirar.
En ningún momento de la noticia se dice la velocidad a la que iba, y aquí ya todos haciendo comentarios "graciosos" respecto al tema y opinando sobre lo rápido que iban. VIVA LA OBJETITIVAD!! Luego vosotros mismos sereis los que se quejan de que las noticias están manipuladas por los partidos políticos.
Por si no lo sabeis, un Ibiza puede llegar a más de 200 km/h.
La verdad es que sois asquerosos, toda la mierda que se puede llegar a soltar ante la muerte de dos seres humanos porque iban en un puto Ferrari.
Si fuera vuestra puta madre en un seat ibiza no os iba a hacer mucha gracia ver los comentarios de la gente.
#14 circula por el lado correcto de la calzada. El código de circulación tiene más normas aparte de la velocidad.