Soore Hera, una artista iraní, ha visto como el Museo Municipal de La Haya ha rechazado su obra, que muestra a Mahoma y a su yerno Alí como una pareja homosexual. El artista pretendía denunciar la hipocresía con que la religión musulmana trata el tema de la homosexualidad.
#3:
hace 15 años en el insti nos reiamos de los norteamericanos y de su radicalidad en temas de censura, y de temas conservadoras.... que casualidad ahora nos pasas a nosotros, censuramos, prohibido esto aquello, no se puede decir esto no se puede decir aquello... que verguenza
#4:
La peor de las censuras es la autocensura, y ésta noticia es un fiel reflejo de ello. Holanda se está autocensurando, depués de que mataran a Fortuyn Pim, el único político europeo que se atrevió a decir alto y claro que el islam es una religión fanática y destructiva.
hace 15 años en el insti nos reiamos de los norteamericanos y de su radicalidad en temas de censura, y de temas conservadoras.... que casualidad ahora nos pasas a nosotros, censuramos, prohibido esto aquello, no se puede decir esto no se puede decir aquello... que verguenza
La peor de las censuras es la autocensura, y ésta noticia es un fiel reflejo de ello. Holanda se está autocensurando, depués de que mataran a Fortuyn Pim, el único político europeo que se atrevió a decir alto y claro que el islam es una religión fanática y destructiva.
Las agallas que ha tenido el artista le han faltado al museo. Me parece estupendo que se pueda blasfemar contra la iglesia católica, pero se tiene que poder blasfemar contra todo.
Libertad de expresión de boquilla, que las cuelgue en Internet.
De todas formas el titular no esta bien, eso no es censura. No vamos a tener palabras para cuando tengamos censura de verdad.
Y así descubrimos que la libertad de expresión es una idea débil; basta con otra idea que expresa una amenaza bien cargada de muerte para que la primera se reduzca a lo subversivo.
No me extraña, con lo que se montó por las caricaturas...
Aún así, yo las dejaría igual, si se molestan que se jodan, ya se les irá pasando, que al final van a salirse con la suya.
Es como aquí con Franco, hay que saber cómo y dónde hacerlo, pero hay que hacerlo.
En una utopia todos podriamos ejercer nuestra libertad de expresión y pintar sobre lo que nos de la gana, y escribir sobre lo que nos de la gana, mientras no insultemos a nadie y no mintamos ( que tela marinera, la de mentiras que se oyen por ahí inpunemente contadas.....)
pero la realidad es que el mundo esta muy crispado y hace falta muy poquito para provocar un desastre, asi que digo yo: de verdad merece la pena jugarse la vida por una pintura????
Y lo de poder meterse con la iglesia es ahora, que hace años bien de gente ha muerto por ereje y gilipolleces de ese tipo.....lo que pasa es que la iglesia las mata mas a chita callado, y su poder ya no es visible, pero sigue estando presente, sobre todo economicamente hablando.......
Si unas simples caricaturas y unas frases sacadas de contexto de Benedicto generaron tanto alboroto en Oriente Medio.. ¿se imaginan una obra que muestren a Mahoma como homosexual?
Es normal que se censure, aunque no sea justo para el autor, ni bueno para la propia libertad de expresión. Es simple diplomacia para evitar mayores problemas.
Estoy hasta las narices que se confunda "arte" y "libertad de expresión" con "insultar" y "humillar las ideas de los demás pero que no me toquen las mías". La LIBERTAD acaba cuando empieza para los demás. Si sabes que algo va a ser INSULTANTE para gente que aprecia cierta imagen, cierta idea, no esperes que te reciban con los brazos abiertos.
Otra cosa es que aquí, en España, meterse con lo que no es progre-socialista sea casi una obligación ... y cualquier comentario en contra es considerado "facha" o "fascista" ... o cosido a negativos en meneame ... pero no deja de estar MAL.
¿Educación para la ciudadanía habla de RESPETO a las ideas? ¡Pues parece mentira que a los que están tan a favor de esa asignatura se les olvide!
Comentarios
hace 15 años en el insti nos reiamos de los norteamericanos y de su radicalidad en temas de censura, y de temas conservadoras.... que casualidad ahora nos pasas a nosotros, censuramos, prohibido esto aquello, no se puede decir esto no se puede decir aquello... que verguenza
La peor de las censuras es la autocensura, y ésta noticia es un fiel reflejo de ello. Holanda se está autocensurando, depués de que mataran a Fortuyn Pim, el único político europeo que se atrevió a decir alto y claro que el islam es una religión fanática y destructiva.
snif, snif... huele a fatwa en el ambiente...
Las agallas que ha tenido el artista le han faltado al museo. Me parece estupendo que se pueda blasfemar contra la iglesia católica, pero se tiene que poder blasfemar contra todo.
Libertad de expresión de boquilla, que las cuelgue en Internet.
De todas formas el titular no esta bien, eso no es censura. No vamos a tener palabras para cuando tengamos censura de verdad.
No era homosexual, era pederasta. Se casó con una niñita de 6 años y la violó a los 9 años.
Y así descubrimos que la libertad de expresión es una idea débil; basta con otra idea que expresa una amenaza bien cargada de muerte para que la primera se reduzca a lo subversivo.
Se echa en falta el comentario ácido de Ateo...
http://www.timeaftertimetoys.com/images/OSIT/LOGOS/BATMAN%20SIGN.jpg
No me extraña, con lo que se montó por las caricaturas...
Aún así, yo las dejaría igual, si se molestan que se jodan, ya se les irá pasando, que al final van a salirse con la suya.
Es como aquí con Franco, hay que saber cómo y dónde hacerlo, pero hay que hacerlo.
Pero si sólo se mete con Mahoma, no pasa nada.
¡Imagínense si se mete con el Príncipe de España!
Esta misma semana hemos visto a Fernandez Teresa de la vega reuniendose con las televisiones para decirlas que tenian que poner sus guionistas.
Por lo menos no la han lapidado, no se de que se queja
Hombre, tal como están las cosas, no veo motivo para provocar.
En una utopia todos podriamos ejercer nuestra libertad de expresión y pintar sobre lo que nos de la gana, y escribir sobre lo que nos de la gana, mientras no insultemos a nadie y no mintamos ( que tela marinera, la de mentiras que se oyen por ahí inpunemente contadas.....)
pero la realidad es que el mundo esta muy crispado y hace falta muy poquito para provocar un desastre, asi que digo yo: de verdad merece la pena jugarse la vida por una pintura????
Y lo de poder meterse con la iglesia es ahora, que hace años bien de gente ha muerto por ereje y gilipolleces de ese tipo.....lo que pasa es que la iglesia las mata mas a chita callado, y su poder ya no es visible, pero sigue estando presente, sobre todo economicamente hablando.......
#19 Lo más probable es que lo persigan y lo tengan amenazado. Recordais el caso Salman Rushdie?
Si unas simples caricaturas y unas frases sacadas de contexto de Benedicto generaron tanto alboroto en Oriente Medio.. ¿se imaginan una obra que muestren a Mahoma como homosexual?
Es normal que se censure, aunque no sea justo para el autor, ni bueno para la propia libertad de expresión. Es simple diplomacia para evitar mayores problemas.
se vera mas ahora que si la hubieron puesto en el Museo Municipal de La Haya
Estoy hasta las narices que se confunda "arte" y "libertad de expresión" con "insultar" y "humillar las ideas de los demás pero que no me toquen las mías". La LIBERTAD acaba cuando empieza para los demás. Si sabes que algo va a ser INSULTANTE para gente que aprecia cierta imagen, cierta idea, no esperes que te reciban con los brazos abiertos.
Otra cosa es que aquí, en España, meterse con lo que no es progre-socialista sea casi una obligación ... y cualquier comentario en contra es considerado "facha" o "fascista" ... o cosido a negativos en meneame ... pero no deja de estar MAL.
¿Educación para la ciudadanía habla de RESPETO a las ideas? ¡Pues parece mentira que a los que están tan a favor de esa asignatura se les olvide!
#15 Una cosa es la libertad de expresión y otra es la mera provocación. Si tienes dos dedos de frente quizá las distingas.
a mi lo de que homosexual sea un hombre vestido de cuero con el agujero ese en el culo es lo q me indigna!
Autocensura ? Miedo ? Cómo sabemos a quién se le puede dar caña y quién puede respondernos si le tocamos las narices.
La verdad es que mucho pijoprogresista metiendose con la iglesia pero si quieren defender la libertad de expresión habría que apoyar a este señor.
Pues no se, he visto la obra y si yo tuviera un museo no la colgaría por censura si no porque es una puta mierda de fea
O este 'artista' tiene muy pocas luces, o tiene ganas de suicidarse. Hay que ser gilipollas.