El joven de 21 años, Alejandro G.C., tiroteado ayer por un policía nacional en un polígono de Fuenlabrada se encuentra en "muerte cerebral" como consecuencia de la heridas provocadas por la bala que le atravesó el cráneo, según informó a Europa Press la madre de uno de los seis chavales con los que se encontraba en el momento del suceso.
#21:
#17 Un policía siempre está obligado a actuar porque SIEMPRE ESTÁ DE SERVICIO. Es su obligación como agente de la ley. Por su caracter de riesgo tiene autoridad y autorización para ir siempre armado.
¿Por qué no esperamos a ver que sale en lugar de decir chorradas?
#15:
sin justificar nunca lo sucedido quiero decir una cosa: un policia de españa sabe de sobra LA QUE SE LE VIENE ENCIMA por usar su arma (no digo ya dispararle a alguien), solo por hacer uso de ella se puede ir preparando...
confio en que la investigacion aclare los hechos y confio en la preparacion de nuestros policias, no quisiera nunca verme yo en un "fregao" asi, ademas esas cosas no pasan en mas de unos muy pocos segundos, que leyendo desde nuestra casita se ven las cosas de otra manera.
espero que se aclare lo que sucedio en realidad, sea cual sea
DEP
#23:
#1 En ese momento no estaba en acto de servicio. Además el generalizar sobra.
#13 Eran dos taxistas familia. Ahora hacen las carreras los taxitas de dos en dos o que??? Más bien sería que no estaban de servicio e iban con amiguetes o algo así.
#17 1. Por esa regla de tres un medico al acabar la carrera se le olvida. Dices que son tontos o algo? si se les olvida como saben lo que tienen que hacer? te han informado mal.
2. El temario menos 4 enchufados se aprueba ESTUDIANDO BASTANTE. Si no haz la prueba.
3. Si se le declara culbable, porque habrá un juicio y tal se le caerá el pelo igual que a cualquier otro español y se quedará sin trabajo. No se como van a mentir los jefes si no estaban presentes y estaba fuera de servicio. te aconsejo que te INFORMES.
Y contenstando a tu última pregunta pueden llevar un arma propia no reglamentaria porque los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen la obligación de actuar aún estando fuerza de servicio si una situación lo requiere. Y se presupone que obviamente se les a preparado para el uso correcto del arma, no al mismo nivel que el resto de la población.
Convendría informarse algo antes de hablar y no emitir juicios de oidas, que llegar a entrar en la policía es muy fácil hasta que uno lo intenta.
#4:
Hm... mucha diferencia entre "acorralar, golpear y amenazar" vs. "disparó sin motivo". Alguien miente como un bellaco.
#17 Un policía siempre está obligado a actuar porque SIEMPRE ESTÁ DE SERVICIO. Es su obligación como agente de la ley. Por su caracter de riesgo tiene autoridad y autorización para ir siempre armado.
¿Por qué no esperamos a ver que sale en lugar de decir chorradas?
sin justificar nunca lo sucedido quiero decir una cosa: un policia de españa sabe de sobra LA QUE SE LE VIENE ENCIMA por usar su arma (no digo ya dispararle a alguien), solo por hacer uso de ella se puede ir preparando...
confio en que la investigacion aclare los hechos y confio en la preparacion de nuestros policias, no quisiera nunca verme yo en un "fregao" asi, ademas esas cosas no pasan en mas de unos muy pocos segundos, que leyendo desde nuestra casita se ven las cosas de otra manera.
espero que se aclare lo que sucedio en realidad, sea cual sea
#1 En ese momento no estaba en acto de servicio. Además el generalizar sobra.
#13 Eran dos taxistas familia. Ahora hacen las carreras los taxitas de dos en dos o que??? Más bien sería que no estaban de servicio e iban con amiguetes o algo así.
#17 1. Por esa regla de tres un medico al acabar la carrera se le olvida. Dices que son tontos o algo? si se les olvida como saben lo que tienen que hacer? te han informado mal.
2. El temario menos 4 enchufados se aprueba ESTUDIANDO BASTANTE. Si no haz la prueba.
3. Si se le declara culbable, porque habrá un juicio y tal se le caerá el pelo igual que a cualquier otro español y se quedará sin trabajo. No se como van a mentir los jefes si no estaban presentes y estaba fuera de servicio. te aconsejo que te INFORMES.
Y contenstando a tu última pregunta pueden llevar un arma propia no reglamentaria porque los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen la obligación de actuar aún estando fuerza de servicio si una situación lo requiere. Y se presupone que obviamente se les a preparado para el uso correcto del arma, no al mismo nivel que el resto de la población.
Convendría informarse algo antes de hablar y no emitir juicios de oidas, que llegar a entrar en la policía es muy fácil hasta que uno lo intenta.
#33 Respecto a lo que comentas, no tengo demasiada idea pero un amigo que está preparándose las oposiciones de policía me dijo que cuando se daban disparos de aviso, primero se disparaba al suelo y luego al aire. Me chocó bastante, pero parece que puede ser más peligroso a veces disparar al aire, y en el suelo no suelen rebotar mucho las balas, porque el plomo se deforma rápidamente.
De cualquier manera, ya te digo que esto lo digo de oídas y de unos comentarios, igual estoy equivocado y si hay alguien que lo sepa mejor, que explique como es.
#25 Pues yo he trabajado en una finca donde varios años antes un furtivo mató a tiros a un de los guardas, el tema es que lo hizo con la escopeta del guarda.
Y hay miles de casos dodne la gente se sobra seis pueblos, como el militar que el da el navajazo al chaval. Es increible lo que puede llegar a ahcer la gente.
Hay gente para todo, por eso digo que no tenemos datos suficientes para condenar a ninguna de las dos partes.
Me mola que me pongan negativos por ser imparcial en un caso que no tengo datos suficientes.
El policia lo tiene chungo, pero los otros van a tener que dar muchas explicaciones de por que seis tios se pararon en un poligono a las tantas de la madrugada. Una persona normal no hace eso (ni lo del poli ni lo de los chavales).
Tal y como va la cosa me creo que los chavales fueran de chulos, le acorralaran y fueran a darle una paliza, el poli se acojonase (y que levante la mano quien no se acojone cuando seis tiso te acorralan para darte una paliza en un poligono perdido de la mano de dios, de madrugada de fin de semana), sacó la pistola y tiro a lo que se puso por delante (anda que no es facil investigar ciertas trayectorias de bala, no todas, pero si es de rebote no tienes muchas formas de entrar.
Lo de disparar el arma tiene lógica, es la unica forma rápida y eficiente de inutilizar las balas. Si el miedo era que se la quitasen y le diesen dos tiros, lo hacian igual recogiendo las balas o el cargador del suelo y montandolo de nuevo.
¿Qué pasó en la carretera? ¿Por que pararon? ¿Le obligaron a parar o paró el voluntariamente? ¿Se fué de la carretera y le siguieron?
Obiamente cada parte va a dar su versión, por lo que solo sirven las pruebas y la lógica. Pero claro, por lógica nadie se para a metrse de ostias con seis tios, a no ser que de antemano pensase en cargarse a uno, pero parar el coche apra pegarle dos tiros a un niñato es menos factible que los niñatos quisieran pegarle cuatro ostias a el.
Demasiadas variables y demasiada poca información.
Acusar a unos o a otros solo indica que estas predispuesto a pensar que la policia es un grupo de asesinos despiadados (cuando la mayoria no lo son y se juegan la vida por mejorar la nuestra) o que los chavales son unos de esos miles de niñastos de fin de semana que solos aben drograse ahsta las cejas y ahcer el gilipollas (con lo que caes otra vez en una generalización).
Leyendo la noticia me he dado cuenta de una cosa, ¿Que hace una fotografía de un coche de policía francés en esta noticia ocurrida en Madrid?, incluso en la chaqueta de los policías pone "police".
#12 Bueno, es que viendo la cantidad masiva de mentiras y medias verdades que nos han estado colando durante mucho tiempo mi confianza en nuestros medios no es que fuese excesivamente grande, y ya despues de ver el descarado bombardeo mediático que hemos sufrido recientemente mediante el sistema de soltar tres verdades entre un mar de omisiones, exageraciones y medias verdades ha dinamitado la poca confianza que me quedaba en nuestros medios.
Llamadme subnormal, pero a la espera de donación de órganos si está en muerte cerebral, es para donar los de el a otro? la ley dice que eres donante si no declcaras lo contrario al morir y es una gilipollez pero tengo la duda de este caso...
(no vi en persona lo que pasó así que paso de oopinar si el policia o la víctima son unos cabrones no lo son, etc)
a mi la versión que he leído sobre el por qué disparó, me suena a cachondeo. Para el que no lo haya visto, parece que dijo que ante la posibilidad de que le quitaran el arma, decidió descargarla disparando al suelo y que una bala reboto y le dio al chaval.
#1 Creo que, en este caso, la razón es que todavía se está investigando lo que pasó, para ver si los jóvenes atacaron al policía o fue él el que disparó sin motivo. Creo que es por eso que desde los medios de comunicación están siendo cautos.
#17 Demuestras que no tienes mucha idea de lo que es la formación de un policía.
Y sobre la cuestión de llevar armas cuando no está de servicio. Los policías tienen obligación de actuar si se da el caso, incluso aunque no estén de servicio, por eso pueden llevar el arma, y también porque su propio trabajo les hace ser objetivo del terrorismo, mafias, etc.
Por aquí me parece que muchos se han olvidado de la función principal de la policía, mantener el orden, y sobre todo, echarle cojones cuando el resto de los mortales preferimos salir corriendo.
Den un voto de confianza a los investigadores, y al policía, esos 6 tipos no iban a darle un abrazo precisamente, lo mires como lo mires, el arma la llevan para algo.
Ojo, si no he entendido muy mal el tío afirma que sacó el arma y disparó repetidas veces al suelo con lo que una bala terminó por impactar en la cabeza de uno de ellos. Si eso es verdad, probablemente sea fácil de confirmar si la trayectoria de la bala pudo venir del suelo (yo tambien veo CSI), así que puede que esta polémica termine pronto.
De todos modos, vayamos con un poco de cuidado. Es muy triste que alguien con 21 años muera de una forma tan trágica y es muy bonito lo de los órganos, pero lo que describe la noticia es bastante bestia: estaban linchando al policia en un polígono industrial (!!!).
Es verdad que a veces la policia hace burradas. Pero tambien es verdad que eso no es algo nuevo, sinó más bien al contrario: parece que nadie se acuerda de cómo las gastaba la policia 20 años atrás. Antes había una impunidad muchísimo mayor y se estaban mucho menos con chiquillas. Hoy tenemos unas fuerzas del orden que todo el mundo se las toma a pitorreo. Pero siguen siendo tíos que van con una pistola encima, y si la llevan es para usarla cuando crean que la necesitan, y eso necesariamente tiene algo de arbitrário, así son las cosas y dificilmente van a cambiar. Creo que es mejor que nos preocupemos de vigilar al ejército en vez de vigilar a la policia.
#28 tu no sabes si el arma es oficial o no, un policia puede llevar un arma estando fuera de servicio, para ello tienen permisos de armas, te lo digo porque mi hermano es policia y tiene una y muchas veces la lleva encima.
El arma se compra que para eso las venden (a los que tienen permiso para ello)
#42 El taser contra una persona puede ser útil pero contra cuatro me temo que no. Ten en cuenta que es una pistola con dos dardos que se clavan en el pobre que vaya a ser maltratado por este arma, pero que hay que recoger posteriormente, con lo que no es posible hacer disparos sucesivos (por suerte... aunque tiempo al tiempo y tendremos dardos con pila incorporada)
#42 Ni se te ocurra, el taser es un arma de tortura, es la peor invencion de la humanidad, no deja marcas, se puede disparar una y otra vez sin necesidad por sadismo, y en manos de los gatillos faciles e ignorantes (a quien queres engañar vaaamos? si los jovenes hoy dia no saben ni sumar! son unos analfabetos funcionales, unos manipulados y unos absolutos ignorantes de todo y los que se meten a la policia no es que sean lo mas listos) es un arma de destruccion masiva.
Ya es raro que les hayan impactado las balas a los 3 chavales por hacer disparos al suelo, es mucha coincidencia me parece a mi, quiza me equivoque.
Tambien es rara la situacion descrita, los jovenes en un poligono industrial, el agente tambien ahi...
Raro es tambien que decidiera disparar al suelo para vaciar el cargador, si estaba en un poligono un tiro al aire no entraña peligro para nadie y acojona a cualquiera
Habra que esperar a ver que dicen las investigaciones, una lastima lo del chaval con 21 años y toda la vida por delante
Lo que no entiendo es que el policía disparó contra el suelo para que no quedasen balas en el cargador en caso de que se la quitasen; no sé si la bala que le dió al chaval fue una de esas que disparó contra el suelo... pero en que cabeza cabe que el suelo sea una superficie que absorba cualquier impacto... vamos a no ser que sea muy arcilloso o de goma (o algún material que absorba un impacto, no soy físico así que no sé de esto más que lo mínimo) dudo que el suelo se coma los disparos y no reboten las balas; ¿no hubiera sido más fácil disparar al aire?
Daria gustoso un brazo por saber que hacia un agente fuera de servicio, con el arma oficial, dentro un opel astra a las 4.15 am en un poligono industrial. Conozco varios agentes y son muy escrupulosos con lo de llevar la cacharra estando fuera de servicio.
tranquilos yo ni se lo que ha pasado ni he estado alli,ni se si llevaban armas,si hacian trapicheos, si iban o no drogados, si las balas rebotan o no....etc etc etc...
lo unico que se ,tener la seguridad en un 100% que la culpa de todo la tendra el chaval
no es la primera vez que ocurren cosas de estas no?
pues leer las hemerotecas
yo creo que en este país cualquier enfrentamiento donde se utilicen armas de fuego y más con resultado de muerte debe de ser investigado con lupa por que francamente me parece raro que chavales españoles viendo una pistola no corran como gamos en dirección opuesta. Y este policía le metió balazos a tres de ellos... muy raro.
#21,23
No mezcles cosas, todos estamos obligados a actuar, la ley española obliga a intervenir y dar auxilio a los que esten en problemas.
El policia tiene un horario de trabajo, y ahi esta de servicio, el resto del tiempo no, el resto del tiempo puede ir bebido o drogado si quiere.
YO tambien tengo 'caracter de riesgo', y todos los madrileños tenemos caracter de riesgo, estando la seguridad como esta, estamos todos en riesgo.
¿Puedo pedir y presentarme a todos los tests que demuestren que estoy tan o mas capacitado para llevar un arma para autodefensa como ellos?
#23 Karpov, el que tienes que informarte antes de hablar eres tu.
Se copia, como en todos lados, como en todas las universidades.
No habra ningun juicio, ni se le caera nada, si llega a ser un ciudadano que iba con su novia de noche por ese poligono, ya estaria en prision, aunque fuera un caso de legitima defensa clarisimo, estaria en prision y no saldria. Porque en este pais la legitima defensa solo se aplica a los policias, los ciudadano no. Porque hay millones de casos en los que apareceran 'pruebas' y 'noticias' en los medios de comunicacion sobre que han descubierto droga o cuchillos en el coche de uno, asi de repente, se falsificaran pruebas y se crearan de la nada, pero aunque sea una barbaridad falsificar pruebas y todo el mundo lo sepa, aqui no pasara nada, en este pais no dimite nadie, la justicia es de risa.
Ahora compara este caso, con el de un padre de familia que defienda a su familia de un intruso en su casa. Comparalos, y dime quien crees que esta en la carcel de los dos. Luego si quieres te doy casos, nombres y ejemplos de todo esto, padres de familia encerrados en la carcel por querer defender a su familia comprando un arma. Y policias protegidos politica y corporativistamente escapando de juicios libres. Con el muerto caliente.
#34 Dile a tu amigo que estudie mas. NO se pueden dar disparos de aviso, (ya que alomejor matas a alguien sin querer, si disparas al suelo la bala puede rebotar y si disparas al aire puedes matar a la del quinto) y por otra parte menuda chorrada lo de primero disparar al suelo y luego al aire, ¿por qué ese orden en concreto?. Lo de los disparos de aviso es en las peliculas.
#7 Seguro que era el policia que estaba todo puesto y se creyo que esta gente eran de la eta y saco la pipa para ser un heroe. Puestos a hechar teorias.
Segun #6 bien matao esta. Pues nada nos armamos todos y vamos pegando tiros a todo el mundo. En primer lugar si quieres vaciar el cargador no hace falta dispararlo, vamos como dicen suena a cachondeo del bueno y ademas si eres poli esa situacion te puede pasar todos los dias, ser poli es duro y si no sabes no lo seas porque si cada vez que a uno lo acorralan hay que matar en las manifestacion iba a haber masacres.
Y mi argumentacion la he dado suponiendo aposta que le iban a pegar, y digo aposta porque si es gilipollez eso de justificar un asesinato incluso creyendo que lo iban a pegar pues cuando confirmen que el tio le ha matao porque le ha salido de las narices...
#6 Eso esta claro, y ademas dudo que esos angelitos que no hicieron nada iban de colonias a las 4 de la madrugada, volverian de fiesta puestos hasta el culo por o que fuese se picaron con este tio y luego paso lo que paso, pero dudo que fuesen a darle las buenas nochs esos tios.
Segun dicen el policia no estaba de servicio. #15 Los policias NO saben lo que les viene encima, por 3 razones.
1.Las pruebas una vez hechas se olvidan todo el temario que 'estudian' se olvida.
2.El temario del que se examinan, se copia en los examenes o se aprueba via acad€mias.
3.Aunque lo supieran, sus amigos y jefes les protegeran y mentiran por ellos, CORPORATIVISMO. Y la palabra del policia por que lo dicen ellos y sus leyes vale mas que la de los demas testigos.
Y #15, si NO estaba de servicio, ¿porque lleva un arma? Expliquenme porque ese señor puede ir en su tiempo libre con un arma y un ciudadano normal no, porque a los ciudadanos no se les permite presentarse a los mismos tests psicologicos para conseguir permiso de armas (esto no tiene nada que ver con la noticia de que hablamos lo digo porque hay 2 casos, o el policia miente y no fue atacado por lo que mi pregunta tiene sentido, porque lleva un arma cuando NO esta trabajando, o no miente y fue atacado y gracias a que tiene arma se defendio aunque mato al agresor y ese caso me refuerza mas mi tesis, porque el tiene mas derecho a la vida que los demas, porque el puede llevar armas y los demas no, aunque nos presentemos y aprobemos y demostremos la misma o mejor estabilidad mental/emocional?
Me gustaria veros rodeados por 6 tios con ganas de partiros en dos . A ver quien es el guapo que no usa su arma (aunque creo que con un par de de tiros al aire la cosa se habria enfriado).
Comentarios
#17 Un policía siempre está obligado a actuar porque SIEMPRE ESTÁ DE SERVICIO. Es su obligación como agente de la ley. Por su caracter de riesgo tiene autoridad y autorización para ir siempre armado.
¿Por qué no esperamos a ver que sale en lugar de decir chorradas?
sin justificar nunca lo sucedido quiero decir una cosa: un policia de españa sabe de sobra LA QUE SE LE VIENE ENCIMA por usar su arma (no digo ya dispararle a alguien), solo por hacer uso de ella se puede ir preparando...
confio en que la investigacion aclare los hechos y confio en la preparacion de nuestros policias, no quisiera nunca verme yo en un "fregao" asi, ademas esas cosas no pasan en mas de unos muy pocos segundos, que leyendo desde nuestra casita se ven las cosas de otra manera.
espero que se aclare lo que sucedio en realidad, sea cual sea
DEP
Hm... mucha diferencia entre "acorralar, golpear y amenazar" vs. "disparó sin motivo". Alguien miente como un bellaco.
#1 En ese momento no estaba en acto de servicio. Además el generalizar sobra.
#13 Eran dos taxistas familia. Ahora hacen las carreras los taxitas de dos en dos o que??? Más bien sería que no estaban de servicio e iban con amiguetes o algo así.
#17 1. Por esa regla de tres un medico al acabar la carrera se le olvida. Dices que son tontos o algo? si se les olvida como saben lo que tienen que hacer? te han informado mal.
2. El temario menos 4 enchufados se aprueba ESTUDIANDO BASTANTE. Si no haz la prueba.
3. Si se le declara culbable, porque habrá un juicio y tal se le caerá el pelo igual que a cualquier otro español y se quedará sin trabajo. No se como van a mentir los jefes si no estaban presentes y estaba fuera de servicio. te aconsejo que te INFORMES.
Y contenstando a tu última pregunta pueden llevar un arma propia no reglamentaria porque los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen la obligación de actuar aún estando fuerza de servicio si una situación lo requiere. Y se presupone que obviamente se les a preparado para el uso correcto del arma, no al mismo nivel que el resto de la población.
Convendría informarse algo antes de hablar y no emitir juicios de oidas, que llegar a entrar en la policía es muy fácil hasta que uno lo intenta.
#12 Pies mis mas sinceras felicitaciones... os estáis cubriendo todos de gloria día a día...
:( :(
#33 Respecto a lo que comentas, no tengo demasiada idea pero un amigo que está preparándose las oposiciones de policía me dijo que cuando se daban disparos de aviso, primero se disparaba al suelo y luego al aire. Me chocó bastante, pero parece que puede ser más peligroso a veces disparar al aire, y en el suelo no suelen rebotar mucho las balas, porque el plomo se deforma rápidamente.
De cualquier manera, ya te digo que esto lo digo de oídas y de unos comentarios, igual estoy equivocado y si hay alguien que lo sepa mejor, que explique como es.
#25 Pues yo he trabajado en una finca donde varios años antes un furtivo mató a tiros a un de los guardas, el tema es que lo hizo con la escopeta del guarda.
Y hay miles de casos dodne la gente se sobra seis pueblos, como el militar que el da el navajazo al chaval. Es increible lo que puede llegar a ahcer la gente.
Hay gente para todo, por eso digo que no tenemos datos suficientes para condenar a ninguna de las dos partes.
Me mola que me pongan negativos por ser imparcial en un caso que no tengo datos suficientes.
El policia lo tiene chungo, pero los otros van a tener que dar muchas explicaciones de por que seis tios se pararon en un poligono a las tantas de la madrugada. Una persona normal no hace eso (ni lo del poli ni lo de los chavales).
Tal y como va la cosa me creo que los chavales fueran de chulos, le acorralaran y fueran a darle una paliza, el poli se acojonase (y que levante la mano quien no se acojone cuando seis tiso te acorralan para darte una paliza en un poligono perdido de la mano de dios, de madrugada de fin de semana), sacó la pistola y tiro a lo que se puso por delante (anda que no es facil investigar ciertas trayectorias de bala, no todas, pero si es de rebote no tienes muchas formas de entrar.
Lo de disparar el arma tiene lógica, es la unica forma rápida y eficiente de inutilizar las balas. Si el miedo era que se la quitasen y le diesen dos tiros, lo hacian igual recogiendo las balas o el cargador del suelo y montandolo de nuevo.
¿Qué pasó en la carretera? ¿Por que pararon? ¿Le obligaron a parar o paró el voluntariamente? ¿Se fué de la carretera y le siguieron?
Obiamente cada parte va a dar su versión, por lo que solo sirven las pruebas y la lógica. Pero claro, por lógica nadie se para a metrse de ostias con seis tios, a no ser que de antemano pensase en cargarse a uno, pero parar el coche apra pegarle dos tiros a un niñato es menos factible que los niñatos quisieran pegarle cuatro ostias a el.
Demasiadas variables y demasiada poca información.
Acusar a unos o a otros solo indica que estas predispuesto a pensar que la policia es un grupo de asesinos despiadados (cuando la mayoria no lo son y se juegan la vida por mejorar la nuestra) o que los chavales son unos de esos miles de niñastos de fin de semana que solos aben drograse ahsta las cejas y ahcer el gilipollas (con lo que caes otra vez en una generalización).
Leyendo la noticia me he dado cuenta de una cosa, ¿Que hace una fotografía de un coche de policía francés en esta noticia ocurrida en Madrid?, incluso en la chaqueta de los policías pone "police".
#12 Bueno, es que viendo la cantidad masiva de mentiras y medias verdades que nos han estado colando durante mucho tiempo mi confianza en nuestros medios no es que fuese excesivamente grande, y ya despues de ver el descarado bombardeo mediático que hemos sufrido recientemente mediante el sistema de soltar tres verdades entre un mar de omisiones, exageraciones y medias verdades ha dinamitado la poca confianza que me quedaba en nuestros medios.
Llamadme subnormal, pero a la espera de donación de órganos si está en muerte cerebral, es para donar los de el a otro? la ley dice que eres donante si no declcaras lo contrario al morir y es una gilipollez pero tengo la duda de este caso...
(no vi en persona lo que pasó así que paso de oopinar si el policia o la víctima son unos cabrones no lo son, etc)
¿Habra "pacto político y condena ejemplar" contra este tipo de agresiones? ...
a mi la versión que he leído sobre el por qué disparó, me suena a cachondeo. Para el que no lo haya visto, parece que dijo que ante la posibilidad de que le quitaran el arma, decidió descargarla disparando al suelo y que una bala reboto y le dio al chaval.
#1 Creo que, en este caso, la razón es que todavía se está investigando lo que pasó, para ver si los jóvenes atacaron al policía o fue él el que disparó sin motivo. Creo que es por eso que desde los medios de comunicación están siendo cautos.
#3 Me parece que tienes demasiada fé en los medios de comunicación nacionales...
#17 Demuestras que no tienes mucha idea de lo que es la formación de un policía.
Y sobre la cuestión de llevar armas cuando no está de servicio. Los policías tienen obligación de actuar si se da el caso, incluso aunque no estén de servicio, por eso pueden llevar el arma, y también porque su propio trabajo les hace ser objetivo del terrorismo, mafias, etc.
#8 Hombre, supongo que será para donar los de él a otro, ¿no? Porque al contrario no tendría mucho sentido...
Mala pinta, que hacian en ese lugar todos ellos? Algo se escapa, un trapicheo, no se..
Por aquí me parece que muchos se han olvidado de la función principal de la policía, mantener el orden, y sobre todo, echarle cojones cuando el resto de los mortales preferimos salir corriendo.
Den un voto de confianza a los investigadores, y al policía, esos 6 tipos no iban a darle un abrazo precisamente, lo mires como lo mires, el arma la llevan para algo.
Faltan datos para concluir nada, pero de momento, la policía científica cree que los disparos fueron efectuados de abajo arriba lo que sería compatible con la defensa propia, pero no con que vaciara el cargador para impedir que se hicieran con un arma cargada.
http://www.abc.es/20071202/nacional-sucesos/pique-trafico-madrid-acaba_200712020248.html
Esto se arregla con el uso del taser.
#6 #7 Siento deciros que vuestras palabras me recuerdan a las de cierta gente que cuando un maltratador mata a su mujer dicen "algo habrá hecho"...
Ojo, si no he entendido muy mal el tío afirma que sacó el arma y disparó repetidas veces al suelo con lo que una bala terminó por impactar en la cabeza de uno de ellos. Si eso es verdad, probablemente sea fácil de confirmar si la trayectoria de la bala pudo venir del suelo (yo tambien veo CSI), así que puede que esta polémica termine pronto.
De todos modos, vayamos con un poco de cuidado. Es muy triste que alguien con 21 años muera de una forma tan trágica y es muy bonito lo de los órganos, pero lo que describe la noticia es bastante bestia: estaban linchando al policia en un polígono industrial (!!!).
Es verdad que a veces la policia hace burradas. Pero tambien es verdad que eso no es algo nuevo, sinó más bien al contrario: parece que nadie se acuerda de cómo las gastaba la policia 20 años atrás. Antes había una impunidad muchísimo mayor y se estaban mucho menos con chiquillas. Hoy tenemos unas fuerzas del orden que todo el mundo se las toma a pitorreo. Pero siguen siendo tíos que van con una pistola encima, y si la llevan es para usarla cuando crean que la necesitan, y eso necesariamente tiene algo de arbitrário, así son las cosas y dificilmente van a cambiar. Creo que es mejor que nos preocupemos de vigilar al ejército en vez de vigilar a la policia.
#28 tu no sabes si el arma es oficial o no, un policia puede llevar un arma estando fuera de servicio, para ello tienen permisos de armas, te lo digo porque mi hermano es policia y tiene una y muchas veces la lleva encima.
El arma se compra que para eso las venden (a los que tienen permiso para ello)
#42 El taser contra una persona puede ser útil pero contra cuatro me temo que no. Ten en cuenta que es una pistola con dos dardos que se clavan en el pobre que vaya a ser maltratado por este arma, pero que hay que recoger posteriormente, con lo que no es posible hacer disparos sucesivos (por suerte... aunque tiempo al tiempo y tendremos dardos con pila incorporada)
#42 Ni se te ocurra, el taser es un arma de tortura, es la peor invencion de la humanidad, no deja marcas, se puede disparar una y otra vez sin necesidad por sadismo, y en manos de los gatillos faciles e ignorantes (a quien queres engañar vaaamos? si los jovenes hoy dia no saben ni sumar! son unos analfabetos funcionales, unos manipulados y unos absolutos ignorantes de todo y los que se meten a la policia no es que sean lo mas listos) es un arma de destruccion masiva.
Ya es raro que les hayan impactado las balas a los 3 chavales por hacer disparos al suelo, es mucha coincidencia me parece a mi, quiza me equivoque.
Tambien es rara la situacion descrita, los jovenes en un poligono industrial, el agente tambien ahi...
Raro es tambien que decidiera disparar al suelo para vaciar el cargador, si estaba en un poligono un tiro al aire no entraña peligro para nadie y acojona a cualquiera
Habra que esperar a ver que dicen las investigaciones, una lastima lo del chaval con 21 años y toda la vida por delante
Lo que no entiendo es que el policía disparó contra el suelo para que no quedasen balas en el cargador en caso de que se la quitasen; no sé si la bala que le dió al chaval fue una de esas que disparó contra el suelo... pero en que cabeza cabe que el suelo sea una superficie que absorba cualquier impacto... vamos a no ser que sea muy arcilloso o de goma (o algún material que absorba un impacto, no soy físico así que no sé de esto más que lo mínimo) dudo que el suelo se coma los disparos y no reboten las balas; ¿no hubiera sido más fácil disparar al aire?
#24 Esa equidad es la que hace falta, sin duda. Te felicito.
Daria gustoso un brazo por saber que hacia un agente fuera de servicio, con el arma oficial, dentro un opel astra a las 4.15 am en un poligono industrial. Conozco varios agentes y son muy escrupulosos con lo de llevar la cacharra estando fuera de servicio.
Uala, me frien a negativos sólo por decir que curro en un medio de comunicación. Qué fuerte.
y a este no se le haran homenajes verdad??????
tranquilos yo ni se lo que ha pasado ni he estado alli,ni se si llevaban armas,si hacian trapicheos, si iban o no drogados, si las balas rebotan o no....etc etc etc...
lo unico que se ,tener la seguridad en un 100% que la culpa de todo la tendra el chaval
no es la primera vez que ocurren cosas de estas no?
pues leer las hemerotecas
yo creo que en este país cualquier enfrentamiento donde se utilicen armas de fuego y más con resultado de muerte debe de ser investigado con lupa por que francamente me parece raro que chavales españoles viendo una pistola no corran como gamos en dirección opuesta. Y este policía le metió balazos a tres de ellos... muy raro.
#21,23
No mezcles cosas, todos estamos obligados a actuar, la ley española obliga a intervenir y dar auxilio a los que esten en problemas.
El policia tiene un horario de trabajo, y ahi esta de servicio, el resto del tiempo no, el resto del tiempo puede ir bebido o drogado si quiere.
YO tambien tengo 'caracter de riesgo', y todos los madrileños tenemos caracter de riesgo, estando la seguridad como esta, estamos todos en riesgo.
¿Puedo pedir y presentarme a todos los tests que demuestren que estoy tan o mas capacitado para llevar un arma para autodefensa como ellos?
#23 Karpov, el que tienes que informarte antes de hablar eres tu.
Se copia, como en todos lados, como en todas las universidades.
No habra ningun juicio, ni se le caera nada, si llega a ser un ciudadano que iba con su novia de noche por ese poligono, ya estaria en prision, aunque fuera un caso de legitima defensa clarisimo, estaria en prision y no saldria. Porque en este pais la legitima defensa solo se aplica a los policias, los ciudadano no. Porque hay millones de casos en los que apareceran 'pruebas' y 'noticias' en los medios de comunicacion sobre que han descubierto droga o cuchillos en el coche de uno, asi de repente, se falsificaran pruebas y se crearan de la nada, pero aunque sea una barbaridad falsificar pruebas y todo el mundo lo sepa, aqui no pasara nada, en este pais no dimite nadie, la justicia es de risa.
Ahora compara este caso, con el de un padre de familia que defienda a su familia de un intruso en su casa. Comparalos, y dime quien crees que esta en la carcel de los dos. Luego si quieres te doy casos, nombres y ejemplos de todo esto, padres de familia encerrados en la carcel por querer defender a su familia comprando un arma. Y policias protegidos politica y corporativistamente escapando de juicios libres. Con el muerto caliente.
Por cierto ¿los cabecillas eran los taxistas? -estos tambien vendrian borrachos y drogados ¿no?
#34 Dile a tu amigo que estudie mas. NO se pueden dar disparos de aviso, (ya que alomejor matas a alguien sin querer, si disparas al suelo la bala puede rebotar y si disparas al aire puedes matar a la del quinto) y por otra parte menuda chorrada lo de primero disparar al suelo y luego al aire, ¿por qué ese orden en concreto?. Lo de los disparos de aviso es en las peliculas.
#10 Será porque curro en uno...
Esto es un suma y sigue, lo de la foto de Francia es por la coincidencia pero con los heridos al revés, un guardia civil y un civil.
#7 Seguro que era el policia que estaba todo puesto y se creyo que esta gente eran de la eta y saco la pipa para ser un heroe. Puestos a hechar teorias.
#24 Pues yo he tenido bastantes problemas con gente por la noche, pero oye, nunca se me ocurrio pegarle un tiro a nadie...
Segun #6 bien matao esta. Pues nada nos armamos todos y vamos pegando tiros a todo el mundo. En primer lugar si quieres vaciar el cargador no hace falta dispararlo, vamos como dicen suena a cachondeo del bueno y ademas si eres poli esa situacion te puede pasar todos los dias, ser poli es duro y si no sabes no lo seas porque si cada vez que a uno lo acorralan hay que matar en las manifestacion iba a haber masacres.
Y mi argumentacion la he dado suponiendo aposta que le iban a pegar, y digo aposta porque si es gilipollez eso de justificar un asesinato incluso creyendo que lo iban a pegar pues cuando confirmen que el tio le ha matao porque le ha salido de las narices...
#6 Eso esta claro, y ademas dudo que esos angelitos que no hicieron nada iban de colonias a las 4 de la madrugada, volverian de fiesta puestos hasta el culo por o que fuese se picaron con este tio y luego paso lo que paso, pero dudo que fuesen a darle las buenas nochs esos tios.
El Pais añade mas informacion
http://www.elpais.com/articulo/madrid/policia/fuera/servicio/tirotea/hombres/Fuenlabrada/elpepuespmad/20071202elpmad_1/Tes
Segun dicen el policia no estaba de servicio.
#15 Los policias NO saben lo que les viene encima, por 3 razones.
1.Las pruebas una vez hechas se olvidan todo el temario que 'estudian' se olvida.
2.El temario del que se examinan, se copia en los examenes o se aprueba via acad€mias.
3.Aunque lo supieran, sus amigos y jefes les protegeran y mentiran por ellos, CORPORATIVISMO. Y la palabra del policia por que lo dicen ellos y sus leyes vale mas que la de los demas testigos.
Y #15, si NO estaba de servicio, ¿porque lleva un arma? Expliquenme porque ese señor puede ir en su tiempo libre con un arma y un ciudadano normal no, porque a los ciudadanos no se les permite presentarse a los mismos tests psicologicos para conseguir permiso de armas (esto no tiene nada que ver con la noticia de que hablamos lo digo porque hay 2 casos, o el policia miente y no fue atacado por lo que mi pregunta tiene sentido, porque lleva un arma cuando NO esta trabajando, o no miente y fue atacado y gracias a que tiene arma se defendio aunque mato al agresor y ese caso me refuerza mas mi tesis, porque el tiene mas derecho a la vida que los demas, porque el puede llevar armas y los demas no, aunque nos presentemos y aprobemos y demostremos la misma o mejor estabilidad mental/emocional?
Me gustaria veros rodeados por 6 tios con ganas de partiros en dos . A ver quien es el guapo que no usa su arma (aunque creo que con un par de de tiros al aire la cosa se habria enfriado).
Y nadie arma el cristo que se arma si ETA asesina a un picoleto, cosa que no justifico pero ¿no somos todos humanos?
Mi más sincero pésame a la familia de Alejandro.
POLICÍA ASESINA!!!!