Hace 16 años | Por --2873-- a netbeans.org
Publicado hace 16 años por --2873-- a netbeans.org

Con una puntualidad absoluta acaba de nacer la versión definitiva del entorno de desarrollo que se va a convertir en uno de los favoritos para la programación Java, C/C++, Ruby y JRuby, Groovy, y muy pronto; Jython y otros famosos lenguajes. Es un día histórico; Netbeans 6.0 es software libre, y el JDK 1.6 casi lo es, a falta de algunos detalles. ¡A descargarlo y a disfrutar!

Comentarios

civilon

Esta vez puedes pedir un DVD gratuito que incluye todo, para el que no lo sepa y le interese.

leonard_shelby

En el trabajo uso los dos, y me quedo con Eclipse. Tengo muchas razones, pero a lo mejor son sólo manías mías. El caso es que trabajo mejor y más rápido con Eclipse. Además de que mi impresión es que consume menos.
De todas formas, donde estén vim + ctags o emacs, que se quiten el resto. No necesito un IDE más potente.

PD.: El otro día leí por algún lado que sí, que emacs es un IDE, porque IDE = Insertar Dedos Extras lol

D

Para aplicaciones de escritorio en java netbeans es lo mejor, para temas de j2EE, jsp y tal eclipse.

#3 tiene razon en que netbeans come mas que eclipse pero funciona perfectamente en un ordenador con 256 megas de ram.

D

#24 ¿tú usas unos? Qué programador más mariquita, los auténticos programadores sólo usamos ceros

unf

#29, ¿qué es eso de que Eclipse es realmente open source? Netbeans 6.0 está liberado bajo dos licencias (GPLv2 y CDDL) aprobadas tanto por la FSF como por la OSI.

a

Para mi el soporte de Python que tiene actualmente Eclipse hace que para aplicaciones web no me plantee por el momento la migración. Lo que seguramente decantaría la balanza a favor de Netbeans sería el tener que hacer un día una aplicación Swing, ya que el soporte de Netbeans está a años luz del que proporciona Eclipse.
Por otro lado, y por la cantidad de plugins que existen actualmente para ambos entornos, parece que es mucho más sencillo realizar plugins para Eclipse que para Netbeans. Algunos de ellos, como el soporte de subversion para mi son imprescindibles y son mucho más potentes que los que probé en la última beta de Netbeans, que por cierto no funcionaba sobre PPC y "exigía" la máquina virtual de Sun.
En resumen, una muy buena noticia para la gente que crea aplicaciones Swing, y también para los que por el momento utilizamos Eclipse, ya que la competencia es buena y seguro que forzará a ambos entornos a mejorar cada día más.

e

#30 SWT es gratuito y open source. Es parte del propio proyecto eclipse. http://www.eclipse.org/swt

JavierMG

Pueeeees....Eclipse tiene un nombre más bonito

D

#23 si si, sobre todo por su gestion de los todos los ficheros del proyecto, el debug, la conexion con la base de datos... no hay nada mas rapido no...
(y paso de usar el )

D

#23 pero qué dices! donde esté un punzón para perforar tarjetas que se quite todo!!!

D

#35 Mi Konqueror no tiene IETAB, y me baja sin problemas.

NetBEANS ya era libre bajo la CDDL.

l

#3 ¿Seguro que consume tanto?
¿Y como me explicarías que en una de mis máquinas, con 512 Mb de RAM y procesador AMD a 1.66 Ghz he logrado hacerlo funcionar sin mayor complicación (y ojo que hablo de la versión 6.0beta2), además de otras aplicaciones como aMSN, firefox, etc. en Ubuntu Linux 7.04 ?

No veo porque dar lugar a tanto fanatismo para emitir juicios a favor de uno o en contra de otro(hablo de Eclipse y Netbeans). Lo importante es que son proyectos de Software Libre que aún estan en desarrollo. Dando de éste modo a los programadores la dulce posibilidad de elegir entre ambas alternativas.

Personalmente, me quedo con netbeans para el desarrollo con J2SE y para las aplicaciones Web con J2EE.

Saludos.

jdeveloper

Nunca me ha gustado netbeans, pero con la version 6 me he llevado una grata sorpresa, realmente es buenisima. Aun así, prefiero Eclipse, como editor, es infinitamente mejor, no me preocupa lo de arrastrar y soltar.

zitro

#7 Lo explicaría con otra pregunta, ¿sabes lo que es la swap?

Koni

Yo solo digo que Swing es una mierda que no lo usa ni el tato pero cuenta con un bonito y eficiente editor visual en Netbeans, mientras que si quiero usar el SWT que tanto me gusta sin picar código tengo que pagar aparte el editor visual y aún así es un churro.

Ya podían unir los dos proyectos en uno quedándose lo bueno.

D

pues a mi que estais hablando en chino...

kesar

No sabia que había tanto javafanáticos en menéame

seguro que el 95% de los meneamentes no se lo han bajando ni se lo bajarán en su vida

e

#37, lo que hay que oir. Que eclipse no es extensible!!! Basicamente eclipse es un runtime OSGi con 2 millones de líneas de código en extensiones. Netbeans también tiene un mecanismo de extensión mediante plugins. No solo emacs es extensible....

tuseeketh

La noticia trata de una nueva versión liberada de un gran IDE para el desarrollo de Java soportado por una de las grandes. Deberíamos alegrarnos todos por un proyecto de software libre que goza de tan buena salud.

A muchos nos gusta Eclipse, pero no tenemos por qué compararlos. La grandeza de la libertad de software es que tenemos la opción de elegir el que queramos para cada tarea que debamos realizar. No es como comprar un IDE privativo, que tienes que pensártelo mucho antes de optar por él. En este caso somos libres de usar el uno y el otro indistintamente

Personalmente NetBeans me parece una gran aplicación, muy bien acabada y muy cuidada, con un rendimiento muy bueno y un soporte para swing espectacular.

sauco82

#21 Puestos a seguir con el flame...

vi es un coñazo, con Gedit sus opciones de marcado y los Snippets activados se está de lujo!

D

#1 ¿Porqué?... Esto se pone interesante...

l

#8 ya se podía pedir para la versión 5.5.
Coincido con #4, eclipse, la versión WTP (http://www.eclipse.org/webtools/), va mejor para aplicaciones j2ee, al manos me parece más cómodo que netbeans 5.5, el 6 aún no la he probado.

ni eclipse ni netbeans, viva vi!!!!

Mauron

Eclipse soporta Adobe Flex... y no creo que lo incluyan en Netbeans.

D

#38 Tienes razón, lo que si es gratuito en NetBeans, y no en Eclipse, es el diseñador visual.

D

Es histórico
Porque las corporaciones; que suelen ser las malas de la película, tienen sus excepciones, y Sun, en parte presionados por la competencia, ha decidido pasarse al lado luminoso de la Fuerza, ha liberado NetBeans, ha liberado casi todo su software, incluída buena parte de la JVM, del JDK, etc.
Porque NetBeans soporta por primera vez un lenguaje como J/Ruby de una manera casi tan buena como lo hace con java...
Por Visual Java Server Faces, muy útil para el diseño visual de aplicaciones web dinámicas.
Acaba de salir la primera versión libre de su entorno de desarrollo que puede correr con el JDK 1.6 que es casi libre... esperaremos que se resuelvan los problemillas, y podamos quitar el "casi".
Es una de las herramientas que van a dar más que hablar en el futuro, precisamente porque no hay tantas capaces de permitir diseño visual, depuración paso a paso, múltiples lenguajes...
Por cierto que en la siguiente versión, tiene previsto soportar en condiciones lenguajes como Jython, Groovy (ya casi listo), Scala, JavaFx etc...

cat

#33 Me lo acabo de bajar hará unos 30 minutos

cat

#35 Yo me lo he bajado con Firefox en Linux y no he tenido ningún problema.

D

Aquí también se hacen algunas comparativas y discusiones sobre NetBeans vs Eclipse:
http://www.netbeans.org/community/articles/jugcologne-shootout.html
Hace tiempo que vengo preguntando lo siguiente, y aprovecho para preguntaros a los expertos:
¿Que interfaz elegirías si quisieras desarrollar una aplicación para el escritorio, para la web y para móviles/PDAs y no tener que hacer demasiados cambios ni duplicar esfuerzos?. Por lo que he leído, podría hacerse con JavaFx. ¿Esto es así, o es demasiado teórico?.

D

¿Día histórico para la programación?
Es solo un IDE por dios, ni que acabasen de inventar el array.

unf

#54, pues si hay que ser independientes de cualquier compañía lo llevamos claro. KDE depende directamente de que se sigan desarrollando las Qt, que dependen de Trolltech. Compiz, el último bombazo de los escritorios libres, es un programa desarrollado por Novell. Ubuntu, SuSE, RH... Muchísimas distros tienen detrás empresas y nadie dice que sean menos libres por ello.

Alvarete

No te voy a engañar , me gusta mas Eclipse pero no quita que sea interesante ni que algun dia me de por probarlo

leonard_shelby

#22, has probado vi con ctags y resaltado de sintaxis? No hay nada más rápido para desarrollar...

D

Eclipse incluye la posibilidad de un montón de lenguajes más que Netbeans, por ejemplo; puedes depurar Python con el plugin de PyDev.
Netbeans tiene la ventaja del diseño visual del interfaz; que se realiza con una herramienta gratuita.
¿Quién continúa con el juego de las diferencias?.

j

Gracias a Eclipse, NetBeans es libre y eso ya me hace decantar por uno de los dos

C

Vale, desde casa sí que puedo bajarlo

e

Aguante el vi!

pendejo1983

Yo he probado NetBeans 5, Eclipse y Oracle JDeveloper entre otros

Y mis favoritos son en este orden:
Oracle JDeveloper
Netbeans
Eclipse

No obstante, para gustos los colores. Lo bueno es que todos los IDEs vayan innovando puesto que eso va en beneficio de todos

l

#51 Desde mi punto de vista, ninguna de las cosas que has citado se pueden tachar de históricas... Va a ser un día mas como otro cualquiera. No le quito importancia a los avances de Sun, pero me parece que históricos, no es el adjetivo adecuado...

e

#53 me refiero a que detrás de Netbeans, está Sun Microsystems. Si mañana a Sun no le salen las cuentas y deja de aportar fondos a Netbeans, creo que no hay comunidad suficiente para continuar compitiendo con ide's comerciales o eclipse. En eclipse ese riesgo esta más disipado pues esta apoyado por más compañias (prácticamente todas menos Sun). Efectivamente las licencias de Netbeans son OS pero creo que además hay que ser independiente de cualquier compañía.

Kxtells

#14 cuando un sistema necesita Swap su rendimiento no es ni mucho menos "sin mayor complicación"

aún así #7 ->lookat #14

e

#56 Tienes razón, pero bajo mi punto de vista, son mas "libres" aquellos proyectos que tienen una fundación sin ánimo de lucro (Apache, Eclipse) que aquellas que tienen una empresa. Simplemente, me parecen más "libres"

D

#40 Nadie dijo que Eclipse no fuese extensible, sino que no tiene la facilidad y potencia de extension que tiene Emacs. Lo primero por el lenguaje de extension que usa (Elisp, derivado de Lisp), ademas es extensible en tiempo real y de una forma muy sencilla y clara.

C

¿Alguien se lo está bajando o se lo ha bajado hoy? Llevo toda la mañana intentando y la versión 6.0 no se baja, sólo dice "No file requested".

PeterPetrelli

Yo esta nueva versión no la he probado, pero si otras anteriores y me quedo con eclipse, por rápidez y facilidad de uso.
Pero en cuanto a esta versión tendré que probarla para poder decir algo al respecto, espero que sea muy buena y así tengamos más donde elegir, que siempre es bueno.

e

Efectivamente netbeans es mejor para Swing, pero quién usa swing??? es horrible... En eclipse directamente ignoraron swing y desarrollaron swt.
Me quedo con eclipse de aquí a lima. Es realmente open source y con mucho más soporte de la comunidad. Aunque Sun continuamente trate de engañarnos con falsas estadisticas sobre descargas.
Si hoy es un día historico para los programadores, qué fue el día de la release de Eclipse Europa??

D

¿Disfrutar?????????????Contratado por masoca, eso es que programarás chorradas, sino quien disfruta...

D

#29 Pero SWT no es gratuito... ¿o me equivoco?.

Powertrip

#19 Yo prefiero codificar directamente 0 y 1, eso de vi y emacs son mariconadas. Castillos no habrá pero fantasmas unos cuantos.
Totalmente de acuerdo con #20

D

Donde se ponga un buen emacs/xemacs con sus añadidos que se quite todo. No creo que exista ahora mismo algo mas poderoso que Emacs y extensible, ademas de no consumir mucha maquina y funcionar en modo texto y grafico de muchas arquitecturas y sistemas operativos. Tambien es muy buena su autodocumentacion para todo. No creo que en Eclipse, .NET, o Netbeans se puedan extender tan facilmente sus funciones o añadidos como se puede hacer con Elisp. Creo que hoy por hoy es el editor mas avanzado y potente que existe y posiblemente seguira siendo.

ceroalaizquierda

Windows vista es mejor que todas esas cutrerías de software libre.
PD: ¿Queríais flame? Tomad flame lol

e

Importante para algunos, irrelevante para el resto

trefeater

#33 prueba a usar el ietab de tu Firefox
No alcanzo a entender como sólo me lo he podido bajar con el iexplore

D

El futuro es .NET. Se observa cierto rechazo entre un sector de la comunidad por estar asociado a Microsoft y se deja de lado su enorme calidad. .NET es la mejor plataforma de desarrollo que se ha creado.