Hace 16 años | Por mezvan a electronicafacil.net
Publicado hace 16 años por mezvan a electronicafacil.net

[c&p] El matemático argentino Jorge Lauret ganó hoy el premio Ramanujan, que otorga el centro internacional de física teórica "Abdus Salam" de Trieste (norte de Italia), por sus investigaciones en la rama de geometría diferencial y representación de grupos. Lauret, profesor en la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), recibió el premio de 10.000 dólares como reconocimiento al "altísimo" nivel conseguido en estos argumentos, informaron hoy los medios locales.

Comentarios

h

#19 cuando se habla del CV de un cientifico se piensa principalmente al conjunto de su produccion. En el caso de un matematico los trabajos publicados son consultables en Mathscinet (se requiere suscripcion). Por supuesto, en lo que respecta a los premios del tipo Ramanujan y otros, lo que se valora es la calidad del trabajo cientifico, abreviado "CV".

DZPM

#14:
* Yo tengo amigos de color, pero los negros son todos unos...
* Yo tengo amigos homosexuales, pero los maricas son todos unos...
* Yo tengo amigos argentinos, pero...

D

#6 Pues te diré que las diferencias económicas y las facilidades, en cuanto a oportunidades de trabajo e investigación que tenemos con respecto de EUA y Europa son abismales, máxime teniendo en cuenta que nuestra Universidad Nacional de Córdoba es pública y casi gratuita (aunque muchos sectores quieren arancelarla), y que muchas cosas se hacen a pulmón, sin grandes subsidios, con un valor humano agregado enorme.

En fin, mis felicitaciones a Jorge, porque como a cualquier científico argentino le debió costar mucho estar donde está.

D

#6 Leo en el artículo que el premio se le entrega como "reconocimiento al 'altísimo' nivel conseguido en estos argumentos...", "en concreto, 'por haber dado una respuesta negativa a un problema propuesto en 1956 por el matemático noruego Atle Selberg'."

No soy matemático, pero me gustaría saber, ¿por qué motivo crees que la plétora de privilegiados matemáticos europeos o estadounidenses no había respondido hasta ahora a un problema (mediocre, supongo) propuesto en 1956, y tuvo que esperar a que un argentino, ligeramente por encima del nivel medio, viniera a solucionarlo?

mezvan

#4 .... Yo soy egresado de la U de A ...

h

#8 existen muchos (muchisimos) mas problemas abiertos propuestos por gente "famosa" que matematicos para resolverlos. Por otro lado un trabajo matematico minimamente decente debe dar respuesta a un problema "serio". A partir de ahi la calidad del trabajo se valora segun varios criterios: la originalidad de las tecnicas utilizdas, su relacion con otras ramas de las matematicas, la utilidad practica y teorica del resultado, o simplemente la dificultad tecnica de su demostracion.

#12 soy matematico profesional y trabajo en el Institut de Mathematiques de Jussieu en Paris. Mi especialidad son los sistemas dinamicos y la geometria no conmutativa, aunque soy topologo de formacion y conozco mas o menos bien los trabajos de Lauret. Por otro lado repito que (sin entrar en consideraciones tecnicas) me parecen bastante buenos. Lo que digo es que alguien en una universidad europea o norteamericana, con un CV como el de Lauret, no hubiera optado a ningun premio de ninguna clase.

coconuda

#6 la mediocridad está en tu comentario envidioso

Tumbadito

#18 ¿podrías explicar el segundo párrafo de tu comentario?.. sobre todo la parte que habla de CV y el acceso a los premios. Por curiosidad pregunto....

cristian57

que alegría por él

Tumbadito

#20 De lo que se desprende que este hombre por el nivel de su CV no tendria derecho a acceder a este tipo de concursos.. (¿esa es la idea?). Obviamente es normal que se exija un nivel y entiendo que no lo cumple. Ahora la pregunta es ¿es bueno o malo que se le haya permitido participar?.

Gracias por tus aclaraciones...

scarfive

Vamos Argentina carajo!!!

D

#17 Lo mio también fue un comentario.
No habia por que tomarselo a mal. No hace falta que defiendas a tu amigo por que el ya se defendio solo.

Cada uno comenta lo que se le da la gana, pero los comentarios de este tipo me molestan un poco, sobre el ego argentino o cualquiera que se meta con algo asi. Me parece una gilipollez. Los argentinos son asi, los catales asi...que mas da ? Que tiene que ver con la entrada en particular ?
El tio gano un premio por que se lo curro, y da igual que sea argentino, peruano o español. Tiene merito. Hace falta poner comentarios con relación al país o raza de la persona ?
Pues no, mejor cerrar la boca y pensar mas.

D

#14 Jolin has picado Por fin nos muestras el lado interesante.

g

El premio Ramanujan se da tan sólo a matemáticos de países en desarrollo.
Eso no quita para que la contribución de Lauret sea buena, pero es un requisito el estar en un país en desarrollo.

p

premio de 10.000 dolares?? pos vaya mierda después de tantos años estudiando para eso no?

D

La formula final para el % de entradas interesantes:
( V + EPC ) *100
_________________
total entradas blog

V=videos tontos youtube
EPC=Entradas poco interesantes

D

#1 Jotape seguro te has roto la cabeza con la formula F(x) = ego² . Si quieres podemos hacer una para calcular tu calidad de entradas como blogger:
PorcentajeInteresanteBlog= ( Cantidad de videos youtube + entradas poco interesantes ) / Total de entradas

#6 huliber ya que eres tan listo y el que gano el premio tan mediocre puedes mostrarnos lo que tu haces. La verdad mucha gente aburrida comenta en meneame...ya podrían ponerse a currar en vez de bajar la calidad

h

Enfin, un premio mas a la mediocridad, de aquellos que insinuan: "no esta mal lo que haces, teniendo en cuenta donde estas". Los trabajos de Jorge Lauret, sin ser malos, estan ligeramente por encima de lo que en Europa o Estados Unidos produciria un matematico mediocre.