#14 ante la duda generada por la variedad de licencias privativas, es recomendable decantarse por software libre: su licencia es mucho más fácil de entender.

Respecto al tema: gustosamente pagaría $5 mensuales: eso sí, al gobierno, para que invierta ese dinero en la mejora de las infraestructuras o repartiendo a los creadores. Lo de darlo a un cártel privado para que sus directivos se metan rayas a mi costa, como que no.

#4 #10 y #20 En Canada, la copia privada es perfectamente legal. De hecho, instauraron el canon bastante antes que en España.

Relacionada: Copia privada en Canadá: El canon lo administra el gobierno, no una sociedad privada [ING]

Hace 16 años | Por rmcantin a rmcantin.blogspot.com

Publicado hace 16 años por rmcantin a rmcantin.blogspot.com

Copia privada en Canadá: El canon lo administra el...

rmcantin.blogspot.com

#18 pues obtén la licencia (EULA) del software en cuestión, y estúdiala (o paga a un abogado para que lo haga)

Lo que está claro es que usar su software sin su autorización es ilegal. La mayoría de ellos solo te permiten usarlo de manera temporal, cuanto tiempo ellos decidan, y bajo condiciones que ellos imponen y que pueden cambiar (y cambian) en cualquier momento, sin avisar).

Por eso prefiero usar licencias libres, para desentenderme de todos esos problemas.

No hace falta pagar, ya es gratis ¡¡¡

#10 ¿Beneficiaría a TODOS? A todos los músicos, supongo, no a todos los usuarios de Internet. Porque no todos los usuarios de Internet descargan música.
Además, esto de subvencionar a los artistas con un impuesto, curren o no, no ayuda precisamente a la creatividad musical (ni de ningún tipo).

Está bien que TODOS, consumamos estos servicios o no, paguemos con impuestos la sanidad, la educación y los trenes. Vale. La conservación del Museo del Prado. Vale también. Los sueldos de los políticos. Mmmmmm, jo, vale, mejor que un tirano. ¿Pero a los músicos? Eso sí que no. Que vendan el fruto de su trabajo, como hago yo, a quien quiera comprarlo.

#8

Efectivamente, en España no puedes bajarte software pirata. Bueno, de poder puedes, pero no es legal

#11 ¿Es delictivo el hecho de bajarlo, o solo se contempla bajarlo sin disponer de una copia original? Quiero decir, suponiendo que yo tuviera mi licencia de algún producto de software pagada, ¿sería ilegal que me bajara dicho software? ¿Son ilegales las descargas de páginas como direct2drive? Entiendo que pirata es... ¿sin licencia? ¿O qué?

Pregunto porque no estoy del todo seguro en cómo se ataja este asunto a nivel legislativo...

A ver señores. Respecto al uso de P2P podemos hablar de que en el mundo existen 3 tipos de legislaciones:

- Paises donde el P2P es legal, pero tienen un canon por copia privada (Aquí está España)
- Paises donde no existe canon, pero el P2P es ilegal (Canada y otros, Alemania por ejemplo) Por cierto, cuando digo que el P2P es ilegal me refiero a usarlo para descarga de material con Copyright, si te bajas música CopyLeft o Soft Libre y similares no pasa nada.
- Nada regulado

Es decir en Canada no tienen canon, pero es ilegal bajarse contenido protegido. Lo que quieren estos músicos es "legalicemos las descargas de música mediante P2P a cambio de un pequeño impuesto". A mí me parece lógico. Hasta Richard Stallman defendió esta idea (se lo escuché en el programa La Nit al Dia, de TV3)

Los problemas del canon en España son:
- Es indiscriminado, se aplica a demasiadas cosas
- Lo recauda una entidad privada, no el estado
- Encima nos mienten al decir que el P2P es piratería e ilegal, cuando no lo es, pues pagamos canon.

Y una última cosa. Aunque no se puede extrapolar la legalidad de otros paises al caso español, tened por seguro que si nos quitan el canon, nos quitaran el derecho a copia privada.

Lo cierto es que la copia privada nació en España antes que el canon, el canon fue posterior poco posterior, pero así és. Yo sinceramente, con los precios que pagamos de internet en España,no deberían subir más el precio, sin embargo un pequeño porcentaje si se podría usar como impuesto para el P2P eso sí que este fuese recogido por el Estado y no por la SGAE. Es más yo vería lógico eso si y sólo sí; todas las gestoras de derechos de autor desapareciesen y quitaran todos los cánones, menos ese. Así sólo pagaríamos una vez canon y no hasta 5 como pasa actualmente.

Salu2

#12 No todos los canadienses son compositores.

pero siempre ideas de pago !!!!!!!!!!!

#13, yo pienso que no es un avance ni en un pais donde la copia privada es ilegal, igual que no me parece bien tener que pagar un canon por los cds que uso para tostar imagenes de linux, mis fotos de vacaciones o cualquier cosa, no me parece justo pagar un impuesto por una conexión que puedo usar para el correo, navegar por internet, conectarme a kopete o colgar mis videos en youtube.

y poniendonos ya quisquillosos el avance seria que pagaran 30$ a los americanos por entregar sus armas, y vivir sin aparatos diseñados para matar personas en las casas y no al reves.

Vaya paradoja: aquí nos quejamos del canon y allí quieren instaurarlo...

Pues yo uso p2p a tope, para bajar software y música. De software tengo ahora mismo compartiendo en BitTorrent una ISO de Debian y otra de Ubuntu. De música tengo 28 álbumes compartiendo de http://www.jamendo.com.

Me parecería una burrada que me pidan un impuesto revolucionario de 5 dólares para pagar a Bisbal y similares.

#25 go to #22

En Canada la copia privada es legal y tiene canon.

Rectifico en mi comentario #15 lo de "que vendan su trabajo a quien quiera comprarlo", en el sentido de que no quería expresar que el trabajo es una mercancía cualquiera; ya sé que no lo es.

Es que me he acordado de que la OIT estableció este principio en 1919, justo después de la 1ª Guerra Mundial.

El precio de internet YA ES UN ROBO, incluyendo los malos servisios y la detestable velocidad. Subir el precio no tiene sentido.
Nos roban en la cara, con total inpunidad.

#27 y pagarías por ejemplo, 5€ más en la tarifa de la autopista apra correr todo lo que tu quisieses sin que te puedan poner multas? en paises como alemania es legal ir a 250km/h por una autopista pero aquí es ilegal...

Amh pero ¿ era ilegal ?

#16 Bien, pero supongamos que a mí me interesa saber acerca de las licencias privativas.

Es como si te pregunto cómo programar algo en un lenguaje de programación "raro" y me respondes que mejor lo hago en C (por poner un ejemplo).

#12 parece que no te enteras (o que no quieres enterarte).

Si por ejemplo ahora salíese a debate en España: "por 30€ al mes sería posible comprar un arma de fuego sin problemas en cualquier lado":

a) los americanos dirían que somos unos retrasados, que ellos allí es legal, que a ver donde está el problema
b) nosotros que es un pequeño gran avance....