Buitre muerto –> Molino –> Electricidad –> Internet –> meneame.net

No conozco mucho las costumbres de las aves, pero me imagino que antes de poner un parque eólico se estudia el impacto que tendrá sobre la flora y fauna. Me supongo que las aves tendrán unas rutas a las que están acostumbradas, y poner un parque eólico en una es un riesgo muy grande.

Me supongo lo de las rutas porque en la casa en la que estoy pasaba algo parecido. Al poco de construirse empezaron a aparecer pajarillos muertos al lado de un gran ventanal y la única respuesta medio lógica es algo similar a lo que he comentado antes.

Por otra parte hay que recordar que el buitre leonado hace muy poco que ha escapado de la extinción, pero cosas como ésta no le van a ayudar mucho a sobrevivir, la verdad.

Yo no sé cuantos buitres mueren por culpa de las aspas de los parques eólicos. Quizás cambiar de color las aspas a un tono rojo, aunque sea más cantoso serviría para que no se chocaran. De todas formas, seguro que es mucho peor esto:

Encuentran 18 buitres envenenados en Abioncillo de Calatañazor (Soria)

Hace 16 años | Por natrix a actualidad.terra.es

Publicado hace 16 años por natrix a actualidad.terra.es

Encuentran 18 buitres envenenados en Abioncillo de...

actualidad.terra.es

Diosssss.....

Cómo debo estar de mal cuando en lugar de leer "molinos eólicos" leo "Mojinos escozíos".

Sí, ya sé, me autoflagelaré de 10 a 11.

bueno la pregunta seria si mata los suficientes como para considerar que es preocupante. no e puede parar el progreso por un par de buitres muertos

#19 ¿Cómo que no pueden girar la góndola? ("nacelle" se le llama en el gremio). El molino gira como una veleta. Existen direcciones predominantes de viento, pero se aprovechan los dos sentidos de esta dirección, así que TIENE que girar. El sistema de giro es la leche, la verdad, porque no es fácil mover una nacelle de más de 40 Tn.

Multitud de animalitos encantadores y peludos mueren atropellados todos los años, incluidos miembros de especies en peligro de extinción.
Prohibamos los coches.Matan muchisimo más que los molinos eólicos.
(Ah,¿que nos hemos acostumbrado a cierta velocidad en los desplazamientos? se siente).

#37 por experiencia te digo que las aspas rojas no ayudan a la visibilidad... y menos aún en los animales donde es común que no vean colores.

Vale, que quiten los molinos de viento y pongan centrales nucleares

Los aerogeneradores matan buitres, y los ventiladores cortan dedos, ninguno de los dos tienen filo. es la velocidad en el extremo del aspa lo que corta. En cualquier caso, los ventiladores llevan una rejilla para proteger los dedos, si hay buitres, se ponen rejillas a los molinos y santas pascuas. Peazo rejilla, claro. Ahora en serio, cualquier ave huye de los destellos (Efecto CD, ya sabeis, los que colgamos en la terraza para espantar a las palomas), bastaría con incluir unos espejos o unos flashes en la punta de las aspas para evitar esto. Y es que los aerogeneradores aprovechan las mismas corrientes de aire que los buitres utilizan para volar, es normal que haya este tipo de accidentes y que haya parques eólicos en zonas que probablemente poblarán los buitres, máxime si su población se está recuperando.

El ventilador de mi escritorio y probablemente todos los que tengais vosotros tiene un protector para que no metamos el dedito en las aspas. ¿No se podría hacer algo así a gran escala para proteger las aves?
http://www.sinsemillast.com/shop/images/ventilador_pie_honeywell.jpg

#18 ¿sabes la diferencia entre un ventilador de unos centímetros y un aerogenerador de 80 metros de altura? Pues la diferencia pare empezar está en varias decenas de toneladas, varios cientos de veces el tamaño y varios miles de veces el precio de dicho ventilador... Otra diferencia es que el ventilador genera una corriente de aire y el aerogenerador la aprovecha, Una medida como la que dices debería ser una malla colocada frente a las aspas, una malla que podría tener más de 60 metros de diámetro, que hay que mantener, que disminuye el rendimiento del viento... Caro, disminuye el rendimiento, se ensucia... Y eso sin contar que serviría como vela que podría llegar a tumbar el aerogenerador a la larga.

#19 ¿que no gira la góndola? y una puta mierda, claro que gira. Es más, gira 360 grados. Y si, los aerogeneradores aprovechan las mismas corrientes de aire que los buitres, al menos las de los montes. Los aerogeneradores se montan en montes para aprovechar las corrientes de aire que se generan en ellos. Ciertamente se instalan en sitios donde hay un viento predominante, pero eso no quiere decir que solo puedan funcionar en esa dirección, al menos los modernos, no se si existirán algunos muy muy antiguos que no puedan girar, pero todos o casi todos los instalados en España pueden girar.

#16 convinado no, combinado

#26 el que algunos molinos no giren y que estén orientados de forma distinta es totalmente normal. Debido a la orografia de los montes es muy posible que un aerogenerador en un momento dado tenga suficiente aire para empezar a girar(no lo confundas con generar energía). El que estén en lados distintos también es más o menos normal, puede ocurrir que alguno esté bajo mantenimiento, o que el viento esté cambiando de dirección y algunos aerogeneradores no tengan viento suficiente para entender que tienen que girar...

De cualquier modo, dependerá de las empresas, pero generalmente los monitores que atienden a los colegios suelen ser gente contratada para ello que no tiene porque ser experta O puede que fueses a visitar un parque eólico muy antiguo, porque ya en el 94 giraban...

#30 espero que te paguen un buen alquiler por el uso del terreno, aunque yo hubiese comprado la parte afectada... Pero bueno, a lo que iba, los aerogeneradores de navarra son la mayoría no son de última tecnología ya que se dejaron de aceptar nuevos proyectos hace ya muchos años(creo que no se aceptan nuevos proyectos desde hace 10 años). El tamaño de los aerogeneradores(y por tanto su potencia) no depende exclusivamente de lo nuevos o viejos que sean, depende de varios factores como la media de viento, espacio para la cimentación, ciertamente, la tecnología ha ido mejorando y el tamaño máximo ha crecido. Ciertamente, los modernos pueden ser más grandes, pero no tienen porque serlo. Podemos decir que los aerogeneradores son como los coches, los hay compactos, los hay grandes... para cada emplazamiento se eligen los que mejor se ajustan a las condiciones del viento, del suelo y otros factores.

Para #9, #11, #13, #17 y quienes piensen igual. Pasaos por los extrarradios de Zaragoza, por La Muela, María, etc. Aquí tenéis unos enlaces:

http://blog.sekano.org/?p=41
http://blog.sekano.org/?p=10
http://www.iberica2000.org/Es/Directorio.asp?Id=18

Un resumen: Mortalidad de aves en parques eólicos:

http://blog.sekano.org/?p=297

Una imagen vale más que mil palabras, no sólo es el caso de

Parece muy extraño que los molinos puedan atrapar al buitre, tengo una finca con 3 de estos molinos instalados en ella, en mi zona no hay buitres pero si muchas aguilas y otros pajaros y nunca vi ese problema. Tengo visto a las aguilas paradas enfrente al molino y atravesarlo sin ningun problema,incluso verlas cazar atravesando las aspas y eso que son molinos de poca potencia 600 kw (giran mas rapido) y la circunferencia que describen es de 47 mts, los actuales el rotor que describen son de 80mts y una potecia de 2 mw y giran mucho mas lento.
Ya digo, supongo que los buitres no tendran la agilidad de otras aves que no tienen ese problema

#15 me llama mucho la atención esta frase "Y es que los aerogeneradores aprovechan las mismas corrientes de aire que los buitres utilizan para volar" Sin ser un enterado del tema me resulta muy rara esta afirmación. Los parques eólicos suelen ponerse en una situación donde haya un viento predominante constante en dirección, esto es debido a que no pueden girar la góndola. Ejemplo de estos son los parques eólicos que están enfrente del mar para aprovecharse de la brisa. Las corrientes ascendentes tienen movimiento circular y no lineal, son lo suficientemente estables como para colocar los molinos y que tengan un flujo continuo?

Igual que los parques empresariales y los edificios acristalados con efecto espejo. Explícale tú a un pájaro que eso es un espejo y que se va a dar una hostia del 15 si no frena.

Así va, que en La Finca (Pozuelo) por citar algunos, las orillas de Microsoft y Coritel están llenas de pajarillos de colores muertos.

Si una empresa de esta envergadura no tiene reparos en matar aves por causar un estúpido efecto estético ¿qué no hará con las personas?

Ahí queda eso.

Los aerogeneradores grandes, giran a bajas revoluciones, pero con el gran diámetro que tienen, las puntas de las palas giran a mucha velocidad.

Hay otro tipo de aerogeneradores que no son tan peligrosos para las aves. Son los de eje vertical tipo Savonius.

Podeis ver cómo son en estos enlaces:

http://www.cje.org/inice/Per/EOLIC/E07E.htm

http://www.bellera.org/molins/aerogeneradors_savonius.htm

#39, bueno, en ese tema no sé nada. Sé que algnos "bichos" ven mejor y otros peor. Daba ese como ejemplo, más bien me refería a algún color que hiciera contraste (si es que se puede conseguir hacer contraste para las aves).

Los buitres jóvenes inexpertos incluso se meten dentro de las ciudades. Los tendidos electricos tambíen causan bajas. Mirar esto: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article2728

Reducir el impacto medioambiental donde las poblaciones humanas crecen y donde además crece el consumo por habitante, es dificilísimo. Unas pocas especies oportunistas se acomodan a vivir en entornos urbanos, y a las restantes, cada vez se les queda más pequeño su ecosistema hasta que desaparece llevandose detras suya un munton de especies. A esto lo llamamos progreso.

FATALITY

#31 esos modelos de aerogenerador no generan la suficiente energía ni de lejos, el area que barren está muy limitada, supongo que se podría compensar haciéndolos altos y poniendo muchos... pero para hacer lo mismo tendríamos que construir muchos más, más juntos en definitiva: crearíamos una pared de aerogeneradores, tan peligrosa o más que los actuales y con mayor impacto visual al tener que aumentar el número de torres.

También les veo otros problemas: el rotor llega casi hasta el suelo, exponiendo a las personas a sus giros, para hacerlo medianamente viable tendrían que ser muy altos, con el consiguiente peso y desgaste de los materiales...

En resumen, no son viables.

#37 En el caso de algunas aves que se mueven en bandada, lo que ha funcionado es grabar y luego reproducir sus gritos de alerta, para que se mantengan alejadas de algún lugar (por ejemplo, un aeropuerto), no sé si algo parecido pueda aplicarse en el caso de los buitres.

buitres si molinos no....molinos si buitres no...vaya lio y ahora que hacemos...?. cuando parecia energia limpia van y se convierten en decapitadores.... pues yo voto energia nuclear.. y para quien me critique por lo de "nuclear",,, primero que se informe de lo que contaminan las centrales nucleares que seguramente se lleve alguna sorpresa es la energia del futuro y si no al tiempo.

#35, yo los savonius los veo perfectos para ponerlos en el tejado de un edificio, porque hacen menos ruido, al girar a pocas revoluciones, y por ser mas inofensivos para los pájaros. Y la verdad es que sería complicado hacerlos a escala gigante, pero nadie nos impide poner muchos de tamaño modesto en los tejados, en vez de instalar más macroaerogeneradores.

#24 Gracias por tu respuesta "entusiasta". Pues seré más viejo de lo que pienso. De pequeño tuvimos que ir a alguna excursión para visitar parques eólicos y los molinos estaban colocados en distintas direcciones para que por lo menos alguno pillara aire y realmente unos cuantos simplemente no se movían. Y los monitores algo así también contaron.

Creo que están algo más que decapitados. Habría que buscar también sitios 'apropiados' para las torres de electricidad ¿no?.

Y si colocamos un espantapájaros en las aspas??? en los huertos ponen una camisa vieja y una calabaza, de la que cuelgan CD's viejos y va de lujo para los pajaros. Podria buscarse una solucion similar ( bueno, un poco más tecnologica ) para alejar a las aves de los parques eolicos. Mejor lejos y asustada que partía.

alguien a pensado en cambiar las aspas de color y ver si por lo menos se asustan y se quitan del camino a tiempo
es una idea

La cuestión es quejarse sea por lo que sea, pues nada, que se pongan un generador a pedales para dar corriente a su pc, bueno no, que podía morir algún mosquito despistado

Es cierto que trituran muchas aves, no sé si su número será lo suficientemente importante
Para mí es más importante el impacto visual y los caminos que hacen en las cumbres, se están cargando zonas preciosas como Navarra o Soria. Se debería hablar más de la subvención que recibe esta energía, que todos pagamos, y de quienes son los principales perceptores.
#27 unos molinos giran y otros no (son frenados, hacen un ruido muy peculiar al hacerlo) en función de la velocidad del viento (poca o excesiva) y de la demanda de energía

Otra solución es hacer molinos que tengan una baja velocidad de rotación, aunque no sé si será más caro.