Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿¿Derechos de autor?? Será derechos de copia, qué manía mezclar churras con merinas... ¿o es que ya nos tienen tan lavado el cerebro?
#1 Tiene de preocupante que parte de ese dinero -sacado del bolsillo de todos- acaba en los bolsillos de unos pocos que se benefician de empresas privadas a su vez financiadas por la SGAE, algunas de cuyas actuaciones a su vez también son preocupantes. Dado que nadie ha votado a esa gente, creo que tenemos bastantes motivos para preocuparnos.
#1 Tiene de preocupante que parte de ese dinero -sacado del bolsillo de todos- acaba en los bolsillos de unos pocos que se benefician de empresas privadas a su vez financiadas por la SGAE, algunas de cuyas actuaciones a su vez también son preocupantes. Dado que nadie ha votado a esa gente, creo que tenemos bastantes motivos para preocuparnos.
#4:
#1 La idea y el debate está en por qué pagar doble por un mismo producto. Si se le paga a la productora que vende X programa, por qué TVE debe pagar de nuevo a la SGAE. Es la productora la que debe preocuparse por pagar a actores etc... La SGAE no pretende más que cobrar doble por sus productos, cuando la presión la deberían ejercer contra sus patrones, no contra la sociedad en general.
Comentarios
#1 Pues que siendo una empresa pública estatal (TVE) se le da a esta sociedad privada (SGAE) dinero de nuestros bolsillos.
¿¿Derechos de autor?? Será derechos de copia, qué manía mezclar churras con merinas... ¿o es que ya nos tienen tan lavado el cerebro?
#1 Tiene de preocupante que parte de ese dinero -sacado del bolsillo de todos- acaba en los bolsillos de unos pocos que se benefician de empresas privadas a su vez financiadas por la SGAE, algunas de cuyas actuaciones a su vez también son preocupantes. Dado que nadie ha votado a esa gente, creo que tenemos bastantes motivos para preocuparnos.
#1 La idea y el debate está en por qué pagar doble por un mismo producto. Si se le paga a la productora que vende X programa, por qué TVE debe pagar de nuevo a la SGAE. Es la productora la que debe preocuparse por pagar a actores etc... La SGAE no pretende más que cobrar doble por sus productos, cuando la presión la deberían ejercer contra sus patrones, no contra la sociedad en general.
RTVE es una máquina de perder dinero, con esta corporación y con las anteriores. Aunque la quieran revestir de "progresista y renovada", RTVE tira el dinero que pagan los españoles como impuestos... y los impuestos son obligatorios. RTVE debería gestionarse mejor, sin tanta burocracia ni tanto intervencionismo político.
#5 A ver, no intento convencerte de nada A mi me parece mal tener que pagar por películas (programa Y) cuando todo el entramado privado debería auto-financiarse según las leyes de oferta y demanda. A ti te parece bien. Ok. De todas formas, la noticia es la que es, es un HECHO que se ha pagado. Todo lo demás son mis opiniones o el análisis que yo hago de la noticia en los comentarios.
#9 y demas: hago un esfuerzo por explicaros una obviedad que ya debeiais saber: Los derechos de autor no se pagan a la SGAE, y vuestros prejuicios contra ella no os dejan entender una realidad muy simple. TVE (y las demas cadenas) compra los derechos de emision de una pelicula a su distribuidor, que los tiene, pero ademas tiene que pagar al guionista que la escribió, al músico que hizo la banda sonora y al director, porque usa su trabajo para hacer negocio. Es normal. Los derechos se pagan a los autores, algunos de la SGAE, otros de ALMA, de AIAE, de ASCAP, ADAMI o de otras sociedades. Es lo normal. TVE hace negocio con el trabajo de esa gente y lo logico es que les compense.
Los españoles no pagan de sus impuestos RTVE, solo una parte, la del contrato programa (actividades no lucrativas como la orquesta y el coro, RNE, Radio Exterior, programas no comerciales, etc.). El resto del presupuesto, como el de las privadas, lo pagamos cuando compramos Coca Cola, con publicidad.
Traduccion, Los Españoles hemos pagado a la SGAE 21 millones de euros en los ultimos 10 meses, como concepto de derechos de autor.
RTVE no, los españoles.
*mode ironic* nos sobra la calderilla... que mas da....
#18 Lo malo es que la $GA€ tiene un entramado poco transparente, y el dinero obtenido por el canon que se supone que es para proteger a los artistas los invierte para financiar sus filiales con ánimo de lucro.
La $GA€ no hace su trabajo, directamente se salta la ley cuando le conviene, y a mí no me hace gracia que una entidad privada maneje con nula claridad un impuesto público como es el canon.
Así que, perdona, yo sí controlaría a la $GA€. Todo impuesto pasa por el Tribunal de Cuentas, ¿por qué el canon no?
#8 Tú hablas de comprar un producto. No de usarlo. A la empresa que suministra las mesas no se le paga por utilizarla de apoyo para escribir encima. Por la película se debe pagar, por supuesto. Pero una vez pagada, ni un duro más. Después que ese dinero se reparta entre quien la ha hecho. El problema está en pagar por cosas que en mi opinión no se deben pagar.
#13 lo pagamos los españoles, si eso no te sirve...
conclusion, la SGAE se lleva mas directamente que el rey del bolsillo de los españoles no?
new republic CC of spain
Dentro de poco se fusionarán y pasarán a llamarse Ministerio de la Verdad
... y seguimos sin hacer nada.
#15 Parece que la noticia habla del dinero que se paga únicamente a la SGAE. El problema no es el pago en sí, sino que la SGAE -según la opinión de muchos- no usa correctamente el dinero que recauda en la protección y promoción de los autores.
#19, pero eso lo tendrán que decidir los afiliados a la SGAE, ¿no? ¿O eres de los que dice "mejor no te pago lo que te debo, porque lo vas a malgastar"?
#26 .. ¿en barcelona porque? hay comunidades que lo necesitan más, a vosotros el frankismo y el psoe ya os ha beneficiado bastante.
¿Y qué tiene esto de raro o de preocupante?
#2, igual que al resto de proveedores de TVE, que la mayoría serán privados. ¿Y?
Yo sólo sé que alguno de los jóvenes lectores de esta (o otra web) algún día obrará el 'milagro' del relevo generacional. Y será en ese momento, en el que nos acordaremos de ese maravillosa institución...
Que dios os pille confesaos!!!
Yo sólo sé que alguno de los jóvenes lectores de esta (o otra web) algún día obrará el 'milagro' del relevo generacional. Y será en ese momento, en el
Estan vendiendo nuestro c**o a la SGAE, deciden por nosotros... Me duele en el alma, que me hagan pagar a artistas mediocres, que a menudo son los que más cobran. Esto no es defender la cultura, es alimentar a productos o subproductos que no nos aportan nada en absoluto. Así no vamos bien!!!
Pues nada, que se salten la ley entonces. De verdad que no os entiendo.
rtve es la cadena del gobierno, y nos lo ha gastado, los invierte en votos de la sgae, o en pancartas antipp, ...
#5 hombre, si me dices algo de la programación de tve que esté en su lugar y que merezca esa cantidad de pasta, igual te acepto el comentario
#2 con la ley com está es normal que esto pase. RTVE tambíen gana muchos € con las colecciones que saca.. no se, no veo nada extraño en esto..
21 millones...
Me imagino que harían 21 millones, por ejemplo, invertidos en infraestructuras en Barcelona...
O 21 millones invertidos en fabricar medicamentos génericos y gratuitos para África...
O 21 millones donados a varias Ong's... O invertidos en enfermedades de esas que padecen 1 de cada 5000 personas, que a nadie le importan, y son jodidísimas...
O 21 millones para esas familias españolas, monoparentales, en las que generalmente, una mujer valiente como una hoguera, tira para adelante, dobla turnos y consigue, milagrosamente, que a sus hijo/s no les falte de nada, y a ella le duelan todos los huesos cada vez que los recibe con una sonrisa al volver del cole...
Pero no, aquí, esos 21 millones se los quedan unos hijos de la gran puta por su cara de macarras, ladrones, sinverguenzas y vividores.
Espero no coincidir con ellos, jamás, porque ese día se ganaran su sueldo.
#4, no es por programas, sino por música y películas, según dice la noticia. Por lo tanto, no veo ningún pago fuera de lugar.
el canon de SGAE no va contra los usuarios si no contra lo sfabricantes y productoras, los que ganan dinero con sus obras. Lo que pasa es que luego estos se reembolsan el canon aumentando el precio de sus productos.
Las organizaciones publicas o estatales, como gestionan "dienro de todos" de la refanfinfla si paga doble o triple, Les da igual. Eso es lo que hay que controlar, no a SGAE que solo hace su trabajo y ... si le pagan el doble?: superbien!! . Eso es lo que hacemos todos cuando podemos, no?. Aprovecharnos de un mercado mal informado o dejado (venga, no me direis que no os aprovechariais de una oportunidad asi, no?).
Lso dentistas cobran el triple o quintuple de los que le valio a ellos sus productos y a veces (muchas veces) apenas si dan el "visto bueno". Y en estetica ya ni nos metemos!!!.
En fin: lo de TVE y SGAE: pecata minuta!.
#7, y tampoco hemos votado a los que suministran las mesas y el material de oficina a los despachos de TVE. Y también se les paga con dinero "sacado del bolsillo de todos".