Hace 16 años | Por --10689-- a kde.org
Publicado hace 16 años por --10689-- a kde.org

KDE lanza la segunda versión candidata de KDE 4, codename EMBARGOED. Un paso más hacia el lanzamiento, en enero, de la 4.0. Esta nueva versión da un paso de gigante en el remplazo de kicker y kdesktop, Plasma. Además, aplicaciones como konqueror, dolphin, okular o gwenview están en un estado prácticamente final. Más info en: http://kde.org/info/3.97.php

Comentarios

Zzelp

Dupe: equipo-kde-lanza-rc3-kde-4
...oh wait! me he adelantado al futuro.

D

#3 si alguna vez hubieras leído las explicaciones de los desarrolladores o hubieses escuchado las entrevistas que les hacen en los podcasts sabrías por qué le llaman RC y aún así peta y tiene un aspecto inacabado.

En el último capítulo de The Linux Action Show entrevistan a uno de ellos y lo explica muy bien, podemos o no podemos estar de acuerdo con ello pero desde luego dejan claro que no es que tengan un problema de concepto.

Las librerías sobre las que funciona KDE 4.0 están en versión RC, no así las aplicaciones, pero se encontraron con un problema de nomenclatura, KDE es un bloque pero está formado por muchas partes, así que hay que ponerle una versión al conjunto aunque el estado de las diferentes partes no sea igual, terminaron poniéndole RC porque tenían interés en distribuir lo que llevaban hecho para que los desarrolladores empezaran a mirar y a portar aplicaciones, lo cual no estaba mal ya que las librerías eran RC y los desarrolladores las iban a utilizar.

De cara al usuario, las aplicaciones están en versión beta, pero eso es algo que nunca han ocultado y han explicado innumerables veces, pero es muy sencillo criticar, a mí también me gustaría que estuviera terminado o que si lo llamaran RC todo fuera RC, pero KDE como estarás de acuerdo, no es un proyecto tan simple al que se le pueda dar una versión general, para todos los públicos en período de desarrollo.

tunic

#3 Creo recordar que con RC1 se referían más bien a la plataforma de desarrollo de KDE 4 (la infraestructura que usan el resto de programas) que a las aplicaciones finales.

D

#6 Yo tampoco, pero al menos son mejores que las de betas, o peor aún, alfas
En algunos casos de proyectos importantes se ve que gustan a los usuarios más ansiosos lol

gskbyte

Bueno, yo creo que esta RC2 podría haber sido la RC1. Estoy usando KDE4Daily, y al menos las cosas empiezan a funcionar correctamente. De todas formas, creo que el aspecto visual sigue siendo algo inconsistente: los menús desplegados no "quedan bien".

Quizás, lo peor es el panel: es demasiado grande, apenas se puede modificar (cambiar tamaño, mover y añadir elementos), Kickoff no se integra bien (podría ser negro y con bordes transparentes, por ejemplo), y el icono de las ventanas minimizadas es "feo" -> http://kde.org/announcements/announce_4.0-rc2/konqueror.jpg

Por lo demás, Plasma y los programas apenas revientan y funcionan bastante bien, además de ser muy bonitos, aunque el tema Oxygen me gustaba más antes, cuando era "más claro".

Enhorabuena al equipo de KDE, seguro que para enero esto será lo suficientemente estable.

a

#3 La cuestión es que van a sacarlo en enero sí o sí, ese es su objetivo por encima de todo, así que asumen que su RC tiene bugs.

y

Creo que los desarrolladores de KDE están demasiados presionados por el producto que están construyendo y están un poco nerviosos por la opinión final de los usuarios. Yo también pido que se termine cuando esté lista, pero no antes.

D

#3 Bueno, KDE considera RC al conjunto de librerias sobre las que se soporta el escritorio. Puede resultar confuso pero es fácil de entender si piensas que la base sobre la que funciona KDE y las aplicaciones son partes distintas. Una vez consideraron la base RC dan paso a la adaptación final y resolución de errores en las aplicaciones que dependen de esta.

Si lo observas, gran parte del desarrollo del nuevo KDE4 se basa en la definición, desarrollo, corrección y optimización del conjunto de API's disponibles. Hecho esto los desarrolladores de las aplicaciones pasan a adaptarlas a las nuevas librerias.

Con esto, por cierto, se evitan los errores que surgieron durante el desarrollo de windows Vista. El mejor ejemplo fue el desarrollo del menú "logout" que llevó varios meses por que cada vez que lo tenian listo alguien modificaba la API del sistema y vuelta a empezar.

Las casas se empiezan por los cimientos, se continuan por las paredes, se dotan de los servicios previstos (luz, agua, ..) y luego se adornan

c

#11 ve a decir estupideces a otro lado, hasta compañías tan cerradas como Nintendo encuentran la utilidad y el enorme poder del software libre. Con un poco de suerte ya solo quedarán otros cuatro gatos que entre paja y paja van escribiendo tantas idioteces sobre el software libre.
#10 si, desafortunadamente no esta listo pero que yo sepa se planea que se tengan los iconos, dales un poco de tiempo.
Estoy de acuerdo que no deberían "quemar" un número importante como 4.0 con algo que no esta listo, pero lo hacen así porque tienen que terminar de congelar las bases para poder construir sobre cimientos sólidos. Cierto, quizás la versión 4.0 no estará lista para que cualquiera la utilice pero creo que la versión 4.1 o mejor aún la 4.5 será increíble y formará un estándar de como de integrados deben de estar los escritorios.

D

#11 ya vas por la sexta iteración de ti mismo!!! dios, creo que eso no les pasaba ni a los malos más torpes de "el sexto día"...
Completamente de acuerdo con el comentario #3, no veo que tiene de malo llamarle beta a algo que, de hecho, es una beta... es lo malo que tiene llamarle beta a una alpha. Por lo demás no he probado ninguna beta, pero espero que no se carguen la característica que más me gusta de kde: la velocidad.

D

#2 Es que aun no les dió tiempo a subir la noticia completa... En unas horas ya estará ;-).

D

Es que si no van sacando versiones para que la gente pueda probar funcionaran konqueror y 4 cosas suyas mas, por ejemplo el amado amarok podria no funcionar correctamente si sacan una maravillosa version final sin antes haber sacado algo mas... esto no es windows que te sacan el paquete entero, todo el mundo se tiene que ir acoplando al trabajo de los demas

getaceres

#22 Es un problema de nomenclatura intencionado pero también desafortunado. KDE al modo de ver de la gente es el entorno de escritorio en conjunto, es decir, la plataforma, el escritorio y las aplicaciones incluídas por defecto, así que si se le marca como RC, todo el mundo entiende que el escritorio en su conjunto está en fase RC.
De todas formas. Para mí que todo esto de KDE4 les ha venido muy grande. Tenían una visión bastante buena de lo que querían, pero muy vaga y pocos recursos para conseguirla. Lo mismo que le pasó al Vista, salvo por los recursos, que ellos los tenían casi ilimitados. Creo que deberían aprender de la experiencia, no puedes pasarte un año anunciando a bombo y platillo el nacimiento del escritorio 2.0, luego sacar una versión recortada y semi-funcional de lo prometido y esperar que le gente lo aplauda. Tal vez con KDE 4.1 consigan lo que debió ser KDE 4.0, o por lo menos lo que se anunció.
He usado mucho KDE y seguramente empezaré a usar KDE 4.0 cuando salga y pueda, pero siempre teniendo en cuenta que estaré usando una beta a medio terminar y que no veré los resultados prometidos hasta la siguiente versión.

D

No va el segundo enlace.

D

Para los que tienen blog esto podría ser interesante http://piacentini.livejournal.com/5317.html

SirKeldon

Habrá que probarlo!!!

D

#23 creo que no has entendido mi comentario.

AutumnAutist

#5 algunos de esos temas ya he colocado como feature request pero me gustaría tu ayuda, y lo puedes hacer haciendo nuevos bug reports o votando y comentado los que ya existen pediendo lo que tu quieres... (se te quieres dar al trabajo

D

#12,#13,#14: Don't feed the troll

rafaelbolso

He leído hace un par de meses que la próxima versión de Mandriva, la 2008.1 o 2008 Spring -no está el nombre definitivo- saldrá aún con KDE 3.x justamente porque la implementación no estará 100% probada y quizá terminen por salir casi juntas (MDV y KDE 4.x), supongo que para la 2009.0 (aprox. oct/nov08) saldrá con KDE 4.x...

Salu2

p

#23 Creo que realmente estás un poco confundido con KDE4. Estás confundiendo KDE4 con KDE 4.0, que ahora se va a publicar. Ese "escritorio 2.0" del que tú hablas es precisamente KDE4, pero KDE4 como proyecto, no KDE 4.0. Éste último simplemente es una versión sobre la que se cimentará el futuro escritorio, que realmente promete, y mucho.

Dime, si eres tan amable, dónde has leído que KDE 4.0 fuera a tener todas esas funcionalidades de las que hablas. Un sólo enlace me vale.

javielillo

Ansioso por probar la RC2... más que nada por ver si van a dejar la horrible idea de NO permitir iconos en el escritorio como se ha hecho toda la vida en cualquier escritorio (hasta ahora si arrastrabas un archivo al escritorio se transformava en un ejendro plasmoide sin ningun tipo de utilidad ni funcionalidad)... o si era que aún no lo habían implementado como ha pasado con muchas características de KDE4
De ser así creo que debería de seguir con KDE 3.5.x e instalar las últimas versiones para KDE4 de los programas que uso (Dolphin, Amarok, Konqueror, etc...)

Cruzo los dedos pero me siento muy pesimista...

Vodker

Sigo sin ver la utilidad de enviar noticias sobre RC's.

O el programa se libera cuando está estable o la "noticia" no tiene valor alguno.

D

KDE no tiene futuro, donde este Windows Vista que se quite todo, el software libre le hacen cuatro frikis en los ratos libres que tienen entre paja y paja.