Aunque parezca raro "nuestro Banco" publica software para análisis estadístico de series temporales. Incluso el código fuente de los programas se puede pedir a los autores. Mucha documentación e información de contacto en esta página. ¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
#2:
¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
Que otras instituciones del estado no tendrían que realizar la misma inversión dos veces ( o más).
Que se maximizaría la utilidad de la inversión estatal (ya que hablamos de economía).
Que este software sería mejorado por la comunidad.
Que bajaría su coste de desarrollo y mantenimiento.
Que ayudaríamos a la industria nacional del software...
¿sigo?
#4:
me parece un poco exagerado que porque un investigador haga publico su codigo califiquemos a todo el BdE como un adalid del "open source".
En realidad, el programa TRAMO/SEAT lo empezó a realizar (y dejarlo disponible) Agustin Maravall mucho antes de estar en el Banco. De hecho este programa no es estrictamente hablando un software propio del Banco de España. Agustin Maravall, como profesor, investigador y programador, tiene todo el mérito y no la institución, que es bastante cerrada en cuestiones de software, como el resto de la administración.
¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
Que otras instituciones del estado no tendrían que realizar la misma inversión dos veces ( o más).
Que se maximizaría la utilidad de la inversión estatal (ya que hablamos de economía).
Que este software sería mejorado por la comunidad.
Que bajaría su coste de desarrollo y mantenimiento.
Que ayudaríamos a la industria nacional del software...
me parece un poco exagerado que porque un investigador haga publico su codigo califiquemos a todo el BdE como un adalid del "open source".
En realidad, el programa TRAMO/SEAT lo empezó a realizar (y dejarlo disponible) Agustin Maravall mucho antes de estar en el Banco. De hecho este programa no es estrictamente hablando un software propio del Banco de España. Agustin Maravall, como profesor, investigador y programador, tiene todo el mérito y no la institución, que es bastante cerrada en cuestiones de software, como el resto de la administración.
¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
Que el mundo se acabaría... (o eso me ha dicho mi primo, que es cuñado del portero suplente de Microsoft Ibérica y es lo que se comenta por esos círculos).
Es verdad #2, la de subcontratas del software que se quedarían sin trabajo.
Ya no podrían vender año tras año el mismo programa por millones de euros a grandes empresas ni instituciones públicas.
¡No podemos permitirlo!
¡España se rompería!, seguro.
Uno puede ir a un ayuntamiento y exigir por ejemplo las actas del pleno y de la junta de gobierno. ¿No podría igual exigir el código fuente de por ejemplo,... el padrón de habitantes, catastro, ....? ¿No es esa información pública?
#0 Vamos a aclarar una cosa, no es lo mismo "software para (GNU/)Linux" que Software Libre. Es mucho mas importante lo segundo sea para el sistema operativo que sea. Pues puede ser software privativo para un sistema operativo libre cosa mucho mas dañina.
Hay mucho software libre para Windows por ejemplo que no funciona en otros sistemas libres (Filecilla Server, Omemo...) pero siendo libre se puede portar, traducir, mejorar, estudiar, personalizar, auditar...
Ya sería hora de que todas las instituciones se fueran adaptando a los nuevos tiempos y se desvincularan lo máximo posible de cualquier soft propietario.
Actualmente trabjo para una gran empresa (no citare nombre) que teiene a varios equipos de profesionales desplazaos a BdE desarrolando aplicaciones de gestion, auditorias, muestreso y demás, y te puedo asegurar que de Open Source nada de nada de nada de nada.
Comentarios
¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
Que otras instituciones del estado no tendrían que realizar la misma inversión dos veces ( o más).
Que se maximizaría la utilidad de la inversión estatal (ya que hablamos de economía).
Que este software sería mejorado por la comunidad.
Que bajaría su coste de desarrollo y mantenimiento.
Que ayudaríamos a la industria nacional del software...
¿sigo?
me parece un poco exagerado que porque un investigador haga publico su codigo califiquemos a todo el BdE como un adalid del "open source".
En realidad, el programa TRAMO/SEAT lo empezó a realizar (y dejarlo disponible) Agustin Maravall mucho antes de estar en el Banco. De hecho este programa no es estrictamente hablando un software propio del Banco de España. Agustin Maravall, como profesor, investigador y programador, tiene todo el mérito y no la institución, que es bastante cerrada en cuestiones de software, como el resto de la administración.
"¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?"
Pues nada. No pasaría nada. De hecho es lo que tendrían que hacer.
¿Qué pasaría si todas las instituciones que dependen del Estado publicaran su software sin restricciones?
Que el mundo se acabaría... (o eso me ha dicho mi primo, que es cuñado del portero suplente de Microsoft Ibérica y es lo que se comenta por esos círculos).
Es verdad #2, la de subcontratas del software que se quedarían sin trabajo.
Ya no podrían vender año tras año el mismo programa por millones de euros a grandes empresas ni instituciones públicas.
¡No podemos permitirlo!
¡España se rompería!, seguro.
Paciencia, es cuestión de tiempo...
Uno puede ir a un ayuntamiento y exigir por ejemplo las actas del pleno y de la junta de gobierno. ¿No podría igual exigir el código fuente de por ejemplo,... el padrón de habitantes, catastro, ....? ¿No es esa información pública?
#0 Vamos a aclarar una cosa, no es lo mismo "software para (GNU/)Linux" que Software Libre. Es mucho mas importante lo segundo sea para el sistema operativo que sea. Pues puede ser software privativo para un sistema operativo libre cosa mucho mas dañina.
Hay mucho software libre para Windows por ejemplo que no funciona en otros sistemas libres (Filecilla Server, Omemo...) pero siendo libre se puede portar, traducir, mejorar, estudiar, personalizar, auditar...
Ya sería hora de que todas las instituciones se fueran adaptando a los nuevos tiempos y se desvincularan lo máximo posible de cualquier soft propietario.
Actualmente trabjo para una gran empresa (no citare nombre) que teiene a varios equipos de profesionales desplazaos a BdE desarrolando aplicaciones de gestion, auditorias, muestreso y demás, y te puedo asegurar que de Open Source nada de nada de nada de nada.