No es complicado, sino diferente. En los EEUU “libertarian” se usa únicamente para los que quieren eliminar todos los programas estatales de la seguridad social. Quieren reducir las funciones del estado al nivel mínimo. No admiten que el resultado sería la pobreza general con ventajas para unos pocos ricos, y la destrucción total de la naturaleza. Ayn Rand fue un ejemplo. No traduzco “libertarian” como “libertario”, sino como “libertariano”, para evitar confusión. Claro que no soy libertariano.
Comentarios
¿GNU anarquista? Son los que apostaron por modelos de desarrollo centralizado para desarrollar software libre, los que tratan de mantener el 100% de la propiedad del proyecto en manos de la FSF.
Yo pienso que el modelos más anarquista es el de Linux(entendiendo anarquista como basado en el modelo de desarrollo bazar), el control del proyecto esta distribuido cada uno es propietario de las líneas que escribe, no hay ninguna organización formal más halla de los Linus, lugartenientes y demás, la lista de correo y como sea que se organicen por dentro las empresas que envían parches*.
*Y usan sistema de control de versiones git descentralizado, en vez de centralizados como cvs o subversion. (La FSF ahora soporta git para su proyecto de hosting a otros proyectos de software libre)
se comprende que rojoynegro intente presentarlo como anarquista pero me parece que no es el caso de Stallman
el se declara liberal como se entiende en america, es decir, lo que aqui se diria progressista o de izquierdas en general, ademas que defirnde que los estados deben intervenir en la ecomomia, defiende las políticas públicas frente a las compañias transnacionales y abusos corporativos empresariales, lo cual no es muy anarquista, lo que si coincidiria con el anarquismo es la reivindicación a ultranza de la libertad individual, pero eso es un planteamiento muy general en la cultura democrática anglosajona
ya sabéis eso de no confundir libertad con libertinaje, no?
Por cierto, ser un un liberal en USA es casi como ser un commie.
#8 No comprendeis en absoluto el anarquismo.
Si yo tuviese que definir el anarquismo tomado en términos informáticos diría simplemente GNU.
#3 Yo la he enviado, a pesar de ser antigua, porque la he encontrado y me parecia interesante. No la he visto rebuscando por el meneame...
#11 ¿y entonces el control de configuración de Debian por ejemplo? ¿Quién decide los paquetes que se suben a estable? ¿El Monstruo Espagueti Volador?
Lo que llamas "libertariano" se suele llamar "neoliberal"
Por cierto, la noticia es antigua, salió hace tiempo (2007-11-21)
Eso sí, no llegó a portada porque la mandaron como spam...
Efectivamente #1:
Libertariano -> Neocon.
Libertario -> Anarquista.
#11 ¿ Ein ?
En EEUU "liberal" es el partido demócrata por ejemplo, de tendencias izquierdistas.
Lo que aquí conocemos como liberalismo es lo que allí se llama "libertarian".
Desde luego, la anarquía no es más que un caso particular de ultraliberalismo, pero no se puede generalizar. De igual modo que no todo el liberalismo es neocon.
#3 Pues si ya se meneó* pero no llego a portada porque era spam&clon y al usuario se le borro la cuenta. Y es una pena porque era interesante Entrevista inédita a Richard Stallman
Entrevista inédita a Richard Stallman
picandocodigo.net*Me niego en este caso a llamarlo dupe.
De tu querida presencia comandante Richard Stallman...
#13 un ser con poderes de supervaca creo