Neoliberalismo y el cuento de la lechera, segun Mel [IMG][HUMOR]

Eso ha hecho en valladolid desde que entró a gobernar el pp hace ya ni me acuerdo...

p. ej. se privatizó la empresa municipal del agua, una empresa que era rentable demostrado y reconocido hasta por ellos.
Qué es lo que han conseguido con ello: pues el servicio del agua es exáctamente igual que antes (o peor ya que en verano el agua sabe mal), ah espera...pero el dinero que se generaba antes ya no se queda en las arcas municipales, ahora se queda en manos privadas, en un empresariete. Qué bonito señores.

¿La lechera? Serán caravanas de tráilers, por lo menos.

#20 No son los mismo, el neoliberalismo nos está llevando a la Globalización. Lo que se muestra en la imagen es una de las consecuencias de la Globalización, de ahí que lo haya mencionado.

#3 pa mi que son factorias, porque estos tios los hay a pares

¿Por qué a estos tíos nunca se les rompe el cántaro?

La respuesta en el primer bocadillo: Prometer bajar impuestos.

¿El PP propone liberalizar más el suelo para acabar con la vivienda no? La próxima vez que salga Rajoy por la tele me fijaré si lleva un cántaro sobre la cabeza...

#7 Las bajadas de impuestos, las privatizaciones, la creación de oligopolios privados, las reformas de la S.S. y muchas más cosas han ido de la mano. Y estas medidas han producido:
1º perjudicados
2º beneficiados

En los últimos 5 años, los salarios reales han bajado y los beneficios empreseriales han aumentado de forma espectacular. En tu teoría algo falla.

Hay otra palabra para definirlo: Globalización.

Documental indispensable: Voces contra la globalización.

El chiste lo único que hace es explicar una situación política corrupta en un gobierno neoliberal; que no es el único en el que se pueden dar casos de corrupción. De hecho, creo que la corrupción es independiente del tipo de gobierno de que se trate.

Está claro que la empresa privada es la que puede hacer que un país se enriquezca realmente (no obstante, también creo que algunos servicios, como la atención médica y la seguridad ciudadana, ha de darlos el propio Estado). Por otro lado, el Estado debe intervenir para evitar grandes desequilibrios en este aspecto. Vamos, que no hay nada por descubrir, aunque muchos crean que su ideología es la única correcta y que los del otro bando son idiotas por no darse cuenta; pero bueno, siempre hay quien sólo ve las cosas blancas o negras.

Ya no existen las ideologías en el mundo de la economía. Lo que hay que tener es buenos políticos con gran perspicacia.

#27
Parte de razón tienes, pero no creas que eso no significa que la aplicación del liberalismo económico sea un camino equivocado.
Sobre todo en este País la cultura laboral es muy primitiva y me refiero a que una empresa juega con la ventaja de "mover" a sus trabajadores sin ningún complejo pero los trabajadores tenemos un gran complejo a "movernos" a otras empresas donde mejoremos nuestra situación. ¡Y no estoy responsabilizando sólo a los trabajadores!
Ese miedo parte del alto PARO, y el alto PARO parte de las economias dirigidas de derechas y dirigidas de izquierdas.
El camino del centro liberal es al que tienden todos los partidos que gobiernan económicamente hablado.
¿Te preguntaste porqué?
Según la izquierda el demonio capital (un terrible ente pensante) domina al gobierno.
Según mi impresión es el único camino que un ministro de economía que no quiera deshacer el país puede llevar.

Efectívamente la empresa municipal de aguas anterior era rentable pero al cambiar el partído en el poder de la alcaldía, concretamente del psoe al pp, se privatizaron buena parte de las empresas y servicios públicos dependientes del ayuntamiento. En la mayoría de los casos aludiendo a mejoras de servicio y/o falta de rentabilidad.
El resultado, empresas rentables como la del agua acabaron privatizándose. Otro buen ejemplo es el de los parques de la ciudad, anteriormente teníamos un servicio que actuaba durante todo el año y de contínuo, ahora sólo hay cuadrillas, de empresas privadas por supuesto, que se pasean de vez en cuando y que sólo se encargan de hacer mantenimientos más exaustivos en verano. Anteriormente los parques tenían una grado de conservación más o menos aceptable, ahora no.

Y sí la anterior empresa municipal de aguas era rentable conseguía dinero que se revertía a las arcas municipales.

#21 ¿El agua daba beneficios antes de privatizar?
¿Luego el ayuntamiento ganaba dinero con el agua y lo privatiza?
Porque si no ganaba dinero el déficit ahora lo asume una empresa privada.

Vamos que no sigo lo que estas razonando.

Bravo. Muy bueno.

malditos socialistas, rojos del menéame... vótenme negativo, yo que apoyo el neoliberalismo.

Hay una forma de recaudar más impuestos recaudando menos impuestos: si la política fiscal aplicada permite un mayor crecimiento económico.

El 30 % de 1000 (300) es menor que el 20 % de 2000 (400). Si la política de impuestos permite un mayor despegue económico el Estado puede llegar a disponer de mayor cantidad para gasto público con menor presión fiscal; por el contrario, una presión fiscal muy grande puede bloquear la economía hasta el punto de que, aún llevándose la mayor parte del dinero, se lleva menos dinero.

Al final no depende sólo de la porción de tarta que te llevas al plato, sino también de lo grande que es la tarta, que finalmente comas más o menos cantidad de tarta.

A ver #7 y #9. Ambos tenéis razón. Todo el mundo quiere pagar menos impuestos, pero sin perder garantías sociales.

El problema es que España es uno de los países de la UE con mayor presión fiscal y con menos garantías sociales. Se pagan muchos impuestos, pero se administra con el culo.

Por cierto, los que habéis votado negativo a #7. ¿Queréis que suban el IVA, los impuestos de la gasolina y demás?

#7 +1
Y es que ¿por qué será? pero no tengo karma para votar.

Y mira que lo explicas bien y clarito, pero en fin. Esto es menéame.

#7 y menos para Juancar & family & friends...que eso es lo que cuenta..