PSOE y PP acuerdan dos debates electorales entre Zapatero y Rajoy

Espero que no dejen imágenes tan patéticas para la posteridad como las del debate Felipe González vs José María Aznar con aquellas elucubraciones sobre la vivienda o sobre la guerra ... y NINGUNO DE LOS DOS se tenga que arrepentir en un futuro de nada de lo que dijo en los mismos ... porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ... y House no está en La Moncloa (por suerte o desgracia)

se debió dar cuenta de que Cuatro tampoco le valía Que lo firmen ante notario que si no se niega también a ir al de Telecinco

Que lo graben en vídeo y lo suban a youtube; no más problemas de pluralidad

Pero Youtube es del pueblo, para el pueblo y gratuito... ¡¡Son de Izquierda Unida!!
:) :) :) :)

Sigo sin entender la falta de apoyo de Rajoy a TVE... donde falta la pluralidad en un debate entre dos politicos? Y si pensaba eso... porque fue a Tengo una pregunta para Usted?

Al final, los debates no seran tal, sino que será un intercambio de discursos que ya nos conocemos todos (tal como dice #1) sobre temas ya pactados.

Tanto miedo a un debate abierto tendría que restar credibilidad a un candidato... que pacten la fecha y la cadena, y el resto que lo dejen todo abierto.

#8 youtube no es ni del pueblo ni gratuito. Es de una empresa que te cede espacio y a cambio le haces ganar un pastón sin que ellos hagan el huevo (bueno si, cambien 1 vez al año 2 cositas)

ergo, son capitalistas

Mas programacion de humor ¡¡que bien !!

#8 Youtube es un monopolio, por lo tanto de derechas

Y el resto de politicos? Siempre nos quejamos de que el que salga el PP o el PSOE en el gobierno no supone ningun cambio real en nuestras vidas. El paro, vivienda y terrorismo, principales problemas segun los ciudadanos acechan, sea el presidente del PSOE o del PP... pero nada, todos estaremos embobaos viendo el debate entre Rajoy y ZP, obviando otras alternativas políticas.

Cada vez nos parecemos más a USA y su bipartidismo.

Como en EE.UU., han hecho de la política un espectáculo... lástima que de igual cual de los dos gane, ya que defienden los mismos intereses.

Si ambos aceptan debatir es porque a ninguno les salen las cuentas de una victoria clara.

Por otro lado, me sorprendió que Rajoy aceptara un debate en la Cuatro, pero no en laSexta. Parece un guiño a Prisa (incluso esta semana ha preguntado al gobierno sobre un tema que interesaba a Prisa, como siendo su portavoz). Y eso que en su momento propusieron un boicot a Prisa por llamarles franquistas.

Vaya escepticismo, casi parece que se prefiere que no hubiera debate.

Estoy de acuerdo con que va a estar todo pactado. Que no va a ser realmente un debate. Pero mejor algo que nada. Es un cara a cara, una exposición de propuestas, lo mismo hasta se sacan los ojos en algún tema.

Simplemente opino, que al igual que en el programa de "tengo una pregunta para usted" o en "59segundos" o en los debates que hubo en las autonómicas. Estaban pactados todos ellos y sin embargo fueron de interés, algo es algo, ¿no?

En las elecciones anteriores no hubo debate porque el PP iba a ganar de calle. No lo necesitaba, Rajoy era la linea continuista de Aznar. Y la verdad se echó en falta.

Simplemente comunicar que me alegro que haya un "cara a cara" o "discurso con replica" o "chapuza" o "reality show" o como querais llamarlo.

#11 pues vaya mierda de circo

Ahora los políticos son el circo del pueblo

Si #9, lo que tu digas, monopolio es lo que hay en Cuba y otros estados similaresy evidentemente son fascistas de ..... no se, decidelo tu

Siempre me acordaré del debate que hicieron en los guiñoles hace 4 años entre zp y rajoy.

Nunca me reí tanto, como aquel día.

hajime!!

A mi me gusta el pressing catch